Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Joukkovoimalla Vaasan valtuustoon

Vaasan kaupunginvaltuusto kokoontuu maanantaina 17.2. klo 17.45 päättämään Vaasan seudun hevosurheilukeskuksen kohtalosta. Meillä oli vaikuttava mielenosoitus torilla perjantaina. Uusitaan se nyt valtuustosalin lehtereillä (Vaasanpuistikko 10), minne on kaikilla vapaa pääsy. Tsekataan poliittisen päätöksenteon moraalinen taso ja kyky pitää sovituista päätöksistä kiinni. Levitetään sanaa, askellaji ja tyyli vapaa.

Vastaukset

Kirjoittanut

Rapo

Rapo tilannut henkivartijat?

Oli harvinaisen tyhmän oloinen mies uutislähetyksessä..

Kirjoittanut

Ei onnistu ilman pätevää

Onko Mäkinen konsultoimassa valtuustoa?

Kirjoittanut

Matti J Mäkinen

Ei taida Matti J Mäkinenkään uskaltautua Vaasaan päin enää?

Kirjoittanut

rata

Mitä Vaasa tekee raviradalla ?

Kirjoittanut

eestaas

Tutustu tapaukseen.

Vakuutus- ja kerätyt rahat käytettiin Mustasaaren uuden asuinalueen tiehen ja kunnallistekniikkaan.

Sen viereen sovittiin rakennettavaksi ravirata.

Nyt ei näin tehdäkään vaan päätökset pyörretään, lupaukset rikotaan kuten Vaasalaisessa kunnallispolitiikassa vain voi käydä. Rahat toki menevät kapitalisteille yhä, Vaasan jäähallin remonttiin..

Sinulle sohvan nurkassa tietty "ihansama" ajetaanko ravit Vaasassa vai jossain muualla.

Kirjoittanut

rata

Ei joka kylässä tarvita ravirataa. Nythän siinä on hyvä alku pienentää ravikarttaa.

Kirjoittanut

Tärkeysjärjestys

"eestaas (1163146)
Lähettäjä: TSCOY Lähetetty: 16.02.14 18:24



Tutustu tapaukseen.

Vakuutus- ja kerätyt rahat käytettiin Mustasaaren uuden
asuinalueen tiehen ja kunnallistekniikkaan."

Kuntahan saa käyttää rahansa mihin haluaa,kunta muodostuu kunnan kansalaisista ja Suomessa on demokratia, jossa tehdään enemmistön päätöksiä.

Paljon järkevämpää nuo rahat ovat käyttää johonkin asukkaille tärkeään infrastruktuuriin, kuin pienen kourallisen kapitalisteja huvituksiin. Mitäs jos maksaisisitte harjoitus ja kilpapaikkanne itse, aika monessa lajissa Suomessa harrastajat joutuvat näin toimimaan.

Kirjoittanut

kaksisissi

Saa toki. Kuntalainen saa myös osoittaa vapaasti mieltään joten miksi olet sitä estämässä.

Otetaanpa esimerkki.

Minä saan vakuutusrahoja palaneesta autostani.

Me sovimme kirjallisesti että minä annan sinulle rahaa jotta voit persaukisena ostaa välineet jotta korjaat autoni. Ostat välineet mutta et korjaakaan autoani.

Minä annan Sinulle niskalaukauksen.

Sinun vapaassa demokratiassasi yhteisöjen välillä vain kokoustetaan ja osoitetaan mieltä ;)

Kirjoittanut

Kapitalistin Pohjois-Korea

Saa toki osoittaa mieltään,en minä sitä, samoin minä saan esittää tälläisestä mielipiteeni.

Sanoin vain että poliisin kannattaa varautua näihin mielenosoittajiin paremmin kuin Tampereen kiakkovieras ihmisiin. Ihan fakta, että tuolla Vaasan ryhmällä on ampuma-aseita paljon kotonaan, joten saattavat alkaa myös niitä käyttämään!

Kirjoittanut

Raviratoja on liikaa

Vaasa ei tarvitse omaa rataa. Samalla voidaan lopettaa Tornio ja Ylivieska. Oulu riittää sinne seudulle.

Turku, Pori, Forssa, Teivo, Jokimaa ja Vermokin on liian lähellä toisiaan. Siinä on varaa laittaa kaksi kiinni. Teivo, Jokimaa ja Vermo puolustaa paikkaansa ja Pori on panostanut tulevaisuuteen. Näin Turku ja Forssa tai ainakin toinen voisi olla liipasimella.

Turkuun rakennettiin eläinasema ja kunkkarit on tulossa, joten Isometsän puljun voisi laittaa kines. Sitä on tuettu kaupungin varoilla ja kaikin keinoin, mutta ei ole kannattava.

Forssan paikka puolustaa ainoastaan Ypäjän hevoskeskuksen läheisyys.

Lappeenranta, Kouvola, Kuopio ja Joensuu on liikaa. Näistä yksi kiinni. Venäläisiä varten voisi kehittää yhdestä todellisen huippukeskuksen. Kouvolassa on KymiGP mutta ei juuri muuten mitään, miksi sitä ei voisi sulkea. Liian läheinen sijainti Jokimaahan on huono asia.

Siinä ideanpoikasta.

Kirjoittanut

Nettipölhöt

Nettipölhöt täällä taas vinkuu monella eri nimimerkillä.

Tulkaa nyt edes sinne kokouspaikalle keskustelemaan ja arvioimaan ihmisten "rehellisyyttä, epäsosiaalisuutta ja agressiivisuutta."

Toiset tarttuu asioihin, toiset katsoo maailmaa näyttöpäätteeltä :)

Kirjoittanut

Tulokset puhuu

Hyvin on Vaasassa toimeen tartuttu. Vierestä on katseltu kun konsultit on vieneet rahat ja muuta ei ole saatu aikaan kun tienpätkä.

Kirjoittanut

viäterille

Turha se Kouvola on on vielä lopettaa niin kauan kun firma on velaton ja palkinnot on kohtuulliset ja maksetaan ajoissa.

Kirjoittanut

Kansa voitti pinene häriköivän vähemmistön

Kansa puhui murskaavin äänin 52-14.

Linkki Vaasan hevosrahat siirrettiin jäähallille (http://www.hevosurheilu.fi/Ravit/p_class_923798.html)

Kirjoittanut

Äänestäkää jaloillanne.

Hevosporukka voi muuttaa Vaasan seudulta paremmille maisemille.Viekää ne vähäisetkin työpaikat mennessänne. Kyllä Suomessa on tilaa. Sportia varten ei hallia kannata korjailla.Kansa muistaa tämän pitkään.

Kirjoittanut

Onko Maalahdella

Olisko Maalahdessa konsultille hommia.

Kirjoittanut

Kilpailu

Vaasa on niin lähellä Seinäjokea, että ei sinne tarvitse mitään hevosurheilukeskittymää haahuilla. Kesäratana Vaasa toimii ihan hyvin siinä missä Kokkolakin.
Seinäjoki on E-P:n ravikeskus, ja sillä selvä.

Kirjoittanut

Tietääkö kukaan

Ketkä oli radan puolella? Keskusta ainakin?

Kirjoittanut

Kokouksessa

Hauen Jölli: Asiassa taisteltiin ravi- ja hevosurheilun jatkumisen puolesta. Ei Vaasassa tule jatkossa olemaan mitään kesä- eikä muutakaan rataa.

Jäähalli laajenee. Raviurheilu Vaasassa loppuu.

Kirjoittanut

Rata

Mitäs sille nykyiselle tapahtuu? Meneekö se asuntojen alle...vai? Todella ikävää jos Vaasasta katoaa rata kokonaan. Sehän on kuitenkin sairaan nopee!

Kirjoittanut

raviurheilun arvostus

Tässä taas nähtiin kokoomuksen arvostus raviurheilua kohtaan. Ja myös jääkiekon elitistinen asema.
Jännä kun raviurheilukin on lajina äärimmäisen kallis, mutta kokkarit ylenkatsovat harrastusta halveksien.
Kyllähän se niin on, että ravit mielletään vain persujen ja kepun puuhasteluksi ja sitä voidaan lyödä kuin sika limppua. Ja sitten vielä vaaleista toiseen kokkarit kerää valtavan määrän raviharrastajien ääniä.
Ei minulla jääkiekkoa vastaan mitään ole, vaikkei omilla lapsillani duunariperheen jäseninä sitäkään ole varaa pelata kuin harrastepelinä ulkojäillä.
Moni potentiaalinen huippukiekkoilija jää löytymättä puhtaasti monen perheen varallisuuden vuoksi. Ei voi olettaa, että vain rikkaiden lapset ovat urheilullisesti lahjakkaita. Kokoomuslajistahan korkean tason jääkiekossa on kyse.

Kirjoittanut

Vaasassa

Valtuustossa sdp:n ja vas. edustajat pitivät eniten ja pelkästään vastustavia puheenvuoroja. Kristillisdemokraatit puolestaan eniten puoltavia puheenvuoroja. Ruotsalaiset taisivat puhua ristiin. Kepulaisia ei näkynyt puhujapöntössä.

Kirjoittanut

Toisaalta...

...on aina puhuttu, kuinka Suomessa on liika ratoja kilpailemassa keskenään. Nyt näyttäisi yksi kokevan "luonnollisen poistumisen".

Linkki HUonosti kävi WASAlinjalla (http://www.hevosurheilu.fi/Ravit/p_class_923798.html)

Kirjoittanut

Järkevä päätös

Päätös oli ihan järkevä. Kuten Hauen Jölli totesi, Seinäjoki on lähellä ja riittää alueen ravikeskukseksi.
Suomessa on todellakin liikaa totoraveja ajavia ratoja. Radan rakentamiseen olisi vissiin pitänyt ohjata myös Fintoton tulouttamia rahoja. Menevät nyt parempaan käyttöön

Kirjoittanut

Kuka tuki?

Vaasan valtuustossa hevoskeskusasiassa vasemmistoliiton ryhmä kokonaisuudessaan, samoin vihreät ja muutama demari tukivat hevosväen asiaa.
Edellä olevassa kirjoituksessa varmaankin tahallaan yritetään peitellä totuutta.
Mustasaaressa koko asia palautettiin valmisteltavaksi, joten väitteet Vaasan radan kuolemasta ovat ainakin ennenaikaisia.

Kirjoittanut

Mites se 90-luvun lama, entä nyt?

Näinhän se on kokoomus, keskusta ja persut pettivät hevosväen ja silti uskon lapset eivät hylkää uskoaan, sillä sekoomuksessahan ei ole mistään muusta kysymys kuin uskonnosta, ei sekoomusta voi faktojen perusteella äänestää. Sekoomus on johdattanut Suomen aina vaikeuksiin.

Kirjoittanut

Lätkä = ravien pahin vihollinen

Esim. Lahdessa Pelicansin kotiottelu syö aina väkeä Jokimaalta, jos sattuu samalle illalle ravien kanssa. Huhujen mukaan jopa on käynyt näin, että kun ennen raveja oli LHYS:n kokous ja kokouksen jälkeen alkoivat ravit, niin eräs kokoukseen osallistunut jäsen tokaisi:
-Jaahas, mä lähden tästä nyt katsomaan jääkiekkoa.
Eli lajin sisältäkin löytyy tuollaisia "rintamakarkureita".

Kirjoittanut

Kuoliniskuja

Vaasassa raviradan rahat siirrettiin jäähallille, mikä kertoo ettei rahaa näy riittävän sielläkään joka paikkaan ja näkyvämpää urheilulajia suosittiin. Vastakkainasettelut ovat aina pahoja, sillä varmasti myös ravirataa tarvittaisiin.

Millähän tavalla raviratojen vähenemisen sitten ajatellaan auttavan hevostaloutta? Pärjäävätkö muut raviradat paremmin? Auttaako alasajo jossain päin maata jotakin toista aluetta tai kokonaisuutta? Jotenkin tuntuu ettei suomessa juuri ole varaa vähennyksiin. Minusta poistopuheet ovat melkein sama asia, kuin jäähalleja tai uimahalleja vaadittaisiin poistettaviksi sen takia etteivät ne juuri tuota.
Raviratojen väheneminen tarkoittaa myös hevosten vähenemistä. Varmasti osa muuttaa muualle, mutta
merkittävä osa joutuu suoraan teuraaksi ja kato käy myös hevostalouden piirissä työtä tekevissä ihmisissä. Aikooko suomen hevostalous tosiaan syödä itseään muutenkin kuin FinToton kautta vai mitä nämä täysin käsittämättömät kirjoitukset tarkoittavat?
Vaasassa ravirata on melko keskustassa ja ihmisiä lähellä olevan radan häviäminen on selvä tappio raviurheilulle.

Kirjoittanut

Toisen kuolema...

...on toisen elämä.
Totuus on, ettei Suomessa ole tarvetta suurelle määrälle raviaratoja, koska kulkuyhteydet ovat parantuneet, jolloin ei kaikkialla tarvitse olla lähirataa eikä yleisöä nykyisellä nettipelaamisen riitä kaikkialle. Turha surra hiipuvien ratojen perään vaan annetaan jäljelle jäävien menestyä.