Teivainen jo kohta toisena ajajaliigassa

hehkuttamatta "pikku-hitsaria" sen enempää mutta onhan tuo kova luku ajettuihin startteihin nähden..ja sen tekee mahdolliseksi vain hyvät hevoset,ja niitä ei ajettavakseen saan kuin ammattimiehet (mihin koko kärki trio kuuluu)..mutta antilla on vain se jokin maaginen kosketus,ei sitä käy kieltäminen.

Miten rahatilastoissa;))

ainut joka osaa työnsä suomessa.

aku on kyll kanssa erittäin kova,fogekin vuosien kuluttua..ei ihan valmis vielä

Uskomatonta ylivoimaa Antilya tosiaan vuosi toisen jälkeen.

on Teivainen esim Forssia edellä rahat per ajettu startti...

Tuosta voittotahdista näkee selvästi, että Teivainen ajaa niin kuin ravikilpailusäännöt edellyttävät; parhaasta mahdollisesta sijoituksesta, joka ravikilpailussa on ykköspalkinto.

Teivainen on lajin ja pelaajien kannalta ihanteellinen kuski, sillä hän ei koskaan aja ykkössuosikeilla mitään "prepare"-hiittejä.

Eikö olekin vaikea kertoa totuutta ajetuista rahoista tänä vuonna?

Rajuja ovat nuo Teivaisen ajot. No joskushan ne kantaa maaliin asti kun alla on ylikylä hevonen.

ja pelaajan kannalta jos hevonen väkisin keulaan ajettuna katkeaa tai jos ajetaan hevosta säästäen ja jää ehkä pussiin.

Ei ainakaan paranna julkisuuskuvaa kun hevonen hoippuu viimeisenä maaliin, puhumattamakaan hevosen tai omistajan harmituksesta.

Ja tämä koskee jokaista kuskia. Eikä voitosta ajaminen tarkoita sitä että aina pitää ajaa täysillä alusta alkaen vaikka kolmatta kiertäen. Useimmiten juuri sillä tavalla ei ajeta voitosta, täällä se ei vaan tunnu menevän jakeluun.

jos vaikka verrataan fogeen joka ei aja parhaasta mahdollisesta sijoituksesta vaan jää pussiin tai polttaa päreet ja sotkee muiden ajoja.

vähän on Teivaisella voittoja siihen nähden tullut, että voitot ovat tulleet Oulusta jossa parhaat hevoset ja lounasraveissa sekä pikkuradoilta, muut kuskit oli Solvallassa, Teivainen Pihtiputaalla.

eipä antti ajanut voittoja siellä.

Huikaiseva jamppa tämä Teivainen on. Jos hän olisi ajanut nuo samat 200 lähtö enemmän kuin muut, niin Antin voittoprosentilla se tarkottaisi että hänellä olisi 30 voittoa enemmän kuin tällä hetkellä ja hän johtaisi jo tässä vaiheessa 20 voitolla ajajaliigaa.

Kyllä nähtiin taas päätön ajo Antilta Ylivieskassa kun onnistui sössimään Saturunus Hossilta voiton sillä järjettömällä takasuoran kaahotuksella. Vaikka olisi kuinka ylivoimainen niin taktikkona aivan onneton. Keulasta aja ylivoimahevosilla voittoja muilta paikoista aivan onneton ajaja.

Teivainen ON Suomessa ajavista kuskeista paras. Sen kertoo kaikki statistiikka. Voitto% yms. Ei hän sattumalta ole voittanut ajajaliigaa monena vuonna peräkkäin. Mies osaa kyllä ajaa muualtakin kuin keulasta, mutta mikäs siinä jos kaveri osaa lähteä kovaa niin silloinhan sitä keulaan pääsee helpommin. Moni muukin ammattikuski haluaisi siellä keulassa istua, mutta kun ei ole kykyä päästä sinne niin kuin Antilla.

Mitä tulee tuohon "ylivoimaisilla hevosilla" keulasta voittamiseen niin tuskimpa Teivaisen kalusto on paljon sen parempaa kuin esim. Moilasellakaan. JA valittajat oletteko koskaan miettineet, että miksi hän saa ajattevakseen hyviä hevosia? Ei se nimittäin sattumaa ole, että hän saa hyviä hevosia. Ei niitä huonolle kuski myötätunnosta anneta vaan siksi, että omistajat pitävät häntä valtakunnan parhaana ja tietävät, että Antti pystyy voittamaan vaikka hevosella olisi hieman keskinkertaisempikin päivä. On siis aivan turha valittaa kalustosta. Parhaat ajaa parhaita ja sillä sipuli. Ja se ei ole sattumaa.

moilanen on paljon monipuolisempi ja taitavampi kuin teivainen.teivaisen kyvyistä paras esim. weimar jolla ei pääse millään ravia ja jopa jaara pääsee koko ajan,olisi akulla aivan ylikylä

rauhallinen kuski,kun Vermossa mies pääsee keulaan ottaa vauhdin pois ja saa vetää rauhassa, säästää patit loppusuoralle, taas tämä toinen tapaus säästää patit kolmannelle puolikkaalle ja kävelee maaliin.

Ja tästä hyvänä osoituksena ja sanojeni varmistukseksi toimikoon Voitto% tilasto.

Teivainen Antti:
Yhteensä 46842 6589 5325 4572 20 803 698,00 €

Voitto% 14, sija% 35,2


Moilanen Ari:
Yhteensä 37937 4720 3991 3654 15 500 704,00 €

Voitto% 12, sija% 32.5


Mika Forss: Yhteensä 11521 1212 1196 1142 5 264 922,00 €

Voitto% 11, sija% 30,8

Esa Holopainen: Yhteensä 35911 3957 3679 3387 12 074 360,00 €

Voitto% 11, sija% 30,7.

- Tämän lisäksi viime vuosina Teivainen on ajanut noin 14-18 voittoprosentilla kun muut huiput ovat hoitaneet homman kotiin noin 10-13% todennäköisyydellä eli ero ei ole ainakaan pienentynyt viime vuosina.

Ja edelleenkin jos joku alkaa valittamaan hevosten hyvyydestä eri kuskeilla niin vaadin HYVÄN selityksen miksi parhaiden kuskien ei pitäisi saada parhaita hevosia? Tai miksi Teivainen olisi aiheetta saanut tämän aseman?

Antti ei osaa ajaa kun keulasta ja silloinkin on yleensä vikana maalissa.

voitto% nousee, kun mies ajaa pääsääntöisesti Pihtiputaalla ja lounasraveja, muut ajaa Solvallassa jossa on vaikeampi pärjätä, Solvallaanhan Anttia ei kelpuutettu.

Korjataan sen verran, että olisi kyllä kelpuutettu mutta ei halunnut lähteä.

Ps: hyvin tienaa rahaa pihiputaalla ja lounasraveissa kun katsoo tuota eur/per startti tilastoa. Maksaakohan ne Solvallassa pienmpiä palkintoja?
enpä ole tätäkään aiemmin huomannut.