Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Kuskien yliarvostus?!

Kyllä kuskien arvostus on mennyt pahasti päälaelleen. Kymi GP:n kolme kuskia lennätetään suihkukoneella Ruotsiin, että ehtivät ajamaan ko. maan seiskavitosen. Vaikka lennosta huolehtiikin Kuislan yksityiskone, alkaa raviurheilun maku häipyä ylireagointiin.
Luulen, että Ruotsista löytyy kuskitasoa ilman näitäkin herroja tai toisaalta Suomesta löytyy kuskejä näille hevoseille, että vieraat voivat keskittyä omiin karkeloihin.
Tälläiset asiat vievät raviurheilua väärään suuntaan. Hevoset eivät saa ansaitsemaansa arvostusta, kun kuskeista tehdään samaan aikaan kansallissankareita.

Vastaukset

Kirjoittanut

Eikö ehdi?

Mitä eikös nämä ehdi Einarin helikopterilla enää kun pitää suihkuputkeen vaihtaa ;)

Kirjoittanut

Tästä asiasta

Huomaa valitettavan usein että täälläkin kirjoittavat henkilöt eivät ymmärrä lajista mitään. Luulevat että kuski pystyy tekemään ihmeitä ja vastaavasti epäonnistuminen on aina kuskin vika.
Yritys tehdä kuskeista urheilijoita on kyllä väärä suunta. Hevonen on se joka työn tekee ja sille se kunnia kuuluu.

Kirjoittanut

ei ehdi

no ei kait kuislalla sentään omaa lentokonetta ole,vaikka rahamies onkin.jotain rajaa sentään pröistäilyillä....

Kirjoittanut

ihmettelen suuresti näitä kirjoituksia?

Paljonko aloittajalla on ikää?

Mitä hevonen siitä hyötyy, että kehut sitä pää märkänä netissä ja annat sille arvostusta? Lukeeko se hevonen nämä kehut lehdestä, tai netin keskustelupalstalta? Hevonen on raviurheilussa väline, kuten Formula-auto on väline Formuloissa. Kuskit ovat täällä ravihommassa kymmeniä vuosia, hevosten kilpailukausi kestää vuodesta-vuosiin.

Täytyy olla kyllä katkera ja jotenkin kieroutuneen kateellinen, että jaksaa aina itkeä "kuskien yliarvostuksesta".

Kuskien arvostus ja fanittaminen on samanlaista kulttuuria kuin muissakin lajeissa. Raviurheilussa on ainoastaan tämä ilmiö, että jatkuvasti itketään, että ravikuski saa muka liikaa huomiota? Ei missään muussa lajissa tehdä tätä lajin sisältä. On tämä ihmeellinen kettutyttöjen temmellyskenttä.

Kirjoittanut

Yliarvostus?

Onkohan tämän kuskien "yliarvostusken" takana nimekkäät valmentajat? Stig H:lla, Hultmanilla, Nurmoksella jne. on omat luottokuskinsa. Ja syystä. Jos se pikkaisen huonompi kuski voittaa valmentajan hevosella vaikka kolmetoista kertaa sadasta ja se vähän parempi viisitoista kertaa sadasta niin sehän tekee valmentajan kukkarossa vuositasolla melkoisen eron! Kyllä huippuvalmentajat osaavat arvostaa huippukuskeja ja haluavat parhaan miehen hevosensa rattaille isoissa kisoissa.

Kirjoittanut

Kettutyttö

kettutyttöjen pelejä

Kuinkahan paljon mahtaa itselläsi olla ikää ?

Raviurheilua pitempään seuranneet ja raviurheilun kulttuuriin syvällisemmin perehtyneet arvostavat nimenomaan sen hevosen kaikkein korkeimmalle.

Hevonen ei ole väline, se on elävä olento ja huippuunsa viritettynä ja oikein kohdeltuna upea ilmestys.

Kuskien fanittaminen ei raviurheiluun millään lailla ole kuulunut eikä toivottavasti kuulu jatkossakaan.

Kirjoittanut

tietysti arvostaa hevosen korkeimmalle

Mutta samalla ei itke netissä verisiä kyyneliä, jos kuskeja kehutaan. Tämä kun on sellainen laji, jossa hevonen ei voi voittaa, jos rattailla ei ole kuskia. Eikä yksikään hevonen ole mikään kone, joka tottelee ketä tahansa kuin unelma, vaikka nettikirjoittajat ja kettutytöt niin väittävät.

Ja Orvokki

Olen kyllä nähnyt sinunkin täällä kirjoittavan näitä katkeria kommentteja kuskeista. Miksi menetät yöunesi, jos jotain kuskia kehutaan? Miksi sinä Orvokki viitsit itkeä täällä harvase viikko, jos jotain kuskia kehutaan. Edelleenkään se hevonen ei näitä tekstejä netistä eikä lehdistä lue.

Kirjoittanut

Kettutyttö

kettutyttöjen pelejä

Harvemmassa lienevät ne minun itkuni ohjastajien edesottamuksista, asiassa pitäisi sentään pysyä.

Eiväthän ne hevoset lukea osaa mutta tietävät kyllä, koska on aihetta kehuihin.

Jos ei yksikään hevonen voitakkaan ilman ohjastajaa, niin ei voita ohjastajakaan ilman hevosta. Ja maaliin on tultava hevonen edellä.

Näin se vain menee kettutyttö kettutyttöjen pelejä.

Kirjoittanut

jasitte

siis lopettakaa jo , voi että ootte niiin tyttöjä

Kirjoittanut

Voi tosikko

sentään, olisinkin vielä tyttö tai tyttönen, niin mikäpä olisi juhannusta odotellessa ;)

Ja edelleen, hevonen on se tärkein raviurheilussa, pelit ja ohjastajat ja valmentajat tulevat kaukana perässä.

Kirjoittanut

Uskomaton Jorma Kontio!

Eihän Jorma Kontioita voi yliarvostaa. Hänhän on Jumalasta seuraava... ylöspäin! Tahkoaa vielä täysperävaunullisen rekka-auton verran kruunuja 30v päästäkin! Voittaa kaikki Suomessa ajamansa startit statisteillakin!

Mikäli Jorma joskus kuolee, niin hänen ajosilmänsä laitetaan Suomen ravimuseoon vitriiniin, jota kaikki sen hetkiset kuskit ja tulevat nousukkaat käyvät ihailemassa. Voi myös hyvinkin olla että tästä vitriinistä tulee uusi Graalin malja, josta ihmiskunta käy ammentamassa voimaa ja uskoa iänkaikkisesti.

Aamen!

Halleluja Jorma "MAGIC" Kontio!

Kirjoittanut

Delirium

dementia senilis ?

Kirjoittanut

Kyllähän tässä on typerästä kateudesta kyse

jos joku (kuten esimerkiksi Orvokki) jaksaa päivittäin itkeä siitä, että kuskeja yliarvostetaan. Onko se sinulta pois?

Kirjoittanut

lapsellista puuhastelua

foorumilla ! Täähän on vaan kaikki businestä ! Parhaat ammattivalmentajat valitsevat parhaat kuskit sillä perusteella, ketkä tuovat parhaan tuoton omistajille ja valmentajille. Teivainen, Kontio, Adielssoni jne. ovat prosessin osia (taitavia sellaisia) ravibusineksen ketjussa, jonka päätarkoituksena on taloudellisen hyödyn maksimointi. Siinä ei ole tunteille sijaa. Hyvä esimerkki Kouvolan seuraavat ravit Weimar/Teivainen yhteistyönä. Hommassa ei käytännössä mitään tunteellista järkeä, mutta business/sopimukset (Pekka M./Teivainen) ajavat tähän monien tunteitakin täällä foorumilla kiehuttaneeseen ratkaisuun. Business is business, tunteet sivuun ! Näin se valitettavasti tässä kovassa maailmassa menee !

Kirjoittanut

Tässä

"bisneksessä" on unohdettu se tärkein, hevonen.

Tämä on johtanut siihen, että suuri yleisö on unohtanut raviurheilun. Tämä näkyy laskevina yleisömäärinä raveissa, laskevina pelivaihtoina ja siinä, että kaikilla näillä yleisimmillä ravisaiteillakin kävijät alkavat loppua.

Kun tärkein on unohdettu, koetetaan laatua korvata määrällä ja upotaan yhä syvemmälle suohon.

Kirjoittanut

höööh

Miksi en saa kehua idoleitani, Jormaa, Markkua, Mikaa ja uutena Markun tallipoikaa Sandbergin Samia. nämä on niin täydellisiä, että eihän näitä voi olla kehumatta.

Kirjoittanut

Siksi kansaskameli

siksi, että jollei tätä "bisnestä" pian aleta hoitaa järkevästi, idolisi joutuvat paskanlappamisen sijasta siivoamaan porraskäytäviä.

Näin se vain menee. Hevonen edellä.

Kirjoittanut

orvokki

olet pitkälle oikeassa ja omasta mielestänikin hevosen pitäisi olla se kaiken ydin. Tää busineksen maksimointi ja rahan yliarvostus vie kaikesta vaan nykyisin voiton. Käyn itse livenä 50 kertaa vuodessa raveissa paikan päällä ja nautin suunnattomasti hevosista ja hyvästä ravifiiliksestä. Pelaan vähän (50-100 euroa/ilta), mutta paikalla oleminen, ravien seuraaminen ja vanhojen tuttujen tapaaminen on se minun "juttu". Valitetaavan moni vanha tuttu on vaan lopettanut paikan päällä käymisen ja pelaa/ei pelaa kotona. Valitettavasti suunta on edelleen laskeva paikan päällä kävijöiden osalta.

Kirjoittanut

ekonomisti

Sehän täällä onkin hauskaa, kun mitä ihmettä se kuuluu palstalaisille, ajaako Weimaria Teivainen vai kuka. Pekka Mäkelä omistaa ja päättää. Vinkujat vikisee palstalla. Suurin osa tästäkin kitinästä tulee näiltä kateellsilta, jotka ajattelevat muka "hevosen parasta". Kumma homma, miten lähes kaikki suomalaiset menestyshevoset ovat kuitenkin lähes samojen itkijöiden hampaissa, jos ne menestyvät liian hyvin ja kateus menee siinäkin asiassa yli. Nyyh nyyh ja voih voih.

Kirjoittanut

tavallaan

hauskaa, kun Pekalla on varaa heittää rahaa taivaan tuuliin ja ottaa hevoselle hylsyjä, kun paljon parempikin vaihtoehto sekä hevoselle että lompsalle olisi olemassa = Mauri Jaara. Hevonen juoksis rahaa nyt ja myös jatkossa enemmän sisään, kun hevoselle oikeentyyppinen kuski ajais. No, Pekalla lienee todellakin lompsa lyönnissä ja ajatukset muualla, kun tollaisia kuskivalintoja tekee. Näitä ei moni ymmärrä...?

Kirjoittanut

HAHAHAHAH

On se hienoa kun nämä palstantietäjät tietävät paljon enemmän hevosista kuin nämä ammattimiehet.

Weimar on juossut montako lähtöä? niistäkö jo voi vetää johtopäätöksen suunta jos toiseen?
kerrotko bessewisser-ekonomisti mistä nuo Weimarin laukat ovat johtuneet?

ja jos et tiedä, niin älä viitsi lässyttää täällä turhaan ja leikkiä jotain hevosmiestä!

Kirjoittanut

tutkippa

hepasta Weimarin statit. Peruskoulun käynytkin ymmärtää sen jälkeen asian. Helppoa...?

Kirjoittanut

Ahaaa

Kerrotaanko siellä hepassa mistä ne laukat ovat johtuneet?

Kirjoittanut

on se

kumma, kun toinen ajaa lähes pelkkiä tolppia ja suomen ennätyksiä ja toinen pelkkiä hylsyjä ja hyppyjä ! Eikä oo kyse yhdestä tai kahdesta casesta, vaan selvästä kehityssuunnasta. Ja samalla hevosella. Kaippa tolla kuskillakin on siihen vaikutusta ? Ainakin mun peruskoulun matikalla...

Kirjoittanut

just joo

Arvasin! pelkkää sohvaperunan analyysiä ilman tarkempaa tietoa.

onko jokainen laukka siis ohjastajan syytä:) Hevosessa ei voi olla mitään vikaa silloin kun se laukkaa?

Kirjoittanut

yksinkertaista,

jos toinen kuski ajaa 5 starttia totosijoin 4-1-0 ja toinen laukkuuttaa viidestä joka startin ja 4 hylkyyn, niin herää kysymys kuskien ammattitaidosta nimenomaan tämän hevosen suhteen. Ainakin mulle ja aika monelle muullekin foorumilla kommenteista päätellen !

Kirjoittanut

pyhä yksinkertaisuus

Ei kaikkea näköjään lukemalla opi?

Sinä siis vedät johtopäätöksen 11 startin perusteella aloittelevasta ravihevosesta:)

Huomaa että et ole ainakaan ravihevosten kanssa ollut missään tekemisissä.

Ja oikeinko tällä palstalla on moni kanssasi samaa mieltä:) härreguud!!

Täällähän ne fiksut ja puolueettomat kommentit voit lukea Antti Teivaisesta!!

Meehän nukkumaan!

Kirjoittanut

niin teenkin

palataan asiaan Kouvolan ravien jälkeen, kun Weimar on seuraavan kerran startannut. Toivon hevoselle kaikkea hyvää, mutta pelkään hpl:ää jo ekassa kurvissa...mutta palataan !

Kirjoittanut

ekonomisti

Ei ne laukat aina siitä kuskista johdu. Tälläkin kertaa kun kyse on vasta 3 vuotiaasta hevosesta, niin laukat ovat johtuneet kengityksestä ja hevosen kehittymättömästä hieman kulmikkaasta ravista.

Nettikirjoittajat kirjoittavat Teivaisen agressiivisesta ajotyylistä? Totuus on, että Teivainen on erittäin taitava kuski ajamaan laukkaherkkiä hevosia, eikä hänen ajotyylinsä ole sen agressiivisempi aina, vaan kyllä hän osaa sopeutua hevosen mukaan. Vaikkakin palstalaisille se on joskus uskomatonta. Jos viitsitte käydä videokirjastosta nuo Weimarin startit katsomassa, niin voidaan todeta, että Jaara on ajanut jopa Teivaista agressiivisemmin Weimarilla. Laukkoja ei ole tullut, hyvä niin, mutta ei se asia ole niin yksiselitteistä kuin täällä selvästikin ajamisesta tietämättömät jaksavat päivästä toiseen julistaa?


p.s. Ekonomisti väittää, että on Orvokin kanssa samoilla linjoilla. Hauskaa on kuitenkin se, että olette sitä mieltä, että kuskia ei saisi "yli"arvostaa. Kuitenkin molemmat teistä täällä usein "yli"haukkuu kuskit. Kerrotte suu vaahdossa, miten hevonen on kaiken a ja o, mutta tässäkin tapauksessa esimerkiksi ekonomisti nostaa jalustalle Antti Teivaisen. Eli se on sittenkin se kuski vai miten se oli?

Esimerkiksi ekonomisti on tässä asiassa nyt puhunut itsensä täysin pussiin.

Kirjoittanut

mielenkiintoista

katsotaan asiaa uudelleen Kouvolan startin jälkeen. Jos AT osaa käsitellä kulmikkaasti ravaavia ongelmahevosia kuten kuvasit, ei tällainen taituri voi hevosella 6 peräkkäistä hyppystarttia ajaa, vai voiko ? Toivon hartaasti, että Jaaran Mauri palaa tämän superlahjakkuuden rattaille mahdollisimman pian !

Kirjoittanut

Kauaksipa

on tämäkin ketju alkupeträisestä aiheestaan karannut.

Edelleenkään ketään ohjastajia erikseen tai yhdessä haukkumatta, hevonen on raviurheilussa se kaikkein tärkein, jota ilman ei kuitenkaan missään olosuhteissa pärjätä.

Tämän asian toivoisin Fintoton uuden päällikönkin oivaltavan.

Kirjoittanut

hevonen on rakas vain hevosihmisille orvokki

Jos Peliyhtiö hakee nousua peleihinsä, ei silloin silitellä hevosenrakastajia, vaan vedonlyöjiä. Se mikä on mediassa kiinnostavaa, se myy ja vedonlyöjille se ei aina ole vain se hevonen. Sinällään siis sinäkin puhuit ohi asian.

Onko se kummankaan teidän (extra ja orvokki) taskusta pois, vaikka kuskeja lennätettäisiin pitkin maailmaan ravien jälkeen?

Sinällään tämä ekonomisti säälittää, koska tuossa nimimerkissä kuvastuu koko tämän palstan pilaajien ideologia. Tyyppi odottaa vaan vesi kielellä epäonnistumista, jotta pääsisi sanomaan "mitä minä sanoin"? Se on säälittävää.

Kirjoittanut

odottaa kuskin epäonnistumista

vaikka mielestään "hevonen on kaiken a ja o". :D

Eipä näytä olevan tässäkään tapauksessa.

Sinällään hauska, kun nämä nimimerkit haukkuvat kuskia pää märkänä, se on ok, mutta jos niitä arvostetaan se on yliarvostamista. Ja orvokki parka. Taas peruskommentti, kun on puhunut juttunsa pussiin. Ruvetaan valittelemaan, että on puhuttu ohi aiheen. Kovasti orvokki kuskeja arvostelet. Mikset arvostele hevosta? Vai onko epäonnistumisen hetkellä kuski huono ja onnistumisen hetkellä hevonen hyvä? Pussin suu meni jo kiinni..

Kirjoittanut

Mallia Ruotsista

Jos puhutaan siitä mitä peliyhtiön pitää tehdä ja mitä nostaa etusijalle niin tietenkin se peli.
Mutta ei sillä tavalla että hevonen unohdetaan.
Suomessa vaan vouhotetaan pelit ja pelit. No niin tehdään muuallakin mutta jos katsoo vaikka Ruotsin tyyliä niin siellä nostetaan hevoset, kuskit ja treenarit ja jopa hoitajat esille. Kun seuraa Ruotsin raviurheilua niin kyllä meinaa itku tulla tämän kotimaisen tuherruksen kanssa.
Kun lukee netistä atg:n, travnetin ja Travrondenin verkkojuttuja niin aina toivon että tulisipa se päivä jolloin täälläkin joku ottaisi oppia sieltä.