Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Raviurheilun tulevaisuus

Ei sille vain mitään voi, että tilanne on nykyään ravipelien kannalta erittäin huono. Palautusprosentit ovat kauttaaltaan niin pienet, ettei nykyinen "pokeri"sukupolvi yksinkertaisesti voi pelata näillä pienillä palautuksilla, kun ovat tottuneet siihen 95 vähintään.

Tässä käy vielä niin, että kohta ainakin pienimmillä radoilla ajetaan taas kintaat palkintona. Toki silti löytyy harrastajia, näitä maaseudun miehiä, joilla ei tämä homma ole rahasta kiinni, vaan siitä, että lähihuoltoasemalla saa kehua omistavansa hyvän hevosen.

Ei siinä mitään, kyllähän raviurheilu on ennenkin ollut pohjilla, mutta sieltä on noustu. Nyt kilpailutilanne on kuitenkin dramaattisesti muuttunut. Ennen oli vain lotto ja bingo, nyt on kaikenmaailman mahdollisuuksia polttaa rahansa. Pelihimoisten määrä ei tietenkään ole laskenut, vain päinvastoin.

Tästä seuraa siis se, että tuote sinänsä(raviurheilu) ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi houkutteleva.

Erittäin yksinkertaisilla toimilla saataisiin kuitenkin vaihtoa lisää ja paljon, aloittamalla esimerkiksi Vermosta. Pitäisi nimittäin tehdä niin, että juuri näille "pokeriheepoille", siis näille vähä reilu parikymppisille pojan klopeille, joilla ei ole mitään käsitystä rahan arvosta. Näille tarjottaisiin ravintolan parhailta paikoilta ilmaiset juomat+ruuat sisältävä paketti. Joka hepulle vielä kannettava kone eteen, että saisivat joka lähdön välissä painaa sitä pokeriaan. Nämä painaisivat varmaan jonku muutaman tonnin lisävaihdon per pää joka ilta ja aivan huvikseen.

No, katsotaan mitä tulee, mutta ei hyvältä näytä.....

Vastaukset

Kirjoittanut

Mukaan

Eikö olisi hienoa kun voisit muuttaa nimimerkkisi vaikka "menossa mukana" tai "on edes yritetty"?

Marssit vaan lähimmälle raviradalle ja kysyt toimistosta mitä voit tehdä asian eteen. Esim mainoksia voi jakaa kuka vaan ja kaveri/harrastus/työporukoita voi opettaa ravien maailmaan.

Kirjoittanut

Antiikkiset peliehdot

Minkä takia joku uusi pelaaja valitsisi ravipelit, mikäli hän vertailee pelejä rationaalisesti niiden tuottaman voittomahdollisuuden myötä?

Peliehdot ovat olleet keskeisimässä pelimuodossa, eli kaksarissa, samat viimeiset 30 vuotta. Tällä välillä muiden pelimuotojen määrä on lisääntynyt eksponentiaalisesti kun muuan internet on mullistanut vedonlyöntimarkkinat. Veikkaus tarjoaa singlekohteita 91% palautuksella, ja muualla helppoja urheiluvedonlyöntikohteita on tarjolla 95-98%:n palautuksella, pokerista nyt puhumattakaan.

Markkinan mullistuessa ympärillä ravipeliyhtiössä ilmeisesti ajatellaan että asiakkaat pelaavat ravipelejä peliehdoista huolimatta. Niin varmasti pelaavatkin, kunnes suuri osa 70- ja 80-luvulla pelaamisen aloittaneista ravipelaajista poistuu luonnollisen poistuman kautta tai menee muuten vain poikki. On helppo huomata maan jokaisella raviradalla, että nuorta porukkaa raveissa ei juuri näy.

Johtuisiko tämä siitä, että fiksut nuoret tajuavat, että voitollinen ravipelaaminen vaatii aataminaikaisilla peliehdoilla vuositolkulla tarkkaa seurantaa. Lähes kaikki ravit on pakko katsoa, jotta olisi edes samalla viivalla muiden ylikertoimia metsästävien ravipelaajien kanssa?

Tietoetua ei ravipelaajilla lisäksi juuri enää voi olla. Radat suoltavat lämmitysraportteja, slippejä täytetään asiakkaille valmiiksi, vihjepalveluiden tärpit alentavat kertoimia. Totopelimarkkina on yksinkertaisesti saatavilla olevan tiedon osalta jo kypsynyt. Näissä olosuhteissa kaksarin 79 prosentin palautus on riittämätön. Ylikertoimia on tarjolla niin harvoin, että koko markkina tulee väistämättä näivettymään, mikäli peliehtoja ei paranneta.

Jo nosto voittajavedon kaltaiseen 85%:een auttaisi ravipelejä takaisin jaloilleen, koska paremmat peliehdot houkuttaisivat varmasti enemmän uusia peliorientuneita asiakkaita. Samalla liike toisi myös osan pokeri- ja urheiluvedonlyöntimaailmaan siirtyneistä asiakkaista takaisin.

Kirjoittanut

Pokerin suosio

Maailmanlaajuisen pokerivillityksen takanahan on enimmäkseen NHL:n lakko yhtenä talvena. Ehkäpä ravienkin suosio lähtisi uuteen nousuun jostain onnekkaasta sattumasta.

Kirjoittanut

NHL ja pokeri

NHL on niin pieni laji, että se ei paljon vaikuta. Vegasin pelivaihdoista 1-3% on NHL-kiekkoa, joten sillä ei ole pokerin suosion kannalta mitään merkitystä. Enemmänkin suosion salaisuus on siinä, että ns. tavalliset ihmiset ovat voittaneet pokerista paljon rahaa. Sana leviää suusta suuhun. n. 10% pokerinpelaajista on voittavia pelaajia, raveissa kai alle 1%. Markkinoi siinä sitten näillä ravien nykyisillä peliehdoilla.

Kirjoittanut

Voitollisen ravipelaajan tulevaisuus

ei näytä hyvältä nykyisillä peliehdoilla. Sivusta seuraava ja niinpä kertailivat ennestäänkin hyvin tiedossa olevia syitä.

Kun otsikko on raviurheilun tulevaisuus, olisi hyvä tarkastella asioita myös muusta kuin petsarin näkökulmasta. Siinä peli on vain yksi, tosin hyvin tärkeä tekijä.

Pelin järjestäjälle pelaajat ovat kollektiivi. Sen marginaalisen vähemmistön eli pitkässä juoksussa voitolliseen peliin pystyvien pelaajien edut eivät voi olla lähtökohtana raviurheilun ja koko hevostalouden etuja ajettaessa.

Niinpä Fintotokaan ei voi edes kovassa kilpailutilanteessa noin vain simsalabim heilauttaa palautusprosenttitaikasauvaa ja toivoa hurskaasti vaihtojen räjähtämistä pilviin. Esim. kaksarin nosto 90 prosenttiin edellyttäisi vaihtojen tuplaantumista, jotta kate olisi sama kuin nykyisin. 85 prosenttia vaatisi siihen puolestaan 40 prosentin nousua.

Voittaja- ja sijapeleissä viiden prosenttiyksikön nosto toimi hyvin. Ne ovat kuitenkin pieniä pelejä, ja nousun aiheutti todennäköisesti vain entisten pelaajien lisäpanostus. Kaksari on vaidoiltaan Fintoton suurin peli, jossa sama keino ei välttämätt toimisi yhtä hyvin.

Kuinka suuri osa nykyisistä kaksaripelaajista nostaisi VS:aan verrattuna euromääräisesti aivan eri luokan panostustasoaan vähintään puolitoistakertaiseksi? Todennäköisesti aika harva.

Entä mikä olisi kaksarin ja mahd. muidenkin pelien palautusprosenttien korotuksen uusien pelaajien sisäänheittovaikutus? Siitä ei ole varmuutta. Holtittomana pienentäisi varmasti katetaa. Sen tiedämme, että asiakaskunnan nuppiluvun kasvattaminen auttaisi. Tehtävä on vain perin vaikea. Ei ole taikakeinoja, joilla lottokansan pää käännetään ja pelitottumukset muutetaan.

Ehkä helpompi, joskin monille alan yrittäjille ja harrastajille kipeämpi tie olisi raviurheilun maamme oloihin liian suuren volyymin suitsiminen järkevälle tasolle. Mutta löytyykö hevosväen kaikilta intressiryhmiltä siihen tarvittava yksimielisyys?

Hyvää juhannusta kaikille, etenkin tappiollisille petsareille!

Kirjoittanut

Tässä vika

Virhe tehtiin mielestäni siinä, kun lähes kaikki ravit tasapäistettiin ja lajista tuli tasaista puuroa joka ei kiinnosta ketään.

Kuten tänä vuonna on nähty vetävät huipputapahtumat, kuten Finlandia ja Kymi Gp yllättävänkin hyvin peliä.

Sitten nämä 400-800 euron ykkösillä ajettavat toto-tv ravit ovat todella mollivoittoisia mitä pelivaihtojen kehitykseen tulee. Niissä ei hyviä hevosia ja treenareita näy ja kiinnosus on sen mukainen.

Ilman muuta olisi ravit pitänyt terävöittää siten, että kerran päivässä ajettaisiin isommasta yli tonnin palkinnoista joka lähdössä. Muita raveja sitten ilma kuvaa tarpeen mukaan. Jokohan on liian myöhäistä kääntää laivaa nimeltä Suomen Raviurheilu?

Kirjoittanut

Jokohan on liian myöhäistä kääntää laivaa nimeltä

-Vai käykö ahneuden takia lopulta näin?

Linkki SOS-raviurheilulle! (http://www.solarnavigator.net/images/titanic_sinking_atlantic.jpg)

Kirjoittanut

mietteitä

Tulevaisuudessa pidän selvänä sitä,että raveja järjestetään enää 2-3 kertaa viikossa eli perinteinen V5 Vermossa ja lauantaisin V75 sekä massaravit sunnuntaina.Raviratoja kuolee kerralla useampia.
Palautusprosentit tuskin nousevat missään vaiheessa,se olisi sulaa hulluutta järjestäjän taholta.
Nettivedonlyöjien sukupolvi katkaisee tuon ravipappojen jatkuvuuden sitten kaiken päätteeksi.

Kokonaisuutena raveissa on kiva käydä myös monesta muusta syystä kuin pelaamisen tähden;
sosiaaliset ja viihteeseen liittyvät syyt;matkustelu ja ajanvietto.Totopeli tarjoaa pienen haasteen ja sopivaa ajankulua sekä jännitystä.Kovin vakavasti sitä harrastustoimintaa ei tarvitse ottaa.

Pitkäkestoisen taloudellisen vetäytymäjakson jälkeen on syytä odottaa pienoista nousujaksoa,joskin se tuskin tuota rakennemuutosmahdollisuutta (ratojen joukkokuolemaa) ehkäisee sen enempää.


Sopii ihmetellä että ketkä sitä totoa kovin vakavasti pelaavat,esim. Loviisan lähtövaihdot pyörivät siellä 6 000 euron korvilla kun samalla katsojamääräksi ilmoitetaan 1400 kpl.

Kirjoittanut

No ei nyt sentään

"Tulevaisuudessa pidän selvänä sitä,että raveja
järjestetään enää 2-3 kertaa viikossa eli perinteinen V5
Vermossa ja lauantaisin V75 sekä massaravit
sunnuntaina."

-Itse en usko aivan radikaaleihin ratkaisuihin. Arki-iltaisin ei kyllä mielestäni kuulu olla kuin 1 ravit PISTE!