Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Suur-Hollolan lukuja 2007 ja 2010

Tässäpä muutamia lukuja Suur-Hollolasta 2007 ja 2010:

2007
Lauantai
V4 158 729,70 € kerroin 41.25
Kokonaistotovaihto 827 379,50 €
Yleisöä 4666
Sunnuntai
V4 180 934,90 € kerroin 304.00
Kokonaistotovaihto 865 218,10 €
Yleisöä 6341

2010
Lauantai
V4 126 571,60 € kerroin 5078.49 (4 oikein)
Kokonaistotovaihto 677 421,80 €
Yleisöä 4676
Sunnuntai
V4 140 028,90 € kerroin 1757.11 (4 oikein)
Kokonaistotovaihto 737 596,30 €
Yleisöä 5446

Muutos luvuissa:
Pelivaihdot -16,4%
Yleisömäärä -8%

Kenelläkään mitää selittävää tekijää näille luvuille? Ja mielellään ei haukuttaisi ketään yksittäistä ihmistä vaan asiakkailta tai ex-asiakkailta näkemystä yleisesti esim. Jokimaan toiminnasta. Onko radan arkisemmat päivät tuottaneet pettymyksen? Ovatko itse pääkisan järjestelyt tuottaneet aikaisemmin pettymyksen? Vai kielivätkö nämä luvut vain yleisestä mielenkiinnon laskusta raviurheilua kohtaan? Tähän astihan suur-kilpailut ovat vetäneet hyvin yleisöä ja peliä, mutta tämän kisan osalta kehitys on huolestuttavaa.

Vastaukset

Kirjoittanut

Selvä peli !

Ainoa syyllinen on : Talasranta

Kirjoittanut

Ei nyt lähdetä tälle linjalle

Ei nyt jaksa lähteä tälle linjalle. Olihan se Talasrannan avohoito-kommentti lapsellinen, mutta mies munasi loppujen lopuksi vain itsensä. Suomalaisista 20% kärsii jossain elämänsä vaiheessa masennuksesta ja on ns. avohoidossa. Asiakkaiden nimittäminen avohoitopotilaiksi kertoo lähinnä vain kyseisen kaverin omasta suhtautumisesta itseensä ja muihin ihmisiin. Ja sanotaanhan sitä, että siitä puhe mistä puute joten eiköhän tuo kommentti kerro vain ja ainoastaan Talasrannasta itsestään.

Mutta niitä kokemuksia itse tapahtumasta ja radasta. Onko jotain mennyt asiakkaan näkökulmasta pieleen?

Kirjoittanut

ehkäpä

Juu, omasta puolestani voisin sanoa, että keli oli jo liian kuuma, että alkoi jo voimaan pahoin. Lisäksi samalle viikonlopulle osui moni muu kesätapahtuma. Ensi vuonna voisi siirtyä yksipäiväiseen Suur-Hollolaan, koska lauantain lähdöt oli päälähtöä lukuunottamatta mielenkiinnottomia

Kirjoittanut

Syntyjä syviä

Luvut olivat kiistatta huonot ja syitä on syytä pohtia päättävissä elimissä.

Milloin ja missä muuten Talasranta puhui avohoitopotilaista?

Kuninkuusravien suosiohan on ymmärrettävästi hiipunut huippuvuosista - joka vuosi järjestävä seura pyrkii jopa härskein tavoin maksimoimaan voittonsa ja yhä useammat ravien ystävät kokevat tulevansa kusetetuiksi kunkkareissa ja jättävät ne väliin.
Ja kuninkuusraveja on myönnetty paikkakunnille jonne niitä vajaiden tilojen takia ei pitäisi koskaan myöntää.

Mutta muuten trendinä on ollut että isommat kisat vetävät yhä paremmin samaan aikaan kun bulkkiraveihin ei väkeä riitä. Lahdessa mielestäni tarjonta on ollut hyvää, organisaatio toiminut, hinnoittelu kohtuullista jne.

Ehkä "suuri yleisö" syttyy nykyään kun ns. oheisohjelmaa, tyyliin Olympiaravit, on mukana?

Tai tosiaan kelit olivat jo liiankin hyvät ja jengi jäi kesämökeille?

Kirjoittanut

Se kommentti

Tuollahan se Talasrannan kommentti on edelleen luettavissa, vähän yllätti, että et AtRisk muistanut. Herättihän tuo silloin paljon kuohuntaa sekä täällä että Hevostalli.netissä.

Linkki Talasrannan näkemyksiä (http://www.voittolinja.fi/index.php?id=494)

Kirjoittanut

Talasrannan kommentti

Mitäs vikaa tuossa Talasrannan kommentissa oli,
mieshän puhuu täyttä asiaa. Eikä eläkeläisten
kunnioituksella ole tuon kanssa mitään tekemistä.
Itse kunnioitan ja arvostan eläkeläisiä suures-
ti, että teidän kitisijöitten ei kannata tähän
nyt iskeä.

Muuten olen sitä mieltä että ravien pääsylippujen
hinnat ovat lapsellisen alhaiset. Verratkaa minkä
tahansa urheilukilpailujen hintoihin. Esim suo-
malaisen potkupallopelin hinta / laatusuhde on
täysin perseellään.

Ja lopuksi, lopettakaa "akat" tuo ainainen kitinä.

Kirjoittanut

Ei voi muistaa

Ei voi muistaa asiaa jota ei ole koskaan lukenutkaan!

Kirjoittanut

Ei tarttis kyniä

No jos nyt verrataan vaikka Prix d´Ameriqueen niin siellä on pääsymaksu 6 euroa.
Suomessa rahastetaan ihmiset kuiviksi jo ennen kuin pääsevät tapahtumaan sisään.
Kyllä ne eurot tuhlataan siellä portin sisäpuolella ihan varmasti mutta monelle on kynnys tulla kun sisäänpääsykin on maltaita.

Suomessa on tosiaan härski rahastuskulttuuri näissä tapahtumissa.

Kirjoittanut

Laitetaas tähänkin

Laitetaas toisesta ketjusta tähänkin.

Ei tuollaista kommenttia vain saa antaa julkisuuteen.
Ensimmäinen ajatus mikä tuollaisesta syntyy on, että hommat
ovat menneet pieleen kun pitää mennä ns.
henkilökohtaisuuksiin. Tavallaanhan tuo Talasrannan
kommentti on tunnustus siitä, että homma ei ole hanskassa.
Eihän kukaan terveellä itsetunnolla varustettu ihminen ala
solvata muita halventavilla nimityksillä.

Kirjoittanut

onneksi

Näiden palstojen kirjoittajat eivät koskaan
syyllisty moiseen.

Kirjoittanut

Muuttuneet kuviot

Mielestäni sekin oli Lauantaina outoa, että Hevosenomistajakortilla joutui maksamaan, vaikka oma hevonen ravasi kilpailussa. Ennen omistajat pääsivät ilmaiseksi, postissa tuli pari tikettiä ja ohjelma.

Kirjoittanut

Muutama juttu

Tuosta Talasrannan vuoden vanhasta tekstistä sen verran, että jos se olisi tehty yksityishenkilönä ja ilman avohoitola-kommentteja, niin sitten se olisi kai ok. Nyt kun siellä on vielä tuo maininta "Jokimaan johtokunnan jäsen", niin se on samalla ikään kuin myös Jokimaan puolivirallinen kanta. Itse asiassa Talasranta kai myöntää myös itse käyttävänsä (siis lukevansa, ehkä kirjoitteleekin) tätä (avohoitopotilaiden?) palstaa, kun tänne oli tuo linkkikin lisätty #(§-:

Kyllähän näitä liian hyviä kelejä ja vaikka mitä selityksiä voi tietysti pelivaihtojen laskun syynä pitää. Yhtä yksittäistä syytä tuskin on tai kai se olisi sitten korjattu.

Mutta hienoa on kyllä nähdä se, että niinkin pieni paikka kuin Halsua vetää raveihinsa 1454 henkeä paikalle, kun samaan aikaan Jokimaalla SF-hevosten ykköstapahtumassa on 5446 henkeä. Mainostus ja markkinointi on kuitenkin ollut aivan eri luokkaa Jokimaan kisoihin. Tuo yhtälö kannattaisi varmaankin ratkaista että miten tuossa noin on käynyt. Ehkä aikoinaan Jokimaan ja Halsuan tekemä diili ei ollutkaan suosiollinen Jokimaalle. Kun aikoinaan Halsuan Miljoonaravien kova kylmäverilähtö (aikoinaan vieraita tuli Ruotsista ja Norjasta aivan kovimpien hevosten muodossa, mm. Atom Vinter) joutui väistymään kun sh Suur-Hollola käynnistyi.

Kirjoittanut

olin

paikalla sekä 2007 että 2010. Mitä jäi mieleen ? 2010 hel****** kuuma ja paikalla kohtullisen hyvä fiilis. 2007 Suomen taloudessa pyörät pyörivät kuumina ja 2010 pikkuisen rauhallisemmin. Jokimaalla 2010 oli totisen kuuma ja fiilikset ainakin meidän pöydässä todella hyvät. Jokimaa ja SuurHollola koettu jo 20 peräkkäistä vuotta paikan päällä ja tunnelma sen kun vaan paranee...!

Kirjoittanut

Käpylässä käy väkeä

Halsuan raveissa käy vuodessa väkeä vähän enemmän kuin kunnassa on asukkaita. Kaustisella käy moninkertaisesti ja Halsuan tasolle pääsee varmaan joku muukin, mutta kaikki suurimmat radat jäävät tällä mittarilla kauas kärjestä.

Pelillisesti Halsuan raveissa päästään vuositasolla lukuun 13EUR per capita. Pääkaupunkiseudulla luku on vuodessa suunnilleen kaksinkertainen. Ei tarvita kuin vähän runsaat 30 Vermon ravit, niin johan ollaan sillä tasolla, minkä Halsua saa kasaan koko vuonna.

Tämä nyt on sinänsä ihan hedelmätöntä kuittailua, mutta numerot ovat ankaria.

Lahden suosion taipumista on syytä miettiä. Osa syistä ei varmaankaan liity Lahteen ollenkaan, mutta alla on muutamia irrallisia heittoja asian tiimoilta.

Tärkein syy on varmaan se, että suomalaiset huippuhevoset ovat tällä hetkellä kansainvälisesti katsoen ihan nollia. Ei tule uutisia, jotka kiinnostaisivat muita kun pelureita tai alalla leipänsä tienaavia

Nykyaikainen kilpailuttaminen ei ole omiaan lisäämään kiinnostusta lajiin. Joku suurelle yleisölle täysin tuntematon hevonen nimeltä Bob Hope vei paljon rahaa Ruotsiin vuonna 2009, eikä tämänvuotisesta kahden hurriprepareen jälkeisestä esityksestäkään voi oikein muuta sanoa.

Suuri palkinto ja selvähköt spekulaatiot halvaannuttavat lähdöt tylsiksi. Kaikenlaiset tunnekuohuja herättävät ja uutisia synnyttävät tempaukset ovat ikäänkuin kiellettyjä. Ei tietenkään koiville saakaan ajaa, mutta yllättäjähevosten kuskit ovat tavalliseen verrattuna ihan lamaantuneita noissa finaaleissa.

Hambo ei oikein toimi oheiskisana. Sen uskottavuus on vuosien varrella kärsinyt siitä, että siinä menestyneistä on aika huonolla prosentilla tullut varsinaisia huippuhevosia. En osaa parempaakaan ehdottaa, mutta tällainen fiilis siitä on jäänyt.

Sunnuntai kokonaisuudessaan ilman suomenhevosia on todennäköisesti virhe. Tuo ratkaisu ei todennäköisesti tuo yhtään lisäkatsojaa paikalle, mutta saattaa jättää muutaman sata "loukattua" rannalle.

Kirjoittanut

PJK-

turhan pessimistä maalailua ! Oletko ollut itse koskaan paikalla Jokimaalla fiilistelemässä vai kirjoitteletko pelkästään numeroilla ja stateilla ? Hevoset vain osa kokonaismenestymistä ja esim. tänä ja viime vuonna ohjastajat nousivat päärooliin sekä suomenhevosten- että lämpöisten puolella. Totta on, että suomalaisten lämpöisten taso on kehno tällä hetkellä, mutta se ei vie SuurHollolan hienoa tunnelmaa mihinkään, vai miten on ? Siis oletko ollut paikan päällä vai katsellut tapahtumaa vain "etänä" ja numeroina ?

Kirjoittanut

Muutaman kerran

Tänä vuonna työt ovat haitanneet harrastuksia, ja vaikka sunnuntai olikin vapaa, ei hirvän helteen vuoksi jaksanut lähteä ajelemaan.

Kaiken kaikkiaan olen suhtautunut näihin isoihin raveihin kohtuullisen pragmaattisesti. Olen mennyt, jos ne ovat hyvin sopineet kalenteriin, mutta toisaalta poisjääntejäkin on tullut. Listallani on reippaasti yli 20 kunkkarit ja runsaat 10kpl sekä Suur-Hollolaa, St Micheliä että Elitlpppetia. Vermon fyysisestä läheisyydestä johtuen Finlandioita ja Derbyjä lienee myös yli 20.

Suur-Hollolan nurmialueella olen viihtynyt, eikä VIP-teltan sapuskoissakaan ole ollut moittimista niinä muutamana kertana, kun olen niistä päässyt nauttimaan.

Tarkoitus ei ollut mollata Suur-Hollolaa, vaan nostaa esille mahdollisia syitä suosion hiipumiseen. Tietenkin voidaan toivoa, että kyse on vain lamasta ja jalkapallosta.

Sunnuntain kisassa ohjastajan rooli oli ratkaiseva. Lauantain osalta minulla meni kyllä kokonaan ohi tuo mainitsemasi ohjastajan päärooli. Tämä on puhtaasti makuasia, mutta itse olen enemmän hevosurheilun ystävä, ja kuskien suoritukset harvoin sykähdyttävät meikäläistä. Joku Houston Laukon Ruotsin voitto TV:n ääressä karjuttuna oli kyllä huikea Kontion soolo.

Päälähdön jokavuotinen tapahtumaköyhyys on mielestäni ongelma. Uskon, että vaikka kiihdytys olisi päättynyt toisin päin, ei tylsyyden ongelma olisi poistunut. Sitten Veijo ja Jorma olisivat yhdessä säädelleet vauhtia, ja jompikumpi (arvaan Veijo) olisi sitten lopussa rutistanut voittoon.