Kahden päivän pelivaihdot putosivat yli 200 000 euroa. Pudotus on reippaasti yli 10 prosenttia. Sen sijaan Sodankylässä ja Halsualla lyödään ennätyksiä. Mistä tämä kertoo ?
Luulen, että tällaisen pönötysraviurheilun aika on ohitse. Moni muistelee edelleen Ilkka Talasrannan puheita ravia.fi:n avohoitopotilaista jne. muusta ylimielisyydestä. Siitä Lahti maksaa edelleen näin kovaa hintaa.
Niin kauan kun tällaiset ylimieliset Talasrannat ovat päällepäsmäreinä niin jätän yksinkertaisesti menemättä Suur-Holloloihin paikan päälle.
Eipä ole tullut Jokimaalla käytyä sen vastenmielisen Talasrannan vuoksi pitkään,pitkään aikaan eikä tule jatkossakaan käytyä.Pitäköön ratansa mokomakin ......
Talasrannasta mitään, mutta olen kyllä kovasti huolissani yhden Suomen suurimmista olevan(olleen) ravitapahtuman tuevaisuudesta.
Urheilullinen anti oli lähinnä säälittävää, verrattuna viikonlopun muuten kovaan tulostasoon, lauantaina enint. 10 000 euron ryhmässä Bob Hope olisi ajallaan jäänyt toiseksi!
On valitettavaa, ettei kuskit ymmärrä lajin olevan myös aina tulosurheilua, ei vain taistelua voitosta.
Jos Usan Boit voittaa viisi kertaa satasen ajalla 11,3 niin ketähän mahtaa kiinnostaa, tai Elitloppet voitetaan kolme kertaa väliin 12,2-13.3, niin mikähän mahtaa olla yleisömäärä neljäntenä vuonna?
Toki kuskit ajavat voitosta ja parhaasta mahdollisesta sijoituksesta, mutta kyllä aina pitäisi olla ajatus kilpailun statuksesta ja urheilullisuudesta.
Kovimmat buuaukset raviradalla olen kuullut, kun Stig H:n ajaman Napoletanon kierroksen väliajaksi (virheellisesti) kuullutettiin 1,14 Elitloppetin finaalissa!!??
Kaiken kaikkiaan tämän vuoden kisan pitäisi herättää järjestäjien ajatus siitä, onko tällainen konsepti paras mahdollinen, vai pitäisikö taas hieman päivittää.
Suurta yleisöä ei varmaan kiinnosta, että Ruotsista tulee pari prepareeta vetänyttä hevosta, jotka ajaa lurua ja vie parhaat palat! Eikä kiinnosta minuakaan!!
... on saanut Talasranta tällä palstalla paljon turhaa paskaa näiltä marisijoilta. Nyt on jo ravien huonot vaihdotkin Talasrannan syytä. Lukenut olen näitä, mutta nyt kirjoitankin oman mielipiteen. Olin Talasrannan kanssa puheissa suurhollolan iltajuhlassa. Oikein fiksun tuntuinen mies ja hauskat jutut. Kova puuhamies Lahdessa ja järjestää ravimölkkyä ja iltajuhlaa. sitä vaan täytyy ihmetellä, että täällä kirjoitetaan kaikesta aina niin negatiivisesti. Heti jos joku jotain tekee ja yrittää, niin paskaa sataa. Taisi olla Talasranta ihan oikeassa siinä pakinatekstissään. Ei tästä avohoitola kovin kaukana ole.
Osalla raviurheilun parissa olevista ihmisistä on paha tapa muistella menneitä negatiivisiä kommentteja/tapahtumia. Otetaan esimerkiksi vaikkapa Riku Raketti, josta tuli 15 vuodeksi symboli Hippoksen kyvyttömyydestä. Sitten siitä aiheesta jauhetaan ja jauhetaan. Talasrannan kommentti oli moka mikä kertoo lähinnä hänestä itsestään, mutta kai kaverille voi jossain vaiheessa antaa anteeksi ja unohtaa? Kai tärkeämpi asia kaikkien kannalta olisi kuitenkin se miten raviurheilun negatiivinen kierre saataisiin pysähtymään? Ei se ainakaan syyllistämällä jokainen vuorollaan pysähdy.
Ei kai tätä vaihtojen laskua voi Talasrannan piikkiin pistää. Mutta toisaalta jos noilla älyvapailla kommenteillaan saa vaikka parikymmentäkin ihmistä raivostumaan, niin kai se olisi peiliin katsomisen paikka sielläkin päässä. Ravien julkisuuskuva on kokonaisuutena aika heikko ja jos alan sisälläkin on varaa tämän kaltaiseen "ajatteluun" mitä Talasranta harrastaa, niin tuskin on kauheasti toiveita tilanteen kirkastumisesta.
Ei tuollaista kommenttia vain saa antaa julkisuuteen. Ensimmäinen ajatus mikä tuollaisesta syntyy on, että hommat ovat menneet pieleen kun pitää mennä ns. henkilökohtaisuuksiin. Tavallaanhan tuo Talasrannan kommentti on tunnustus siitä, että homma ei ole hanskassa. Eihän kukaan terveellä itsetunnolla varustettu ihminen ala solvata muita halventavilla nimityksillä.
Kirjoitin, että "Moni muistelee edelleen Ilkka Talasrannan puheita
ravia.fi:n avohoitopotilaista jne. muusta
ylimielisyydestä." Ja arvioin että " Siitä Lahti maksaa edelleen näin kovaa
hintaa."
En käsittääkseni marissut mitään, yritin vain arvioida eräitä syitä maineikkaan Suur-Hollolan huonoon pelivaihtoon tänä vuonna. Varmaan syitä on monia, tosin ns. lama ei nyt kertakaikkiaan kelpaa syyksi, koska hyvin järjestetyt urheilu- ja viihdetapahtumat tekevät ennätyksiä ja keräävät hyvin esim. pelirahoja.
En ole itse loukkaantunut toisten puolesta Talasrannan arvioista ravia. fi:n kirjoittajista. Ensinnäkin Talasranta tyypilliseen tapaansa kopsasi tämän avohoitola idean Jussi Lähteen samassa välineessä(V-linjan blogit) kirjoittamasta hauskasta blogista, jossa Jussi totesi olevan epämiellyttävää joutua pelipisteessä avohoitopotilaan kuolan uhriksi ym. ja toisekseen Talasranta kirjoitti omansa varsin surkeasti.
Ainoa, mistä olen harmistunut on tämä ylimielisyys, millä Talasranta ja kumppanit Lahdessa touhuavat, hieno mies Tiainen savustettiin ulos (onneksi Lappeessa napattiin äijä töihin), tänä vuonna suurin limbo oli varmasti Marja Tyrnin tuominen "hauskuuttamaan". Aku Hirviniemi ja Marja Tyrni ovat ihan ok , mutta nyt jo heinäkuussa niin loppuunkuluneita kuin olla voi (last season).
Tämä ala on pieni, minä ainakin suhtaudun ylimielisyyteen hyvin nuivasti enkä siksi suosi Jokimaan ja Lahden touhuja. Hyvä, että muut eivät ole näin ahdasmielisiä !