Suomen raviurheilun vaikutusvaltaisin hahmo?

Reimalla nyt ei ole mitään tekemistä Suomen raviurheilun vaikutusvaltaisimpien hahmojen kanssa.

Tämä on varsin mielenkiintoinen aihe. Täytyisi tietysti määrittää kriteerit, millä arvioidaan vaikutusvaltaa. Näitä kriteereitä voisi olla
a) medianäkyvyys
b) valmennustilastot
c) ajovoitot
d) kasvattajatilastot
e) muiden toimijoiden arvostus
f) valta alan järjestöissä ja päättävissä elimissä
g) omistettujen hevosten määrä ja laatu.

Ehkä tästä kriteeristöstä puuttuu jotain, keksikää lisää. Urheilukanavalle tämä voisi olla hyvä journalistinen aihe, ottakaa koppi !

Noiden omien kriteereiden mukaan Pekka Korpi tulisi ylivoimaiseksi ykköseksi. Seuraavaa voisi olla vaikeampi löytää !

Kari Linna!

Kiriteerit tässä valintakesksutelussa ovat kaiken a ja o. Jos ajatellaan, että sensein kriteereillä mennään, niin Pekka Korpi on aivan omassa kastissaan. Pekan valmennustilasto, ajajatilasto, kasvatustilasto ja omistajatilasto ovat ylitse muiden. Myös järjestötyö Suomen Hippoiksen hallituksessaa ja Vermon ravidadalla on arvostettava korkealle. Näiden mukana tulee myös riittävä medianäkyvyys. Ainoa, mikä Pekasta puuttuu, on ehkä ulospäin suuntaus, mutta se johtuu hänen vaatimattomuudestaan, sillä monet ovat sanoneet, että on ns. omassa porukassaan oikea läpänheittäjä. Että Pekan puoleen kallistun.

petsari, ei pelejä, ei raveja. Simppeliä.
Silti petsari on vähiten kunnioitettu/kuunneltu hahmo ravipiireissä.

Pekan pitkä työ Vermon hallituksessa ja Hippoksen hallituksessa on kyllä nostanut Vermon ylivertaiseen asemaan ja huipputehokkaaksi, samoin Hippoksen toiminta on ihan maailmankin mittapuun mukaan korkeimmalla tasolla.

Vaikutusvaltaisin? Siis henkilö, jolla on eniten valtaa vaikuttaa raviurheilun asioihin?

Ajovoitot tai kasvattajatilastot eivät tuo käytännössä mitään valtaa, ei myöskään hevosten omistaminen.

Eiköhän asioista päätetä Hippoksessa ja silloin Hippoksen pj:lla tulee yksiselitteisesti olla eniten valtaa, ellei olisi jonkun yksittäisen taustahenkilön (ns. harmaa eminenssi) sätkynukke jolla valta todellisuudessa olisi. Näin ei ole edes villeimmissä salaliittoteorioissa, joten kysymykseen on yksiselitteinen vastaus.

Pelipuolella vastaavasti eniten valtaa on Fintoton hallituksen puheenjohtajalla, etenkin nyt kun on vt. tj ja voi vaikuttaa pikkuasioihinkin.

Raviurheilun näkyvin hahmo tms. on sitten jo eri kymysys, joten muotoillaanpa kymysys ja kriteerit uudestaan.

Korjailen hieman juristin alkua.

Siis ajovoitot ja kasvattajatilastot yms eivät tuo TEORIASSA mitään valtaa, mutta nimenomaan KÄYTÄNNÖSSÄ. Sitten kun on koko paletti kuten Korven Pekalla, niin silloin on valtaa, vaikka ei olisikaan missään puheenjohtajana.

Hippoksen pj tms kuuntelee varmasti korvat höröllä kun Pekka avaa suunsa ja on vahvasti jotain mieltä asioista.

Valta on se kun pystyy VAIKUTTAMAAN. Se että nimellisesti olet se henkilö jonka nimellä allekirjoitetaan päätökset ei tarkoita yhtään mitään.

hahmo Suomessa on monijäseninen.Sen ohi ei mennä vasemmalta eikä oikealta, ei alta eikä päältä eikä se kuuntele valmentajia, omistajia, ajajia eikä pelaajia.

Se joka asioista aivan oman omituisen päänsä mukaan loppupeleissä päättää on Hippoksen valtuuskunta.

Se että tulee kuulluksi ja voi tuoda oman pointin on vaikutusvaltaa. Tätä on monella arvostetulla ravialan ihmisellä. Päätäntävaltaa käyttävä kuitenkin ratkaisee. Kiinnostavampaa onkin miten sitä valtaa käyttää.

Laakkoset, Korvet, Vigreen, Kuisla, & Nurmos, Kontio, Lijendal, Puro, Lähdekorpi, Turja jne.

Salojensaarten suku. Kyykytti eilenkin koko pelaavaa kansaa oikein kunnolla !