Monesti kuulee keskitason hevosten ( tai jopa alle keskitason ) valmentajien sanovan jotain seuraavan tyyppistä keväisin ja kesäisin "Säästelemme hevosta syksyn Derbyyn."
Kysympä vain ovatko he aivan järjissään?
Derbyssä ei statisteilla tee mitään, joka vuosi ammattitalleilta tulee hyviä hevosia ainakin se tusina, ja kaikki nämä keskitason hevoset vaativat hyvien epäonnea toteuttaakseen suunnitelmansa ( amatööripuuhastelijoista puhuttaessa unelmansa ) jotta pääsisivät edes finaaliin!
Siellä sitten 8 tai 12 radalta jostain 6. sisältä yritetään ohitella viimisellä 300m kun keulassa on vedetty 25 välituhannet näillä paremmilla hevosilla.
Eli eikä olisi järkevämpää jättää säästely niille joilla se Derbymenestys on realistista?
Tällöin voisi tili karttua kauden aikana. Onhan näitä nähty, että koko kausi säästellään Derbyyn, sitten tulee karsinnassa laukka ja keräilylähdöstä jäännösrahoja..
Derbyhistorian aikana tasan kerran on voittanut statisti, tällöinkin ammattivalmentajan tallista ( Ribaude ) ja moni näin jälkikäteen oli sitä mieltä, ettei kyseessä edes ollut statisti vaan alipelattu hevonen.
Amatööritallista edes lähellä voittoa viimevuosina on ollut Samurai San, joka olisi ravatessaan voinut menestyä, ei nyt ehkä ihan voittaa mutta Totoon.
Minä ainakin ajaisin siellä missä rahaa jaetaan, ja jos Derbyssä tulee menestystä niin kaikki on pelkkää plussaa!
Vastaukset
Kirjoittanut historian havinaa
Derby 2004
jäi mieleeni pysyvästi, kun Kontion Jomppe myöhästyi hieman kiriin lähdössä aivan statistilla Super Beat (v.kerroin jotain 30-50). Hevonen tykitti loppusuoraa aivan omia vauhtejaan ja olisi ohittanut pian jopa voittaja Funky Riden, jos matkaa olisi ollut 100 m lisää. Oli muistakseni kolmas tai neljäs aivan tasapäin kakkosen kanssa. Itellä oli euron läpäri SB:llä, kun satun tuntemaan omistajat.
Kirjoittanut Nipa
Jaa-jaa
Eivät olleet tyhmät omistajat eikä kelvottomat valmentajat ehtineet nykytyyliin pilaamaan Billy The Kidiä, joka tuli. näki ja voitti derbykarsinnan ja finaalin pystyyn. Paljon ei ehditty säästelemään Suur-Hollola-voittoonkaan.
Niin oli kuin Vanhan Valaan kapakassa, että ennen oli miehet rautaa, laivat oli puuta - hii-ohoi - puuta ovat miehet nyt ja laivat ovat rautaa - hii-ohoi ...
Kirjoittanut historian havinaa
Nipa
muistatko miten kävi Milor K:lle tai Jupiterille ?
Kirjoittanut Nipa
Jaa-jaa
Eipä ulkomuistista tule mieleen miten Rainer Härmän Milor K:lle tai Raimo Vainikan Jupiterille kävi. Suurin piirtein Billy The Kidin ne olivat ja Milor K sai Billy The Kidin derby-vuonna menestystäkin. Ehkä jotakin googlettamalla selviäisi.
Kirjoittanut peravaan
Viking Quisas,
oli derbyn kakkonen, eli siis lähellä voittoa?
Ja oli muuten amatöörin vamentama...
Kirjoittanut H Hetki
No joo
Muutama poikkeus vahvistaa säännön, mutta jos edes 10 amatöörivalmentajaa sanoo säästelevänsä Derbyyn jotain tavallista hevostaan onko siinä järkeä?
Kun siellä menestyy kuitenkin vain pari hevosta, ja usein ovat suosikkeja - Eli ikäluokan parhaimmistoa.
Kirjoittanut lökk
!!!!
Näinkö on että amatööri ei saa laittaa tähtäintään derbyyn ?!!
Minusta on täysin oikein että myös he yrittävät derby voittoa, jos markkaa tavoittelen niin markan voit saada, mutta jos derby voittoa tavoittelet niin...
Ja minusta on täysin naurettavaa että asiaa perustellaan sillä että ei siellä ennenkään ole amatööri pärjännyt !! Samaa voisi aloittaja käyttää seuraavalla kerralla kun menet junanradan ylitse, ei sieltä viimeksikään junaa tullut...
Kirjoittanut historian havinaa
Milor K ja Jupiter
liian kovia startteja ja aivan liian nuorena. Amatöörimaista puuhastelua aikanaan ja liikaa ahneutta pikavoittoihin. Milor K juoksi sentään jonkin verran tiliä, Jupiter sammui jo nuorena.
Kirjoittanut provokaattori
Aloittaja
täysin oikeassa,mutta jätetään meille amatööreille oikeus unelmoida ja rahoittaa näitä ennakkomaksullisia kilpailuja.Fakta vaan on,että ammattilaiset korjaa potin.
Kirjoittanut Not provocateur
Kaikki ammattilaisille?
Ehkäpä kyseessä on kuitenkin kieli poskella tehty heitto. "Derbyyn säästely" ainakin sellaiselta kuulostaa, etenkin jos hevonen ei ole erityisen hyvä.
Vaan saattaapa se joskus saada taitava tavallinenkin omistaja itselleen hyvän hevosen kun suvut tuntee ja kokemusta on. Joku toinen voi tällaiselta vaikka vahingossa ostaa siitostamman ja jos neuvoja kuuntelee, niin kaikki on mahdollista. Eivät hevoset tiedä onko omistaja ja valmentaja kuinka ammattilaisia.
Esim. Elvin Jonesin esitys Teivossa viime ti ei jättänyt ketään kylmäksi. En tosin tsekannu kuinka ammattilainen sen valmentajaohjastaja on, mutta kyllä ikäluokan ykköäshevonen Antonio Duo tulee olemaan tuon "tavallisen hevosen kanssa" vaikeuksissa jatkossa. Ei väitellä. Ken elää hän näkee.
Kirjoittanut provokaattori
Ei nyt sentään kaikkia,
ammattilaisille tahtoo vain seuloutua ne kyvykkäät hevoset,joilla kisat voitetaan.Asia helppo huomata kun lukee lähtölistaa h-hetkellä.Vuosien varrella huomanneena en käytä rahojani niihin kisoihin.Unelmoimasta en kiellä ketään.