Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Miete yks ja kaks

Risto varsin ryhdikkäästi arvosteli tuomaritoimintaa Tv2:n lähetyksessä. Aiheuttaako sanktioita??? Yleensä tuomaRISTOn päätöksistä kommentointi on johtanut lisärangaistuksiin, syynä pääosin epäurheilijamainen käytös. Tuleeko tässä tapauksessa???
Paladin November aihetti lähdön uusinnan, ei sakkoa asiasta. Normaalisti lähdön uusinnan aiheuttamisesta kyllä maksuposti helähtää. Nyt ei ainakaan heppa-tulosteissa sakkoa ole määrätty.

Vastaukset

Kirjoittanut

Kylliäinen

sai sakot lähdön viivyttämisestä. Mitä sä kymykselläsi oikein tarkoitat?

Kirjoittanut

Tuomariston toimintaa

voi kyllä asiallisesti arvostella ilman pelkoa sanktioista.

Sen sijaan ei sovi näyttää tuomareille radalla keskisormea eikä huudella sopimattomia, siitä voikin tulla rangaistus epäurheilijamaisesta käytöksestä.

Lähdön uusinnan aiheutti Zazak Betzei, koska se ei suostunut kääntymään kilpailusuuntaan. Kylliäinen sai siitä asiaankuuluvasti sakon.

Paladin November toimi lähdössä täysin moitteettomasti. Forssan rata oli vain iso- ja voimakasliikkeiselle hevoselle liian pehmeä eikä se saanut radasta kunnon pitoa eli syy heikkoon suoritukseen oli yksinkertaisesti väsyminen.