Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Vihjepuljujen mainontaa - taas nauraa saa.

Tomaatti mainostaa mitä tuli pelattua:

" *** kanuunaparia, 3-vuotislähdön yhdistelmää TÄHEN TOPELIUS - PONNEN AATOS. Kerroinrajamme parille oli vain 1,35 joten toteutunut kerroin 1,52 oli hurja ylikerroin. "

Ensinnäkin arvio 3v Suomenhevoslähdön varsat vauhdissa kisaan pohjaparille 74%... Haha, okei olivathan ne muita 100m parempia, mutta noin varsoilla on laukkaprosentit korkealla. Tämän sai huomata kun Ponnen Aatos pomppasi viimeisen kaarteen alussa kahdesti eikä 3. ollut kaukana ja sen myötä vesittynyt lunastus..
1,52 tarjoaa odotusarvoksi 1,12 joten ei se nyt niin kamalan hurja ylikerroin ole varsinkaan totaalisaattoriin.


Sitten kehutaan maasta itsensä taivaaseen:

"Näkemyksemme on selkeä, me ihmettelimme niin etu- kuin jälkikäteen niitä, jotka pelasivat tai vihjasivat tähän jotain muuta yhdistelmää."

"Suomesta löytyy vielä valtavasti niitä, jotka vastapeleillä nostavat nämä poikkeustapaukset rajuiksi ylikertoimiksi!"

Kanuunoiden palautus on pitkällä ajalla 102% joten kai se on juhlan paikka kun tuli tämä sisään..

Vastaukset

Kirjoittanut

se se on vaa ihme

että vihjeet on kanuunoissa sellasia 120 palautukseen väh oikeuttavia, mutta tulos huitelee kuitenki satasessa. Loput tipsukat onki tukevasti pakkasella, niin kuinka hyviä ne arviot sitten onkaan, vai onko :)

Kirjoittanut

Niin, se hauskaa onkin..

Tuo mainostaminen, varsinkin kun odotusarvot ja mitä se tarkoittaa on puljulle ehkä hiukan hämärän peitossa.

Tämä arvio vain rupesi naurattamaan, muuten yleensä
asiallisella puljulla. 74% on aika paljon kaksoisvetoon kolmivuotiaille Sh.hevosille..
Ja kuten mainitsinkin ne hyppivät varsamaisuuttaan ilman syytä ja oli kolmaskin pomppu lähellä..

Mikäli kerroin olisi ollut liki kahta tuon hehkutuksen paremmin ymmärtäisi, mutta kun vajaan kaksi kymmenystä jää rajakertoimesta niin ei sitä nyt hurjaksi tai rajuksi viitsi sanoa.

Sitten vielä naurettava mollaus niille jotka haistelivat tämän epävarmemman Ponnen Aatoksen laukkaa, ja hakivat kertoimia:

"Suomesta löytyy vielä valtavasti niitä, jotka
vastapeleillä nostavat nämä poikkeustapaukset rajuiksi ylikertoimiksi!"

Eli toisinsanoen typerät tuulipuvut pelasivat muita pareja..

Nimim. Npkata huutoa, hyvä pointti "niin kuinka
hyviä ne arviot sitten onkaan, vai onko :)"


Näitä voittajaseurantoja on arvosteltu, Tomaatti näyttää *** kanuunoidensa palautuksen (102%) ja
Vlinja kaikkien pelikohteidensa jotka ovat menneet yli kerroinrajan (114%).

Sinänsä molemmat huonoja kun totaalisaattoriin on vaikea optimoida panoksiaan pienillä vaihdoilla, mutta kai voittajapelien palautukset ovat suuntaa antavia? Moni ei anna niitäkään, eikä kukaan julkaise seurantaa kaikista peleistään.

Kirjoittanut

V-linjaa

Minkä takia Voittolinja julkaisee VAIN voittajapelin palautuksen ja mainostaa, että näyttö voitollisesta vihjaamisesta on kiistaton. Tuo on mielestäni oikein todella törkeää markkinointia ja ennen kaikkea rankkaa asiakkaiden aliarvioimista. Ensinäkin, tuskinpa maamme kallein vihjepalvelu vihjaa pääsääntöisesti mitättömän vaihdon voittajapeliin, joka ei kestä muutaman kympin lyöntejä. Ei ei ei. Voittajapelivihjeiden palautus saisi olla sen 130% ennen kuin sitä voisi noiden puhelinlaskujen kanssa voitolliseksi kutsua. Epäoleellista tämä kaikki on toki, sillä eiköhän V-linjankin pääpeli ole kaksari ja markkinoinnissa ainakin V-pelit ovat myös suuressa roolissa. Missä näiden pelien palautusprosentit ovat?

Jos ei julkaista ollenkaan, niin sitten ei julkaista, mutta kuinka voi julkaista vain voittajapelin palautuksen ja väittää sitä joksikin todisteeksi tuotosta?

Kirjoittanut

Rahoittaako niitä vielä joku?

"Voittajapelivihjeiden palautus saisi olla sen 130% ennen kuin sitä voisi noiden puhelinlaskujen kanssa voitolliseksi kutsua"

90-luvulla soittelin mm.Voittolinjalle kun ei tullut itselle penniäkään niistä puhelinlaskua.

Muistaakseni oli 3kk:n seurantajakso jolloin pelasin pikkusysteemejä ja kaksareita.
Tulos: miikalle jäin.
Nelkut yksin,enkä kimpassa,niin eihän niiden isoihin systeemeihin olisi ollut päivittäin varaa./mutta ei sekään olisi ollut voitollista peliä.
Ilman vihjepuljuja pystyy pelaamaan samalla tuloksella(siis miikalla)
Myös voitollista peliä ja voitollisia vuosia

Kirjoittanut

No sen takia

Voittolinja julkaisee vain voittajapelin seurannan kun niiden kaikki muut vihjeet kyntää tappiolla. Johan sen tajuaa tyhmempikin, että jos ne olis niistä voitolla, niin seuranta ois kattava.

Nyt on hyvä brassailla jollain voittajakertoimien seurannalla joka ei käytännössä todista yhtään mitään.