Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Neutraali totuus???

Kenen joukoissa seisot, sen laulaja laulat. Ala-Seppälä ei painota ranskalaisten merkitystä ravihevosen suvuissa, koska hyvät ranskalaiset ovat niin ylikalliita ostettavaksi.
Totuuden voi kaikki tsekata Suomen ja Ruotsin pärjäävistä.
Huippuori jenkeistä ja Ranskalainen emälinja, siinä menestymiseen onnistumisprosentti suurin.

Vastaukset

Kirjoittanut

Lisää Seppälästä

Seppälä myös antoi ymmärtää että se ihan terävin huippu ovat USA:n parhaat kolmevuotiaat.
Tätä en jaksa uskoa - ajat ovat mailin radoilla kovimmillaan vähän alle 09. Kun Euroopassakin ovat kolmevuotiaat juosseet jo 10-alkuisia aikoja (ainakin Luftin valmennuksessa), ei eroa todennäköisesti ole lainkaan kun huomioidaan vielä että kolmivuotiaista ei kantsi Euroopassa ottaa kaikkea irti.

Ja onhan se nähty tuoreesti vanhemmilla ravureilla: Jenkkihuiput tulee 09-aikoja juostuaan Eurooppaan ja osoittautuvat keskinkertaisuuksiksi.
Ja vastikään eurooppalainen keskinkertaisuus (en mista nimeä, juttu uutisoitiin näillä sivuilla) meni jenkkeihin ja olikin toinen breeders crownissa parhaita vastaan - parantaen ennätystään reilusti.

Käytännössä maailman parhaat ravurit tehdään Euroopassa, ranskalais-amerikkalaisista aineksista.

Kirjoittanut

vielä lisää Seppälästä

Passionate Kemp ja muutama aikaisemppi Kemppi varsa on sekoittanut tämän miehen pään. Kuvittelee olevansa joku ylijumala. Miksei ylijumalan varsoja passin jälkeen ole enää tullut? Vastaus on helppo. Hyviä hevosia ei tuosta vaan tehdä, kuten MAS antaa ymmärtää. Kyllä siinä tuuria tarvitaan. MASilla oli tuuria ja sillä pystyi ratsastamaan hetken, olisi aika ottaa se ylijumalan status takaisin, jos taidot riittää? Eiku se tuuri.