Mille radoille häviätte eniten?

Kun jo vuosikymmeniä sitten raviharrastus oli intensiivisimmillään, hävisin lähes aina Mikkelissä ja vähintään yhtä usein voitin Lappeenrannassa.
Samat hevoset ja aika samanlainen rataprofiilikin tuolloin.

Nykyinen "kotiratani" Riihimäki oli vuosia täysi painajainen - tänä ja viime kesänä taisin sentään selvitä niukasti voitolle.
Riihimäellä on hämmästyttävän usein käynyt niin, että hienosti lämmittävä hevonen on ihan mätä itse startissa ja kamalin kompuroija lämmitellessä - varsinkin suomenhevosissa, onkin sitten totossa.

Mitään järjellistä selitystä en ole keksinyt.

Ite miettinyt välil samaa je mul näin:

Plussaa

Teivo
Kaustinen
Seinäjoki
Pori
Turku

Miinusta

Mikkeli
Vermo
Kouvola
Forssa
lauantairavit V75 yleensäkin

Kaksi rataa erottuvat itsellä selkeästi. Teivossa pelin kiinni saaminen tuottaa suurta tuskaa, kun taas Vermossa pelit osuu kiitettävän hyvin. Isoin voitto tosin on tullut Turusta, mutta muuten kaikki muut radat ovat aika neutraaleja.

Eiköhän miinusta tule eniten niillä radoilla, joilla eniten käy. Ihan vain palautusprosentistakin johtuen. Toinen miinustava tekijä on että luulee tuntevansa muita paremmin hevoset ja niitä ajavat kuskit.

Pääosa plussista tulee onnella ja silloin kun ei luule itsestään liikoja.

Kuopiossa kaksarikertoimet oudon pieniä vaikka miten mädät hevoset parissa?

Turku, Pori ja syy lienee Tietäjän, Koivusen, Markkulan.

Teivo ja Vermo parhaat.

Tämä on jännä juttu. Kun asuin Tampereella eräs puoliammattilainen kysyi ihan vakavissaan minulta, että voiko Teivon raveista kukaan voittaa. Kyseinen rata oli hänelle jostain syystä erittäin vaikea.

Paljon on varmasti siitä kiinni kuinka hyvin tuntee radoilla kilpailevat hevoset. Itselleni Itä-Suomen lähdöt ovat vaikeampia kuin Länsi-Suomen ravit ym. syystä. Myös V75-ravit ovat itselleni helpompia kun siellä juoksevat jo rutinoituneet ja tasonsa näyttäneet hevoset. Myös alasarjat ovat usein selväpiirteisiä kun lähdöissä on usein ne 1-3 ylikylää joista valita.

Turku ja Pori todella pahoja. Outoja hevosia ja jopa outoja kuskeja. Teivo myös paha. Jotenkin siellä ei mikään peli koskaan maksa mitään. Kouvola on osoittautunut pahaksi, koska kurvit ovat mitä ovat ja niihin tulee paljon yllättäviä laukkoja jotka sotkevat pelejä. Myös Kuopio ääri paha jostain syystä. Ehkä loppusuora on liian lyhyt ja viimeinen kurvi vielä sellainen, että keula pääsee aina karkuun.

Vermossa on helppo pelata. Parempia ja tunnetumpia hepoja ja rata aina siinä kunnossa, että se ei kovemmallakaan sateella mene tosi huonoon kuntoon. Kurvit vielä hyvät joten puolet hevosista ei pauku laukalle yllättäen. Yleisesti ottaen ehkä pärjään paremmin radoilla jossa on pitkä loppusuora kuten Lahti. Vastakkaisena puolena taas mm. Lappeenranta jossa hevoseni näyttää hyvin kiertävän voittomatsiin, mutta takaa on sitten kuitenkin tosi paha tulla.

Ratojen profiililla on iso merkitys esim jyrkemmillä kurveilla ja lyhemmillä suorilla on merkitystä .otetaan esimerkkejä :vermo,oulu ,vaasa,pori,turku,mikkeli,kouvola suosivat keulassa juoksevia ,kiertäville hevosille tulee kurvien jatkuessa pitkään suhteettoman paljon lisämetrejä ja suoran jo alkaessa sisähevosilla, ulkohevoset juoksevat vielä kurvia.Näissä analyysit on helpompi tehdä mutta sitten taas teivo ja jyväskylä ja forssa on suoriltaan pidempiä ja niissä ehtii kyllä takaa tulemaan helpommin se vaikeuttaa pelien laatimista .V75 ravit ovat tasoltaan niin tasaisia ja kovia että niiden veikkaaminen on välillä tosi vaikeaa koska sen hetken kovakuntoisimmat hevoset kohtaa ja siellä ollaan liikkeellä pienillä marginaaleilla.

Sillä radalla hävitään Aina, missä ne ns."varmat" ei pidäkään! ;)

Aivan sama olitko sitten Vermossa tai Loviisan mahtavissa Kesäraveissa!

Vermo ehdottomasti vaikein koska vaikka saat parin kiinni niin kerroin niin pieni että kate jää olemattomaksi tai jopa tappiolliseksi.

V4 peleissä surkein rata on Mikkeli jossa tietyt suosikit lyöty niin pohjiin että suosikkirivin tullessa ei kerrointa nimeksikään. Tosin Turussa samaa vikaa usein.

Parhaat kertoimet olen saanut Oulusta, Forssasta, Tampereelta ja Porista. Turussa taas pelit prosentuaalisesti osuvat useimmin.

Kohtuu ratoja ovat myös Kuopio, Lahti, Kouvola, Seinäjoki ja Joensuu.

Lappeenrantaa ja Mikkeliä pitäis varmaan karttaa.

Teivo jostain syystä on minulle ollut suosiollinen, vaikka en siellä ole paikan päällä käynytkään. Turku ja Vermo myös hyviä.
Enemmän silti kiinnittäisin huomiota peleihin, joista V75 on niin harvoin antava peli, että taidan lopettaa kokonaan sen pelaamisen. V5 taas on minun suosikki yhdessä nelkun ja kaksareitten kanssa. Lauantaisin tosiaan jätän mieluummin seiskavitosen pelaamatta ja keskitän rahani nelkkuun.

mikkelistä on tullut(siis toto-tv:n ääressä)parhaat voitot.
Vermoon on helpoin pelata ja juoksutkin menee jotensakin sillein kuin on kuvitellut.
ennen kavahdin teivoa,jotenkin se tiistai tuntui vaikealta eikä mikään oikein mitään maksanutkaan.samaa mieltä olen edelleen tiistain raveista,se supertroikkakin on harvinaisen sytyttämätön ja jotenkin pliisu.Sensijaan teivon 75:ssä viihdyin paikan päällä ja pelitkin osuivat.
"kotiratani" on jämsä ja siellä pelaaminen on vaikeata kesäravien matalista sarjoista ja kapeasta radasta johtuen.
"toiseksi kodein" ratani killeri on usein toiminut niinkuin sen kuuluukin,eli maalisuora tarjoaa mahdollisuuden takaa.Muistelen viime talvena Brisco Rodeon olleen v4:ssä varmana killerin eliitin karsinnassa....ja joitain vastaavia tilanteita on ollut.Mutta en killeriltä erityisen hyvää tulosta ole kyllä tehnyt.

Isoimmat voitot olen napannut Teivosta ja Kuopiosta. Näistä Teivo tuntuu muutenkin helpoimmalta paikalta pelata. Myös Jyväskylään pelit tuntuu osuvan aika mukavalla prosentilla. Forssassa taasen ei osu mikään ihan paria poikkeusta lukuunottamatta.

Mutta rataakin enemmän tuntuu vaikuttavan se, että välillä osuu kaikki.. ja tuntee olevansa putkessa. Sitten jos mikään ei osu niin mikään ei osu. Forssan olenkin raakannut pelilistoiltani juuri tuosta syystä pois ja pelaan sinne vain kannatuspelit, jos radalla on "tuttuja hevosia". Samasta syystä olen jättänyt peliohjelmasta Ravien viimesien lähdön pois. Se kun ei tunnu millään osuvan, oli ideat sitten päivän parhaita tai ei.

Nykyään tulee pelattua tosissaan vain Vermoon (muille radoille peliä lähtee vaan finaalipäivinä ja suurkilpailuihin kuten St.Michel, Kriterium tai Suur-Hollola), joten sinne sitä häviää myös eniten.

Toki nyt teen leikkimielistä sijapeliseurantaa, jossa kaikki ravit ovat mahdollisia pelikohteita, mutta panoksetkin vaan pieniä. Vermo on ainoa rata Suomessa, jonka raveihin uskaltaa sijoittaa useita kymppejä/ravit.

Ei millekkään radalle,)

paikan päällä on aina olleet parhaita minulle, V75-raveissa on ko. radoilla kyllä aina tullut takkiin johtuen varmaan kun oudompia hevosia ja parempia/kokeneempia kuskeja tulee sotkemaan psyykkejä

Viimeaikoina(kin) tuntuu että ei helppoja ratoja olekaan. Sýy löytynee pelaajasta ;)

Nykyään on liian helppoa kun voi netin kautta pelata kaikkialle ja näkeekin lähdöt joitakin pienimpiä raveja lukuunottamatta. Jokavuosi raveissa käynnit harvenevat, joka on sääli koska onhan se ihan huippua seurata lähtojä paikan päällä ja tunnelmaa netin välityksellä ei voi aistia!

Ennen kesäradat, kun tuli kierrettyä raveja olivat voitollisia paikkoja. Esim. kajaani, lieksa, haapajärvi ja varsinkin vieremä josta jäin monta vuotta putkeen voitolle, joskus ihan mukavastikin =)
Useasti pikkuradoilla sain hyviä vinkkejä tutuilta "oikeilta" pelureilta.

Vermossa pelit osuu ihan kohtalaisesti. Teivo on ollut joskus vaikea paikka, sinne pelaan nykyisin vain duon ja 1.-3. lähtoihin pareja.

Muutenkin tuntuu että ainakin kaksarit osuvat jokapaikassa paremmin veenelkun ulkopuolisissa lähdöissä???

Pohjanmaan radoilta on tullut joitain ihan hyviä osumia. Pohjoisen radoille tykkään pelata. Kuopio ja mikkeli varmasti vieneet enemmän kuin tuoneet.

Ratoja joihin pelaan nykyisin tosi harvoin ovat ainakin forssa, pori ja mikkeli.

Monta rataa jäi mainitsematta, mutta eiköhän tässä tullut puutaheinää jo tarpeeksi...

Niinkuin alussa sanoin, huono pelimenestys johtunee enemmän huonoista peleistä kuin mistään radasta.

Pelituureja kaikille, on tämä vaan niin mukava harrastus. Vaikka välillä aika kallis!

ei juuri savua poikki, varsinkaan sen jälkeen kun Haaviston Heikin tipsit loppuivat. Kouvola selkeästi paras, myös Pori ja Turku käy. Samoin pohjoisen radat tuottavat usein hyvin.

on helpoimmat ravit ja forssaan sekä pohjoisen raveihin en pelaa ollenkaan

Mikähän siinä Forssassa niin ihmeellistä kun ei ole juuri kenenkään suosiossa ? Samoja polleja juoksee Vermossa, Teivossa ja Jokimaalla. Ja onhan siellä palautusprosentitkin samat eli kyllähän sielläkin jotkut ne rahat kerää.

radat Killeri, Teivo ja Vermo. Jokimaa jostain syystä sysimusta samoin Kouvola ja Oulu.

Kokemäki on mulla vahva, sieltä usein tulee lähdetytä lompsa täydempänä, samoin turku ja pori on ihan hyviä. Ison rahan kisat myös hyvin haarukassa. Forssa tuntuu olevan ehkä pahiten metsässä ja Teivo samanlailla, pohjosen raveja en edes kauheesti pelaa jossei ole hyviä hevosia viivalla. Forssan ravit kuitenkin pahiten pakkasella ja kunkkarit on tähän asti mennyt aina helvetisti pakkaselle... Tosin suomenhevosista en niin välitä mutta "pakko" pelata kunkkareissa :)

ylivoimaisesti vaikein ja muutenkin surkein. Jostain kumman syystä teivon hevoset ei muualla meinaa pärjätä(Vähän samahan se on niitten lätkäjoukkeitten kanssa).Joko antaa rivit pennosia tai ihan ufolottorivi.Ja paras ja ainoa kunnonolla voitollinen on ollut Kausala.Onneksi siellä vain yhdet ravit ni joutuu vielä normitöis käymään.Tokana tuleekin sitten Jämsä.