Miten voi olla toto sm noin kallis ottaa osaa? Karsitaan kaikki harrastuksenaan pelaavat pois? Ei tällä opiskelijan retkulla ainakaan riitä budjetti moiseen osallistumaan.
Jos joku meinaa sanoo, että sillä kertänään palkintopotit niin kyllä järjestävällä taholla on varaa maksaa varmasti sponsorointi tukena kohtalainen palkinto.
kerrotaan kuinka pelaajat ottaneet tämän hyvin vastaan. Tämähän on hela rena rama.
Jos ei sijoitu karsinnassa kahden joukkoon, nii kai tos saa pitää karsinnassa tienaamat rahat, vai lisätääks ne johonki finaalin pottii? Eli jos jäät karsinnas voitolle vaik 1000 euroo, mut sijotut neljänneks, nii saatko pitää kyseisen summan itselläs?
Kaiken järjen mukaan joo, mut tarkistetaan nyt kuitenki :)
Kyseessä on toton SM-kisa. Jos olet riittävän hyvä totopelaaja, niin sinulla on varmasti mahdollisuus osallistua.
Stenjul: Olet jotain ymmärtänyt väärin. Eli koko porukan keräämistä lunastuksista jaetaan prosenttiosuudet alla olevaa kaavaa käyttäen. Eli omia lunastuksiaan ei varsinaisesti saa pitää kukaan, mutta kokonaispotista riippuen osuutesi voi mahdollisesti olla jopa suurempi kuin lunastuksiesi osuus - se voi olla toki pienempikin.
KOKONAISPALKINTO JAETAAN SEURAAVASTI:
Pelaajia 25-35 Pelaajia 17-24 Pelaajia 13-16
1. 33 % 1. 35 % 1. 40 %
2. 23 % 2. 25 % 2. 30 %
3. 16 % 3. 18 % 3. 18 %
4. 12 % 4. 13 % 4. 12 %
5. 9 % 5. 9 %
6. 7 %
Selkee.. Luulin, et toi taulukko koskee pelkästää finaalin palkintojenjakoo, mut jes.. asia kunnossa, kai.
Eihän siihen osallistu muut kuin huonon itsetunnon omaavat, jotka kaipaavat itselleen kipeästi huomiota. Hyvän itsentunnon omaavalle kertoo pankkitili onko menestys riittävää.
en ota kantaa siihen olenko sitetn tarpeeksi hyvä pelaaja kun mielestänä hinta on pöyristyttävä. Vaan nimen omaan halusin herättää hieman keskustelua asiasta....
Hinta on huono sana. Eihän tuossa makseta paria sataa siitä, että saa osallistua, vaan kyseessä on melkein sama asia kuin se, että pelaisi parilla sadalla eurolla totopelejä omaan kassaansa. Pelimuoto vain hieman erilainen.
Se kaksisataa euroa menee pelivaihtoon ja sitten koko porukan lunastuksista (jotka tulevat luonnollisesti pelivaihdon palautettavasta osuudesta) jaetaan sovitun kaavan mukaan parhaiten onnistuneille pelureille. Systeemi olisi parempi, jos voitto-osuudet maksettaisiin suoraan osallistumismaksuista, joilloin keskimääräinen palautus olisi 100%. Nyt kun se jaetaan koko porukan voitoista, on oma mahdollinen voitto-osuutesi riippuvainen myös toisten pelimenestyksestä.
Ojennat Fintoton edustajalle 200 euroa pelikassaksesi. Pelaat esim. 3. lähtöön 58 euroa. Saat voittoa 673 euroa, joka siirretään nimenomaan kaikkien pelaajien yhteiseen voittopottiin. Pelikassaa sinulla on jäljellä 142 euroa, joka siis kannattaa ehdottomasti sijoittaa tuleviin lähtöihin ja kasvattaa mahdollisilla voitoilla lisää lopullista yhteistä voittopottia, joka sitten viimeisen lähdön jälkeen jaetaan parhaiten pottia kasvattaneiden kesken edellä esitettyjen jako-osuuksien mukaan.
Voit omilla voitoillasi saada enemmän potista kuin olisit itse pelannut ja/tai voit joutua tyytymään pienempäänkin voittoon, mikäli olet esim. ainoa pottiin voittoja pelannut pelaaja.
Näin ollen, mitä parempia pelaajia ringissä, sitä paremmille voitto-osuuksille voi päästä. Huonon ringin tapauksessa taas voittopottikin varsin laiha, ja mistäs sitten hyviä voittojakaan jaetaan.
finaalissa osallistumismaksu 1000 euroa! ei hyvänen aika mitään järkeä
Nyt ei ole kyseessä euron hiluttajien sm vaan niiden jotka pelaavat paperirahalla. Onko 1000 euroa paljon? Joillekin on, joillekin normaalipanostus! Jokainen päättäköön itse luottaako taitoihinsa vai onko savet housuissa...
ei muissakaan lajeissa suomen mestaria selvitetä sillä, kenellä on latoa eniten fyrkkaa tiskiin.
Toto on rahapeli. Jos siinä meinataan selvittää parammuutta, se on tehtävä rahalla, ei kaappipeleillä. Jotta myös huiput saadaan mukaan, pitää palkintosumma olla riittävä. Jos osallistumismaksu mitoitetaan "euron sijapelurin" mukaan, niin kisassa selviteltäisiin vain kaappipelureiden paremmuutta, joka voidaan ihan yhtä hyvin toteuttaa täällä.
Jos mukana olisi ulkopuolinen sponsorirahoittaja, niin verottaja ilmestyisi välittömästi paikalle keräämään "omansa".
Eikös satasen finaalissakin juokse yleensä vähän muita kuin piirikunnallisen tason kiitäjiä? Helppo se on kaappipelejä vedellä ilman riskejä. Siinä mitataan vähän paineensietokykyäkin kun lataat kilon tiskiin ja betsaat sillä. Raveissa suurin osa on näitä piirikunnallisen tason neljä ristiin eurolla vetäviä jotka joskus saattavat saada jopa 30 euron lunastuksen. Ja eikös satkun pelillä ole helpompi voittaa enemmän kuin kympin pelillä. Mitä väliä sillä on kellä on paras palautusprosentti vaan sillä paljonko jää viivan päälle kun illalla pelit ynnätään yhteen. Ne jotka arvostelevat tätä ei niin totista kisaa ovat yleensä euron hiluttajia ja myöskin se että kaikki näkevät livetilanteen, olisi tekemätön paikka niille jotka aina voittavat...
se finaalin 1000 pelieuroa tulee karsinnasta saaduista rahoista. Jos niistä ei kerry 1000 euroa, fintoto maksaa välirahan. Näin ollen tuolla 200 euron karsintarahalla kustannetaan myös finaali, jos karsinnoista sinne pääsee.