Pihlajan Aaroni, olisko ihan ainesta tähän epäviralliseen arvonimeen? Voittanut Suurhollolan ensimmäisenä 5 vuotiaana ja maailman ennätys ajalla. Turussa paras suomenhevonen, meni ajamatta kovempaa kuin muut putet. Ties vaikka ois voittanu koko potin. Innolla odottelen kyllä jo tulevaa kautta, tästähän voi kehittyä vaikka oikea tupsujalkojen kaataja;) Eipä ainakaan tartte kunkkareihin säästellä....
Ihme ruunan meriitiksi riittää jos voittaa oriit selkeästi useana vuotena peräkkäin.
Käsittääkseni näiden ruunien pitää voittaa useampia kertoja avoimen tason suomenhevoslähtöjä, ja mieluummin autolähtöjä. Tämän hetkiset "viralliset" ihmeruunat ovat minun tietämykseni mukaan, Reipas, Topi, Vonkaus ja Olle. Kaikki nämä ovat voittaneet Suurmestaruuden vähintään yhden kerran.
Muun statistiikan jokainen voi tarkistaa itse niin halutessaan.
Ullavan ihmeruuna Isla J Brave.
mutta ihmeruunan "titteli" on aikoja sitten varattu ruunalle OLLE/ Timo Takkinen!
Sorry, ihmeruuna on kylläkin Vonkaus.
Onhan noita huippuruunia ollut alkaen mainituista Reippaasta, Ollesta ja Vonkauksesta. Muistokas ja Virikki olivat myös oman aikansa "ihmeruunia". Mainitulla Pihlajan Aaronilla on noiden meriitteihin vielä matkaa, mutta tulevaisuus vaikuttaa valoisalta.
Niin, tuli mieleen vielä yksi pieni ja sinnikäs ruuna eli Hilumikki, joka oli yhdenlainen ihmeruuna myöskin.
ruunaa ainakin vielä puuttuu: Plantom ja Ponsi-Tähti. Pihlajan Aaronin nousua epäilen.
No kyllähän nyt Suur-Hollola ja Kriterium voitot ovat jo sellaisia meriittejä, että ei niitä taida ihan jokaiselta oriiltakaan löytyä.
Sitä paitsi statistiikka 26 starttia, 21 voittoa ja 147 000€ rahaa, sekä pari suomenennätystä kertoo aika selkeästi, että kyseessä ei ole ihan tavallinen suomenhevonen, saati sitten tavallinen suomenhevosruuna.
Meriittejä siis piisaa jo nyt vaikka ihmeruunaksi sanoa. Jatkossa niitä varmasti tulee lisää. Etu oreihin nähden on selkeä, sillä Pihlajan Aaroni saa keskittyä vain ja ainoastaan kilpailemiseen.
Pieni korjaus, Pihlajan Aaroni ei voittanut Kriteriumia. Laukkasi keulasta pitkäksi, kun sai vähän prässiä.
Näinhän se kävikin. Eli Derby-voitto on P.A:lla plakkarissa, mikä tietysti on edelleen kovempi meriitti kuin Kriterium-voitto. Eikä toki pidä unohtaa tuoreinta menestystä Åbofemmanissa.
Se "virallinen" ihmeruuna-lista on aikojen kuluessa vakiintunut outsiderin mainitsemaksi Reippaaksi, Topiksi, Vonkaukseksi ja Olleksi, vaikka eniten lienee ihmeruuna-nimitystä käytetty Ollesta.
Reipashan oli kansan suussa Ruuna Reipas, Vonkaus Vonkaus tai Vonku, ihmeruuninna niitäkin kuitenkin pidettiin juoksujensa perusteella. Samaan sakkiin laskisin vielä Rosimon Lörön, vaikka se ei yhtä paljon mainetta niittänytkään. Ja oli noita vähäisempiä muitakin.
Ollen kilpaurassa oli ihmeitä jo ennen sen alkua. Vikurina orina se ei monta metriä kerrallaan ravannut. Timo Takkinen pelasti Valtion Hevosjalostuslaitoksen kasvattaman Ollen makkaratehtaan autosta, kun sai J. Elolammen mukaan toiseksi omistajaksi. Ensimmäisenä vuonna ruuna ravasi 46 startista 30 voittoa, 9 kakkosta ja 3 kolmosta. Oli siinä ihmettä meetvurstihevoselle kerrakseen.
Osittain tuo korea euromäärä johtuu palkintojen noususta.
Itse aloin seuraamaan raveja vasta 70-luvun puolivälissä, ja Olle oli silloin jo huipulla. Teurasauto-tarinaan silloinkin viitattiin aina silloin tällöin jossain voittajaesittelyssä.
Nipan kuvaama tapahtuma peilattuna viime aikaisiin tapahtumiin kuullostaa myyjäpuolen edustajan näkökulmasta huolestuttavalta. Kaverilla oli virka-asemansa (?) nojalla sisäpiirin tietoa siitä, että oikeilla toimenpiteillä sijoituskohteen arvo nousee huimasti. ;<)
Nuo vanhemmat ihmeruunat pesivät oreja useastikin. Nykypäivän tai lähemmän historian jos ei nyt ihmeruunia niin ainakin menestysruunina voisi mainita mm. sellaiset nimet kuin Muistokas, Virikki sekä Passeri. Ei mitään loputonta voittokulkua, mutta kuitenkin parhaimmillaan menestyivät kovissakin lähdöissä ja tekivät urallaan hyvät tienestit ilman Kuninkuusravejakin.
kuitenkin, ja kolkytävuotta sitten oli sellainenkin kuin Poika-Ritari...
Ruunien rahatilaston kärki lienee:
Plantom 415
Virikki 213
Ponsi-Tähti 191
Muistokas 177
Olle 154
Pihlajan Aaroni 147
Toki inflaatiotekijä nostaisi Ollea aika paljon, mutta on nuo Plantomin lukemat silti huikeat. Sen edellä ovat vain Viesker, Saran Salama, Santeri Dahlia ja Vekseli.
Plantom kyllä tosiaan on kerännyt uskommattoman määrän rahaa, ottaen huomioon ettei kunkkareista senttiäkään:) Onko kelläään tietoa onko Plantom vielä tulossa? Nykyajan hevosten saavutuksia muutenkin niin vaikea verrata noihin vanhoihin tekijöihin. Tänäpäivänä on niin vaikea nousta suvereeniksi valtiaaksi, koska kärki on niin laaja. Noihin esim. Vonkauksen aikoihin saman tasoisia hevosia oli suhteessa paljon vähemmän kuin nyt.
Missä suhteessa vähemmän??
Vonkaus oli vain ylivoimainen. Voittaisi tuollaiset Pihlajanmarjat mennentullen.
Vonkaus on syntynyt siihen kaikkien aikojen ikäluokkaan, 1961 syntyneet, johan kuuluvat mm. Alo-Valo, Eri-Musta, Forte, Hilu, Totti, Uusi-Veto ja Vilperi. Myöhemmin samalle viivalle asettui esim. Vieteri.
No aivan taatusti tänäpäivänä kärki on huomattavasti leveämpi, nykyään ei ole enää huonosukuisia ravihevosia. Hevosten määrä todella paljon pienempi nyt, mutta laatu on niin paljon parempaa, että huippuhevosia löytyy suhteessa paljon enemmän. Siitäkin huolimatta että, ikäluokka 1961 oli/on ehkä kaikkien aikojen paras/tärkein.
Siitä juuri onkin kyse, että nämä tietyt hevoset, kuten nyt Vonkaus olivat luokaltaan selvästi parempia kuin useimmat aikalaisensa. Nykyään tilanne alkaa olla se, että mistä tahansa varsasta voisi periaatteessa tulla ainakin sukunsa puolesta huippu.
Vonkaus
Kilpailu-ura: 1964 - 1977
576: 317 - 128 - 46
52 695 euroa, 24,2
Evert Ryyttäri, Karttula
Jos Pihlajan Aaroni juoksee edes puolet Vonkauksen voittojen määrästä niin hyväksyn sen nimittämisen ihmeruunaksi.
317 voittoa niin siinä sitä on ihmettelemistä.
Sivusta seurasin ainakin sata voittoa ja ne juostiin ympäri Suomea kovimpia hevosia vastaan.
En kyllä oo mielestäni vähätellyt Vonkausta, niin ei saa käsittää. Tiedän kyllä sen saavutukset ja uran. Oikeastaan en ole verrannut Pihlajan Aaronia edes mihinkään näistä mainituista hevosista. Mutta en tiedä millä Aaronin suorituksia joku voi vähätellä? Nykyajan ajan raviurheilua vain on niin vaikea verrata 40-50 vuotta sitte tapahtuneeseen. Valmennus ja kilpailuttamisen määrätietoisuus ovat tehneet sen, että täytyy olla huippukunnossa voittaakseen muut parhaat. Ennen vanhaan kilpailtiin niin paljon enemmän, että kaikki eivät voineet olla jatkuvasti terävimmillään. Startteja saattoi olla useitakin viikossa, joka nykypäivänä olisi jotain vallan ihmeellistä. Tämän takia Pihlajan Aaroni tai kukaan muukaan tuskin voittaa yli 300 kertaa, aina on joku joka on valmistaunut paremmin jos ajaa noin paljon lähtöjä kuin ennen wanhaan.