Aika hyvää sisäpiirin tietoa on TSn omalla Osmo Vatasella.
Ravivhjeistä suora lainaus:"Nuo tappiot Tuokkolan Touho kärsi Larsille, joka olisi ilmeisesti nyt ravikuningas, jos omistajat eivät olisi seonneet"
Vähän tuntuu että nyt kannattaa kopasata Osmon vinkkirivi sellaisenaan. Osmo on asian ytimessä!!
Tästähän voisi tehdä vaikka kilpailun.
Onko jossain lehdessä julkaistu tilanteen tai tapahtuman ulkopuoliselta henkilöltä typerämpää/nolompaa kommenttia?
Mikä vihjaaja tuo Vatanen on ? Todella pölvästi kommentti, jos pitää paikkaansa.
Onkohan tuossa nyt koko lause vai ainoastaan sopivasti lyhennetty versio?
Ei ole tarkoitushakuisesti lyhennelty. Artikkelissa ei puhuta muuta Larsista.
Alkaa tuota Vatastakin ikä jo painaa.
Osmo tuossa, mutta oliko silti järkeä sanoa sitä ääneen, tai siis laittaa paperille ja jakaa muille luettavaksi? Siis olishan Lars nyt todennäköisesti kuningas, jos omistajat eivät olisi tehneet mottipäistä ratkaisua.
Erikoinen kommentti. Sotii kaikkea lehtimieskäytäntöä ja etiikkaa vastaan. Ilmeisesti Vatanen ei ole sellaisista koskaan kuullutkaan.
No siis onhan tuo vähän pelisääntöjen vastaista, mutta sinänsä ihan hauska pikku näpäytys omistajia kohtaan ja kertoo kyllä kaiken mitä mieltä mies on tapaus Larsista :) Sinänsä olen kyllä samaa mieltä, että omistajat olivat vellihousuja, mutta ehkä en itse silti näin lehteen kirjoittaisi.
Ja ketäs nämä omistajat ovatkaan?
"Siis olishan Lars nyt todennäköisesti kuningas, jos
omistajat eivät olisi tehneet mottipäistä ratkaisua"
Lars kohtasi heinäkuun startissaan ison joukon kunkkarikandidaatteja jääden viimeiseksi. Tämän jälkeen ori ei ole startannut.
Ihmettelen miten Lars olisi saatu todennäköiseksi kuninkaaksi. Omistajien sekoamisesti viimeiseksi on kyse, ennemminkin ulkopuolisten tilanteen yliampumisesta.
Lyhyestä virsi kaunis...
Lars olisi nyt kuningas, mutta sillä ei haluttu tänä vuonna osallistua ja ensi vuonna voi olla hajalla !!!Raadollista vai mitä...
Omistajien alkuperäinen tähtäin oli kai oulun kunkkareissa ;-)
kukaan muukaan voi tietää sitä, miten Larsin olisi kunkkareissa käynyt. Aivan turhaa puputusta.
Ei saa olla niin, että valmentajan kunnianhimon vuoksi lähdetään kolmeen kovaan kilpailuun nuorella hevosella, joka selkeästi alisuoritti viimeiseen starttiin. Omistajat päättävät nämä asiat ja ratkaisu oli varmasti oikein. Larsilla on juoksematonta rahaa satoja tuhansia ja se on Tuokkolan Touhon ohella suomen kiistattomasti paras ja lahjakkain hevonen. Omistajille vaan sellaiset terveiset, että erittäin hieno veto, jossa ei ajateltu nopeaa rahaa, vaan hevosta ja tulevaisuutta.
Toivotan onnea ja terveyttä hevoselle, ja toivon myöskin hienoja kamppailuja Tuokkolan Touhon, Hullumiehen ja muiden tulevaisuuden hevosten kanssa.
Näitä huippuja Suomi kaipaa jotta pystytään haastamaan Ruotsi ja Norja tulevaisuudessakin.
Larsilla jotain vialla kun ei ole tullut enää tuon pummistartin jälkeen kilpailemaan ?
mutta Lars olis kuitenkin varmuudella nyt kuningas jos olisi osallistunut. Kas kun eivät vieneet sitä Länsimäelle, joka oli jo Vihurilla spesialisti tulevien vuosien kekkereihin keskittymisessä.
jos omistajat olivatkin seonneet, ei sitä saa kertoa muille eikä varsinkaan heille.
En tiennytkään, että Osmolla on noinkin vankkoja psykiatrisia taitoaja. Taidot ovat ilmeisesti sitä luokkaa, että omistajat ovat tutkituttaneet itsensä Osmolla. Samoin selvännäkijän kyvyt ovat ilmeisesti kiistattomia ja vähintäänkin tilastotieteellisesti toteen osoitettuja. Muuten ei tuollaista tekstiä voi kirjoittaa. Voihan tietysti myös olla, että Osmo on käyttänyt analyysissään yleisesti hyväksyttyjä asiantuntijoita eri tieteenaloilta. Se tietysti voisi olla jonkinlainen selitys tekstin syntymiselle. Vaikea sanoa kun Osmo todennäköisesti vetoaa tietolähteidensä lähdesuojaan.
ja Touhu on kakkonen, hyvä prinssi.
Saahan sitä hevostaan säästellä, jos haluaa. Kovin saa kuitenkin ihmeitä tapahtua jos Lars nähdään Teivon Kunkkareissa viivalla, saati sitten seppele kaulassa. Oulussa olisi ollut tarjolla 2-5 sija, ja erittäin hyvin rahaa. Ekolle ei Lars olisi missään nimessä voinut mitään.
Ensi vuodesta ei voi tietysti kukaan tietää, mutta näyttäisipä tuota olevan Larsia parempia suomenhevosoriita ihan riittävästi tulossa mukaan Teivoon.
mielestäni turhaa spekulointia kuinka olisi pärjännyt kunkkareissa koskapa ei ollut eikä mitä ilmeisimmin ole kunnossa koska ei ole startannut. Tuokkolan Touhokaan ei kunkkareihin osallistunut mutta ei siitä ole niin paljon silti pidetty meteliä kuin Larsista joka voitti Touhon kahdesti parempien juoksunkulkujen ansiosta. Touho on nyt palannut tauolta menestyksekkäästi mutta Lars on yhä tauolla.
Joo, minkä takia ei ihmetellä Tuokkolan Touhon tapausta? Sekään ei osallistunut vaikka olisi voinut taistella ihan mistä sijoista tahansa.
Ihmiset keskittyvät vain Larsiin, koska se tapaus nostettiin esille mediassa sen takia, että kyseessä oli omistajien ja valmentajan välinen skisma.
Oikeasti, mielipiteitä voi olla kaikilla, mutta spekulaatiot siitä olisiko voittanut, monesko olisi ollut jne. ovat naurettavia. Varmaa on se, että mikäli olisi ollut samanlainen kuin edelliseen starttiinsa, ei olisi riittänyt mihinkään. Naurettavaa on myös se, että haukutaan suoraan omistajatahoa. Mielestäni tässä on helppo ymmärtää sekä omistajien ratkaisu (ei se ahnein eikä varmasti ihan yksinkertainen), että myös osaltaan valmentajan tuohtuminen. Ymmärrys omistajataholle ja sympatiat valmentajille - tämäkin yhtälö on mahdollinen.
... tiedä, miksi omistajat tekivät niinkuin tekivät, mutta heillä on valta tehdä omansa kanssa miten haluavat. Toimittaja, joka laukoo moisia omistajista, on idiootti.
<<< siirretty viesti >>>
Vika ei voi olla hevosessa!
Jäi omistajien tyhmän päätöksen vuoksi terveenä täysin kilpailukuntoisena pois radoilta.
Missä ovat ne muut valmentajat, kun väititte hyvät keskustelijat olevan Suomen niitä suurinpiirtein pullollaan !?jotka Larssin kaltaisen kovan hevosen leikiten tuo radalle!?
Oletteko, hyvät keskustelijat, edes sen verran tietoisia millainen hevonen Lars on?
Ei mikään pullaponi,voin valottaa!
Suomen raviurheilu koki suuren menetyksen Larssissa, ainoastaan sen omistajien vuoksi.
Ikävää mutta TOTTA!
<<< siirretty viesti >>>
hyvä hevonen ei riitä. Tarvitaan myöskin hyvä valmentaja ja järkevät omistajat. Larsilta puuttuvat molemmat !
<<< siirretty viesti >>>
ihan ansainnut taukonsa.Samaan aikaan sarjoissaan noussutta Touhoa on lepuutettu jo kahdesti kevään ja kesän aikana vaikka se tuli pitkältä tauoltaan huomattavasti Larsia myöhemmin.
<<< siirretty viesti >>>
Näyttää vaan siltä että tauko pitenee ja pitenee kun valmentajaa ei löydy.
Toisekseen , aika "säästellen" Larssia mielestäni kilpailutettiin.
... että omistajat havaitsivat hevosessa jotain sellaista, jonka vuoksi jättivät pois kuninkuusraveista. Itselleni tuli mieleen, että entäpäs jos se ei olisikaan kaikesta hehkutuksesta huolimatta pärjännyt Oulussa, niin huuto olisi noussut siitäkin. Jos esim. oli epäiltävissä, ettei se selvitä kunnialla kolmea matkaa ( erilaisa syitä tällaiseen on olemassa), niin siinä olisivat kadonneet tammanomistajat ja maine. Nyt voi - kun tulee starttiin - ajella lähtö per päivä, parjätä ja juosta rahaa ilman että hevosen maineessa on pienintäkään tahraa, viisaat omistajat ottavat mieluummin itselleen hölmön maineen. Tätä emme varmaan koskaan saa tietää.
... Lars tulee takaisin,vaikkakin huonolta vaikuttaa.
Tammanomistajana olisin mielelläni astuttanut Ravikuninkuuskisat käyneellä Larssilla tammojani, vaikka olisi ollutkin sijalla 12.
Aina se vaan on hieno mainita että on ori/tamma juossut kyseisessä kilvassa.Kun ei sinne ihan kaikki mukaan pääse!
Nyt Larssin muistavat kaikki tästä kyseisestä kohusta eikä hevosen hienoista näytöistä jotka pelkään olevan nyt näytetty.
Toivon kyllä, ainoastaan hevosen puolesta, että se vielä näyttäisi mihin kykenee, mutta se valmentaja ja KOTI pitäisi löytyä!
<<< siirretty viesti >>>
Hyviähän varmaan molemmat.Mutta sekin on varmaan et tavallista VAIKEAMPI luonne yhdistää molempia.
Mahdollisuuksia pärjätä tässä raviurheilussa on suotu ON;-)
Sellaset nimet kuten Luukkonen,Inkinen ja Vääränen on se tehneet mahdolliseksi.
Kysymykseksi jää? Kummalla näistä on vaikeampi luonne hevosella ,vai omistajilla ,tai(yhdellä)heistä,joka vetää riimunvartta täysin eri suuntaan.
Harmi vaan kun koko porukalla jää näin monta euroa samatta.