Luin tuossa ville toivosen kirjoituksen hu:sta. Aika erikoinen piirre oli se, että jutussa kerrottiin hu:n toimittajien olleen velkaa useasti Aallolle. Joka auliisti lainasi tyhjätaskuille vähäiset rahansa. Eikö konserni tai lehti voisi antaa tuolloin palkkaennakkoa ettei yksittäisen toimittajan tarvitsisi lainottaa palkastaa huonosti asioitaan hoitavia?
Samassa jutussa kerrottiin hänen saaneen 'patologisia raivokohtauksia'. Linkittyivätkö nämä asiat yhteen jossain määrin? Avioerokin tuli. Hän myös 'ylipsyykkasi asioita'. Mitä tuokin tarkoitti?
Kaiken kaikkiaan erikoisia asioita muistokirjoituksessa.
"Eikö konserni tai lehti voisi antaa tuolloin palkkaennakkoa ettei yksittäisen toimittajan tarvitsisi lainottaa palkastaa huonosti asioitaan hoitavia?"
Mikä velvoitti Aallon lainaamaan kenellekään mitään? Kotti-kulttuuri ei ole kovinkaan yleistä muualla kuin pikkupuljujen keskuudessa, jossa se oikea palkkakin saattaa tulla viikon-pari myöhässä.
Oli taas typerimpiä viestiavauksia mitä olen nähnyt. Jouni Aallolle toivotan keveitä multia.
Kirjoittanut Armastinus
Jouni Aallosta
Minusta tuo kirjoitus oli hyvin erikoinen. Ei tuollaisia asioita tarvitsisi vainajasta kertoa (lainaaminen, raivokohtaukset, vainoharhaisuus) vielä vanhan työnantajan julkaisussa.
Kirjoittanut Pörhö
Aalto
Eiköhän nuo Armastinuksen mainitsemat ominaisuudet olleet sen verran iso osa herran persoonaa ja yleisesti tunnettu asia raviurheilukansan piirissä, että asioiden mainitsemattajättäminen muistokirjoituksessa olisi mennyt Pohjois-Korealaisen hymistelyn puolelle. Asiallista on kirjoittaa muistokirjoituksessa asiat niin kuin ne on, arvostustahan Aalto nautti erikoisuudestaan huolimatta.