Teivon ratavihjeet - Yhteenveto

Kyllä, näiden vihjeiden todennäköisyysarviot ovat lähinnä huvittavia eikä tämä toteamus liity mitenkään lähtöjen lopputulokseen. Jos arvioiden tekemistä ei hallitse (kuten kirjoittaja ei selvistikään tee), ei niitä kannata tekstiin sisällyttää vaan kirjoittaa ihan niitä perus radan-nettisivujen-tekstivihjeitä.

Pelimiesten kunkun argumentointi nojaa liiaksi yhden ravipäivän tapahtumiin, eli se on liian tulosorientoitua. Mutta eilisiä lähtöjä ja niiden lopputulosta ja vihjeiden osumista käsittelevän osion ulkopuolella kunkku kirjoittaa ihan asiaa.

Yhden pelipäivän tuloksilla ole merkitystä.

Vaikkei mikään olisi osunut se ei olisi tehnyt vihjaajasta huonoa. Niitä päiviä tulee kaikille.

Komppaan täysin Kalmaria.

Kun tästä aiheesta on avaus, pitää minunkin puuttua asiaan. Oli nimittäin minullakin nämä "uudet" Teivon vihjeet ajatuksissa.

Minua häiritsi eilen ensiksikin vihjeiden huono luettavuus. Asiaa voisi jo auttaa, että kappaleita pätkitään lyhyemmiksi, pari rivinvälilyöntiä, niin luettavuus muuttuu heti. Etenkin kun nyt tosiaan oli paljon noita lukuja ja prosentteja tekstissä ja tekstiä paljon.

Ratavihjeet ja tallikommentit ovat käsittääkseni hyvin luettuja ainakin nettipelureiden keskuudessa. Minä odotan niiltä sellaista tietoa, mitä tavallinen pelaaja ei voi saada. Emme kaikki voi soitella talleille tai notkua tallialueela. Taustatietoja talleilta, hevosen nykykuntoa, mahdollisia varustemuutoksia, viime pävien virettä, kelien vaikutusta tulevaan ajoon jne. Edellisten juoksujen kulut voimme todellakin katsella videolta, mutta esimerkiksi palautumisesta ja juoksun jälkeisistä asioista meillä ei ole tietoa.

Vihjaajan oma arvio sitten illan juoksujen kulusta voi olla näitä asioita täydentävä. En arvostele eilisten vihjeiden osuvuutta, niiden perusteella en pelejäni tee, vaikka sitten samoihin valintoihin päätyisinkin. Jos vihjeet aina osuisivat, olisi tämä pelaaminen aika helppoa ja sellaisen gurun ei tarvitsisi täällä tietojaan jaella :)

On varmasti työlästä kerätä tallikommentteja, mutta ne ovat minusta parasta palvelua. Oulussa esimerkiksi on aina runsas taustatietopaketti, se on erittäin hienoa. Ne voisivat olla lähdöttäin, niin vieläkin paremmin palvelisivat pelaajaa. Nyt ne ovat henkilöittäin. Vaikka kommentit ovat usein ympäripyöreitä, liian varovaisia tai liian toiveikkaita, kyllä sieltä aina kultajyviä löytyy.

Taustatiedot pelaajille ovat radoilta parasta mahdollista palvelua. Varsinkin paikallisten tallien, alempisarjalaisten ja harvemmin kisaavien hevosten tiedot ovat minulle mieleisiä.

"Ratavihjeet ja tallikommentit ovat käsittääkseni hyvin
luettuja ainakin nettipelureiden keskuudessa. Minä odotan
niiltä sellaista tietoa, mitä tavallinen pelaaja ei voi
saada."

No mutta nehän edustavat juuri sitä tavallisten pelaajan tietoa. Miten nykyisellä tietotekniikka-aikakaudella voi olettaa, että ilmaisena netistä, radan kotisivuilta, luettavissa olevat vihjeet sisältäisivät jotain, mitä tavallinen pelaaja ei tiedä? Tavallinen pelaaja on juuri se, joka nämä vihjeet päivittäin lukee, joten näissä vihjeissä oleva tieto on ravien aikana osa tavallisen pelaajan tietoa.

Itse jo kirjoitit, että ovat käsittääksesi hyvin (paljon) luettuja. Eikös se jo paikkansa pitäessään kerro tarpeeksi siitä kuinka mahdottoman yhtälön esitit?

Anteeksi Astral, kun ulosantini on niin vajavaista, ettei ajatukseni tulleet ymmärretyksi.

Tarkoitin yksinkertaisesti sitä, että en kaipaa ratojen kotisivuilta niinkään pelivihjeitä, vaan suoria tallitietoja. Kuten eilisessä oli Lähtisen kommentit. Tai kuten on Oulun kotisivuilla sekä talleilta että ohjastajilta tulleita kommentteja. Niitä on siellä runsaasti, ei vain muutamasta suosikista. NÄITÄ tietoja on tavallisen pelaajan vaikea saada suoraan tietolähteestä, ne tulevat yleensä vihjaajan suodattamina.

Näitä suoria tallikommentteja löytyy aika vähän esim. Is-ravien vihjeistä.

Vihjeitä kyllä löytyy, ilmaisia ja maksullisia useasta paikkaa.

Tottakai ratavihjeetkin luen, koska sielläkin on sisällä infoa vaikkapa valmentajilta.

Agnes: Ei ei, ulosantisi oli oikeinkin selkeää, kuten yleensäkin on. Sanoisin jopa, että sellaisena yksi piristävistä poikkeuksista:)

Pointtikin tuli nyt selväksi.

Toivotaan, että ratavihjailijat kuuntelevat palautetta.

oli taas tuttua teivolaista. ok, ok, ok, ok, ok+, ok, ok, ok, ok, ok, ok, ok, ok, ....... ja Divine Avenger 400m/20,0 ja ok. Itse olisin antanut kaksi miinusta kun ylipainoa näytti olevan vaikka muille jakaa kuten valmentajakin jo etukäteen sanoi. Oli myös kankea kuin sahapukki mutta ok!

No kyllä taas sitten vähän isommissa raveissa saa paremmat lämmityshavainnot, ja Teivossa myöskin. Kriterium-raveissa Agostiinisin sai lämmityksestä 2 plussaa ja vielä kommentin että oli jäätävän oloinen. Oli kyllä minunkin mielestä lämmityksestä todella hyvännäköinen, ja siitä sain suoran pariin Embassy Caviarin kanssa viimeistäänkin, aikaisemminkin olin jo miettinyt, mutta tuo lämmitys vielä vahvisti ajatukseni.

vihjeet loppui tai lopetettiin niin samalla poistui suomen paras ilmainen vihjepalvelu. Sen jälkeen ei ole tarvinnut Teivon nettisivuja avata, seuraavan kerran aukee kun Haavisto taas puikoissa.