petsareiden mielipiteitä ja kommentteja? The Classic voitti, Kertova voitti, Linkori tuli, näki ja mankeloi.. Kun vielä Prick Du Ling laukkasi niin johan alkaa villit ja uskomattoman typerät (!) kommentit salaliittoteorioista.
Vielä siellä jossain joku eilisen Sing Timen tappion sekoitti samaan kasaan. Hevonen laukkasi, Anna Smile kerrankin antoi periksi keulataiston ja Nilas Gene sai todella kävellä yli 1000 metriä maililla. Mikäs ihme se on, että edelleen laukannut suursuosikki ei kieränyt lopussa ohi?
Ensin kirjoitetaan koko kesä läpi siitä kuinka V75 on syytä haudata kun voittoluokkia ei toteudu. Nyt yht'äkkiä kun riveille tulee vaikeutta niin itketään ja parutaan kun menee liian vaikeaksi, liki mahdottomaksi?
Petsareille haaste tuosta. Sen voi ihan myöntää, että liian vaikeaa oli, onnitella niitä joilla osui ja pistää mieleen lähdöistä muutakin kuin ainaisen asettelun Forss-Teivainen tai suosikkien peliprosentit.
Ja sekoitetaan pakkaa.. Ruotsin kultadivarin V75:ssä voitti tänään maililla 9-radalta startannut tamma. Kahteen vuoteen ei voittoa ollut pohjalla, prosentit 4 ja miten kansa ja kisastudio kommentoi? "yllätys, yllätykset kuuluu lajiin." Hevosen valmentajan kommentti: "4% naurettavan vähän ja ihan äänen sanoin ennen lähtöä, mutta kuka minua uskoo kun tammalla on nolla voittoa kahdelta vuodelta."
Melkein vi***taa tuollainen pelaajien parkuminen täällä. Mihinkään ei olla tyytyväisiä ja aina valitetaan jostain. Ja ei, ei ollut omalla lapulla 7-oikein tulosta, parin kappalein 5-oikein löytyi. The Classic liian vaikea, Kertova puuttui ja senkin olisi tuolta toisesta ketjusta Nipan vinkkinä löytänyt helposti! Lopettakaa se parkuminen ja vaihtakaa lajia jos lajin luonne ei maistu! Yllätykset, totopommit, laukat, kilvanajo ja kaikki kuuluu lajiin eikä siinä ihmetellä kertoimia, prosentteja ja muita.. Psyykkaillaan vaan jatkossakin!
Vastaukset
Kirjoittanut TohtoOri
Nooo
helpottiko?
Kirjoittanut Pari faktaa
Noista sepustuksista
Sing Time olisi halutessaan voittanut lähdön laukan jälkeenkin. Ei muutakuin vilkku oikealle heti kun pääjoukko on kiinni ja siitä sitten kuolemaan vetämään välipuolikas edes 12-vauhtia.
Nytkun kärki sai vetää 18-vauhtia maililla mikä on hitainta vauhtia jota on pitkiin aikoihin nähty niin luuliko Jokela tosiaan voittavansa?
Eikä laukka saanut yllättää? Ei jos tiesi sen, ettei Jokelalla tosiasiassa ole mitään haluja voittaa 900e palkintoa. Sing Timelle tämä oli hiitti ja pelaajille miina. Paperillahan Sing Time ei voinut hävitä kun pahin vastus oli Anna Smile.
Vertailuksi Turun voittajakertoimet Sing Time kun Sing Time voitti ajalla 12.8. (1,5)
Anna Smilella oli 20 ja risat.
Eiliset avaukset ovat sitä kuuluisaa Suomalaista ajotyyliä, eikä niitä voi etukäteen ennustaa.
Prick Du Lingiin oli Forssilla kova luotto, mutta taas kansanpankki alla ei paineita kestänyt.
En tosin väitä, että on ainut kuski joka puristaa liikaa kun totaalisaattorissa palaa alle 2:n kerroin.
Korvenojakin oli viritellyt oikein huimaan iskuun
Chip Carelianan finaaliin..
In This Corner oli muuten ihan oikeasti "järkipelaajien" ideavarma, mutta Wall Field teki kyllä jäätävän juoksun.
Mainittakoon, että eräs vihreä pulju antoi hedarissa 1,40 - 2,5 asettelun pahinta vastustajaa
Rowhills Juicea vastaan.. No voittihan tuo veto, mutta In This Corner ei...
Tuosta Ruotsin Kultadivarista sen verran, ettei taso ollut järin hääppöinen..
Mikäli mukana olisi ollut parikin kovaa oria/ruunaa ei tamma olisi ollut edes 1% pelattu ja näinollen ikinä voittanut kisaa.
Kajaanissa haastattelija sanoi kesällä 1% 50 kertaisen voitettua avauskohteen ja kuskina oli joku C-kortilainen, että pikkuyllätys avasi V4-pelin.. Kaikki on suhteellista.
Tämä ravia on pelaajien hiekkalaatikko jossa voi anonyymina purkaa pahaa oloa. Se on psykologinen juttu. Muutaman pamin jälkeen olo lie kaikilla petsareilla parempi? Siis resepti vapaaksi ;)
No okei viiminen läppä meni ehkä yli hilseen, mutta ei näihin niin tosissaan kannata tuohtua..
Kirjoittanut AriA
....
Kyllähän se on niin että OIKEAT pelaajat eivät täällä itke.
Eiköhän se ole niin että itkijöitä ovat eurolla pelaavia räkänokkia.
Kirjoittanut hiitillä
Sing Time
lienee oikea analyysi ainakin näin jälkikäteen.
Tuo In This Cornerin asema "oikeiden järkipelureiden" ideana sitä vastoin kyllä ihmetyttää. Hyvältä radalta liikkeelle, juoksussa selkeä ylivauhdin vaaraa ja itse hevonen on kyllä ollut kaikella kunnioituksella vähintäänkin ailahtelevainen?
Eilinen "järki-varma" sitä vastoin oli Ranch I Do I Do, joka on edelleen nähtyä parempi!
Kirjoittanut TravTT
"sattui silmään"
Kuinkahan kovia (ori/ruuna) vastustajia Parin faktan mielestä olisi lokakuisessa Hudiksvallissa pitänyt olla, että Debbie Brodda olisi ollut vailla mahdollisuuksia? Jokunen Elitloppet-finalisti ei vielä ainakaan tunnu riittävältä. ;)
Vaikka Debbie Brodda ei pariin vuoteen ole voittanut, niin sija-% on kuitenkin 50:n paikkeilla ja juossut pääasiassa kovissa 75-lähdöissä. Itselleni Debbie Broddan hyvät suoritukset (eikä voitotkaan) ole tulleet koskaan ainakaan suurena yllätyksenä.
Melkein aina nämä suurikertoimiset vähän pelatut "jättiyllärit" ovat juurikin huonomuististen, kaavoihin (prosentteihin) kangistuneiden "lähtölistapelureiden" aikaansaannoksia. Nämä juuri ovat järkipelureille (myös minulle) suurta herkkua.
Kirjoittanut taasen
Niinpä niin ja
pari faktaa-nimimerkki osoittaa avauksen paikkaansa pitävyyden.
"Tuosta Ruotsin Kultadivarista sen verran, ettei taso ollut järin hääppöinen.. Mikäli mukana olisi ollut parikin kovaa oria/ruunaa ei
tamma olisi ollut edes 1% pelattu ja näinollen ikinä voittanut kisaa."
Europetsari?? Tuossa Ruotsin kultadivarissa tamma kuitenkin juoksi, oli pelattu noin 4% ja yllätyksen järjesti. Mitä helvetin merkitystä sillä on miten hevonen olisi pärjännyt Elitloppet-finaalissa radalta 8?? Nyt ei ollu kyse siitä ketkä puuttuivat lähdöstä vaan siitä ketkä siinä juoksi. Samoin on täysin naurettavaa esitellä Sing Timen kertoimia, hevonen edelleen laukkasi..
Tätä kai tässä hiukan tarkoitetaan koko ketjussaa. Parutaan ja ladotaan "faktoja" näytölle.