Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

ammattimiehet kunnioittakaa vähemmän ajavia!!!

Eilen nähtiin taas Suomen ravikuskien pöljempää puolta ja heikkoutta lukea vastustajia. Lähdössä 5 QUIK PERFECT niminen hevonen sai kohtuutonta prässi Teivaisen Antilta syynä luultavasti se, että kuskin pukilla oli vähemmän ajava kuski. Kuskit aina toitottavat, että hevonen ratkaisee no eipä siltä näyttänyt samantasoisella, jos huonommallakin hevoselle mentiin kyselemään kyytiä mikä näkyi loppusuoralla ja enemmän Antin hevosella.

Ymmärrän toki, jos ammattimiehellä on ylikylä ja vastassa amatööri silloin etu on tottakai käytettävä hyväksi, mutta nyt ei saatu taas pilalle, kun oma juoksu, kun arvovalta ei antanut periksi.

Muutenkin on kumma, että muutamia virkistäviä poikkeuksia lukuunottamatta kuskit eivät seuraa tarpeeksi vastustajiaan sillä tämäkin AHLSTRÖMMIN hevonen oli monen pelimiehen idea jne. Tästä pitäisi kuskien olla selvillä mikäli haluavat ammatissaan menestyä! Muutamat onneksi ovatkin!

Pidän Antti Teivaista todella hienona kuskina jne enkä halua yleistää häntä tässä liikaa käyttäessäni esimerkkiä, mutta silti tälläinen joskus ihmetyttää. Tässä ei ole nyt kyse peleistä vaan yleisesti siitä, että eikö hevosten pitäisi ratkaista enemmän. Toki tuollaisessa ajossa monen pelimiehenkin pelit menevät väistämättä pieleen. Tottakai pelimiehen tehtävä on aavistaa tälläiset ajot eikä niitten taakse voi täysin mennä, mutta silti ei tuollaisista ajoista hyödy kukaan eivät edes hevosen omistajat saati kuskit mietitäänpä kaikki tätä yön yli ja palaillaan asiaan.

Kauniiks lopuksi haluan sanoa, että en todellakaan halua saada tällä aikaiseksi mitään tappelua, mutta minusta on aina ollut näin, että hevonen ratkaisee enemmän, kun kuski ja Suomen ravien ajokulttuuri on mennyt aika syvälle. Kilvan ajo kumminkin on sallittavaa ja toivottavaa kunhan ei tuhota hevosta turhan takia. Tämä tämän päivän esimerkki on taas vain yksi monesta eikä siihen kumminkaan pidä liikaa takertua. Enkä myöskään tarkoita sitä, että ammattimiesten pitäisi erikseen välittää pelimiesten ideoista totuus vaan on se, että niistä kannattaisi välittää ne auttavat ajosuorituksia! Ja ei en todellakaan koita neuvoa ketään, jos joku tästä sen kuvan saa tyhmä on;) Lopuksia haluan sanoa, että pelimiehen on aina kannettava itse vastuunsa en kaipaa tällä sääliä pelimiehille, mutta kyllä hekin monelta säästyisivät, kun tälläinen lopetettaisiin ja kaikki siitä hyötyisivät kiitoksia keskustelusta jo etukäteen Masille vielä sen verran terveisiä, että jos tämän ketjun poistat niin voitkohan pitää itseäsi kovin rehtinä kaverina.

Vastaukset

Kirjoittanut

Käytäntö

Keskiviikkona teki mieli pelata Stone Caps Gunia. Jäi kuitenkin väliin kun ajattelin, että Saku Mikkola ei välttämättä saa kunnioitusta vastustajilta. Näin sitten kävikin. Jokainen hevoset tunteva tiesi, että ulkopuolelta Stone Capes Gunilta ei saa keuloja. Silti koko eturivi yritti pakottaen hevosen märällä radalla 11,5-avaukseen. Väitän, että joku eturivin ammattimies olisi saanut avata 14,5 ja voittanut lähdön.

Kyllähän se totta on, että vähän ajavat saavat paljon vähemmän kunnioitusta vastustajilta kuin ammattimiehet. Ainoa tapa suhtautua tähän on jättää pelaamatta nämä tilanteet missä painetta on ehkä tulossa. Sinänsä sääli kun se on vaihdoista ja sitä myötä ammattiohjastajien palkoista pois.

Kirjoittanut

Ihme juttuja

pelaaja: Mitä ihmettä höpötät? Mikkolan hevonen ei saanut painetta ollenkaan eikä koko eturivi todellakaan lähtenyt täysillä. SCG lähti aivan omaa vauhtiaan yhdessä Seaside Barracudan kanssa, jolla Innanen olisi halunnut johtavan taakse, mutta ei päässyt. SCG paineli omasta halustaan tuon avauksen reippaasti.

Sen jälkeen SCG sai vetää AIVAN KÄVELYÄ, toinen 500m 21,5 vauhtia... heh. Tuossa lähdössä ei ollut mitään merkkiä kunnioituksen puutteesta.

Katsopa lähtö uudestaan.