Aamen Raviurheilulle?!

Käytä järkeäsi tai laskukonetta: Veikkaus antaa pienen osan ravipelien tuotoista hevostaloudelle ja ison osan tieteelle ja taiteelle. Jos koko potti tulee hevosalalle, pelivaihdot saavatkin laskea. Ja tuotto silti kasvaa.

Aikanaan, kun Hippos menetti pelit Veikkaukselle (1980-luvulla?), pelivaihdot romahtivat, eivätkä vieläkään kai ole reaalisesti samalla tasolla. Pelipisteiden määrä ei enää ratkaise mitään. Netti ratkaisee, kun lähes kaikilla on nettiyhteys ja -pelimahdollisuus.

Kysymys kuuluukin missä makaa V-pelien vaihdot vuoden kuluttua? Vaihdot laskevat koko aja kuin lehmän häntä ja oletettavasti V-pelien vaihdot laskevat entisestään kun ne siirtyvät Fintotolle.

1. Veikkaus maksaa Hippokselle kohdekorvauksena 12,5 prosenttia V5- ja V75-pelien vaihdosta. Lisäksi Vermolle on huomattava tulolähde asiamiesprovisiot Veikkauksen pelien myynnistä.

2. Veikkaus ei anna tieteelle ja taiteelle senttiäkään. Se luovuttaa pelien ylijäämän opetusministeriölle, joka jakaa sen laissa säädetyille edunsaajille. Ravipeleistä sitä kertyy noin viisi (5) prosenttia niiden vaihdosta.

3. Nettipelin osuus Veikkaukselta siirtyvissä peleissä tulee Fintotolla olemaan ensi alkuun prosentuaalisesti pienempi kuin totopeleissä, jos Fintoto onnistuu saamaan mukaan kaikki nykyiset raviveikkaajat.

Pelipisteiden määrällä tulee siis olemaan edelleen merkitystä, ja Fintoton onkin pyrittävä lisäämään omiaan. Tässä voi syntyä skismaa provisiosta, joka on Veikkauksella jopa 8 prosenttia ravipelien myynnistä.

4. Fintoto todennäköisesti budjetoi ensi alkuun V5- ja V75-peleille jonkin verran pienemmät vaihdot ja pienemmän tuoton kuin nykyiset. Se olisi järkevää, koska pelien vastaanotto ja kehittyminen on suuri arvoitus. Esim. mahdollinen pakkasperuutuskausi heti siirron alkajaisiksi olisi epämiellyttävä takaisku.

Fintoto voisi vaatia R-Kioskeja parantamaan pelipaikkojensa viihtyvyyttä. Jopa kuvaruudut ovat monessa paikkaa aivan liian pieniä.

tieto on saatu, että V-pelit siirtyvät Fintotolle vuonna 2012 ? Hevosmiesten tietotoimistostako ? En ole huomannut, että hallitus olisi tästä poliittista päätöstä vieläkään tehnyt. Poliittista siksi, että veikkaus on Kokoomuksen liekanarussa ja Hippoksessa kepulaiset ohjaksissa, ja päätös asiasta edellyttää aina jotain lehmänkauppoja ja kompensaatioita.
Tämän hallituksen osalta päätökset on jo käytännössä tehty, ja seuraavassa Keskusta ei enää istu, joten jos asiasta ei ole jo olemassa hallituksen päätöstä, niin ei sitä enää tulekaan ja V-pelit eivät myöskään Fintotolle siirry.
SDP ei niitä oikeuksia nimittäin seuraavassa hallituksessa istuessaan Fintotolle luovuta, ja Soini on vähän toisten (hallituksen enemmistön Kok, SDP) armoilla.

Ravikansan ja muun hevosväen kannalta on tosiaan hieman levottomuutta herättävää, että uusi arpajaislaki ei ole edennyt odotetussa aikataulussa. Muutoshanketta varten koottu asiantuntijatyöryhmä luovutti esityksensä sisäasianministeriölle keväällä 2009, ja sen piti tulla hallituskäsittelyyn viime syksynä.

Mistäköhän kiikastaa? Tietääkö Hippos? Jos tietää, niin se olisi syytä kertoa myös hevosväelle. Kysymys kuuluu: tuleeko uusi arpajaislaki eduskuntakäsittelyyn ennen ensi kevään vaaleja? Vastaus Hevosurheilussa pikimmiten.

antoi 22.10 eduskunnalle arpajaislain muutoksen toisesta vaiheesta lakiesityksen, jossa mm. kaikki hevospelit siirtyvät Fintotolle 2012.
En löytänyt sitä, hyväksyikö eduskunta laista muuta kuin arpajaisveron noston, se jäi epäselväksi. Kai se johonkin valiokuntaan siirrettiin, eikö SDP ainakin uhonnut asiasta jotain...

Olikin niin tuore tapaus, että tällainen vanha ori Eri-Hidaste ei ehtinyt mukaan vauhdilla etenevään muutosjunaan.

uutinen ei ylittänyt Hippoksen tiedottamiskynnystä. Tiedottaminen onkin jätetty näköjään tämän sivuston varaan.

Miksi meillä on hippos? Se ei aja todellakaan hevosenomistajien, pelaajien, kasvattajien yms etua. Aina kun hippoksen pitäisi ottaa kantaa johonkin asiaan niin he vaikenevat.
Esim. ko asia.

Toiminta on muutenkin hidasta ja helvetin kallista. Varsan passia saa odotella melkein vuoden ja pieni tarra tuontihevosen passissa maksaa yli satkun.

Jos Ruotsissa sama ATG (Aktiebolaget Trav & Galopp -Osakeyhtiö ravi & laukka) järjestää pelit sekä ravi- että laukkakisoihin, miksi Suomessa täytyy olla kaksio firmaa järjestämässä pelejä raveihin?

Eli päätöstä V-pelien siirtymisestä Fintotolle ei tosiasiassa ole edes tehty. Lieneeköhän äijät jo tuhlanneet osan Fintoton "tulevista" V-pelin rahoista;)

Onhan se kaikkien etu että veikkaus luopuu raveista.. Ei se ole ollut veikkauksen käsissä kiinnostava pelikohde pitkiin aikoihin!! Palautus prosentti järkevälle tasolle ni alkaa vaihdot nousemaan ihan varmasti!! Fintotolta toivois myös enemmän pelejä ruotsiin ja norjaan niin tulee vähän mielenkiintoa noihin peleihin....

Miksi meille tarjotaan Ruotsista viikottain pelattavaksi vain lounaslähtöjä, jotka eivät jaksa kiinnostaa V64 & V75-lähdöt päihittävät Suomen ravit mennen tullen, mutta niihin ei pääse pelaamaan. (valikoitu lajitelma voimasanoja!)

Fintoto ja Hippos eivät tietenkään tiedota V-pelien siirtymisestä Fintotolle v.2012, koska eivät halua että tähän siirtoon yhdistetään eduskunnan nyt päättämä arpajaisveron nosto muissa peleissä paitsi toto-peleissä. Arpajaisvero tietysti pudottaa muiden pelien palautusprosentteja , koska muut tuotot eivät saa pudota.
Arpajaisveronmuutoksen toinen vaihe sisältää kaksi operaatiota: V-pelien siirto Fintotolle ja syntyneen budjettivajeen kattamiseksi arpajaisveron nosto.
Tähän astihan V-pelien tuotto noin 2,5-5 % vaihdosta on tuloutettu valtion budjettiin, mutta nyt suoraan Maa-ja metsätalousministeriöön käytettäväksi hevosurheilun ja -kasvatuksen edistämiseen. Eli palautuu takaisin kokonaisuudessaan Hippokselle.
Valtio ja Kokoomus eivät tunnetusti luovu mistään, joten päätettiin korottaa arpajaisveroa uudistuksen ja budjettivajeen maksamiseksi, ja varmuuden vuoksi vielä vähän enemmän kuin olisi tarpeen ollut.

Tässä tehtiin siis sellainen uudistus, jossa maksumiehinä ovat muitten pelien pelaajat, ja edunsaajana MMM, hippos, Fintoto ja hevostalous.

Ei mikään ihme, että Hippos ei tästä huutele. Odottaa tietenkin, että nyt tehty arpajaisveron nosto unohtuu, tai että sitä ei edes huomata, ja ennen vaaleja sitten ilmoittavat suurena uutisena, että saivat ajettua raskaan väännön jälkeen V-pelit Fintotolle. Silloin eivät tietenkään puhu syksyllä tapahtuneesta arpajaisveron nostosta mitään, ja miksi puhuisivatkaan,senhän päätti valtiovarainvaliokunta ja eduskunta yksimielisinä.

Sillähän ei ole yhtään mitään merkitystä kuka pelit järjestää jos ja kun ehdot=palautusprosentit pysyy samoina. Itselleni ainakin on sama vaikka lumi-ukko järjestää. Pää-asiahan on kuitenkin se menestyykö peleissä vai ei. Jos ei menesty niin silloin kannattaa lopettaa pelaaminen. Vai kuvitteleeko jotkut pelaajat tosissaan saavansa paremmin jos pelejä pyörittää vaikkapa veikkaus?
Jos joku näin väittää olisi mukava kuulla perustelut.
Suuret vaihdotkaan ei auta jos ei tule osumia. Ja suomi on pieni köyhä kansa joten vaihdot ei voi olla mahdottomia. Riittäviä kylläkin.

Jotkut pelaajat vaativat lisää ruotsin raveja ja väittävät että näin saataisiin lisää laatua ja suuremmat vaihdot.
Kyllä ruotsin raveihin pelaaminen on täyttä lottoa koska tietoa on aika vaikea saada ja näin ammatti mielessä ei kyllä edes kiinnosta. Liiallinen pelien hajoittaminen tuottaa vain tappiota.
Mutta jos jotkut haluaa haaskata rahansa sinne niin siitä vaan kun omillaan pelaavat.