Tämä asia tuli väistämättä eilen mieleen Teivossa lähdössä 6, jossa Conrad Lugauer ajoi suvukasta Sahara Onea varsin erikoisella tavalla. Omistajat tietenkin valitsevat hevoselleen parhaan mahdollisen kuskin, mutta tuo Sahara Onen eilinen kuskivalinta herätti kyllä itsessä ihmetystä. Eikö Suomesta olisi löytynyt eilen tälle hevoselle sen luokan edellyttämää ammattikuskia ?
Kyllähän tuo hevosen hallintatyöskentely oli aika epävarmaa koko lähtötapahtumien ajan ja tyylilleen uskollisena maltti petti alussa. Oli kuitenkin mainio peliliike härskisti uusituttaa lähtö. Veikkaisin, että esim. Teivaisen Andy olisi sopinut loistavasti tämän rattaille.
mieltä nuubin kanssa Teivaisen Antista Saharan rattaille eilen. Toinen mieleeni tullut sopiva kuski tälle olisi ollut Rosimon Kari. Näillä molemmilla lopputulos olisi todennäköisesti ollut parempi.
Tää Contsahan tunnetaan Ruotsissa aggressiivisesta ajotyylistään mm. Spartan Kronoksen rattailta. Näillä ihan aloittelevilla varsoillahan pitäisi ajaa hieman maltillisemmin ainakin minusta.
Saa nähdä, lähdetäänkö tällä ensi vuonna derbyyn ja kuka silloin ajaa vai Conrad ?
heilui kun "merimies" heppansa kanssa, välillä tuntu , että hevonen stoppas ja taas urku auki, oli kyllä kummallista ja heivaavaa ajoo todella erikoisen näköistä, heh ! ;)
Piti jo eilen kirjoittaa ihmetyksestäni. Siis säännöt sallii/käskee keskeyttää muuten onnistuneen lähtöyrityksen, kun yksi valjakko on ties missä eikä selkeästi ehdi lähtöön ja sen johdosta tahallaan kääntää vasten kilpailusuuntaa??? Siis mivi??
Kärsijöiksihän tässä joutuvat ne muut, jotka juoksivat reippaasti satoja metrejä, kiihdyttivät/pullasivatkin jne. Sitten hyväksytyssä lähdössä tämä ekan keran vikuroija=laukkailija hyötyy tästä kaikesta! Onneksi putosi. Enkä sano ulkomaastatuksen vuoksi.
Miksei tällaista poisteta lähdöstä? Hevonen laukkaili myöhästyen lähdöstä. Joko herra ajaa siellä 200m muiden takana tai poistetaan lähdöstä. Ja sitten uusi starttiyritys ilman tätä ongelmatapausta. Meinaatteko, että formuloissa vastaava menee noin!? Juuei, siellä lähdetään varikolta vikana tjms.
Viisammat kertokoot ja perustelkoot. Jos säännöt on noin huonot, on niitä muutettava.
Onhan tuossa Veijon puheessa pointtia. Toisaalta saahan siitä tuntuvat sakot sentään, mutta eihän se kisaan vaikuta. On vähän vaikea asia punnittavaksi, mutta ehkä siellä on tosiaan muutosvaraa.
säännöissä on noin eli, jos lähdön hetkellä jokin valjakko on vastoin kilpailusuuntaa, niin lähtö on uusittava ? Eikös Rosimon Rocket Man aiheuttanut myös lähdön uusinnan samasta syystä tiistaina.
hyötyi tästä ja meni kakkosena finaaliin, sillä ekasta lähtöyrityksestä se ei olisi sitä tehnyt. Sakkoja tuli kuskille 140 euroa.
Lugauer sai tämän 140 euron sakon lisäksi 70 euroa sakkoa kahta rataa ajamisesta eli yhteensä 210 euroa. Sahara One oli muuten lähtönsä kuutonen eli oli eka ilman rahaa. Meni kuitenkin 16,5a/2600 m läpi tuollaisen kaahoituksen jälkeen eli ainesta hevosessa on !