Niemisen Makella kova bisnes....

valmennusmaksun kattamiseksi pitää varsojen vähän jotain omistajille juostakkin. Ongelma taitaa olla suurin juurikin näillä kovahintaisilla kavereilla kun iltaraveissa ajetaan 800€ ykkösistä.

aika isoa on Niemisen toiminta. No jos ensi vuoden vielä jaksaa niin osa kilpakumppaneista tippuu silloin pois.

Aika karun kuvan raviurheilusta tuossa saa kun omistajat maksavat vuodessa noin 800.000 euroa valmennus- ja muita maksuja ja tallin pollet tienaavat 300.000 euroa.

Kova on bisnes kaikilla ja tiputus peli on alkanut, Makella asiat hyvin vielä kun omistajissa uskoa tulevaisuuteen mutta kuinka kauan?

Ymmärtämätön yhtälö tämän päivän raviurheilussa valmennusmaksut kautta palkintotaso,ajellaan suurimmaksi osaksi 500-1000 euron ykkösistä ja valmennusmaksut kilpailu kuluineen 1000-1300euroa. Herättelee omistajissa varmaan kysymyksiä järkee vai ei koko lajissa. Sattuu kohdalle se hyvä kilpuri jolla ajetaan voitto ja vielä kolmonen kuukaudessa ihan illan totoline raveissa niin mitään ei vielä jää omistajalle kun penkit ja prosentit pois ja se valmennusmaksu,vielä saattaa tulla satasen lasku lisää!? Ei muuten paljon innosta hankkimaan sitä hevosta tai pitää sitä entistäkään.

Tästä kylmä seuraus että ne hyvät hevoset siirtyy joko kilpailemaan ulkomaille tai myydään sinne,tänne jää sitten ne ei niin hyvät ja muutama vanhempi mitkä keräilee sitten v5/v75 ne ainoat ajettavat rahat ja nyt jo vermossa esimerkiksi samat hevoset keräilee rahat pois ja siitä seurausta että pelaajien mielenkiinto laskee ja elintärkeät pelieurot vaihtaa osoitetta josta taas seuraa sitä palkintojen laskua!

Mistä tähän sitten lääke? Mielipiteitä paljon näillä palstoillakin mutta kyllä keskusjärjestöillä se ensisijainen vastuu ja tekemisen paikka.

Ja sitten vertaus kuvaa kultaiseen länsinaapuriin,jos siellä olisi tälläinen hyvä kilpahevonen jolla voiton ajaisi ja vielä kolmosen siinä kuukaudessa niin ihan kakkosraveissakin niistä kruunuista jäisi seuraavallekin kuukaudelle kaurarahoja,siellä ajetaa pistelähdöissä samoja palkintoja kun meidän illan ykkös iltaraveissa??

Malta pyyhkii kohta ohi ravimaana suomesta tällä menolla.

Niin jos laskee, että noista Maken hesteistä on kilpaillut tänä vuonna 30 ja ovat ansainneet yhteensä 200000e, koska se Unikum yksin voitti Saksan Derbystä 100000e, siis nuo kolmekymmentä ovat kuukausiksi muunnettuna voittaneet tänä vuonna noin 550e / hevonen. Tietenkin jotkut enemmän ja jotkut vähemmän, mutta kuitenkin siis vähemmän kuin Maken kuukausivelotus.

Joten kyllä me hevosenomistajat olemme toivorikkaita, hölmöjä lottoajia, eikö?

Länsi naapurissa on lounareissakin 2500 euron palkintoja. Lahtisen Akseli juuri kertoi, jos saa hommat Ruotsissa oikein onnistumaan, niin ovet on taivaita myöden auki.

Meillä ei ajatella taloutta, eikä tasoa, vaan lisätään raveja koko ajan, palkinnoista viis. Lienee vähän väärä ideologia?

Ei se helppoa ole lännessäkään mutta siellä on realistiset mahdollisuudet harrastaa lajia,mutta meillä suomessa ei yksinkertaisesti ole siihen näillä palkinnoilla mahdollisuuksia ja kenen perse ja mielenkiinto sitä kestää?
Ja Akselissa yksi esimerkki jota varmasti tulee muutama muukin ammatti valmentaja seuraamaan,eli siirto toiminnalle sinne missä on mahdollisuuksia harjoittaa elinkeinoaan. Mitä tänne sitten jää?? Mennään aivan harrastelija pohjalta ja ajetaan niistä kuuluisista kahvipaketeista ja turha toivoakaan että saataisiin niitä vetovoimaisia tähtiä mitä laji tarvitsee suuren yleisön kiinnostukseksi.
Ja osa valmentajista varmasti tulee lopettamaan tai ainakin supistamaan toimintaansa.
Luulisi että olisi keskusjärjestöissä painettu jo isoa punaista paniikki nappia lajin pelastamiseksi vaikka näin omistajan kannalta ajateltuna taitaa olla myöhäistä,pelivaihdot jatkaa tippumistaan ja sitä kautta palkinnot,eli voidaan aloittaa ketjun lukeminen alusta,sama oravanpyörä!

Hippos ei juuri reagoi mitenkään tai aktivoidu toimintaympäristön järkeistämiseksi.
Fintoto leikkaa ratojen osuuksia tuntuvasti -> palkinnot laskevat tämänkin seurauksena reilusti ja muut jutut siihen päälle niin palkinnot tulevat tippumaan 20% ensi vuonna. Ja mitä tämä vaikuttaa muualle: 10-20 ammattivalmentaja lopettaa ja muutama siirtää painopisteen Ruotsiin. Varsakauppa loppuu kokonaan ja sen seurauksena vielä sinnitelleet kasvattajat ajavat toimintansa lopullisesti alas.

Pelaajien mielenkiinto heikkotasoiseen hevosurheiluun laskee entisestään -> pelivaihto tippuu ensi vuonna > 10% ja tämäkin vaikuttaa rajusti palkintotasoon.

Mutta ei Hippoksen tarvitse edelleenkään reagoida mihinkään- todetaan taas että nyt menee vähän aikaa huonommin, mutta kyllä se siitä kääntyy.....

Vähentäisivät ratoja kokonaan pois, keskittäisivät alueittain muutamalle radoille ravit ja antaisivat niille valituille radoille tukieuroja kunnolla että saavat kunnon palkinnot.

Kyllä ne pitkämatkalaisetkin tulis niille radoille ajamaan kun on kunnon palkinnot.

Ja vois olla vaikka joku matkarahasysteemi käytössä joillekin ~400-500km saapuville lisäks houkuttimena, edellyttäen tietysti että sitä rahaa oikeesti jaetaan tukena niin paljon
että se riittäis semmoseenkin.

paljonkohan on kuukausipalkka yhdellä hoitajalla. Kovasti on ollut puhetta hevosenhoitajien alipalkkauksesta. Mitenkähän aika riittää 70 hevosen valmentamiseen? Mielenkiintoisia kysymyksiä.

ja taloustiedot niin saatte jotain perspektiiviä asiaan. Ei voi kun hattua nostaa, kun esim työn määrää aattelee..

Jep, ravipelien markkinointi on mitätöntä. Lottoa ja Kenoa pelataan kymmenillä miljoonilla, ellei sadoilla? Nuo pelit on helppo ostaa ja saada kioskeilta.

Pitäisi olla neuvontaa tavalla tai toisella kioskeilla ravipelaamiseen ja valmiita "asiantuntemuksella" tehtyjä pelejä/kuponkeja joita voisi ostaa kuten muita mainittuja pelejä.
Jos vielä oston yhteydessä tulisi jotenkin mainittua, että jos haluaa himassa jännitää ravipeliä, niin ensi vuonna Suomi TV:stä voi katsoa pelilähdöt ja jännittää.

Make ikävöi sitä lokaa mitä tältäkin palstalta sateli silloi kun Belmonte oli maan paras 3 vuotias ja Simb Chaplin Euroopan parhaimmistoa samassa ikäluokassa. kaiken lisäksi Passionate Kemp juoksi voitosta voittoon.

Oli se kuitenkin paljon mielenkiintoisempaa luettavaa kumpi on parempi Pekka vai Make kuin tämä nykyinen Antti vs Mika mikä on täysin järjetöntä.

Niemisellä hyvät ajat edessä kun Vivid Kemp ja Victor Kemp alkavat rakentelemaan voittoputkea. Kohta näiden kapasiteetti puhkeaa kukkaan ja rahapadat ovat avoinna aina ulkomaita myöten.

Väsyneitä keulanvaihtoja niin palkinnot sen kun kasvaa kun pelaajat ei pelaa!!

: )

Juoksunkulkuja mahdoton psyykata kun pojjaat vaihtelevat keuloja miten sattuu..

: )

Kyllä tilanne vaatisi toimenpiteitä. Suomalaisen raviurheilun visio on hukassa. Vahvaa johtajaa ei ole, joka yrittäisi edes rakentaa sitä ja johtaa toimintaa tähän suuntaan. Hippoksen johtaja tuntuu luovuttaneen jäykän päätöksenteon edessä ja Fintoton johtaja on pihalla touhusta kuin lintulauta. Hyvin menee.

Akseli teki miehen työn, kun rohkeni tehdä radikaalin muutoksen. Uusi kieli ja kulttuuri ei varmaan helpota alkuunpääsemistä, mutta toivotaan Akselille menestystä. Jos minulla olisi hevonen, niin veisin sen Akselille Ruotsiin, mutta hevosta ei nyt ole.

Ja miksi ei ole; yhtälö kustannusten ja palkintojen välillä on ihan mahdoton. Minulle hevosen omistaminen ei ole vain raviurheilua tai harrastamista, vaan se on myös riskisijoittamista. Menestymisen mahdollisuudet on niin olemattoman pienet, että omistaminen ei innosta.

tänään Jokimaalla vaihdot jäivät vajaa 17% pienemmiksi kuin vuoden takaisissa raveissa (silloin tosin 1 lähtö enempi) ja palkintoja jaettiin n. 23% vähemmän.

Tällä putoamisvauhdilla ensi vuoden raveissa Jokimaalla suurimmat ykköset ovat tonnin luokkaa ja pienimmät 400 euroa.

Mutta kyllä se siitä tuumitaan Hippoksessa. Jatketaan hyväksi koetulla linjalla ja 2015 kunkkarit ajetaan sitten Kajaanissa ja seuraavat vaikkapa Inarin uudella raviradalla.

Kyllä tämä pahalta tuntuu seurata kun hieno laji romahtaa totaalisesti ja vielä hämmästyttävän nopeasti.

Akselin äidinkieli on ruotsi. Muuten tekstisi oli ansiokas ja paikkansa pitävä.

En olisi Tuomo Mäkelän ja muiden vielä elossa olevien huippumiesten näkevän tätä alamäkeä.

olisi aika mielenkiintoinen artikkeli, kun joku kävisi läpi näiden ammattitreenareiden perimät treenimaksut/hevoset/ sisään ajetut rahat?
Aikoinaan tämä julkaistiin, lehteä en enää muista, mutta tilasto oli aika raaka.

Nyt viimeisetkin raviharrastajat eikä ihme, on pelaajia niin kupattu ja säännöt on mitä on. Pelaajista ei olla huolehdittu. Hevoset on vääriä eikä rahoja palauteta, kertoimet muuttuu lähdön aikana ja kaikki mahdolliset sekoilut kaupanpäälle.

Vielä voisi antaa Veikkauksen järjestää ravipelit. Kovin on tiukassa paikassa nyt fintoto Veikan ja RAYN välissä.

Vaikka monet tykkäävät niin tehdä, ei Suomen raviurheilun alennustilaa voi ihan vierittää Hippoksen ja Fintoton pomojen niskaan. Eikös etenkin Hippoksen tj. ollut vuosi-pari sitten kovasti ajamassa uuden rataluokituksen tekemistä, joka mahdollistaisi (palkinto)satsauksia alueellisille keskusradoille? Mutta maakuntien hevosseuroista koostuvan valtuuskunnan ukot ajoivat taas aluepolitiikkaansa ja jättivät asian pöydälle. Ammattimaisen raviurheilun harjoittamiseen ei anneta mahdollisuutta, pääasia että amatöörit saavat ajaa kilpaa kotitalonsa nurkilla.

Ravien määrää ei muuten Suomessa ole lisätty. Pelikohteiden määrää on. Fintotolta olisi kiva joskus saada konkreettisia lukuja siitä, paljonko raviurheilu nettoaa saunaraveista, Ruotsin lounaista ym.? Siis paljonko jää viivan alle kulujen jälkeen. Ja onko järkevää hajoittaa pelitarjontaa näin paljon, kun ravipelaajien määrä ja heillä käytössään oleva rahamäärä on Suomessa rajallinen?

Otetaan yksi näkökulma hevosen omistajan kannalta. Olen kuullut että omistajat tämän lystin kuitenkin aika pitkälti maksaa.

Eli eiköhän tässäkin kohtaa toteudu aika liki se matemaattinen normaalijakauman todennäköisyyskaava, eli kavereitten kesken Gaussin käyrä.

Karkeasti sanottuna:

- 1-5% ns. huiput. Hevonen voittaa viikosta toiseen. Hevonen on kultakaivos, lottovoittoon verrattavissa oleva asia omistajalle. Hevosen voittosumma satojatuhansia euroa. Omistaja pääsee Hevosurheilulehden kanteen ja suihkuttaa voittajakehässä kuohuvaa. Kateelliset kirjoittelee siitä kuitenkin pahasti netissä. Hevonen on voittosummastaan huolimatta toppari ja sippari, jonka kuski on ajanut piloille.

- 10-15% hevosista juoksee sen verran hyvin että omistajille jää kaikkien kulujen jälkeen jotain voittoa. Hevonen voittaa joskus iltaraveissa.

- 50-60% hevosista juoksee sen verran että kattaa just ja just kuukausittaiset kulut.

- 10-15% ei tienaa oikeastaan mitään. Bensarahat korkeintaan. Hevonen lähtölistojen täytteenä. Takapulpetin Taavi.

- 1-5% ns. teuraat. Kilon paloina saisi enemmän mitä hevonen tienaa koskaan radalta.

Oiskohan aika liki näin? Kommentteja.....

t. nimimerkki tuleva hevosen omistaja

Olipa aika positiivisesti laskettu, käsittääkseni etenkin kohta kolme 50-60% kattaisi kulunsa ei missään tapauksessa pidä paikkaansa,etenkin kun puhutaan ammatti treenissä olevista hevosista,todellinen luku voisi olla tänäpäivänä ehkä 10% juuri ammatti treenissä olevilla.

Jos luku olisdi tuo 50-60 prosenttia niin asiathan olisivat aika hyvällä mallilla.

Ja onnea jos sinusta omistaja tulossa,sitä tulet tarvitsemaan.

"Olen kuullut että omistajat tämän lystin kuitenkin aika pitkälti maksaa."

Hevosenomistaminen on toki kallista puuhaa, mutta jos puhutaan pelkästään palkinnoista (joiden takia hevosia tietysti omistetaan), niin pelivaihdoista tulevat rahat palkintoihin. Ja jos ammattimaista raviurheilua pyöritetään (ammattitreenareita), niin silloin vaaditaan tosiaan palkintoja ja pelejä. Muna ja kana tietysti samaan aikaan.

Mitä tulee noihin lukemiin, niin taitaa olla niin, että prosenttiluvut menisivät jotenkin näin:

1-5% huiput
15-25% jotain takaisin tai omillaan
40-50% tienaa hyvin vähän vuodessa
20-30% ei pääse starttiin tai kun pääsee niin pyörä ei pyöri

Voi olla paineita ajaa hevosta sippiin. Onneksi tässä on paljon ammattimaisuutta. Alan huipputreenarit kilpailuttaa kohtuullisimmin, mutta se näyttää pitkässä juoksussa (hauska termi) kannattavan. Menestys tuo menestystä. Lähdenkin tästä hevosen vastiketta maksamaan...

Omakohtainen kokemus on että hevosen ollessa ammatti treenarilla kulut ovat n.15000e vuodessa ja siinä ei ole ihmeempiä ell.n kuluja,muutamat verikokeet jne.
Jos hevosta kilpailutetaan suhteellisen järkevästi niin tauot pois ja startteja vuodelle n.15kpl ehkä 20kpl. Näillä tiedoilla ja nykyisellä palkintotasolla hevosen pitäisi voittaa joka starttinsa iltaraveissa jotta se kattaisi vasta kulunsa!
Ainoastaan tänäpäivänä v75 tason hevosella joka siellä myös pärjää voi jotain jäädäkkin ja siellä on sitten se 1.5-2% niitä tienaajia.

Eli käytännössä hyvälläkään normi hevosella ei ole realistisia mahdollisuuksiakaan ammatti treenissä tienata kulujaan pois,ja nyt puhutaan siitä osasta hevosia johon kuuluu 80% kilpailevista hevosista.

Joten ei tästä nyt ainakaan mitään hyvää seuraa omistajien puolelta ja vaikuttaa myös pelilähtöihin kun lähdöistä tulee ajan myötä aivan lottoa tason tippumisen myötä.
Pelureiden kautta meille palkinnot maksetaan,ja heille löytyy vaihtoehtoja tänäpäivänä varmasti,toki löytyy myös hevosen omistajille,joko siirtää hevoset länteen tai vaihtaa lajia ja ei tässä muuta vaihtoehtoa olekkaan tässä tilanteessa.

Kyllä on ihan yltiöpositiivinen tuo Kaukon arvio... valitettavasti

Alle 1% tienaa omansa pois. Näin tylyä on hevosen omistaminen. Hevosen pitää ansaita yli 30000€ vuodessa jos plussan puolelle pääsee.

Oikeampi luku lienee lähempänä 40000€ jos hevosen on varsana ostanut ja vienyt ammattivalmentajalle treeniin ja näitä kustannuksia ottaa laskuun mukaan.

Pelurit eivät ymmärrä ettö jokaista starttia kohden käydään eläinlääkärissä kaksi kertaa.

hevoseen ja lajiin. Ei hyödystä (kuin ehkä suursijoittajilla). Rakkaus on parhaimmillaan pyyteetöntä. Siitä saa myös paljon.

Toivossa on hyvä elää. Sanoi lapamato ja hevosen omistaja :)

KAUKO: kyllä se gaussin käyrä oli hyvä esimerkki, -kun leikkaat sen puolestavälistä poikki ja ajattelet että suurin osa on maksajia, -ja siellä kärjessä on ne kultakaivokset.. eli ainakin 70% on maksajia jos ei enemmänkin.. vai onko tiedossa kovin montaa joka tällä hommalla oikeasti eläisi(omistaa hevosia)..? se vaan on se hevosmiehen matematiikka sellasta että kulut 1000
€ voitto 500€ - kaverille kehutaan että hyvin menee taas polle juoksi tolpan ja tienas (uskotellaan samalla itselle että hyvin menee)..
Tämä on puhdasta faktaa, tiedän koska lähipiirissä on "ravimies" jonka harrasteisiin olen joutunut osallistumaan melko voimakkaasti elämäni aikana.. Aina on tulossa lupaava hevonen joka tulee juoksemaan rahaa =)) helpommin olis raha tullut vaikka torikaupppiaana, -mutta kai se on tämä suomalainen lottovoittaja kansa valmis tekemään vaikka kuinkapaljon töitä sen "helpon rahan" eteen =)))

Tuo Gaussin käyrän soveltaminen olisi ehkä toimiva sillä olettamuksella, että keskimääräinen hevosenomistaja tekee tappiota 5000-10000€/hevonen/vuosi. Lisäksi Positiivista tulosta tekevien osalta käyrän pitäisi olla logaritminen, eihän kukaan menetä puolta milliä per hevonen per vuosi, niinkuin parhaimmat tienaavat.

Joten, unohda Gaussin käyrä tämän aiheen yhteydessä...

Olen otettu että tuollainen älykkö on seurassamme. Vielä kun osaat kertoa xy-akselien määreet ja yksiköt, joilla saat Gaussin käyrä istumaan olettamaasi niin olen erittäin otettu. Ota huomioon, että Gaussin käyrä on symmetrinen...

lukuja on tänne esitetty hevosten ansioista :)

Vilkaisin hyvin äkkiä lämminveristen nelivuotistilastoa. Vuonna 2006 syntyi 1669 varsaa ja niistä hieman vajaa 900 näytti kilpailleen tänä vuonna. Kilpailleiden määrä on noin 55 % ja jopa allekin ikäluokan koosta. Tämä vastaa aika tarkasti muutamien isäoriiden tuloksia esim tilastokärjessä olevan Express Itin nelivuotiaista on kilpaillut 58.5 % ja se lienee aivan tilastokärjessä myös starttiintuloprosenteissa. Aika harvat lämminveriset aloittavat enää viisivuotiaina tai myöhemmin, joten nuo luvut alkavat olla melko lopullinen totuus koko ikäluokasta.

Kaikista kilpailleista nelivuotiaista yli sata ei ole tienannut euroakaan, joten voi melkoisella varmuudella sanoa, että 50 % kaikista ravihevosista ei ansaitse yhtään mitään ikinä.

Vieraassa valmennuksessa olevan lainakuskin ajaman hevosen on ansaittava noin 25 000 euroa, jotta kaikki kustannukset varmuudella peittyvät. Tässä ovat mukana kilpailukustannukset kuljetusmaksuineen, vakuutuksineen, erikoiskenkineen, klinikkamaksuineen, loishäätöineen, rokotuksineen,hampaanhoitoineen, valjastusmaksuineen ja niin edelleen... Kun lasketaan hevosen hankintahinta ja sen valmennusmaksut ennen kilpailuikää ja elatuskustannukset kilpailuiän jälkeen, on tuo täällä esitetty luku 40 000 € vuodessa ainakin viiden vuoden ajan hyvin lähellä totuutta, kun lasketaan sellaisia tuloja millä hevonen hankkii elatuksensa koko iäkseen. Toki kustannukset ovat edullisemmat, jos omistajalla on oma talli ja hän valmentaa ja ajaa hevosensa itse eikä laske omalle työlleen ja pääomakuluilleen täyttä hintaa ;)

Tämän vuoden nelivuotiaista lämminverisistä tuon 40 000 tai enemmän ansaitsi kymmenen hevosta eli reilusti alle prosentti ansaitsi oikeasti elantonsa. Tilastoykkönen Express Type on ansainnut koko urallaan 160 270 € eli sen voidaan sanoa tähän mennessä kaikella varmuudella elättäneen itsensä. Kultakaivos se ei ole missään tapauksessa ollut omistajilleen, koska pelkät valmennusmaksut ja ajopalkkiot vievät tuosta voittosummasta jo noin 50 000 koko sen ikää ajatellen. Sen lisäksi tulevat emätamman hoitokulut, astutusmaksut, varsamaksu, rekisteröintikulut, varsan elantokulut ensimmäisen vuoden aikana sekä muut esim eläinlääkärikulut ennen kuin varsa vietiin valmentajalleen. Näihin on helposti kulunut kymppitonni ja ylikin. Tilastokakkosen Le Cannibalen kohdalla voi jo miettiä ovatko ansiot kattaneet kaikki kulut, Stig H kun ei ole halvin mahdollinen valmentaja ja hevosen kuljettaminen Suomen ja Ruotsin välillä ei ole aivan halpaa. Isäorin maksutkin ovat saattaneet olla Express Itin vastaavia kalliimmat.

Silloin tällöin tulee hevosia, jotka tulevat omistajalleen rahatukko suussa, kuten Vieteri Kaarlo Partaselle. Näitä poikkeushevosia ovat olleet myös Vonkaus, Vekseli ja Viesker sekä Houston Laukko, Passionate Kemp ja Isla J Brave. Varmaan myös Saran Salama on jeesannut hieman Perttusen taloutta eikä tappiollinen liene ollut Express Meretkään Baron Pepperistä ja Etain Royalista puhumattakaan. Todelliset kultakaivokset ovat kuitenkin todella harvinaisia eikä niitä synny läheskään joka vuosi yhtäkään.

Niin ja vielä, kaikista lämminverisistä on tänä vuonna tuon 40 000 ja yli tienannut 35 hevosta. Kun kilpailevia lämminverisiä on muistaakseni yhteensä noin hieman yli 5000, niin varmuudella on itsensä elättänyt tänä vuonna ja vähän muinakin 0.7 % kilpailleista hevosista.Yli 10 000 € on ansainnut 5 % kaikista kilpailleista. Tuo 10 000 € on nykyisillä kustannuksilla tienattava kyllä kotitallistakin käsin, jotta itsensä elättää edes kilpailuvuosina muusta ajasta puhumattakaan.

Olen myös tullut samaan laskelmaan 40 000€ pitää ansaita ja vain alle 1% hevosista tuottaa voittoa omistajilleen.

Omistajat tuovat tuloa hevostaloudelle. Oman konin kilpailuja käydään katsomassa, vähän kilpailjoidenkin..., omia hevosia pelataan, voittoon, kaksariin troikkaan... Nautitaan raveissa olosta, syödään hyvin, majoitutaan, tavataan tuttuja, saadaan hyviä pelivinkkejä tallilta. Innostetaan uusia. Saadaan ja annetaan. Omistajiin voisi satsata enemmänkin.

Hevosen omistajia voisi palkita.

Nieminen on kova poika ilmoottelemaan. Keskiviikkona hevoset Vermossa ja tänään jo Teivossa.Tätä on jatkunut jo pitkään eli kun hevonen jotenkin "terveen oloisesti " liikkuu niin ilmoja vaan.Hyvin menesty taas oli varmaan kipeitä?

"Hevoset vie ja tuo" ainut tässä ketjussa, jolla asiaa sanottavanaan.
Se että jokainen "tyhjätasku" luulee nettoavansa hienolla vapaa-ajan urheilu-/viihdetoiminnalla, ei johda mihinkään.
Tämä porukka joutaa ulos raviurheilusta ja tietysti myös "kepulainen/järjestöpoliittinen" "klikki", joka nykyisin päättää hienon urheilun tulevaisuudesta (vaikka sitten kuinka syvän laman kautta).