Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Vanha lähti , uusia toivotaan

Lopetin ravipelit lopullisesti n. kuukausi sitten. Sellainen tällä kertaa kymmenen vuoden perioidi päättyi totaaliseen kyllästymiseen ravipeleihin.

Katselen kuitenkin 4Sportin lähetyksiä useimmiten näin keskiviikkona, kun ei ole parempaa tekemistä. Lähetyksessä kerrotaan pelitarjoamisen laajentamisesta ja uusien asiakkaiden tarpeesta. Pelimyynti on kuulemma laskenut kuin lehmänhäntä eli moni on lopettanut tavallani jo aikaisemminkin.

Mielestäni uudet pelit eivät tuo uusia asiakkaita vaan pelitarjonta on saavuttanut kyllästymispisteen. Fintoton pitäisi tutkia, miksi vanhat pelaajat lopettavat ? Vanhojen pelaajien takaisin saaminen voisi olla helpompaa kuin kokonaan uusien saaminen pelipaikalle.

Ei taida olla Jaajon ja Samin ravibussit tuoneet pelureita ollenkaan, vaan kaljanlipittäjiä ja muita bilettäjiä. Hyvä niinkin, mutta harvoin "kannettu olut kaivossa pysyy".

Vastaukset

Kirjoittanut

joo vois lopetttaa itsekin pelaamisen

kostoksi tästä hienosta uudistuksesta, ei kiinnosta pelata ryåtsiin ja franskaan

Kirjoittanut

Ruotsi ym. ei kiinnosta

Komppaan aloittajaa, 30 v pelannut enemmän ja vähemmän eri vuosina just raveja. Marraskuusta alkaen pelieurot menneet ihan muihin peleihin.
Näin se maailma muuttuu, epätoivoista Fintoton yritys lisätä vaihtoja vain lisäämällä kohteita ulkomaille. Tosiaktiivit varmaan tyytyväisiä, mutta me perusharrastajat ei vain innostuta, kun ei riitä aika omien töiden ohella edes Suomen ravijuttuja seuraamaan.

Kirjoittanut

Lopettamispäätös likellä

sellasta lustaa on tää ravitouhu että tavallisen pelaaja ihan turha pelata miettikää nyt viisaatkin ihan ite että pekan tykki häviää heppisen V5 avauksen ja Moilanen tykittää miljoonaa voittoon
no 7 jonka Tero suola totaalisesti videovihjeis
ja tommi k voittaa viim. lähdön hevosella joka viimeksi aika pehmeä....niinpä ei tartte paljoa
enää pelata, oikeasti meni kyllä maku tätä ennen niin mukavasta lajista, siirrytään siihen RAY:n
nettipokeriin!!

Kirjoittanut

Samat on sävelet

Samoilla linjoilla itsekin.Kyllästymispiste on minulla nyt saavutettu. Mitään uutta ei ole tapahtunut kymmeneen vuoteen. (kenties nämä palstat ovat vielä meikäläistä koukuttaneet mutta pelaaminen on jäänyt lähes tyystin)

Vuodesta -74 asti olen ollut aktiivi harrastaja niin hevosen omistajan kuin satunnaisena pelurina. Ei vain maistu enään. Joko ukko on vanhentunut, mutta kyllä perimmäinen syy on totaalinen kyllästyminen.

Pokeria olen nyt mieluummin pelaillut netissä. On halvempaa ja mukavampaa ja ennenkaikkea taitopeli sekin jos mikä.

Kuoleva laji näyttäis olevan jos jotain repäisevää muutosta ei tapahdu. Ruotsit sun muut eivät meitä pelasta.

Kirjoittanut

Entinen petsari!!

Olisin odottanut koskenniemeltä parempia oivalluksia, mutta nyt nämä tarjonna lisäämiset yms... vie vaan raviurheilun enemmän suohon.

ps. se on entinen petsari

Kirjoittanut

Oivalluksia

Nostaisi nyt ensimmäisenä ne lapselliset minimipanokset ainakin kaksinkertaiseksi, mutta toivottavasti viisinkertaiseksi.
Hyvin suuri munaus on se, ettei niitä ole yli neljäänkymmeneen vuoteen nostettu, ja tulos on nyt nähtävissä.
Toiseksi: Pistäisi Kepun ajamaan, nyt kun vielä hallituksessa ovat, alkoholilain muutoksen niin ettei alkoholia myydä missään muussa urheilutapahtumassa kuin raveissa.
Kolmanneksi: Hoitaisi asiat niin, että raveihin pääsisi sisään kulttuurisetelillä.

Kirjoittanut

Hyvä resepti nousuun

Pelilähtöjen määrä kaksinkertaiseksi ja pelipanokset viisinkertaisiksi. Lähtisivät rotat laivasta samantien.

Kirjoittanut

Vähissä on omatkin totopelit

Itse tällaisena ravi-, kortti- ja urheilupelien sekakäyttäjänä olen huomannut, että totopelien pelaaminen on vähentynyt dramaattisesti viime vuosina ja rahani ovat siirtyneet vähintään 98-prosenttisesti kilpailijoiden peleihin. Vielä viitisen vuotta sitten suhde oli aivan erilainen ja toto sai ehkä 20-25 % rahoista.

Miksi näin? Kaltaiselleni kohtuullisilla panoksilla pelaavalle (eli en ole mikään suurpeluri, mutta en myöskään euron petsari) muut pelimuodot ovat huomattavasti kilpailukykyisempiä. Jalkapallo voi pelata noin 98 % teoreettisella palautuksella, pokerissa riittää jopa minua huonompia pelaajia ja ravejakin saa jännittää helpolla pelimuodolla eli kiinteäkertoimisilla hedaripetseillä. Joten vaikea minun on keksiä miksi pelaisin totoa? Helpoissa pelimuodoissa eli voittajassa ja sijassa jopa minun panostasoni vaikuttaa kertoimiin ja vaikeammat kombinaatiopelit eivät taas oikein kiehdo minua. Joten toiveeni olisikin, että tulevaisuudessa tarjolla olisi joku helppo pelimuoto, jossa voisi sijoittaa vaikka satasen ilman pelkoa kertoimen laskemisesta.

Kirjoittanut

Minimipanoksien

taso on aina vaan niille, jotka eivät ole pelanneet niillä viisinkertaisilla panoksilla täysin käsittämätöntä.
Seitkytäluvulla minimipanokset olivat ansiotasoon suhteutettuna täsmälleenkin viisinkertaiset nykyiseen verrattuna, ja ikinä ei ole raviurheilu ollut sellaisessa noususuhdanteessa kuin silloin, ja koskaan ei ole ollut parempaa totopeliä kuin V4-peli seitkytäluvulla.
Siis viisinkertaisella rivinhinnalla nykyiseen nähden.

Kirjoittanut

V4 rivin hinta voi nostaa

Lottorivinkin hintaa, nyt kai 0,80e, on nostettu muuntaman vuoden välein eikä sillä ole ollut muuta kuin postiivista vaikutusta loton suosioon.

V4 nelosen rivihinnan voi aivan hyvin nostaa.

Kirjoittanut

Ymmärrystä kehiin, pliis!

1970-luvulla ei ollut vielä tietotekniikkaa eikä persaukisia pelureita netti pullollaan. Raveissa jopa käytiin ja hevosia pelattiin eikä kiivailtu netissä Antin tai Mikan ajoista pelin pääasioina.

Sysäyksen totobuumille antoi Hippoksen perustaminen ja pelien valtakunnallistuminen eivätkä mitkään pelipanokset. Mikäänhän ei estä tänäänkään pelaamista vaikka sadan euron minimipanoksin.

Aina näitä isompia panoksia hihkuvia pellejä löytyy, vaikka panoskattoa ole ollut missään vaiheessa niinkuin aikanaan Neuvostoliitossa, jossa uhkapeli oli kielletty.

Kirjoittanut

Selvennetääs

Pelaajat eivät tietenkään aluksi edes saisi nostaa panoksiaan yhtään, vaan pelaisivat täsmälleen sillä samalla rahamäärällä kuin ennenkin.
Rivimäärät silloin tietenkin putoaisivat viidesosaan ja voitto-osuudet tietenkin nousisivat viisinkertaisiksi.
Sitten ne pelaajat, jotka haluaisivat pelata sen saman rivimäärän kuin ennenkin hakeutuisivat kimppoihin, vaikka nyt ärrällä tai miten hyvänsä.

Alussa kun pelaajat huomaisivat kuinka hyvä pelistä tulikin, he tietysti isontaisivat pelaamaansa rahamäärää ja vaihtokin nousisi.

Jos todellakin rivihintaa olisi säännöllisesti nostettu vuosien mittaan V4 peli olisi loistava.
Nyt sitä ei tietenkään voi heti nostaa viisinkertaiseksi, jos ei sitten tee kokonaan uutta peliä.
Ne Hippoksen vastuuhenkilöt, jotka jättivät minimipanokset nostamatta, pitäisi asettaa vastuuseen teoistaan,he nimittäin tuhosivat ravipelit.

Kirjoittanut

voi ristus

Tässä on tarkoitus toimia koko raviurheilun hyväksi, eikä yksittäisen pelaajan.
Jos minä pelaan sillä viisinkertaisella panoksella, niin se ei vaikuta V4-pelin voitto-osuuten yhtään mitään, mutta jos kaikki pelaavat viisinkertaisella panoksella voitto-osuuskin on viisinkertainen ja peli sata kertaa kiinnostavampi.
Rahaa ei kuitenkaan tarvitse, kenenkään sijoittaa yhtään enempää kuin ennenkään.

Kirjoittanut

Raviurheilun parhaaksi?

Pelaajat eivät siis raviurheilun hyväntekijän mielestä aluksi saisi nostaa käyttämäänsä rahamäärää yhtään ja sitten vähitellen jopa viisinkertaiseksi. Tämä on vähän sama kuin lupaus, että työntekijä ei saisi palkkaa alussa yhtään, mutta lopussa jopa kaksinkertaisesti.

Jos pelaajan totoannos pidettäisiin aluksi viikossa Neuvostoliiton malliin vaikka satasena ja Kokoomuksen jäsenet saisivat pelata viissatasella kuin kommunistipuolueen jäsenet neukuissa, niin mihinkä me sitten enää lisääntyvää pelitarjontaa Ruotsiin ja Ranskaan tarvitaan.

Kirjoittanut

"låtålle" tiedoksi V4:ssä voi valita panoksen

Etkö ole tietoinen että nelkussa voi ihan itse valita millä panoksella pelaa? Voit käyttää vaikka 100€:n panosta. No joo meinaat varmaan että minimipanosta pitäisi nostaa.. Se on kyllä mielestäni huono ratkaisu joka vain vähentäisi pelaajien määrää.

Kirjoittanut

täisihän

Vähentäisi pelaajien määrää, mutta rahamäärää ja vaihtoja lisäisi, kun ravikansahan näitä pelaa eikä lottokansa.