Fintoton ratkaisu ylitarjontaan - lisätään sitä!

Onhan se mukava nähdä ranskalaistakin raiurheilua. Myös ruotsin keskiviikot ovat mukavaa katsottavaa.

Hyvä Fintoto, oikea ratkaisu. Maailman huipuista ollaan kaikissa muissakin lajeissa kiinnostuneita.

Ajattelin, että voi olla hyviä kertoimia. Pettymys olikin suuri, kun ei pelatakkaan yhteispooliin, vaan Fintoto ahnehtii itselleen tämän Suomen pelivaihdon ja kertoimet muuttuu sekunnissa toiseksi, kun vaihdot on niin pieniä. Ihme touhua.

oma ratkaisunsa ja lopettaa koko ravipelaaminen hetkeksi.

Järjetöntä politiikkaa lisätä määrää kun pitäisi satsata laatuun ja ajaa yhdet kunnon tototv-ravit päivässä Suomessa ja markkinoida niitä ja maksaa niissä kunnon palkinnot.

Mistähän sinäkin olet tietosi saanut??

niin se tuskin on yhteispooliin?

Hyvä juttu että saa pelata ulkomaille. Näitä kotimaan koneja ei viitsi paljon pelailla.

On se yhteispooli, Ruotsissa V64/V65/V75-lähtöjen ulkopuolisissa lähdöissä on usein melko pienet vaihdot. Sijavaihdot voivat olla ihan vain 3000 euron luokkaa, voittajavaihdot 10000 euron luokkaa.

olisiko järjestelmän huolto koskenut myös tuota, että esim minulla näkyi vaihdot paljon pienempänä pitkään mutta nyt ne on todenmukaisemmat?

Minä olen seurannut molempien maiden raveja + Italian raveja sen lisäksi niin ei niissä mitään ihmeellisyyksiä ole.Suosi suomalaista !

Eiköhän nyt pitäisi keskittyä siihen, miten tämän lajin pariin saataisiin uusia harrastajia ja pelaajia? Pelaajan euro on euron kokoinen, vaikka se sitten lyötäisiin 10:een eri ravitapahtumaan. Silloin panos on vaan kerrallaan 10 senttiä.

Toisaalta kuka satunnainen pelaaja haluaa ensin maksaa (huonolaatuisesta) kuvasta, että pääsee pelaamaan. Kuvan hintahan ei ole tässä se ongelma, vaan pelin vaikea lähestyttävyys. TotoTV pitää saada netissä ilmaiseksi, kaapelissa ja maanpäällisessä digiverkossa johonkin kanavapakettiin mukaan. Lisäksi kampanja ravien imagon kohottamiseksi ja mainosta muuallekin kuin 7o-lehteen ja Hevosurheiluun.

Nettipokerin tai jonkun muun kolikkopelin kanssa Koskenniemen on täysin turha lähteä painimaan. Kuinka monta ranskanravit hyvin tuntevaa tässä maassa yleensä ottaen on, jos ajatellaan, että ensin pitäisi tuntea hevoset, radat, kuskit jne. ennen kuin voi kuvitella voittoisaa peliä pelaavansa.

Nyt se vielä möläytti, että SuomiTV:lle siirtymisellä etsitään laajempaa katsojamäärää raviurheilulle ja yritetään saada naisia pelaamaan... Miten yössä joku oikeasti noin korkealla pallilla oleva voi olla?

Sen verran yössä mies on, että jos ei kohta rupea toppuuttelemaan, niin tuolla menolla saadaan kotimaan raviurheilu kuopattua ja pelataan enään ulkomaille.

on kanavan, jota en henkilökohtaisesti ole vielä "löytänyt". Miten se voi siis tarjota laajemman katselukannan?

edellisen kirjoittajan kanssa täysin samaa mieltä,vaikka se nyt ei varmaan ketään kiinosta,mutta senverran kauan olen näitä ravihommia seuraillut,että tiedän ulkomaan ravien asiantuntijoiden olevan melko vähissä,että niiden varaan kun ruvetaan ravien vaihtojen nousu laittamaan,ollaan pahasti kyllä hakoteillä,poikkeuksena kansainväliset huippulähdöt,eikä niitäkään sentään taida ihan joka illalle riittää.

kommenttia meinasin,mutta väliin oli jo tullut hyviä asioista perillä olevien kommenteja :)

Kyllä minä suomalaista suosin ja mieluiten kotimaan raveja katselen, mutta onhan se kiva joskus Ranskan raviurheilua katsella. Tiedä vaikka joku päivä voittaisi totossa ja hankkisi ranskalaisen hevosen.

olla ajatuksena, että kun pelataan ulkomaille, niin niistä peleistä ei tarvitse maksaa "palkintorahoja" vaan yritetään saada rahaa sisään "ilmaiseksi". Myös radoille maksettava osuus kotimaassa vähenee, jos pelit pelataan netissä.
Sitä en tiedä joutuuko fintoto maksamaan erikseen muutakin kuin pelinjärjestäjän provikan, joka tapahtuu palautusprosentin mukaan, mutta palkintokakkuun ei tarvitse rahoja kyseisiin kilpailuihin laittaa.

Kyllä kuulosti Koskenniemen jutut ylimielisiltä. Aina sama vastaus kun Vilkman tai Haaniemi esitti jotain epäilyjä uusia aluevaltauksia kohtaan. Aina sanoi,että paremmat pelaajat pelaa ulkomaille ja näin suomen ravipeleihin saadaan kiertoon lisää rahaa.

Jassoo täällä on taas Aku Ankka-jengi vauhdissa;) Sehän on Suomen raviurheilulle ilmaista rahaa,mitä tulee kansainvälisestä pelista, ei tarvitse maksaa palkintoja, eikä muita ravien järjestämiskustannuksia, vain kerätä tuotto;) Sitten kun karsittaisiin vielä kotimaista ravitarjontaa, alettaisiin olla oikealla tiellä ja Suomessakin maksettaisiin kunnon palintoja raveissa. Yhdet totoravit päivässä ja lisää pelitarjontaa kansainvälisiin kohteisiin, niin saataisiin palkintotaso aika helposti Ruotsin tasolle.

ei 20vuoden jälkeenkään halua tai tajua ymmärtää, että rahan nopea kierto on ainut tapa tällä pelaaja määrällä pitää vaihdot edes nykytasolla. veikkaan omalta osaltani, että mikäli pelaan ranskaan tai ruotsiin vaikkapa 20 e päivässä, katoaa tästä pääomasta varmasti ainakin puolet. pitkässä juoksussa taskunpohja alkaa varmasti häämöttää, joten suomen pelivaihdoista tämäkin raha on pois. tarjonnan lisääminen on varma kuolinisku tälle lajille suomessa. pokeri on sama peli mihin aikaan vuorokaudesta tahansa, joten siihen on turha verrata. meidän ravipelaajien pitäisi opetella ruotsin ja ranskan hevoset, kuskit ja radat. mahdoton yhtälö...

Ovatko pintamies ja muut ihan oikeasti niin täysin yössä, etteivät tajua mitä enemmän hevospelejä pelataan, sitä enemmän on varaa maksaa palkintoja. Mutta niistä euroista, jotka ihan samoilta pelaajilta menee nettipokeriin ei jää euroakaan ravikilpailujen palkintoihin. Eli jos Pentti peruspetsari häviää säännöllisesti 50€ päivässä peleihin, niin ravikilpailujen palkintojen ja koko hevosalan kannalta on parempi että ne häviää hevospeleihin. Jos Fintoto pitäisi hevospelejä pelattavana vain yksiin raveihin päivässä, niin Pentti ja kumppanit ehtisivät ennen seuraavan illan raveja tahkota vähintään puolet liikenevästään nettipokeriin ja muuhun KOKO AJAN tarjolla olevaan pelaamiseen. Sen takia lounasravien tarjoaminen ja muu tarjonta Ruotsista ja Ranskasta on yksinkertaisesti hevosalan elinehto.

Jos pelaajat jakavat päivän pelipanoksensa ympäri Eurooppaa, niin kotimaan ravivaihdot putoavat. Kun esim. V4 -vaihdot tippuvat (kuten on jo pitkään tapahtunut), niin se karsii ravipelaajia ja he siirtyvät muiden pelien, kuten nettipokerin pariin. Eivät kaikki halua kylvää rahojaan mihin tahansa raveihin vaikka Fintoto niitä tarjoaakin.

Ainoa oikea tapa olisi karsia raskaasti kotimaan pelattavia ravitapahtumia ja keskittää voimat siihen, että päivässä on vain yhdet TASOKKAAT tototv- ravit. Eikä missään nimessä antaa samaan aikaan ajettaviin Ruotsin raveihin pelimahdollisuutta.

Fintoto ei näe tässä asiassa nenäänsä pidemmälle. Nyt tarkoituksena on kerätä ravikansan rahat mahdollisimman tarkasti ja nopeasti Fintoton haltuun. Mutta tällä nykyisellä toiminnalla ei saada uusia harrastajia eikä vanhojenkaan kassat ole pohjattomia. Tunnen monia ravipelaajia, jotka ovat nykyään ex-ravipelaajia. Siirtyminen on tapahtunut ulkomaisen vedonlyönnin tai pokerin pariin. Ja niin tulee edelleen tapahtumaan.

Ei Ruotsiin ja Ranskaan pelaaminen kilpaile suomalaisen ravitarjonnan kanssa. Ne keräävät rahaa SAMAAN pottiin.

tätä pointtia. Sinun mielestäsi on näköjään aivan sama, miten ravipelaajilta kerätään sitä rahaa pois. Eli tapahtuuko se Ruotsin vai Suomen ravien kautta. Edullisinta olisi saada ravipelaajat pelaamaan samoihin iltaraveihin, jolloin vaihto nousisi suureksi. Suuri vaihto houkuttelee muita pelaajia. Tätä et selvästikään ymmärrä.

Jos ravipapat kylvävät panoksiaan ympäri Eurooppaa, niin se vähentää automaattisesti Suomen omien ravien vaihtoja. Ravipapoilla on kuitenkin se vakiomäärä rahaa, mikä pelataan päivä- tai viikkotasolla ravikohteisiin.

Kun Suomen ravien vaihdot putoavat, niin se vaikuttaa automaattisesti siten, että sellaiset ravipelaajat, jotka pelaavat vain Suomen raveja, vähentävät panostuksiaan. Tästä on ihan selkeitä esimerkkejä.

Kannattaa muistaa, että vanhan totuuden mukaan 10% ravipelaajista pelaa 90% koko vaihdosta. Jos nämä pelaajat vähentävät pelaamistaan, se näkyy välittömästi vaihdoissa. Koskenniemen jutut, että paremmat pelaajat pelaavat ulkomaiden kohteita, on täysin höpöhöpötarinaa.

Ei sellaisia ravipelaajia ole olemassakaan. On ihmisiä, jotka harrastavat rahapelaamista. Fintoton nykyasiakkaista (joiden määrää pitää kasvattaa radikaalisti) suurin osa pelaa myös muita rahapelejä. Jos muita rahapelejä tarjotaan 24/7 ja Fintoton rahapelejä 3 tuntia päivässä, niin miten luulet käyvän Fintoton osuudelle koko potista? Ja edelleenkin se ulkomaille pelaaminen tuottaa hevostaloudelle rahaa mm. palkintojenmaksuun. Kulut ovat vaan murto-osa siitä, mitä kotimaan ravien kulut. Jokainen euro, joka pelataan ulkomaisiin raveihin nettipokerin ym. sijaan tuottaa hevostaloudelle. Ota ne laput pois silmiltä ja katso kokonaisuutta.

Jos nämä ulkomaan pelikohteet olisivatkin jotenkin "eri ryhmän" lisäpeliä, niin homma olisikin tietysti ok.

Mutta nythän tilanne on se, että näitä ulkomaan kohteita pelaavat samat pelaaja kuin kotimaankin kohteita. Ja jos näille pelaajille palautuu rahoista vaikkapa tuo Ruotsin palautusprosentti (tai vähemmän), niin siinä on jo siivu lähtenyt kokonaispelirahasta Ruotsin käyttöön. Jos esim. pelieurosta 25 senttiä jää saamatta takaisin, niin Suomen raviurheilu saa toki jonkun osuuden tuosta rahasta, mutta tuskin kuitenkaan kovin montaa senttiä.

Koska saman päivän aikana tuo rahamäärä ei mistään tyhjästä tälle pelaajalle lisäänny vaan itse asiassa vähenee kun siitä on jo siivu napattu Ruotsin lounareissa pois, niin kyllä se vaan sitten kotimaan pelivaihdoista on enemmän tai vähemmän pois. Ja näistä kotimaan pelivaihdoista kun kuitenkin se "matkalle jäävä" 25 senttiä hyödyttää varmasti enemmän Suomen taloutta sekä raviurheilua kuin se 25 senttiä joka jää Ruotsin tai tulevaisuudessa Ranskan pelikohteiden kautta pelattuna.

Edelleen pitäisi maksimoida pelituottoja eikä pelivaihtoja.

Jos suomalainen ravipelaaja pelaa Fintoton kautta Ruotsiin, niin jokaisesta sinne pelatusta eurosta Fintoto saa sen tuoton SUOMEEN. Ei se marginaali jää Ruotsin raviurheilua tukemaan. Fintoto maksaa 3-4% pelivaihdosta pelin järjestäjälle ja 100%:n ja palautusprosentin välinen erotus (pelikate) vähenettynä tällä 3-4%:lla tulee Suomen hevostaloudelle. Vielä rautalangasta: suomalainen pelaa 100€ kaksaria Ruotsin lounasraveihin, palautusprosentti 80 ja ATG:lle 3-4% => Fintotolle tulee pelikatetta 100-20-(3-4) = 16-17€.

Uikun logiikalla kannattaisi ajaa vain parit kotimaiset ravit viikossa? Ja haalia niitä ulkomaiden kohteita kalenteri täyteen. Kyllähän Aasiasta ja jenkeistä saa laukkakohteitakin. Näinhän ne kulut saadaan minimiin?

Uikun mallilla ei vain saada taatusti yhtään uutta ravipelaajaa. Vai uskotko, että uusi ravipelaaja aloittaa Ranskan tai Ruotsin raveilla, joista saatava informaatio on todella niukkaa? Uikun mallissa pääpaino on vain siinä, että kupataan nykyisiltä pelaajilta mahdollisimman paljon rahaa Fintotolle mahdollisimman lyhyessä ajassa, ettei hän ehdi laittaa niitä mihinkään muualle.

Hevostalous pelastuu vain hankkimalla uusia ravipelaajia, jotka tuovat uutta rahaa lajiin. Tämä ravien ylitarjonta ei siinä tule onnistumaan. Ainoa oikea tapa olisi vähentää radikaalisti ravitarjontaa ja keskittyä tarjoamaan palkinto- ja urheilulliselta tasoltaan yhdet mahdollisimman hyvät ravit päivässä. Ei uusia pelaajia saada, jos pelikohteet muistuttavat enemmän lottoa kuin asiantuntijapeliä. Eikä niitä uusia pelaajia saada, jos pelikohteina on suureksi osin täysin tuntemattomia ulkomaisia hevosia.

"Ota ne laput pois silmiltä ja katso kokonaisuutta."

Siinä hyvä vinkki, jota todellakin voisit noudattaa.

Olen siinä kanssasi täysin samaa mieltä, että urheilun tasoa parantamalla saadaan lisää lajista kiinnostuneita. Mutta urheilun tasoa ei saada parannettua kuin palkintoja nostamalla. Palkintoja taa ei voida nostaa, jos mahdolliset pelituotot menevät toisten rahapelitoimijoiden edunsaajille. Mitä tekevät ravipelaajat päivällä ja myöhemmin illalla, jos ei ole raveja pelattavana? Aivan oikein, HÄVIÄVÄT rahansa nettipokeriin ja muihin vedonlyöntipeleihin, kun yrittävät kasvattaa pelikassaansa seuraavan alkuillan raveihin. Mitä siitä seuraa profiiliravien pelivaihdolle? Mietippä sitä aloittaen siitä perusajatuksesta, ettei oikeasti ole ravipelaajia vaan rahapelaajia.

että Ruotsin tai Ranskan raveja tarjoamalla estetään "rahapelaajaa" pelaamasta nettipokeria tai urheiluvedonlyöntiä. Omien kokemusten mukaan jos Suomen raveja ei ole tarjolla, niin kyllä näillä miehillä pokeri ajaa ohi Ruotsin tai jonkun muun vieraan maan tarjonnan. Aika harvassa on ne kaverit, joilla on tietoa tai edes intoa seurata Ruotsin raveja.

Sitten jos kyse on peliriippuvaisesta ihmisestä, niin siinähän kelpaa pelattavaksi vaikka aasikisat Afrikasta. Mutta ymmärtääkseni suurin osa ravipelaajista ei ole näin pahassa jamassa.

"Palkintoja taa ei voida nostaa, jos
mahdolliset pelituotot menevät toisten rahapelitoimijoiden edunsaajille."

Palkintoja voi nostaa, jos samalla karsitaan ravien määrää. Nykyään Suomessa ajetaan ihan liikaa raveja, joista valtaosa on heikkotasoisia. Tämähän on se koko ongelman ydin. Mutta niin kauan kun radat pitävät sitkeästi kiinni omista eduistaan eikä kukaan pakota muutokseen, jatketaan nykyisellä linjalla. Ja palkintotaso putoaa entisestään.

"Vielä rautalangasta: suomalainen pelaa 100€
kaksaria Ruotsin lounasraveihin, palautusprosentti 80 ja ATG:lle 3-4% => Fintotolle tulee pelikatetta 100-20-(3-4) =
16-17€."

Aika mahdottomia lukuja esität. Missään olosuhteissa Fintotolle ei jää kaksariin pelatusta satasesta pelikatetta (pelituottoa) 16-17€. Ei Suomen raveihin pelattuna eikä etenkään Ruotsin raveihin pelattuna.

Kannattaisi selvittää, miten 80% palautuksella tuo 20€ satasesta jakautuu.

Unohtui tuo arpajaisvero, joka on 9,5% pelikatteesta eli (100-80) x 0,095 = 1,9%, eli sen verran vähemmän sitä tuottoa jää. Muita kuluja ei ole. Satasesta noin 15€.

Eiköhän nekin jonkun siivun noista peleistä saa? Vai meinaatko, että R-kioskit ihan hyvää hyvyyttään pelejä myyvät?

Eikö nuo lähes pelkästään myydä netin kautta.

Mä olen edelleen sitä mieltä, että pentti peruspelaaja ei mätä kaikkia rahojaan VÄKISIN nettipokeriin, jos nyt on tunti tyhjää kalenterissa ettei pääse raveja pelaamaan. Eikä ruotsin tai ranskan ravien tarjoaminen muuta tätäkään tilannetta mitenkään. Pentti peruspelaaja ei tiedä niistä mitään, joten jos hänen on pakko pelata, niin muihin peleihin ne menevät joka tapauksessa.

En käsitä, että mistä Fintotoon on iskostunut tämä ajatus, että kokoajan pitää olla jotain pelattavaa? Miten tämä homma on ennen toiminut paljon pienemmällä kohdemääräällä? Maailma muuttuu Eskoseni ja siinä pitää ravienkin kehittyä, eikä vaan ja ainoastaan lisätä ravityyppistä pelitarjontaa. Missä on tuotteen parantamiseen liittyvät toimenpiteet? Näkyvyyden ja raviurheilun imagon parantaminen, ravien profilointi ja urheilullinen tason nostaminen?

Minä vaan kysyn?

Uikun kanssa samoilla linjoilla, eihän niitä ulkomáisia lähtöjä ole pakko pelata jos ei halua, voi pelata ainoastaan näitä kotimaisia kyntöruunia,jos huonotasoinen raviurheilu jostain perverssistä syystä kiinnosta.Ulkomaiset ravit ainoastaan tuovat lisätuottoa raviurheilulle, eivät vie sitä pois. Aika monella petsarilla on bulvaanin nimissä pelitili Atg:lla, nämäkin rahat on hyvö saada fintoton ´kautta pelattavaksi, näin ne hyödyttävät suomalaista raviurheilua. Mitä tulee siihen´ovatko ravipelaajat pelihulluja, niin valtaosa niistä joiden rahoista pääosin vaihdot muodostuvat ovat pelihulluja jotka pelaavat vaikka niitä aasikisoja Mongoliaan päivästä toiseen.

tarvitsekaan pelata näitä kotimaan ilta ym. lähtöjä olleskaan ! No miksi ? Kyllä se tällä Fintoton ja Hippoksen toimintafilosofialla saadaan Suomen raviurheilu ajettua nollatilaan jo ennen v. 2012 kesää... Hevosenomistajilta loppuu into ja toisilta fyffet, kun palkintoja aina vaan lasketaan ja kulut kasvavat.. Ei tällainen yhtälö voi toimia muilla kuin niillä, jotka tuhlaavat aikansa pappa betalar ja/tai perintörahojaan. Nuorista kaupunkilais-lapsukaisista ja viherpeukaloista ei ole ravitouhun rahoittajiksi ns. lisenssimiesten lypsylehminä.

Joten Suomessa ei tulevaisuudessa riittävää määrää laadukkaita hevosia, joiden varaan pelilähtöja rakentaa.

Usko ei monellakaan tahdo enään riittää !

No ulkomaisilla lähdöillähän kerätään ilmaista ja riskitöntä rahaa Suomen ravitaloudelle palkintojen maksuun. Sehän on täysin ilmaista rahaa ravitaloudelle mitä ulkomaisista pelikohteista saadaan, niistä ei aiheudu palkinto eikä ravien järjestämiskustannuksia, vielä kun saataisiin kepuämkyrät tajuamaan tämä yksinkertainen seikka, sekä vähennnettyä kotimaisessa ravitarjonnassa yksiin totoraveihin per päivä niin niissä yksissä kotimaisissa totoraveissa voitaisiin maksaa kunnnon palkinnot, sekä ravien taso nousisi väistämättä.

Eihän kenenkään ole pakko ulkomaisia lähtöjä pelata mutta kun jo Ruotsin lounasraveihin pelataan suht paljon niin hulluahan olisi olla ottamatta rahaa Suomen ravitaloudelle myös ilta sekä lauantairaveista, sillä se on Fintoton tehtävä: kerätä suomalaiselle raviurheilulle rahaa.

Fintoto tuotoillé on yksi ja sama häviääkö tunkki suomalaiselle vai ruotsalaiselle vastapelurille totossa rahansa, sehän saa siitä huolimatta ilmaista rahaa itselleen näistä ulkomaisista kohteista. Sitapaitsi Koskenniemihän totesi että se on kukkua että suomalaiset häviäisivät normaalia enemmän noissa ulkomaisissa kohteissa, suomalaiset voittavat lähes täsmälleen laskennallisen palautusprosentin verran ulkomaisista kohteista.

Toisekseen eikö pelaajille ole vain hyvä että kohdetarjontaa ja valinnanvapautta lisätään. Huomaa kyllä hyvin miten perämetsäisestä lajista ja ihmisistä on kyse, ei tule mieleen mitään toista ryhmää joka valittaisi siitä että valinnanvapautta esim.ostettavissa tuotteissa kasvatetaan:) Pelkele jos olen syönyt x-juustoa koko ikäni ei kauppoihin tarvita muita juustomerkkejä kuin x;)

Jos tuolta ulkomaisten kohteiden lisäämällä tulee tuota "ilmaista ja riskitöntä" rahaa Suomen raviurheilulle, niin tämä varmasti näkyy sitten palkinnoissakin seuraavan puolen vuoden aikana. Ja kun päätökset on jo tehty, niin tuloksetkin tullaan näkemään. Joten jäädään odottamaan tuloksia.

Tosin näitä "ilmaisia ja riskittömiä" lounasraveja on ollut pelikohteena Ruotsista noin 3 vuoden ajan. Ja ei se ainakaan tähän mennessä ole palkintotasoa auttanut; pysymään edes siinä tasossa missä oltiin silloin kun nuo lounasravit aloitettiin.

Et kai Pilot sentään noin tyhmä ole? Kun rahat sirotellaan aluepoliittisen tasa-arvon nimissä joka kylään, on selvää ettei palkintosummat kasva. Toisaalta oletko huomannut jotain laskusuhdannetta taloudessa noin yleensä ja sitä että ravit kilpailevat yhä enemmän suuremman vapaa-ajan sekä pelitarjonnan kanssa? Ilman noita Ruotsin lounasraveja palkinnot olisivat vielä nykyistäkin pienemmät, tämän kai järki vähän tyhmemmällekkin, mutta ilmeisesti kepuänkyrä on kaiken avun ulottumattomissa;)

Kotimaisten ravien palkintotason ja raviurheilun tason nostamiseksi on yksinkertainen: supistetaan kotimaassa yksiin totoraveihin per päivä, lisätään pelitarjontaa ulkomaisiin kohteisiin (Ruotsi ja Ranska) tästä tulee suomalaiselle raviurheilulle Fintoton kautta ilmaista rahaa ilman ravien järjestämiseen ja palkintoihin meneviä kustannuksia, lisäksi ulkomaiset ravit ovat täysin riskittömiä Fintotolle. Näin saadaan näihin yksiin kotimaisiin totoraveihin kunnon palkintotaso, mikä nostaa väistämättä näiden ravien hevostasoakin.

Vuonna 2006 koko vuoden pelivaihto oli vähän pienempi kuin nyt 2010, silloin ravattiin Suomessa aika lailla sama määrä ravilähtöjä kuin nytkin. Mutta silti maksettiin palkintoja enemmän.

Sen jälkeen on otettu mukaan pelikohteiksi mm. lounasravit Ruotsista.

Joku asia tässä yhtälössä ei täsmää, kun pitäisi olla vain enemmän tuloja noista Ruotsin kohteista sekä suurempi pelivaihto. Mutta silti palkintoja on maksettu vähemmän. Mikähän on tässä yhtälössä mennyt väärin?

Ensi vuoden kilpailukalenteri on jo päätetty ja ravien määrää ei ole kepu tai kukaan muukaan ainakaan vähentänyt.

Kepuänkyrä Pilot on kaiken avun ulkopuolella;)Oletko havainnut, että yleinen taloudellinen tilanne olisi erilainen kuin vuonna 2006? Etpä kai;)Sitäpaitsi kepuhan on ollut hallituksessa, joten kyllähän sillä on ollut vaikutusta Suomen taloustilanteeseen;) Lisäksi viidessä vuodessa on kilpailu ihmisten rahoista ja vapaa-ajasta entisestään koventunut. Fakta on että ilman Ruotsin lounasraveja palkinnot ja pelivaihdot olisiva tippuneet entisestään.

Tosiaan on sääli suomalaisen raviurheilun kannalta, että pussihousuänkyrät jyräävät Hippoksen päätöksenteossa niin vahvasti aluuellisen tasa-arvoisuuden nimissä, ettei kotimaisia kilpailupäiviä ole saatu vähennettä ensi vuonnakaan, vaan rahaa sirotellaan vähäisen joka niemennotkoon.´yms

Täytyy ihan mielenkiinnosta kysyä, että mistä tämä kirjoittelija mahtaa olla keksinyt jonkun kepun ja kepuänkyrän?

Ei kyllä liity minuun mitenkään, joten turha näitä tai muuta politiikkaa on nyt jankuttaa joka viestissä.

Se, mikä vaikutus näillä ylimääräisillä pelikohteilla ulkomailta on tullaan varmastikin näkemään vuonna 2011.