Huippukuski ja kerroin

Hevonen on kyllä ilman muuta tärkeämpi tekijä kuin kuski. Ammattikuskeja usein ylipelataan aika raakastikin. Esimerkiksi Kontio on nykyisin melkein aina ylipelattu kun Suomessa ajaa vaikka mieshän ei itse asiassa ole edes ajanut kovin hyvin Suomessa viime vuosina. Kontion ajoista huomaa selvästi, että jomppe ei tunne suomalaisia vastustajia kovin hyvin. Joka tosin on ihan ymmärrettävää kun Ruotsin puolella majailee.

Täytyy kuitenkin todeta, että ammattikuski on aika monen hevosen saanut syttymään amatöörin jäljiltä. Fargo tulee ensimmäisenä mieleen. Toki tämä hevonen oli aina lahjakas, mutta yhdessä vaiheessa iski pienoinen suvantovaihe joka kuitenkin loppui kerta laakista kun Wieser älysi antaa Moilasen koittaa. Jälkeenpäin on helppo sanoa, että tuo vaihto olisi pitänyt suorittaa jo selvästi aiemmin.

Suomen raviurheilun historia tuntee paljon tapauksia jossa omistajan/valmentajan/amatöörin olisi kannattanut antaa ohjat ammattilaiselle. Aika monelta hevoselta on jäänyt paljon rahaa juoksematta siitä syystä, että kuski ei joko yksinkertaiseesti osaa tai ei vaan saa hevosesta parasta irti.

Sanoisin kuitenkin, että hevonen vaikuttaa suoritukseen 80% ja kuski 20%. Tai jotain sinne päin. Tämä luonnollisesti on myös hieman hevoskohtaista.

Kyllä siinä pitää olla hereillä, kun esimerkiksi Moilanen ajaa ensinmäistä kertaa jotain hevosta, joka ei ammattilaisten ajettavana ole ollut.

brad de weluwe rata 4 ruotsissa