Jorma ei syyttelyä sulata

Salpietari

Linkki Pörrön vastine (http://www.esbc.fi/fi/osuma/tiedostot/Vastine13012011.html)

Vastineen missään kohdassa ei millään tavalla osoitettu tai edes yritetty osoittaa yhtään Kari Linnan esittämää väitettä tai todistetta vääräksi.

Ilmeisesti ei pystytty, koska väitteet lienevät tosia.

Tämän perusteella ei jäänyt epäselvyyttä, etteikö ESBC olisi syyllistynyt vihjeiden kopiointiin.

Vastineessa todetaan että asianajajat vastaavat aikanaan Linnan syytöksiin. Väitteiden todenperäisyys selvinnee eri oikeusasteiden käsiteltyä asian.

tuo J on ainakin tuon oman tekstinsä mukaan "opiskelemaan hevosia Pariisiin..."
huh huh mitä skeidaa!

Voittolinjan porukka on tuhonnut suomalaista raviurheilua vuosien mittaan hirvittävästi.

Toivottavasti saavat haasteen oikeuteen ja samalla paljastuu myös joitakin epäilyttäviä asioita Voittolinjan touhuista.

Jaaha,

jompi kumpi tässä takkiin ottaa ja raskaasti jos oikeuteen mennään. Vaikeatahan tuota on todistaa, se että Pörrö on soitellut voittolinjalle ei kyllä todista vielä mitään. Ainahan kilpailijoiden tuotteita tarkkaillaan, se on ihan normaalia.

kannattanut jättää vastineenkin kirjoittaminen asianajajille. Tai sitten en ymmärrä mitä yhteyttä näillä asioilla on....Kirjoitan tätä mokkulan yhdistämänä lentokentältä...matkalla pelaamaan, sehän on oma asia mitä tekee? Aikalailla ryhditön vastine, jos tuota sellaiseksi voi sanoa:(

Niin ja oli varsin turha vetää joku 7-oikein prosenttiarvio näihin taulukoihin. Ne vihjeet tehdään viikkoa ennen, joten painoarvo vertailussa on tasan nolla. Olisivat laittaneet vaikka IS-veikkaajan päivitetyt prosentit siihen niin olisi saatu enemmän vertailupohjaa...

Mutta haastavampaa on selittää nuo viestien sanalliset yhteneväisyydet. Jorma soittaa ensimmäisenä Voittolinjalle> ESBC:lle ilmestyy lähes identtiset prosenttiarviot+lähes samanlaiset sanalliset perustelut;)

Jorma esittää vastineessaan tälläiset näytöt absurdeina;)

Omassa vastaavassa oikeudenkäynnissämme Täysosuma ei tullut asian kanssa ennen kuin nyt, kun tuomio on annettu ja hoviin ei ole valitettu. Mainittakoon se, että poliisin esitutkinta kesti yli 2 vuotta ennen kuin asia meni oikeuteen ja vihjeitämme kopioinut Ammnattiveto.comin pitäjä tuomittiin.

Tänään saimme oikeuden asiakirjat ja voimme ne vapaasti julkaista! Oikeuden päätöshän tosin tehtiin jo viime vuoden lopulla, mutta annoimme asian odottaa kunnes saamme oikeuden dokumentit käsiimme.

Kari versus Jorma asiaan en ota tässä vaiheessa kantaa. Katsotaan sitten kahden vuoden päästä, kun asia on esitutkinnan jälkeen oikeudessa puitu, jos se sinne menee. Kyseisten syytteiden ja vastasyytteiden lukemisesta päätellen outoa olisi, jos ei menisi oikeuteen. Vai korottiko Jorma käsikorteilla panosta niin paljon, että Kari ei asiaa haluakaan viedä oikeuteen, jonka jälkeen voi itse vetäytyä pois pelistä näyttämättä korttejaan. Jorma on tunnetusti hyvä kortin pelaaja!

Mauri Palonen

"Kirjoitan tätä mokkulan yhdistämä lentokentältä matkalla pelaamaan ja tutkimaan hevosia Pariisiin viikoksi. Pian ESBC on edelläkävijä myös Ranskan ravikohteiden analysoinnissa."

kävin syksyllä 2 kertaa Solvallassa, pitäisköhän laittaa vihjepulju pystyyn? olin kyllää niin päissään että ainut muistikuva on että Jorma tais voittaa yhden lähdön ja lompakko oli tyhjä poislähtiessä

Vihjepuljujen toiminnasta ja vihjeistä en välitä pätkääkään. Samoin prosenttiarviot hevosten voitolle ovat mitäänsanomattomia numeroteknisiä mielipiteitä perustumatta mihinkään faktaan. Toiselle 62% on kaamea ylikerroin ja toiselle taas suorastaan käsittämätön lahja. Ainakaan minulle ei ole tullut vastaan gurua, jonka prosenttiarvioihin luottaisin niin, että ottaisin niitä mitenkään huomioon peleissäni. Oma kokemus, tieto ja tunne ovat perusteena peleihini.

Tottakai omat arvionikin voidaan muuttaa prosenteiksi, mutta slipilleni ei tule koskaan hevosta, jonka menestykseen en USKO, oli prosentit mitä tahansa. Riittävän hyvin olen pärjännyt omalla tavallanikin ja itseasiassa toivonkin näitä prosenttipelaajia tulevan vaan lisää. Tietenkin kertoimilla, ja prosenteillakin, jonkinlainen merkitys omiin peleihinikin on, mutta koskaan en jätä pois enkä lisää hevosta kenenkään prosenttiarvioiden perusteella.

Sitten tähän otsikkooni "pätevä on ukko". Pelkästä kunnioituksesta nousin hetkeksi jopa seisomaan, viikon reissun jälkeen tulee tiukkaa analyysiä Ranskan raveihin. Olen sanaton.

Tästähän draamasta saisi hyvän pitkävetokohteen.
Kohde 1. Linna-Pörrö 1 1,25 x 4,45, 2 2,80.

Ensiksi aina:

ESBC:n mainoskirje 12.5.2010
"Voittolinja on ainoa suomalainen ravivihjepuhelin, joka on osoittanut pystyvänsä tuotolliseen sijoitusneuvontaan. Käytän itsekin aina Karin ja hänen ammattitaitoisen työntekijänsä Kimmo Kuuselan analyysia, kun pelaan hevosia Suomen V75-jackpot-kierroksille."

...ja sitten ei kuitenkaan koskaan:

Jorgen vastine 13.1.2011
"Pelaan hevosia Suomessa, Ruotsissa ja Ranskassa vain ja ainoastaan ESBC:n julkaisemien prosenttiarvioiden perusteella."

"Joutuuko Pörrö Linnaan vai Linna itse : ) (804075)
Lähettäjä: Finkairos Lähetetty: 13.01.11 16:54"

No nythän paikalle ilmaantui kopioinnin asiantuntija... Joko olet nostanut housut kintuista? =)

Mutta sekaannuksen vättämiseksi onko tuo x että kumpikin pistetään tiilenpäitä lukemaan vai ei joudu kumpikaan :)

Pörrö on omasta mielestään maailman paras anaalilyytikko pelien kiehtovassa maailmassa, mutta kyllä -Nisula- on parempi.

selvääkin selvempi, siinähän luvataan käyttää vain itse JULKAISTUJA prosentteja;) Eihän se niin väliä mistä ne on saatu??

Jorgen vastine 13.1.2011
"Pelaan hevosia Suomessa, Ruotsissa ja Ranskassa vain ja
ainoastaan ESBC:n julkaisemien prosenttiarvioiden
perusteella."

Muotoilussa on tainnut kuitenkin lakimies auttaa...

paras puolustus. Silloin nokitetaan paskalla kädellä. All in. Ei kannata myöskään mitään asiaa vielä kommentoida, kun heikompi? osapuoli vetää epävarmana ja pelosta juttunsa puihin. Toivotaan, että rohkeutta riittää eikä juristilla pelottelu vaikuta. Tosta vastineesta ei uhkaa ole jos faktat on esitetyt.

Onnea ja menestystä jorma! Toivon sitä. kaiPaan juuRi tuolLaista ravipalvelua. En sellaista jossa minuuttitolkulla kerratAaan hepojen viime juoksuja jotka kaikki tietää. Ja nauhan alkuun vielä maksullinen mainos että nää pelikohteet saat muuten numerostamme xxx.yyy ikään kuin asiakas ei itse löytäisi nroa.

Sieltä se vastaisku sitte tuli. Aika neutraali. Eikä tossa ole läheskään vielä kaikki tai että asia jäis tohon.

Noi tietää itte, että tuossa keississä on nyt kyse niin paljon muustakin, kun siitä, että samat vihjeet on myyty kahteen kertaan ja plagioitu.

Eikä taida olla ihan eka kerta, kun tuo kaksikko on vastakkain. Taustat on 90-luvulta asti.

Vuoksenmaa ei ehkä muista kaikessa kiireessä sitä, ettei hän enää omista Voittolinjaa.

Alkuperäisessä vastineessa oli myös teksti:

" Vaimoni ei tule enää koskaan kärsimään Kari Linnan luomista juridisista vääristelyistä ja painostuksesta."

Tuo teksti on näköjään päivän kuluessa vaivihkaa vastineesta poistettu.

Tuossa vaikuttaisi olevan Kari Linnalle paikka kunnianloukkaussyytteeseen Vuoksenmaata vastaan, ellei Jorma voi tuota lausetta todistaa.

"Toivottavasti saavat haasteen oikeuteen ja samalla paljastuu
myös joitakin epäilyttäviä asioita Voittolinjan touhuista."

Jorman vastineessa jo vähän tuonsuuntaista oli vihjastu,vai oliko sittenkään.

Raukeaako koko häslinki,ettei paljastu jotain tulenarkaa puolin ja toisin.

Veikkaan osapuolten "sopivan" kiistansa ilman syytekäsittelyä tuomioistuimissa.

" Vaimoni ei tule enää koskaan kärsimään Kari Linnan luomista juridisista vääristelyistä ja painostuksesta."
Linnan "lakimiehet" olivat näköjään jostain syystä ottaneet Pörrön vaimoon yhteyttä. Voi olla että puhelimet ovat ainakin osittain Pörrön vaimon nimissä tai Pörrön vaimo on vastannut puhelimeen "lakimiesten" soitellessa. Sitä ei Pörrö enään kestänyt vaan lähti vastaiskuun.

jospa tästä saadaan niin iso sotku että koko vihjepalvelutoiminta lopetetaan.

Psykoterapeutti piti ryhmäistuntoa neljälle esikouluikäiselle
lapselle ja heidän äideilleen.
"Meillä kaikilla on intohimo joka vaikuttaa alitajunnassa siihen miten
nimeämme lapsemme" hän sanoi. Ja jatkoi: Esimerkiksi Sadun äiti
selvästi pitää lukemisesta ja Ruusun äiti puutarhanhoidosta.
...Samalla neljäs äiti nappasi lapsensa kainaloon ja kuiskasi: "Laitapas
kengät jalkaan, Jorma, me ollaan nyt lähdössä."

Ohessa linkki Pörrön pokeerineuvoihin videon kera.

Linkki Pörrön pokerineuvot (http://www.youtube.com/watch?v=bc30f1nxWUA)

Alla linkki Unibetin pokeriturnaukseen, jossa Pörrön kahvi oli liian kuumaa.

Linkki Pörrön kahvi ylikuumaa (http://www.youtube.com/watch?v=Rx_DrMymLTQ)

Jos Linnan esittämä pitää kutinsa on JV erittäin heikoilla.

Nuo Linnan heitot Voittolinjan sivuilla ei oikein vakuuttanut.

Laitapa Linna se sun "virhe-varmistus" näkyviin, niin katsellaan.

Jos vertaa 7-oiken lehden prosentteja, niin se on kyllä aika mautonta. Sitäpaitsi pelaamalla heidän ohjeitten mukaan on miinuksella ja tukevasti, sen tietää jokainen.

Prosenttiarvioissa oli myös täysin selkeät erot, ainakin niissä Linnan esittämissä.

Heikoilla jäillä, sanos.

Ennemminkin kannattaisi näissä V-Peleissä keskittyä lapun rakenteeseen kuin yksittäisten hevosten prosentteihin.

edelleen pätee vanha kansan viisaus näihin "vihjepalvelu huru ukkoihin" : kyllä HUMPUUKI ON VALTTIA =) molemmat pasko omiin pesiin ja aika pahasti...

joku soitellut molempiin vihjepalveluihin tämän episodin tultua julki? joko oli v5 vihjeissä keskiviikkona eroja?

ettei TODENNÄKÖISESTI ole mitään lakimiehiä vielä palkannut. Olisi se vastine jäänyt LUULTAVASTI tekemättä, jos olisi ammattimiehet töissä, tai vastine näyttäisi vähän enemmän ammattilaisen tekemälle. Mutta tämä on vain spekulointia, en VÄITÄ mitään joten turha syyttää mistään tämän viestin perusteella :-)

Lainaus vuoksenmaan lehdistötiedotteesta:

Kari Linna on todennäköisesti rikkonut lakia kolmessa eri asiassa. Asianajajallani on myös muita lisänäkökulmia Linnan toimintaan yleisemminkin.

Juuri näin, LISÄNÄKÖKULMIA. Ainahan noilla fucking hyeenoilla on kaikilla niin hemmetin vahvat näkemykset ja aatteet. Siitähän ne leivän saa, kun jokaisessa helvetin mitättömässäkin jutussa on AINA keissin aihe.

Ei mitään väliä häviääkö jutun tai voittaa, aina palkkiot nostetaan !

Oikein naurattaa koko juttu

On täysin selvää, ettei Linna ole jättänyt tiedotettaan ennen kuin konsultoinut asiassa lakimiehiään.

Omasta mielestäni jo pelkästään tässä valossa Vuoksenmaan vastineet ja sen sisältö ovat asian tarkastelemisen kannalta tyhjänpäiväisiä.

Uskon Vuoksenmaan olevan erittäin heikoilla.

ainakin näin maallikon näkökulmasta näyttö kiistaton. mielenkiintoista nähä miten asiat vääntyy ku lakimiehet sekaantuu juttuun. Varmaa on, että ainaki rahaa palaa lakimiesten palkkioihin.

Aika kovaa näyttöä pitää Voittolinjalla olla mikäli aikovat oikeudessa voittaa jutun. Mitään ei ole suoraan kopiotu ja prosenttiarvioita ei kukaan voi omistaa ja sanoa, että jos tulet edes lähelle näitä niin syyllistyt rikokseen. Lisäksi suurilta osin vihjetekstit ovat sellaista liirum-laarumia, että vaikea on todistaa kenenkään niitä kopioineen. Esimerkiksi Voittolinjan sivuilla näkyvät jutut Rainbow Zetistä eivät todellakaan kerro mistään kopionnista tippaakaan. Lisäksi Voittolinjan arvio on 60 % ja ESBC:n 65 %, ei minusta todellakaan lähelläkään samaa.

Ja mitä järkeä näitä on verrata 7-oikein lehden arvioihin, jotka on tehty varmasti huomattavasti vähemmällä paneutumisella ja paljon ennen ko. raveja.

No nyt on ilmestynyt Voittolinjan sivuille vastine ESBC:n vastineeseen.

Alla olevasta linkistä pääsette lukemaan Kari Linnan uunituoreen vastineen Pörrölle.

Linkki Linnan vastine Pörrölle (http://www.voittolinja.fi/?s=Ajankohtaista)

Kyllä Linnan vastineesta paistaa läpi,että rosikseen ei ole halua Linnalla lähteä. Mitähän lienee ne muut arveluttavat toimintatavat,josta Jorma vihjailee ja on näemmä saanut kättäpidempää.

Tässä kohtaa Jorma onnistui kääntämään asian pois alkuperäisestä kun on luomut mielikuvaa jostakin toimintatavoista,mikä ei kestä päivänvaloa.

Vuoksenmaan vastine oli pelkkää sumuverhoa. Itse asiasta ei puhunut tippaakaan. Huitoi ilmaan ja uhosi.

Mulla on tunne, että Linna on tässä saletissa ja Jormakin sen pokerinpelaajana tietää. Kovin ja raskauttavin todiste on se että joka kerralla teletunnistetiedoissa näkyy soitto Jorman omasta tai ESBC:n numerosta. Tosta ei minkäänlainen taikuri kiemurtele vapaaksi.

Huvittavia tyyppejä nää tänne kirjoittavat, jotka keskittyy vaan haukkumaan vihjepalveluita. Ei niitä ole pakko käyttää kenenkään. Mäkään en käytä. Jollekin joka raveja vähemmän seuraa niistä on varmasti ihan oikeaa hyötyäkin.

Mulle on ihan sama kuka on oikeassa tai voittaa. Ihan vaan asiapohjalta kun katsoo, niin Vuoksenmaa on kyllä tässä asiassa kusessa. Helpommalla pääsisi kun myöntäisi mokansa ja pyytäisi anteeksi. Tuskin tekee niin, kun on iso ego.

Pitkästä aikaa joku puhuu asiaa. Nimenomaan teletunnistetiedot ovat asian ydin, jotka poliisit saavat käyttöönsä mikäli sinne asti juttu menee. Pörrön olisi nyt hyvä olla vain vaiti ja muuttaa ravivihjeidensä toimintatapoja.

Kohta saapuu pataljoona hevosten valmentajia, omistajia ja ohjastajaia todistamaan miten vihjelinjat ovat vääristelleet heidän puheitaan. Nämä johtavat uuteen tilanteeseen jossa syytettyjen penkiltä löytyykin suuri määrä maan kärkiohjastajista, jotka ovat syyllistyneet harhautukseen kertomalla vihjelinjoille aivan eri tarinoita kuin omistajille.

"jotka poikkeavat vain aavistuksen".

Tässä sitaatissa Linna myöntää että poikkeavat.

On mahdotonta väittää oman näkemyksen olevan lähellä täydellistä totuutta ja täten muiden lähellä olevien samanlaisten näkemysten olevan vain kopiota tästä "täydellisestä" omasta näkemyksestä.

Teletunnistetiedoilla ei ole mitään tekemistä Linnan väitteiden kanssa, se on taas yksi kaniini taikurin hatusta.

Eikä myöskään Vuoksenmaan vihjeiden julkistamisen ajankohta kerro meille mitään.

Kaikki on pelkkää arvailua.

Mikä mahtaa olla Linnan koukku, jolla varmisti itselleen asian laidan? Toivottavasti ihan oikeaa näyttöä, mutta kuitenkin vain yksittäistapaus?

Kerro Kari, kerro.

Teletunnistetiedot eivät kyllä todista kopiointia. Luulempa että Linnalla on vielä ässä hihassa, jolla hän pystyy asian todistamaan. Näillä julkitulleilla faktoilla en nyt vielä olisi varma Jorman tuomitsemisesta.

Linna on nauhoitellut puheluita Vuoksenmaalle. Tuohan on helpoin ja katalin "akkojen" käyttämä keino. Useita puheluita ja niitä on sitten editoitu ja saatu jonkinlainen mukamas tunnustus.

Ja sitten V-Ville heräsi ja päästi kissan pihalle.

Aikamoista ajatuksenjuoksua ja sen puutetta.

Nämä pojat voisivat tulla tälle foorumille selvittämään sotkujaan, kun joka päivä pitää uutta shittiä työntää sisään. Eipähän tarvitsisi eri sivustojen välillä surffata ja kirjoitukset olisivat ketjussa. Muutkin käyttäjät pääsisivät mukavasti kommentoimaan samalla.

Kyllähän tämä Jortikkakin vaikuttaa Voittolinjan Pojalta. Eiköhän tämäkin shitti käänny Poikia vastaan. Itse lukevat toisten vihjeitä ja sitten laittavat numeroita perään että näyttäisivät viisaammilta. Menisivät oikeisiin töihin eivätkä tuollaista sontaa päästäisi ilmoille.

mami nani JORMA matkii meitä..

Ainakin Linna "ampuu" itseään jalkaan.

Mies mainostaa kilpailijan vihjeiden olevan yhtä hyvät kuin itsellä.

Vieläpä ne saa halvemmalla :))

Aiikamoinen peluri...

...seuraavasti. JV:n asianajajat eivät koskaan nosta asiasta kunnianloukkaussyytettä vaan se "unohtuu" tai jossain lempeydenpuuskaassa JV tulee siihen tulokseen että on kokonaan tilanteen yläpuolella eikä ole raviurheilun etu nostaa kunnianloukkaussyytettä asiassa.

JV osaa pelata pokeria ja aikaa. Koska käsi on todellakin nyt huono, niin "damage control" ja ajanpeluu ja bluffaus kunninloukkaussyytteillä on paras mahdollisuus.

"Kansan tyhmyyttä ja propagandan merkitystä merkitystä ei koskaan saa aliarvioida" sanoi eräs viime vuosisadan suurista vaikuttajista. Tällä perusteella JV:llä ei ole aikomustakaan nostaa syytettä, koska huonolla kädellä ei ole varaa katsoa kortteja. Uhkaamalla tehdä niin antaa kuitenkin vaikutelman, että olisi oikeassa ja kansasta ainakin osa uskoo ja business pyörii.

Syytettä ei ole nostettu eikä nosteta, sanoo EnnustajaUkko. Katsotaan helmikuun lopussa ja haastetaan molemmat osapuolet kertomaan onko haastetta käräjille tullut esim. helmikuun loppuun mennessä.

Ei teletunnistetiedoilla muuta todistusvoimaa ole kuin se, että ESBC:ltä on soitettu Voittolinjan palveluun. Sen Jorma voi oikeudessakin myöntää koska tahansa, sillä soittaminen kilpailijan palvelunumeroon ei ole rikos ja soittoa voi perustella esim. markkinoiden liikkeiden arvioinnilla. Valitettavasti Linna on se joka tässä on heikoilla. Näyttö vihjeiden plagioinnista edellyttäisi jokseenkin suoraa lainausta, eikä Jorma ole niin tyhmä, että olisi sellaiseen syyllistynyt. Virheellisten prosenttien ujuttamisella voi todistella itselleen, että naapuri kopioi omia vihjeitä, mutta oikeussalissa sellaisella näytöllä ei ole mitään painoa.