Verkkosivuilla on äänestys vuoden ohjastajasta 2010.
Teivaista on äänestetty 45%, miksi? Vuosi oli huonoin pitkiin aikoihin, eikä suurkilpailutkaan ihan nappiin menny.
että Antti on paras suomessa vaikuttava raviohjastaja.
jospa hevosurheilu jossain vaiheessa onnistuisi muuttamaan äänestystä siten, ettei välimuistin tyhjentämällä pysty äänestämään vaikka sataa kertaa samaa vaihtoehtoa ;)
Juu taitaa olla mainpuloitu, sillä 18% äänestäjistä pitää Mika Forssia vuoden kuskina!!!!??? Siinähän on sellainen 13% prosenttia ilmaa, sillä 6% jengistä ei tajua että mikäli Teivainen olisi ajanut koko vuoden eikä pitänyt kuukauden lomaa, hän olisi voittanut viimekkin vuonna ajajaliigan noin 40 voitolla!
Eihän sitä ilmaa ole Forssin prosenteissa kuin sellainen 12%
vuoden ohjastajaa valita.
Toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä. Minä yleensä tyttärestä. Heidän hyvyyttään se ei kerro.
Onko nyt niin, että Teivainen ei voisi olla Vuoden Ohjastaja vain siksi, että "Vuosi oli huonoin
pitkiin aikoihin, eikä suurkilpailutkaan ihan nappiin menny". Eihän valintoja tälläisellä perusteella tehdä. Voihan Teivainen silti olla tittelin arvoinen. Jos tämä olisi peruste, niin Korven Pekka ei olisikaan enää Vuoden Valmentaja, kun tallin rahat putosivat alle millin. Minusta, kun Pekka Korpi saanee tittelin taas kerran. Ja nimikehän on Vuoden Ohjastaja, Vuoden Valmentaja eikä suinkaan vuoden paras ohjasta tai paras valmentaja. Niillä, kun on selkeä ero.
Parhaat meriitit suurkilpailu- ja kansainvälisessä menestyksessä viime vuonna. Piste. Vuoden ohjastajan täytyy myös olla hyvämaineinen. Se on osa ammatillisuutta. Tänä vuonna muut miehet.
Voiko vuoden ohjastaja olla tunnettu lustakuski?
kannattaa suhtautua hyvin kriittisesti. Tuloksilla ei ole tieteellistä relevanssia.