Erinomainen pääkirjoitus

Pelaajillehan tämä pelimahdollisuuksien lisääminen on hyväksi, pelaajat ovat se "kenttä" ja luulen valtaosan pelaajista olevan vain tyytyväinen siitä että pelimahdollisuudet kasvavat myös ulkomaille. Pelaajat maksavat palkinnot, eikö pelaajia siis tarvitse mitenkään huomioida saati palvella?

Mitäs tehdään jos pelivaihdot ovat tammikuun jälkeen vaikkapa 5-15% plussalla viime vuoteen verrattuna? Katsotaanko sitten että ratkaisut ovat olleet oikeita?

Viime vuoteen verrattuna päästään toki plussalle, kun pakkaset sotkivat raveja ja oli peruutuksia sekä poisjääntejä joistakin raveista paljon.

Joten plussaa tulee pelivaihtoihin ja se on tietysti hyvä asia.

Mutta toivottavasti plussaa tulee myös pelituottojen puolella. Se on se joka kuitenkin sitten sen hyvinvoinnin tai pahoinvoinnin raviratojen palkintojen osalta ratkaisee.

ei pakkaset kyllä NIIN PALJON vaikuttaneet vaihtoihin viime vuonna. Kyllähän pelivaihdot laskivat aivan muista syistä :D

ja ATG ottaa siitä jonkun 3,5% niin onko se tosiaan totta, että laitamme rahamme Ruotsiin?

Ennemmin kysyisin, että jos Fintoto tuottaa kokoajan voittoa, miksi palkinnot laskee? Ehkä siitä seuraava pääkirjoitus?

Vaiettu salaisuus on, että Ilmari Halinen sai duuninsa ATG:ltä kun lupasi suhteillaan hoitaa että Suomestakin ruvetaan, ainakin kokeilumielessä, pelaamaan Ruotsiin Tanskan malliin.

Ei tuossa sen kummempaa, Tanskan ravitalous on hyvä esimerkki linjasta johon Fintoto ja Hippos näemmä tähtäävät.

Niin no, ainakin Tanskassa on helvetin paljon parempia hevosia kuin Suomessa. Mathilde Tröjborgin ja Local Conchin tasoiset ovat vain päiväunia suomalaisille, kun mietitään kotimaisten hevosten tasoa.