Onko tuo uusi toistaiseksi ilmaiseksi näkyvä Toto-tv joku huono vitsi? Eihän tuo toimi kuin satunnaisesti ja silloinkin miten sattuu. Juuri heitti kesken 6 lähdön loppusuoran Mantorpin raveihin ja heti sen jälkeen katkesi kokonaan. Kun yritin uudestaan käynnistää niin tuli ilmoitus huoltokatkosta. Eikö oikeasti Fintoto osaa mitään hoitaa pilaamatta sitä?
Tällä taataan se että ne satunnaiset uudet katselijat jotka nyt seuraavat raveja tämän ilmaisjakson aikana eivät varmasti enää osta sitten aikanaan maksullista nettilähetystä kun huomaavat kuinka kammottavan huonosti se toimii !
Kyllä tuoss vähintään kuukauden täysin toiminut jakso pitäisi olla ennen alla ennekuin tuollaista uskaltaa ostaa tai siitä normiyritys voisi mitään pyytää. No Fintoto ei olekkaan normiyritys, vaan monopolifirma;)
En ole enää pariin viikkoon hermojani säästäkseni edes yrittänyt katsoa/pelata.
On tämä nyt aivan hullua. Teknisesti ei vaadi mitään ylivoimaista että kuva saadaan netitse näkymään. Mutta ei vaan tässä onnistu fintoto. Kai tässä saatiin joku 18 euron kustannusäästö kun vaihdettiin täysin toimiva järjestelmä, täysin toimimattomaan. Riittäköhän näillä herroilla järki koskaan käsittämään että vaihdoissa on hävitty vähän enemmän.
Nyt on hyvä pullistella että eihän tässä ole pahasti käynyt kun vaihdoissa ei näy ruotsin pelin johdosta laskua. Pian alkaa näkymään kun kansa katkeaa ruotsiin ja peli hiipuu. Samalla on työnnetty myös suomen köyhästä ravimaassta ehdoin tahdoin rahaa rajojen ulkopuolelle.
Mitenkä luulette jos minä olisin työpaikallani valmistellut jonkun uuden tärkeän järjestelmän ja se ei olisikaan toiminut ekaan 24 päivään? Minä luulen että siinä olisi käynyt niinkuin muissakin normaaleissa firmoissa ja kenkää olis tullut persuksiin.
"Pian alkaa näkymään kun kansa katkeaa ruotsiin ja
peli hiipuu. Samalla on työnnetty myös suomen köyhästä
ravimaassta ehdoin tahdoin rahaa rajojen ulkopuolelle"
Taas tupailloissa kuultua mutu-propagandaa ilman mitään faktoja. Koskeniemihän totesi että suomalaiset eivät ole hävinneet rahojaan ruotsalaisille, miksi he yht'äkkiä olisivat kuukauden hävinneet kun eivät hävinneet viime vuonnakaan?
Ja toisekseen, Fintolle on ihan sama mihin pelataan, se saa Ruotsin pelistä ihan samalla tavalla suomalaisen raviurheilun tukemiseen rahaa kuin Suomen raveista. Sen 3-4% komission joutuu ATG:lle vaihdosta pulittamaan, muuten sama.
Sä siis uskoit kun Koskenlaskija sanoi että suomalaiset on niin taitavia että ne pärjää ruotsin totossa ruotsalaisia vastaan? Onnea vaan!
Näin ei kai kukaan ole todennut.
Jos Ruotsista pelaajat saavat edes palautusprossan verran takaisin niin siitä huolimatta viidesosa pelaajin rahoista höylätään pois joka lähdössä. Ja tämä on täysin fakta.
Olisko ollut ainakin 125 suomalaisen pelin palautusprossa=).
Aika varma olen kyllä siitä että suomalaisten palautus-% on paljon ruotsalaisia jäljessä. En nyt oikein ymmärrä miksei olisi. Ai siksi kun täälä ollaan niin taitavia vetämään toisen maan hevosia.
Eikös se atg:lle joka eurosta pulitettu komissio ole pois suomen raviurheilulta?
Se viidesosa rahoista Ruotsin peleissa höylätään Pilot Fintoton pussiin, ihan niin kuin pelaajien pussista höylätään kotimaankin raveista. Siinä olemme Pilot samoilla linjoilla että se viidesosan höyläys pelaajien rahoista kotimaisten hevosenomistajien pussiin on liikaa, kymmenosa hevosenomistajille olisi ihan hyvä;)
Mites kun Fintoto saa paremmalla katteella kuitenkin noista Ruotsin raveista kotimaiselle raviurheilulle rahaa, kun esim. näistä saunaraveista tulee (niissä kun maksetaan palkinnot ja ravien järjestäminenkin maksaa), niin oletteko tosiaan sitä mieltä että pitäisi kuitenkin haaskata rahaa noiden saunaraveissa juoksevien luuskien omistajille, niinkä suomalainen raviurheilu nostetaan ja sen tasoa parannetaan;)?
Minä en edelleenkään ymmärrä pelaajia, jotka valittavat siitä, että valinnanmahdollisuus paranee ja tarjontaa lisätään, kun kenenkään ei ole kuitenkaan pakollista pelata niitä, jos ei halua, vai onko se pakko;)?
Enkä edellenkään usko, että jos suomalaiset eivät ole viime vuoden aikana hävinneet ruotsalaisille rahaa, he yht'äkkiä sitä tekisivät nyt tammikuussa.
En minä tiedä tuosta 128:sta lounasraviasiakkaasta, kun joskus olen kauppareissulla katsonut tuossa pelipisteessä Ruotsin lounareiden aikana, niin siinä on silloin melkoinen kuhina, ainakin yli 5 ukkoa paikalla oli viimeksikin paikalla. Joten se että vain 128 ihmistä pelaisi Ruotsin lounasraveja voitanee myös siirtää sinne tupailtamutuiluun;)
Ja vielä sen verran, että jos suomalaiset pystyvät olemaan häviämättä rahojaan ruotsalaisille Ruotsin lounasraveissa, jotka ovat paljon vaikeammin veikattavia suomalaisille kuin nämä 65,64 ja 75 ravit,niin ei ole kovin todenäköistä että he nyt häviäisivät ruotsalaisille rahansa.
Johan tästä tuli aiemminkin kirjoiteltua, mutta vielä kerran. 20% menee johonkin ja osa siitä myös asiamiehille, kuvanvälitykseen jne. Ja sen lisäksi vielä ATG:n palkkio.
Vaikka pelivaihto nousisi, niin kokonaisuutena Ruotsin raveihin pelatusta ravieurosta jää vähemmän hyvää Suomen raviurheilulle kuin Suomen raveihin pelatusta.
Se olisi sitten eri asia, jos Fintoton tehtävänä olisi vain kerätä rahaa pois millä tahansa pelikohteilla ilman palkintojenmaksuvelvoitetta. Sittenhän voisi tosiaan peluuttaa mitä tahansa kohteita.
Niin se 3-4 prosenttia ATG:lle menee enemmän kuin Suomeen pelatusta, niinhän kirjoitin. Mutta se tulee ilmaiseksi siinä suhteessa, että noihin raveihin ei tarvitse maksaa palkintoja ja muita ravien järjestämiskustannuksia.
Maksaisitko sinä siis mielummin tuon Ruotsin peliosuuden vaikkapa saunaravien tasoisten hevosten taustajoukoille ja saunaraveja järjestävälle radalle? Katsoisit siis mielummin saunaravien tasoisia raveja ennemmin kuin Ruotsin raviurheilua???? Itse ainakin tykkään raviurheiluista muistakin syistä kuin pelillisistä syistä pelkästään ja minä ainakin mielummin pelaan ja katselen hyvätasoisia raveja mielummin kuin tuollaisia saunaravitason luuskia.
Edelleenkään en ymmärrä, miksi valinnanmahdollisuuksien lisääminen on joidenkin mielestä pahasta? Vähän sama kuin kaupasta josta ennen sai vain yhtä juustoa, mutta sitten kun juustovalinta lisääntyisi, maristaisiin, että vattu kun tuolla kaupassa myydään 10 juustolajia, vaikka ennen sai vain yhtä, ihan perseestä;)
Ja älä Pilot väheksy myöskään sitä osuutta jonka suomalaiset pelaavat Ruotsin raveihin ruotsalaisten bulvaanien nimissä olevien pelitilien ym. kautta, joista Fintoto ei ole saanut latiakaan vaan kaikki on mennyt ruotsalaisen raviurheilun kehittämiseen ATG:lle. Kun nyt on mahdollista pelata Fintoton kautta, tuloutuu tuostakin aiemmin ATG:n pussiin mennestä rahasta valtaosa nyt Fintotolle ja suomalaisen raviurheilun kehittämiseen!
että jokainen ulkomaille pelattu euro vie jokusen sentin pois suomalaiselta raviurheilulta.
Atg ottaa oman osansa, lienee se sitten tuo 3-4 % vaihdosta kuten tässäkin ketjussa on mainittu. Sen lisäksi tulee kohdekorvaus ravit järjestävälle raviradalle. Toki keskiviikon ja perjantain lounareista myös ko ravit järjestävät radat saavat kohdekorvaukset Ruotsista, joten tuleehan sieltä jotain hyötyä vastavuoroisesti Suomeenkin päin.
Kansainvälinen kuvansiirto ei sekään ole ilmaista eikä kuvaa varmaankaan Suomeen ilmaiseksi toimiteta. Nämä kustannukset joudutaan jokatapauksessa maksamaan ulkomaillekin järjestetystä pelistä. Muut kustannukset ovatkin sitten samoja mitä Suomeenkin järjestetyssä pelissä eli arpajaisvero jne.
Fintoto ei maksa ravien järjestelykuluja. Ne maksaa ravit järjestävä ravirata palkintoineen. Raviradoilla on myös muita kuin peleistä tulevia tuloja kuten pääsylipputulot, oheismyynti, sponsoritulot, tilojen vuokraus ja alueen kunnilta ja kaupungeilta tuleva tuki sekä investointituet esim Eu:lta. Nämä tuet voivat olla varsin huomattaviakin kuten Kajaanin raviradan saama noin 1.4 miljoonan euron tuki rata-alueen kunnostukseen.
Mitä enemmän pelitarjontaa tulee ulkomailta ja mitä enemmän ulkomaille pelataan, sitä vähemmän suomalaiset radat saavat näitä oheistuloja puhumattakaan siitä, että suomalaisille radoille pelattavat vaihdot pienevät, kun pelaajat pelaavat osan kassastaan ulkomaille ja häviävät osapuilleen sen oman osansa. Muuttuvakertoimisessa pelissä tämä pelivaihtojen pieneneminen aiheuttaa vääjäämättä negatiivisen lumipalloefektin eli vaihdot pienevät pienenmistään.
Orvokille myös:
Ja älä Orvokki väheksy myöskään sitä osuutta jonka
suomalaiset pelaavat Ruotsin raveihin ruotsalaisten
bulvaanien nimissä olevien pelitilien ym. kautta, joista
Fintoto ei ole saanut latiakaan vaan kaikki on mennyt
ruotsalaisen raviurheilun kehittämiseen ATG:lle. Kun nyt
on mahdollista pelata Fintoton kautta, tuloutuu tuostakin
aiemmin ATG:n pussiin mennestä rahasta valtaosa nyt
Fintotolle ja suomalaisen raviurheilun kehittämiseen!
Ainakin Orvokki siis katselee ja pelailee mielummin saunaraviluuskia ja tukee näiden taustajoukkoja, sekä näitä järjestäviä ratoja, kuin katsoo hyvätasoista raviurheilua Ruotsista joiden pelistä saadaan ilmaista rahaa suomalaiselle raviurheilulle.
Kuvansiirtokustannukset ovat minimaaliset, sen nyt sanoo jo käytännön järkikin.
Mutta 8.3 alkaenhan Pilot ja Orvokki pääsevät tästä valinnanvapauden pahuudesta suurelta osin kun taas palataan tuttuun lounasravitarjontaan. Sitten onkin kiva tiirailla, minkälaisella tasolla ne totopelit ja vaihdot pyörivät ilman tätä suurta paheksuntaa aiheuttavaa ja melkeinpä saatanallista Ruotsin iltaravi ja viikonloppuravitarjontaa. Sitten on kaikki hyvin taas;)
ja saunaravit eivät ole vaihtoehto toisilleen vaan molempia alkaa pian valitettavasti olla taas tarjolla. Olen koko ajan vastustanut systemaattisesti saunaravien järjestämistä enkä ole niihin muutamaa euroa enempää pelannut joten se siitä.
Jos joku on hankkinut itselleen mahdollisuuden pelata ATG:lle suoraan hän pelaa sinne suoraan edelleenkin, koska Fintoton pelitarjonta on rajallinen.
Jos kansaivälinen kuvansiirto ja kuvan hankkiminen olisivat lähes ilmaisia niin kaipa sitä kuvaa sitten hankittaisiin myös Ruotsin muista raveista ja härnyyksi laukkakisoistakin sen sijaan, että katselemme Ruotsin lähetyksen siirtyessä muualle uusintoja tai pahimmillaan pysäytyskuvaa. Sama pätee Ranskan raveihin.
Päätöstä pelien jatkamisesta Ruotsiin ei liene vielä tehty lopullisesti. Jos suomalaiset pelaavat sine huomattavia summia niin tarjontaa voitanee jatkaa. Jos vaihdot ovat minimaaliset niin tuskin kokeilua jatketaan. Pianhan tuon näemme.
Sitähän ei vielä tiedetä mikä on päätös kun tämä talvenajan "pakkasvakuutus" päättyy. Muutoin aika ihmeellinen päätelmä kirjoittajalta, että jos minun mielestäni Ruotsin/Ranskan raveihin kannattaisi peliä järjestää, niin sitten olisin jotenkin sen kannalla että lisää vain omia lounas- tai saunaraveja.
Aina olen sanonut sitä, että niitä raveja pitää järjestää pääasiallisesti, joista jää tuottoa raviurheilulle. Ei se vaihdon määrä vaan tuoton määrä.
Ihan kaikki ravit eivät tietysti voi tuottoisia olla ja kilpailumahdollisuuksiakin pitää toki järjestää. Mutta järkihän näissäkin pitäisi mukana olla.
Mutta jos SF-lounasravien vaihdoissa on jääty tavoitteista, joilla ne kuuleman mukaan olisivat kannattavia, niin tuskin niistä jää hirveästi käteen kenellekään.
Samoin jos näiden ns. saunaravien pelivaihto on vain hiukan suurempi 9-10 lähdön voimin kuin näiden arkilounasravien, niin niistäkään tuskin jää hirveästi tuottoa.
Jos noista em. raveista tuotto on kuitenkin suurenmoinen (jota rohkenen epäillä), niin sittenhän niitä toki kannattaa järjestää.
Se on kuitenkin selvää, että omiin raveihin pelatessa pelkästä pelivaihdosta jää Suomen raviurheilulle enemmän rahaa kuin pelatessa Ruotsin raveihin. Ja kuten todettua, ravirata saa tietysti X-määrän tuloja silloin kun ravit järjestetään ruokamyynnistä, sponsoreilta, lipputuloista jne.; vaikka tietysti siellä samaan aikaan kulujakin.
toimii myös toisin päin. Jos ennen söin kilon yhdenmerkkistä juustoa kuukaudessa, ei se merkitse sitä että kun on kymmentä eri lajia, niin söisin niitä kaikkia kilon. Elikkä jos pelaan kotimaan raveihin pari tonnia valikoiduille, pitkään seuratuille, todennäköisille pärjääjille, niin en takuulla pelaa toista kaksitonnista Ruottiin, vain sen takia että sinne voi pelata. Jos jostakin mielenhäiriöstä johtuen pelaisin Ruottiin, niin ne pelirahat olis pois siitä Suomen pelistä. Ei niitä rahoja mistään lisää otettaisi.
Orvokki mutuilee "Jos joku on hankkinut itselleen mahdollisuuden pelata
ATG:lle suoraan hän pelaa sinne suoraan edelleenkin, koska
Fintoton pelitarjonta on rajallinen.
Jos kansaivälinen kuvansiirto ja kuvan hankkiminen olisivat
lähes ilmaisia niin kaipa sitä kuvaa sitten hankittaisiin
myös Ruotsin muista raveista ja härnyyksi laukkakisoistakin
sen sijaan, että katselemme Ruotsin lähetyksen siirtyessä
muualle uusintoja tai pahimmillaan pysäytyskuvaa. Sama pätee
Ranskan raveihin.
Päätöstä pelien jatkamisesta Ruotsiin ei liene vielä tehty
lopullisesti. Jos suomalaiset pelaavat sine huomattavia
summia niin tarjontaa voitanee jatkaa. Jos vaihdot ovat
minimaaliset niin tuskin kokeilua jatketaan. Pianhan tuon
näemme. "
En edelleenkään väheksyisi sitä että suomalaiset jotka ennen pelasivat ATG:lle bulvaanin kautta, josta Fintotom ei hyötynyt latiakaan, pelaavat nyt Fintoton kautta ja suomalaisen raviurheilu hyväksi.
Kuvansiirron kustannuksista sinulla ei ole mitään hajua. Luuletko että maksaa kovinkin paljon että telkkarista siirretään kuva koneelle ja jakeluun netissä, hohhoijaa;) Miksi luulet että ilmaista kuvaa on näin jaossa pilvin pimein esim. NHL:stä, Englannin jalkapalloliigoista, NBA;sta ja jota järjestetään ihan pilvin pimein ympäri ämpäri nettiä ihan talkoovoimin. Ei vaadi kuin sopivan liittimen telkkarin ja koneen välille, kysy biltemasta näitä;)
Eli kaikesta huomaa, että ollaan vaan änkyrä muutosvastarinnassa, se vuoksi että halutaa änkyröidä ja levittää mutuun perustuvaa tupailtapropagandaa.
Ja jos Ruotsin pelistä maksetaan ainoastaan 3-4% kustannus ATG:lle ja se lisää pelivaihtoa esim 15%, totta kai se kannattaa tehdä ja se on hyväksi suomalaiselle raviurheilulle. Puhumattakaan siitä että se on palkinnot maksavien pelaajien palvelemista kun valinnanmahdollisuutta kasvatetaan.
Ja ainakin minä luin silloin Fintoton tiedotteesta, että peliä järjestään 7.3 saakka.
Haloo, onko valoo;)! Eiköhän ne "kuvansiirtokustannukset" ole sisällytettynä tuohon muutaman prosentin maksuun jonka Fintoto pulittaa ATG:lle, näin ainakin normaalijärjellä luulisi, mutta eihän näistä monopolifirmoista koskaan tiedä:)