Koivunen kirjoittaa asiaa

Turhauttavaa myös pelaajille. Ja mieletöntä hevosille.

Ei varmaan herkkua odotella ja odotella pakkasessa...

Vaikka olisi kuinka raakaa niin mikäli esim. 2 min ennen starttia on kenkä irti niin kyseinen hevonen pitäisi automattisesti poistaa lähdöstä.Niin tehdään muallakin suuressa maailmassa.Mutta ei täällä suomessa missä on näiden hippoksen sääntöjen laattijoitten sydänystäviä ne joiden hevosilta yleensä kengät puotilee.Mutta raakastai vain poistaa lähdöstä.

poistetaanko Ruotsissakin ?

Aina joku varusterikko kun lähtö alkaa. Millon luottavat hapanneisiin ohjaksii,että kyllä ne vielä yhden startin kestää tai kengistä lähtenyt jo naula irti,mutta luotetaan,että kestää se vielä. Sitten kun otetaan bruuvi,niin eikös kenkä lennä jalasta.

Ehottomasti näissä pienirahaisissa ykköspalkintoisissa ravissa ukko pihalle jos ei älyä kenkiä tarkistaa ennen lähtöä.

Hiskin Muiston laukka uusinnan jälkeen. Sen verran pieni paranoidisuus auttaa ajattelemaan: aika jännä sattuma, kun Koivunen oli "mainostanut" edellisessä Teivon Hiskin Muiston voittohaastattelussa, miten ori kävi "kuumana" ennen lähtöä...

En voi mitenkään ymmärtää jos on hyvä kengittäjä,että kenkä irtoaa.Näitä tapauksia liian paljon.

helppo ymmärtää jos joskus kengät irtoaa,kun hankkii hevosen ja alkaa kengitellä niitä.

niin eikö muka Ruotsissa anneta hevosta viedä kengitettäväksi vaan poistetaan lähdöstä ?

ennen kilpailua.Valjastus tarkistaa viim.lämmityksen jälkeen.

Se on ihan tuurista kiinni, että kuinka kauan kengät pysyy jalassa, vaikka amatöörit ja petsarit toisin kuvitteleekin.

Ollut varusterikko ja homma olisi kestänyt 5min pidempään, olisiko heppa pitänyt jättää kokonaan pois Derbyfinaalista?

Tai jos Ranskasta tuodaan joku näytöshevonen..

Vai koskeeko ainoastaan iltaraveja joissa "pienet palkinnot"? Eli kaukomatkaajatkin tylysti ulos vaan!

Ihan älyvapaata kirjoittelua, toivottavasti kostautuu.

Poistetaanko "kylmästi" vai onko harkintaa. Eiköhän suurkilpailuissa kaikki tehdä viimeisen päälle. Onko joskus sattunut, että jotain ulkomaan huippua olisi odoteltu.

Eihän niitä poistaa kannata, ei se ole pelaajankaan näkökulmasta järkevää, kertoimet pienenee.

Mutta kun kyseessä on lähdön viivästyttäminen niin sakkorangaistushan tuosta pitää saada.

ja tulee irtoamaan laittoine kiinni millainen kengittäjä tahansa.Varusterikotkin kuuluu lajiin,kuten Koivunen asian varsin hyvin tietää.Hurskastelun makua...

samaa mieltä.

..on kaksi puolta.
Olen myös sitä mieltä että turha viivästely pitää sanktioida.
mistä esim. kengän lähteminen on johtunut onkin se juttu.
Jos hevonen esim pruuvissa laukatessa astuu kannalle ja kenkä lähtee, niin ei siinä auta vaikka kenkä olisi "hitsattu" alle, lähtee vaann ismpi osa kavioo mukana.
Ja toisaalta kun hevosilla nyt enimmillä osalla kelistä johtuen pitkät hokit alla.
Jokainen voi miettiä mikä vääntövoima nauloihin kohdistuu kun n 500 kiloinen massa vääntää sitä jäätä vasten.
Jos ko. asiasta aletaan antamaan tuntuvia sakkoja tai jopa poistamaan lähdöstä, on vaarana että vaikka huomataan kengän lähteneen ajetaan startti ketomatta siitä tuomaristolle.
Jälkeenpäin selitellään sitten että kenkä lähti heti startin jälkeen tms.
En usko että aletaan järjestämään kenkien tarkastuksia juuri ennen lähtöä.
Tästä on seuraksena ensinnäkin eläinsuojelluliset seikat, hevosen jalka voi särkyä lipsutellessa.
Toinen seikka on pelimiesten suunta, koska todennäköistä on laukka ja pelaajat repivät hiustensa lisäksi pelikuponkinsa. Ei hyvä.
Ryhtiliikettä ja mahdollisimman paljon ennakkointia , niin eiköhän sit äsuurin osa saada kuriin ja jos samalla valmentajalla alkaa toistuun niin silloin rangaistusta kehiin.