Tarjotaan sitä peliä Ruotsissakin ympäri maailman

Hyvä asia on että tarjontaa on,vaikka naapurissa vähän eri lähtökohdat kuin meillä.Meillä seuraavat pari vuotta radat saavat tosissaan taistella olemassaolon eteen ,mikä on ihan oikeinkin . Pysähtyneisyyden ajat on ohi.

Ruotsiin ei kannata verrata, siellä on pohjatyö raviurheilussa tehty vúosikymmenien saatossa perusteellisesti.

Heitä on kaksi kertaa enemmän ja pelaavat henkeäkohti kolme kertaa enemmän rahassa mitattuna. Eli ravipelivolyymi on kuusinkertainen.

Eli meillehän riittäisi periaatteessa 32:6 = n. 5 ravit viikossa, vaan onhan noita kohteita kuitenkin 23 kpl. Ei ihme, että kohta hopealusikoista Suomen radoilla ajetaan :(

Mun mielestä on ollut tosi kiva talvi, kun on saanut katsella ja pelata paljon Ruotsinkin raveja.

Niissähän on pelaamisen kannalta ihan ylivoimaista se, että ei ole pakko aina pelata kombinaatiopelejä.

Voi ihan rauhassa pelata voittajaa ja sijaa, ilman että tarvitsee aina pelätä kertoimen puolittuvan viimeisellä minuutilla.

Ruotsin tilanne on tässä vähän erilainen, kun siellä on ensin saatu ns. "oma tontti" kuntoon eli lähinnä omat pelivaihdot ja näistä etenkin valtakunnalliset V75 ja V64 sekä DD. Nuo pelit tuovat varman pohjan koko Ruotsin raviurheilulle ja siihen selkänojaan on helppo nojata.

Kun tuo perustus ja oma tontti on vakaalla pohjalla, on sitten Ruotsissa lisätty tarjontaa myös kansainvälisesti. Toki myös vastavuoroisesti niin, että ATG tarjoaa omia ravejaan muille maille pelattavaksi. Veikkaisin, että Ruotsin raveja pelataan ulkomailta enemmän Ruotsiin päin kuin päinvastoin. Ruotsin osalta tämä lisätarjonta on sen puolesta täysin ymmärrettävää ja tuo heille varmasti nettotuloja kun muualta pelataan enemmän heille kuin poispäin.

Suomessa tämä kansainvälinen tarjonta on toki pelimahdollisuuksien lisäämisen puolesta ok, mutta valitettavasti meillä tuo perusta ja oma tontti ei ole sillä tasolla mitä juuri esim. Ruotsissa. Jolloin on vaarana, että tätä oman tontin perustaa eli omia pelivaihtoja rappeutetaan samalla. Ja vaikka Suomi tarjoaa mm. omia lounasravejaan pelattavaksi Ruotsiin, niin meillä pelivaihto ulospäin on suurempi kuin päinvastoin.

Jos meilläkin olisi oma perusta hyvässä kunnossa ja ei olisi pelkoa normaaleiden toto-tv-ravien palkintojenmaksukyvyn heikkenemisestä ei olisi, niin lisätarjonta peleissä olisi täysin ymmärrettävää.

Fintoton blogikin heräsi kuukausia kestäneestä talvihorroksesta ja siellä on ranttila:n ajatuksia kansainvälisestä tarjonnasta.

Kyllä Ruotsissakin(ja muissa maissa) tuon ulkomaisten lähtöjen tarjonnan takana on pakko tarjota ihmisille pelattavaa noihin ulkomaisiin kohteisiin, kun tarjontaa ja valintaa pelimarkkinoilla on ihmisille muutenkin valita jotain muuta kuin ATG:n peliä.

Mutta täällä kepuänkyrät elävät muurosvastarintamassa ja haluavat että Suomi on ainoa maa jossa voi pelata ainoastaan oman maan kilpailuihin, kepuänkyrät haluavat elää pysähtyneisyyden tilassa, mutta ei siinä mitään, hehän voivat olla katsomatta ja pelaamatta ulkomaan raveja, mutta he vaativat että kukaan muukaan ei saa katsoa ja pelata ulkomaan raveja,änkyröiden mielesta kaikkien on elettävä kuin he määräävät!

Kuten täällä on jo todettukin, niin kyseessä on puhdas markkinointikikka. Ei Ruotsi voi olla tarjoamatta naapurimaiden raveja omilleen, jos itse myy omia naapureilleen.

Juttu vaan on niin, että Tanskasta, Norjasta ja Suomesta tulee paljon enemmän peliä Ruotsiin kuin Ruotsista naapurimaihin. Tässä kohtaa ns. urheilullisuus puree.

Sitten jos viedään vasta-alkajia raveihin, joissa kyse ei ole absoluuttisista suurkilpailuista, niin hyvin vaikea on selittää, mikä lähtö on urheilullisesti mielenkiintoinen ja mikä ei. Voi hyvinkin olla, että se lähtö johon on hyvä tipsi vaikkapa nollasarjaan on paljon mielenkiintoisempi ja jännittävämpi kuin ns. urheilullisesti mielenkiintoisin.

En ala tässä miettimään kenelle tämä viesti on tarkoitettu tai ketä oikeassa tai ketä väärässä, kerron oman näkemykseni ja valoitan hieman omaa tarinaani:
Olen seurannut ja pelannut raveja n. 20 vuotta, samaan aikaan pelannut ja seurannut myös muita pelejä.
Kuukausittainen vaihtoni pyörii n. 10000€ nurkilla eri peleihin.
Olen myös hevosenomistaja kimppatalleissa ja ne ovat ammattivalmennuksessa.
Tilanne on kuitenkin mennyt siihen, että Suomessa ei hevosen omistamisessa enää järkeä todellakaan ole ja olenkin päättänyt että enää en mitään niitä itselleni "riesaksi" ota.
Peleistä: Kun Fintoto salli pelaamisen Ruotsiin, otin sen erittäin positiivisesti vastaan. Tämän päivän vaihtoni Suomen raveihin n. 120€, Ruotsiin n. 240€ ja muihin peleihin n. 500€.
En todellakaan olisi (Pilotille tiedoksi) pelannut penniäkään enempää Suomen raveihin vaikka Ruotsi olisikin ollut kiinni. Todennäkösesti olisin pelannut Ruotsin raveja tässä tapauksessa ATG:lle tai kansainvälisen tarjonnan mukaan.
On selvä että omapää pitää putsata, jotta voidaan laajentaa. Suurimpia ongelmia on mm. radat joita on pakko ylläpitää, huonot hevoset, vähemmän vaihtoa jne. Lista on loputon. Ei yritystoiminnassakaan kaikki firmat voita, jotkut menevät konkkaan, jotkut ei, ei voida "ruokkia" aina heikompia sen takia että jollain toisella menee paremmin. Tämä ei todellakaan ole suunta jolla saisimme oman hevostaloutemme, pelit, radat ja kansan taas nousuun.
Mikäli tarjontaa ei Suomen kautta olisi niin kyllä ne jotka haluavat pelaavat ne muuta kautta tai vaihtoehtoisesti "siirtävät" pelattavat eurot muihin peleihin.
Tämän päivän ravien tasoa kun katsoo niin ei ole todellakaan ihme, että kansa on löytännyt muutakin pelattavaa tai vaihtoehtoisesti jättänyt pelinsä pelaamatta.
Toisaalta, tasoa ei voida nostaa jos vaihdot ei nouse. Ei kukaan halua sijoittaa hyviin hevosiin 1 palkinnon ollessa n. 50% siitä millä hevoisen saa kuskattua raveihin ja sen aiheuttamat muut kustannukset. Eli suosittelisin karsimaan sieltä mikä ei tuota tai pyörii riskiskrahoilla.
Aikasemmin minunkin vaihtoni Suomen raveihin oli huomattavasti suurempi ja muihin lajeihin / pokeriin pienempi muttä tällä hetkellä sitä en missään olosuhteissa voi kuvitellakaan nostavani. Pelaan raveja lähinnä vanhasta tottumuksesta, tavasta ja rakkaudesta lajiin.
On valitettavaa että rakastamamme lajii itkee, mutta Pilotille ja muille vaihtoehtoja riskejä pitäville tiedoksi, en minä tai moni muukaan kaltaiseni ketä todella hyvin tunnen ole pelaamassa lisää vaikka sulkisitte kaikki muut pelivaihtoehdot.
Eipä mulla sitten muuta.

Kuten tuossa tuli todettua, ei tuossa pelimahdollisuuksien lisäämisellä pelaajan kannalta varmasti mitään huonoa ole. Valinnan vapautta se tuo tullessaan tietysti.

Samoin jos peliyhtiöllä ei olisi mitään velvoitteita tuottaa rahaa palkintoihin, niin aivan varmasti yritettäisiin vain maksimoida tuottava pelivaihto.

Ja edelleenkään en ole sitä mieltä, että kannattamattomia raveja pitäisi väkisin ylläpitää.

Mutta väärin on sekin, että monet suuremmat ja kohtuullisen hyvinkin toto-tv-raveja järjestävät raviradat on ahdistettu nyt aika vaikeaan rakoseen, kun pelituotoista ei vaan jää millään ilveellä kovin paljon viivan alle siellä raviradan päässä kun suuri osa tästä "jaettavasta osuudesta" jää Fintoton omaan kassaan. Ja sitten joudutaan leikkaamaan palkinnoista ja samalla tietysti saadaan maine "heikosti hoidetusta tai menestyvästä" raviradan taloudesta.

Saa nähdä kuinka kauan kestää että joku tai jotkut raviradat älähtävät isompaan ääneen tästä Fintoton tekemästä "yksipuolisesta" pelituoton vähentämisestä ratojen suuntaan. Samaan aikaan kun Fintoto pesee kätensä palkintojen alentamisesta, vaikka on tällä päätöksellä juuri aiheuttanut tuon palkintojen alentamisen. Jonkinmoinen "konikapina" voi syntyä jos tässä pelituotot jatkavat mollivoittoisena.

Karkasi vähän alkuperäisestä otsikon aiheesta, mutta tässä näitä syntyjä syviä palkintojenmaksukyvystä sieltä raviradan näkövinkkelistä mietittynä.