Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Mikkelin palkinnot

Mikkeli avaa kautensa TotoTV-raveilla, jossa maksetaan palkintoja huikeat 11500 euroa. Vertailun vuoksi viime vuodelta Hankasalmen palkintosumma 12900, Kalajoen 12500, Suonenjoen 16700. Mikkelin rata kuuluu varmaan rataluokituksessa vähän alempaan kastiin kuin edelliset!

Vastaukset

Kirjoittanut

etkö ole muka huomannut

Suurin osa radoista on joutunut pudottamaan palkintotasoaan. Ei Mikkeli mikään poikkeus ole

Kirjoittanut

Jos ei pysty maksamaan palkintoja...

ja täytyy niitä laskea, niin ravit täytyy antaa sellaisille, jotka pystyvät maksamaan reilummat palkinnot.

Mikkeli kuuluu yhtenä esimerkkinä niihin ratoihin, joiden luokka pitäisi tipauttaa alemmas ja vähentää tototv raveja.

Tämä perinteinen aluejako on lopettettava ja lisätään panostusta enemmän niihin ratoihin kenen raveihin pelataan ja keiden alueella on parhaat pelituotot. Markkinatalouden lait myös raviurheiluun eikä mitään sulle mulle kabinettipolitiikkaa.

Kirjoittanut

Seuraavissa raveissaan

Mikkeli jakaa 82 070 euroa palkintorahoja.

Aloittajan mainitsemat radat eivät liene kyenneet lähellekään noita summia pitkään aikaan.

Olen seurannut Mikkelin raveja nettiteeveen kautta ja täytyy sanoa, että osallistujien taso ja palkinnot kyllä korreloivat toisiaan.

Viimeinen nelkkulähtö on tasokas ja siinähän on kohtuullinen palkintokin.

Kirjoittanut

aikataulu

vaan kusee nyt mikkelissä pahasta, 4 lähtö ja kohta puoltoista tuntia ravattu...

Kirjoittanut

hyvä vertaus

orvokilla erinomainen vertaus Mikkelin 75-raveihin, joissa palkinnot maksaa veikkaus ja finntoto

Kirjoittanut

mikkeli lähtö 1.

rienausta että miikkulaisen ja gilmorin kaltaiset lupaukset juoksi 400 euron ykkösestä.

Kirjoittanut

St. Michel näyteikkunana

Aika paha olisi laittaa Mikkeliä "pakettiin" ja ajaa siellä vain St. Michel kerran vuodessa kun se on niin hyvä tuote että kiinnostaa joka vuosi.

Jos jokainen "normaali" rata olisi hoitanut itselleen tämäntyyppisen (edes yhden) kohokohdan kuin Mikkeli, niin varmasti niistä radoista jokainen toisi sille radalle ja sen ympäristölle paljon positiivista viestiä raviurheilun puolelta. Ja samalla olisi myös tuomassa sekä yleisöä ja euroja raviurheilulle.

Kirjoittanut

Esim. Gilmor

Esimerkiksi kakkoseksi tullut Gilmor,200e tilille,siitä 15% pois ja matkat.
Olisiko kannatanut ajaa Ahokkaan omistan kannalta porukka hiitti kotiradalla,olisi saattanut tulla halvemmaksi omistajalle.

Minusta nämä halveksii jo hevosenomistajaa näillä palkinnoilla.

Kirjoittanut

palkinnot

"Minusta nämä halveksii jo hevosenomistajaa näillä
palkinnoilla."

Palkinnothan on kerrottu jo kilpailukutsussa. Jos ei halua ajaa noin pienistä palkinnoista, niin ei pidä antaa valmentajan ilmoittaa. Turha se on valittaa, jos on vapaaehtoisesti hevosen kilpailuun päästänyt.

Kirjoittanut

Ajakoon ST Michelinsä...

mutta jos ei rahkeet riitä parempaan palkintojen osalta, mitä esim. tänään on, niin suurin osa tototv - raveista vain toisaalle.

Ei yksi pääsky tee valitettavasti kesää tässäkään kohtaa.

Mikkelin kanssa samaan kategoriaan palkintojen osalta sopii Kuopio, Jyväskylä ja Lappee.

Kirjoittanut

Pörhö

Kyllä tarkoitin ihan yleisesti näitä rupu raveja.

Kirjoittanut

Vaihtoehto?

"mutta jos ei rahkeet riitä parempaan palkintojen osalta, mitä esim. tänään on, niin suurin osa tototv - raveista vain toisaalle."

Mitkä ovat esim. ne 5-10 rataa, joilla voisi ajella kunnon palkinnoista eli mihin nämä kisat pitäisi siirrellä? Siis ne radat, joiden rahkeet riittää?

Kirjoittanut

joopajoo

mitä se JFK valittaa ? Jokainenhan itse päättää mihin lähtöön ilmoittaa hevosensa. Ja tuntuu näihin pikkurahaisiin lähtöihinkin hevosia riittävän. JFK voi ajattaa omaa tähtihevostaan V75-raveissa jos sen taso riittää niihin.

Kirjoittanut

eipä

juuri kannata startille viedä.400 ykkösestä ajetaan ja kun siitä kulut pois vähennetään niin eipä siinä porukalle paljoa jakoa jää...Ihmettelen kuinka pitkään ihmiset kehtaa ajaa tollasilla p... palkinnoilla.
Kohta palkinnot vastaavat samaa tasoa kuin mitä saat kun viet hepan koukkuun. Ja ravi-ihmiset vaan tyynenä tyytyvät osaansa.

Kirjoittanut

Ei valiteta mutta

Ei valiteta mutta jos ei pystytä parempaan niin annetaan näistäkin palkinnoista 90% toisiin raveihin niin edes yksissä voisi olla jotain järkeä. Ja ajettaisiin nämä sitten paikallisten rutiinin ja pisteiden takia. Vaikka ei näissä, vaikka yhdistettäisiin palkinnot olisi hurraamista mutta alku kuitenkin.

Kirjoittanut

Raviradat

päättävät nykyään aiempaa itsenäisemmin ravien palkinnoista. Kuten jo aiemmin kirjoitin, seuraavissa raveissa Mikkeli jakaa yli 82 000 euroa palkintorahoja. Minusta Mikkeli profiloi aivan oikein ravejaan ja palkintojaan, toivottavasti muut radat alkavat menetellä samoin.

Kirjoittanut

Profiloi mikkeli

En tiedä orvokki ymmärrätkö mitä tässä haetaan,ainakin minä osaltani?
Nämä 400euron ravit pitäisi profiloida kokonaan ravikartalta pois tai siirtää näihin 100euron pisteiden keruu raveihin.
Näiltä kuvallisilta raveilta kun poistettiin minimipalkinnon maksaminen niin jo alkoi tapahtumaan,nimittäin pudottaminen.

Radat pitäisi hippoksen toimesta kartoittaa ja selvittää kenellä on todellisia resurseja maksaa oikeita palkintoja ja ketkä siihen lupautuisivat niin niitä ratoja tuettaisiin käyttäen nämä siihen myös näiden höpöravien tuet.
Aika näyttäisi ketkä sen kilpailun kestäisivät ja jatkaisivat. Ja näitä tuettaisiin sitten hippoksen ja fintoton taholta täydellä tuella.
Jäljelle jäävät voisivat sitten toimia harjoitus ja paikallisravien järjestäjinä vaikka talkoo voimin.
Jokainen rata olisi silloin samalla viivalla kun aloittaisiin normaali kilpailuttaminen ratojen välillä.

Kirjoittanut

Teivo, Seinäjoki

Pilot kyseli, mitkä radat kykenevät maksamaan parempia palkintoja. Alkuvuodesta vastaavia sunnuntain ensimmäisiä raveja ovat ajaneet Teivo, Seinäjoki, Lappee ja Forssa. Seinäjoen palkinnot 14080 ja Teivon 17480, Lappee ja Forssa noin 12000.

Kirjoittanut

Suomen raviurheilu

ei missään tapauksessa kestä monenkaan raviradan alasajoa. Minäkin vähentäisin ravien määrää mutta tällä hetkellä se ei ole mahdollista. Jos ette usko, menkääpä seuraamaan tämän "huussintakusnetin" keskusteluja.

Tänään olisi voitu ajaa yhdet ravit Suomessa ja ne olisi pitänyt ajaa nimenomaan Mikkelissä ja jättää koko talven säännöllisesti ajanut Forssa väliin.

Kirjoittanut

Vuosi vielä niin alkaa radat vähenemään

Suoraa seurausta nettipelin radoille maksamien prosentien laskusta T:fintoto

Kirjoittanut

Vääriä vertauksia

Se on vaan niin, että tuota 400 euron ykköstä voi pyytää ja voitta useampia, mutta koukkuun sillä hevosella pääsee vain yhden kerran. Toisaalta, kun oli kysen radan maksamista palkinnoista, niin Orvokki haki aivan väärän kohteen 75-raveista. Ei Mikkeli niitä palkintoja päätä. Kaikki yhteensä tuo 400 on kyllä naurettava summa ja kyllä niistä pitää Maakuntaratojen päästä pois. Jos kesäradat näin tekevätkin, niin menköön, mutta, mutta...

Kirjoittanut

Itseasiassa

myös V75-raveihin tuli muutoksia eli voidaan ajaa yksi V75-sarja vähemmän raveja kohden, niitähän ajetaan ja on ajettu enemmän kuin varsinaiset V75-kohteet ovat. Lisäksi kaikissa V75-raveissa on myös pari kolme täytelähtöä, joihin ainakin yhteen on Mikkelissä panostettu enemmän kuin esimerkiksi täälläkin usein kehuttu Oulu teki viimeksi finaalikierroksellaan.

Mikkeli ajaa ensimmäisen troikkalähdön 3000 euron ykkösellä kun Oulun vastaava oli 2500 ja toisen troikkalähdön 2400 euron ykkösellä kun Oulun vastaava oli 1200. Vastaavasti 1. ja 10. lähtö Oulussa mentiin 1200 euron ykkösellä kun Mikkeli maksaa 1100 euroa.

Toki tuohon toisen troikkalähdön ykköseen tulee erityinen palkintotuki mutta sen saavat kaikki radat, ei pelkästään Mikkeli. Edelleenkin olen sitä mieltä että loistotyötä Mikkeliltä.

Kirjoittanut

tuota

jos oikein katsoin, viime vuonnakin Mikkelin aloituksessa oli 400eur ykkösiä (samaa luokkaa ovat kaikissa sunnuntairaveissa). Minusta voi olla niin, että aloittelevilla hevosilla (sarja 600e) ykkönenkin on sen 400eur. Mutta enempi tienanneilla palkintojen pitäisi nousta reilummin, kuin sen jotain 700eur...

Kirjoittanut

kaippa vuositasolla

Mikkeli kuitenkin maksaa enemmän kuin Hankasalmi ja kumppanit, joissa ajetaan kerran vuodessa?

Paljonko lie olisi Hankasalmen palkinnot, jos ajettaisiin vaikkapa 10 kertaa vuodessa? Sama summa, mutta jaettaisiin kymmenellä? Siitä se haloo nousisi :D

Kirjoittanut

nettipelihän on suurin syyllinen

koska nettipelistä eivät osinkoja saa samalla tavalla kuin radalta, tai paikallisilta etäpelipisteiltä.

Eli täällä kirjoittelevat ovat suurimpia syyllisiä

Kirjoittanut

Hippolan vika

Fintoto pudotti Hippoksen siunauksella radoille nettipelistä maksettavaa korvausta. Tässä suurten etäisyyksien maassa kukaan ei voi käydä paikan päällä kaikissa raveissa. Nettipeli on siksi hyvä ihan hyvä asia.

Raviradat käsittääkseni maksavat niin hyviä palkintoja kuin niillä on varaa. Fintoto vastaa peleistä ja niiden markkinoinnista, raviradat vain omien raviensa alueellisesta markkinoinnista. Tulkinkujalla osataan kyllä syyttää raviratoja huonosta markkinoinnista, mutta työnjako taitaa olla siellä jotenkin epäselvä.

Tarina sopasta ja liian monesta kokista tulee mieleen. Fintoto, Hippos ja raviradat kokkeina, mausteena hevosenomistajat, ohjaajat ja pelaajat ja rahoista kilpaileva naapuri ja "ystävä" nimeltä Veikkaus ja soppa on just sen makunen kuin voi olettaa.

Kirjoittanut

Pienet on palkinnot !

Onhan tämä Mikkeli ihan liiankin yliarvostettu paikka kun ottaa huomioon että siellä mennään vain muutaman kerran kesässä kovaa.Taitaa olla vielä liian hyvässä muistissa Varennen juoksu vaikka siitäkin alkaa olla jo aikaa kulunut t o d e l l a paljon.

Muutenhan siellä ei juuri tapahdu mainittavia asioita koko ravikauden aikana.No,ehkä joku suomenennätys voi syntyä aina silloin tällöin nuorten s-hevosten toimesta mikäli rata on hyvässä kunnossa säiden puolesta.