Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Ravien taso

Samansisältöisen jutun, tosin lyhyemmän, laitoin tarjolle myös HU:n. Sieltä ei ole tullut minkäänlaista palautetta.


Ravien taso
Suomen raviurheilua on julkisuudessa mollattu tasottomaksi ja hevosia huonoiksi.
Lähinnä sitä väitettä on tuotu esille Ravivalmentajat Ry:n taholta, mm. järjestön puheenjohtaja.
Samalta taholta on myös vaadittu lisenssijärjestelmän uudistamista ja ravien profilointia.
Vaatimuksia ei ole argumentoitu ja epäselväksi onkin jäänyt, mikä näiden uudistusten tarkoitus on ja mitä lisäarvoa niillä saataisiin.
Sen sijaan on varsin kyseenalaista onko lisenssijärjestelmässä yleensäkään mitä järkeä. Sekin pitäisi kaikkien raveja seuraavien tiedossa olla,että ravit eivät toimi samalla profiililla nykyiselläänkään.
Vaivaako ammattivalmentajia jonkinlainen lähisokeus, vai miten tällaiset puheet on ymmärrettävissä.
Ammattivalmentajalisenssi ei vaikuttaisi olevan ammattitaidon tae, eikä raveja ajeta samalla profiililla.
Joka viikko järjestetään V75 ja V5 ravit, muina päivinä ajetaan selkeät ykköskategorian ravit, joiden lisäksi lounasraveja ja lauantaisin saunaravit. Erikseen on vielä suurkilpailut ja siellä toisessa päässä paikallisravit ja harjoitusravit. Ymmärtääkseni siinä on profilointia ihan riittävästi.
Näissä tasottomuus väitteissä Suomen raviurheilua verrataan mielellään Ruotsiin ja väitetään Ruotsin olevan meitä edellä, niin ravien kuin hevostenkin tasossa.
Lahdentakaisten ravitulosten perusteella väitteeseen ei voi yhtyä.
Meidän ravien taso kestää kyllä vertailun Ruotsin vastaaviin.
Yleensä lähdöissä 50% hevosista jää ilman rahaa ja vain kolme sijoittuu totoon.
Ajettiinpa sitten millä profiililla tahansa, kuinka lujaa tahansa ja toimipa ohjastajina keitä tahansa.
Mietityttämään jääkin, puhuvatko nämä raviurheilun ammattilaisemme vastoin parempaa tietoa, vai onko näiden väitteiden takana jonkinlaista tarkoitushakuisuutta.
Jostain syystä Ravivalmentajat Ry:n mielipiteellä vaikuttaisi olevan paljon painoa Hippoksen päätöksenteossa. Suomessa raviurheilu on kuitenkin hevosenomistajien ja harrastajien ylläpitämä laji. Siinä ohessa tarjotaan toimeentulo myös ammattivalmentajille.
Sen sijaan kaukana Ruotsin jäljessä olemme pelivaihdossa ja sitä kautta palkintotasossa.
Keskeinen ongelma lienee yleisökato, mikä luonnollisesti vaikuttaa pelivaihtoon.
Ainakin osa yleisökadosta ja ravien mielenkiinnottomuudesta johtuu huonosta markkinoinnista ja siitä, että ravien imagoa on väkisin yritetty vääntää ohjastaja painotteiseksi.
Raviurheilu on hevosurheilua ja se yleisöä kiinnostaa. Kuka istuu kuskinpukilla on toisarvoinen seikka.
Palkintojen alhaisuus on ennen kaikkea pois hevosenomistajien kukkarosta. Siitä kukkarosta maksetaan, muiden kulujen lisäksi, myös kuskin palkkiot ja valmentajan laskut.
Sen sijaan, että nämä julkisuudessa raviurheilun keulahahmoiksi nostetut henkilöt lausunnoillaan ja toimillaan pilaavat lajin jo entuudestaan
kin huonoa imagoa, voisivat miettiä miten yleisö saataisiin takaisin radoille. Se tuskin onnistu mollaamalla ravit tasottomiksi ja hevoset teuraiksi.
Toinen mielestäni merkittävä asia pelituoton alhaisuuteen on, että pelitarjontaa on aivan liikaa. Käsittääkseni tarjonnan lisääminen ei tuo lisää pelivaihtoa. Pelaajien eurot vaan pirstoutuvat lukuisimpiin kohteisiin eikä se suinkaan lisää pelituottoa. Päinvastoin, kuluja lisäämällä tulos pienenee. Lähes päivittäin Fintoto tarjoaa pelattavaksi Ruotsin raveja, Ranskaan pelataan ja myös pelaamista Italiaan on väläytelty. Miksi ? Saadaanko sille pelitarjonnalle vastinta tuloksen muodossa ? Eikö se pelaaminen ole
pois Suomen pelikohteista ja vähennä entisestään ravipelaamisen mielenkiintoa ja mielekkyyttä ? Netin kautta ulkomaille pelataan kertoimia ja numeroita, ei hevosia.
Lajin pariin täytyy saada lisää yleisöä. Vain siten pelivaihdot saadaan kasvuun. Myös netin kautta tapahtuva pelaaminen vaatii sytykkeen ja innostuksen lajiin.
Yleisön kiinnostus raveihin ja hevosurheiluun syntyy raviradalla, ei netissä.
Ravien kiinnostavuus tuskin lisääntyy, vaikka pelaamismahdollisuus olisi Saudi-Arabian kamelilähtöihin.
Mikäli raveja seuraa ainoastaan tv:sta ja netissä, ne ovatkin mielenkiinnotonta ja tylsää katsottavaa.
Toivon sydämestäni, että se Otso Kantokorven pakinassaan visioima kauhukuva Suomen raviurheilusta ei toteudu. Ravit järjestetään netissä ja niissä kilpailevat virtuaalihevoset

Vastaukset

Kirjoittanut

Late on siirtynyt

HuusinTausta.netistä tänne! Tuosta jaarituksesta on vähän vaikea löytää sitä ideaa, miten jo melkein kaikkien alan ihmisten myöntämä melko samea raviurheilun tulevaisuuskuva kirkastetaan.

Ongelmia on lueteltu kiitettävästi, mutta ne tepsivät ratkaisuehdotukset puuttuvat tai eivät oikein vakuuta. Ei ainakaan hevosurheilun ammattimaisen toiminnan osuuden alasajolla ja sauna-, lounas-, sunnaintain kakkosravien ja vastaavien tapahtumien lisäämisellä ja sähköisten palvelujen väheksymisellä, jota Late peräänkuuluttaa.

Kirjoittanut

Suomessa tarvittaisiin kunnon paneeli

Kaksipäiväinen avoin ja julkinen seminaari, jonne kutsuttaisiin alan ravivaikuttajia kautta kentän. Toimittajia, ravijohtajia, poliitikoita, asiakkaiden edustajia joka ikäryhmistä, eläinlääkäreitä, ohjastajia, hevosenomistajia, mediavaikuttajia jne. Laaja osallistumispohja, jossa jokainen saisi kertoa mielipiteitään ja ideoitaan, niistä sitten voitaisiin koostaa kehityskelpoisia ideoita ja miettiä miten edetään.

Nyt Fintotossa Kaikkonen pitää jöötä muutamalle dirikalle ja markkinointiammattilaiselle ja tämä pieni porukka päättää tällä hetkellä koko ravikentän asioista. Se on aivan liian kapea otanta alalta, jossa on erittäin monipuolinen ja laaja osaajakunta.

Totta on, että kulut kasvaa ja eurot hajoaa pikkurahoiksi ulkomaan ja kotimaan kohteiden välille, kunnon potteja ei enää ole tarjolla.

Mielenkiinto alaan katoaa, kun pieni porukka Fintotossa yrittää pitää vaihtoja korkeana, liekö vaikuttimena ne vaihdoista maksettavat bonukset vai mikä?

Jokainen voi todeta sen, että alan kehitys on väärä, kun katseet käännetään ulkomaille, eikä kotimaan ongelmiin puututa.

Raviradoilla on itsellään ankara peiliin katsomisen paikka, jotain pitäisi tämänkin porukan pystyä tekemään lajin eteen, markkinoinnin ja yhteistyökuvioiden viilaamisessa, sekä uusien ideoiden kehittelyss eikä vain kurottaa kättään syvemmälle Fintoton taskuun.

Kirjoittanut

Tasaisuus tuo tasoa

Se on tietysti selvä, että palkintorahoja ei jaeta sen useammille hevosille vaikka olisi kuinka kova taso.

Mutta vertailuna esim. Suomen V75-kohteet ja Ruotsin V75-kohteet, niin Suomessa noin puolet hevosista on rastattu 0-2%, Ruotsissa ehkä noin kolmasosa. Vastaavasti puolet Ruotsin V75-osallistujista on rastattu 4% tai enemmän; tätä on se tasaisuus, joka tuo mukanaan myös tasoa. Suomessa 4% tai enemmän pelattuja on noin 38%.

Kun lähdöt ovat tasaisempia, ne ovat myös sen osalta parempia pelikohteita, kun pelieurot jakautuvat useammille hevosille.

Etenkin V75-tasolla tämä tasaisuus kuvastaa hyvin sitä, että myös taso on aika hyvin kohdallaan.

Tietysti on ehkä väärin verrata pelkästään Ruotsiin, koska silloin rima on toki korkealla. Mutta kai siellä missä menee hyvin niin kannattaisi sen puolesta miettiä että miksi siellä menee niinkin hyvin.

Uusia asiakkaita ja uutta rahaa pitäisi myllyyn saada se on helppo sanoa. Mutta mitä on keskusjärjestön taholta tehty? Vaikeutettu ja hankaloitettu joka ikisen harrastajan ja pelaajan (oli sitten uusi tai vanha) liittymistä lajin pariin mm. kuvan salauksilla ja maksullisuuksilla toimimisesta puhumattakaan.

Se on aivan saletti juttu, että niin kauan kuin nämä maksullisuudet ja salaukset pysyvät niin tasan niin kauan mistään uusien asiakkaiden ryntäyksestä on turha haaveilla.

Kirjoittanut

Ehkä HU seuraa tätä sivustoa

Tämähän on julkinen sivusto, joten sen keskustelut on käyty julkisuudessa. Lauri Kosken esittämät asiat on siis jo vatkattu moneen kertaan julkisuudessa. Ymmärrän, että Hevosurheilulla ei senkään tähden ollut intressiä julkaista kirjoitusta.

Toinen asia on raviurheilun julkisuuskuvan heikentäminen lähtökohtaisesti subjektiivisella kielteisellä mielipidekirjoittelulla, josta sivustomme on oiva esimerkki. Sehän on selvää, että Hevosurheilu ei ole velvollinen antamaan sellaiselle palstatilaa. Ja asiallinenkin arvostelu joutuu läpäisemään tiheän seulan julki päästäkseen.

On helppoa vaatia muutosta ja yhtä helppoa haukkua päättäjiä, vaikka oma ymmärrys ei aina riittäisikään todellisuuden koko kentän hahmottamiseen. Tällä en tarkoita Lauri Koskea ja hänen varmasti vilpittömästä huolestuneisuudesta kumpuavia näkemyksiään.

Kirjoittanut

negatiivisuus hu:ssa

Jostain kumman syystä HU uutisoi näyttävästi näiden ns. ammattilaisten varsin negatiiviset lausunnot.
Se ei sitten hu:n ole sitä negatiivista ja subjektiivista julkisuutta

Kirjoittanut

Toisaalle vastasin myös

Tätä mitä Lauri kirjoittaa on kirjoiteltu täällä niin kauan kun alamäki on jatkunut,monenkin toimesta,eli ei mitään uutta.

Ruotsin taso on valovuoden suomea edellä vaikka nyt on kapealla rintamalla tullut menestystä mutta jos katsotaan kokonaisuutta niin jäljessä ollaan ja kovasti.

Ravien ja ratojen profilointi pakko toteuttaa tulevaisuudessa ja tästäkin voi ottaa ruotsista mallia,aloittamalla taukopisteiden poistolla ja pisteiden hakua pisteraveista ja jos niistä ei niitä pisteitä saada ajan kanssa niin tapahtuu luonnollinen poistuminen niiltä lahjattomilta ja mitään tekemättömiltä hevosilta raviurheilusta.
Palkintotason nosto vaikka velkarahalla koska paremmat ja kyvykkäämmät hevoset siirtyvät ulkomaille kilpailemaan tai ne myydään sinne.
Markkinointi kuntoon ja ne uudet asiakkaat ovat ikävä kyllä siellä päätteiden takana,ensimmäiseksi kuva näkyviin ilmaiseksi ja kaikkiin talouksiin,eli myös antennitalouksiin.
Illan pääraveihin palkintoskaala 2000e minimillä.
Sauna ja kakkosravit 100e ykköspalkinnolla,käyvät niistä pisteraveista sitten.
Paikallis ja harjoitusravit sitten vain sitä kokenmusta ja rutiinin hakemiseen,ilman mitään palkintoja jos ei järjestävä seura saa sponssina mitään.

Turhat rajaukset suomessa syntyneille pois,etenkin tammoilta koska sitä tason nostoa tulee niiden hyvien tammojen kautta pitkällä aikavälillä,oritta on saatavilla siirtona,siinä ei ongelmaa.

Pelipuolelle kyllä käy omien kohteiden lisäksi ulkomainen tarjonta kun se suhteutetaan oikein omaan tarjontaan,nyt sitä liikaa.
V5 kiertäväksi v75 ravien tapaan ja palkintojen tuplaaminen vähintään,mikä innostaisi niiden parempien hevosten hankintaan joista voidaan odotella niitä kansainvälisiä tähtiä joita hevosurheilu tarvitsee siihen nousuun,omalla kasvatustoimilla niitä ei hyvin todennäköisesti tule,ikävä kyllä tai jos tulee niin vaihtavat omistajaa ulkomaille nopeasti palkintojen takia.

Hevoset markkinointiin mukaan mutta myös ohjastajat ja omistajat,hevoset kun eivät osaa puhua. Tarvitaan persoonia nostettavaksi sieltä ammattilaisten puolelta ja pitäisi nostaa jalustalle hevosten kanssa. Esimerkki löytyy tähänkin ruotsista,Lutfi Kolgjini kaikkien rakastama ja vihaama persoona joka lausuntoineen ja tekoineen mitä mainioin markkinointi välinen, kiinnittää aina huomion suureen yleisöön.
Omistajat mediaan kun menestystä tulee,siellä olisi sitten sitä hymyilevää naamaa markkinointiin.

Yleensäkin koko laji ammattimaisempaan suuntaan aloittaen hippoksesta ja fintotosta,sen jälkeen harrastelijoista,aloittaen katsomalla peiliin ja kysymällä onko se oma tamma kuitenkaan luotu siitokseen tai mitä annettavaa minun 8v ruunalla raviurheilulle jonka statistiikka on 84st vs.3200e.
Nyt tämä on sellaista puuhastelua jossa yritetään jakaa siitä pienestä kakusta jokaiselle vähän jossa ei ole mitään järkeä.

Palkintotaso se kaiken a ja o,koska se motivoisi sitä ihan ruohonjuuritason harrastajaakin panostamaan siihen laatuun ja antamaan sitten mahdollisuuden ammattilaisen käsissä kun odotusarvoakin olisi tai jos omat taidot riittää niin motivaatio varmasti toinen kun siellä karsinassa odottaisi varsa jolla odotusarvo olisi jotain muuta mitä tämän päivän varsoissa on.

Kirjoittanut

Imuperiaatteella

Ongelma lienee siinä,että ensin on kerättävä rahat,jotta voidaan kuluttaa.Yhtä aikaa markkinoidaan surkeita pelipisteitä, huonosti toimivia nettiyhteyksiä,kaljanjuontia ja raveja livenä.Aloittaisin pelipisteistä;riittävästi prOvikkaa jotta saadaan kunnon tilat:kalja ja tupakkaosio tervatun lasiseinän taakse:)Ei myyntikassaa baaritiskin päähän,mihin baarikärpäset huutelee omia vihjeitään ja seuraa pelipanoksia.ravit järjestävälle radalle riittävä osio tuloista:Siinäpä aluksi...
Tämä on asia uuno.

Kirjoittanut

ravit ilmaisiksi..

jotta saatas niitä uusia kasvoja.
Pisteravit takasi joissa olis 100e ykkönen mutta vielä tarkeämpää olis että pisteet sais TUPLANA eli voitosta 400p jne..jolloin jos pärjää niin pääsis heti koittaan isompaa rahaa joka olis sit vähintään 1500e lähtö!
Raviratoja vähemmäksi ja äkkiä toki niitä kesäratoja ja pisteravi ratoja pitää olla.

Kirjoittanut

tasoa ei ole

niin..ihan asiallisia kommentteja melkein kaikki,mutta lähtökohtaisesti raviemme yleistaso ei ole kovin häävi. Eikä aina tarvitsekaan verrata vaan Ruotsiin,vaikka kultaisilla 80 ja 90 luvuilla Travrondenissa noteerattiin suomalaista raviuheilua ihan eri lailla kun nyt. Ok niillä on enemmän rahaa laittaa huippuoreihin ja -tammoihin ja raviurheilu on Ruotsissa huomattavan paljon enemmän kansanurheilua kun meillä. Jotain kai kertoo sekin että vähänkin potentiaalinen varsalupaus ja vanhempikin stara siirretään nopsaa StigH'lle ja muille,ja avot menestystä tulee! Ei ne meidän (kaikki)valmentajat ja kuskit niin hyviä ole. Rahan perään on iät ja ajat lähetetty heppoja muille maille ja näin pitää ollakin,sitä myötä tulee tunnettuutta ja kutsuja isoihin kilpailuihin,ihan kuten muissakin lajeissa.Tulee glorya ja kunniaa myös,ei kait ne ranskalaiset palkintoineen ikinä muuten lähtis rajojensa ulkopuolelle!
Meillä tason nosto on aika simppeliä:Hippos puretaan,sopiva diktattori(tai useampi)nimitetään raudanlujalla otteellaan ajamaan koko raviurheilun etua,puolet radoista vaikka harjoitusradoiksi joilla voi sitten pisteitä kerätä päästääkseen isoihin ympyröihin,jos kantti kestää.V5 pysyköön Vermossa ja V75 ajetaan VAIN Vermossa,Teivossa,Jokimaalla ja ehkä Oulussa kesäkeleillä.Finaalit VAIN Vermossa ja Teivossa.
Tämäkin lamavuosi osoitti että katsojia ja peliä riittää kun ravit ovat tasokkaat.Eliittiurheilua ? Kyllä vaan,se on ainoa keinoa päästä eteenpäin.
Ja ne kunkkarit-ihan jees tietysti jos niitä on varaa pyörittää,mutta ei tarvitse hurjan matemaattinen nero olla kun jakaa totovaihdon kävijämäärän kanssa,ei siinä monta euroa tule pelattua per asiakas.Ihmekös oheismyynnit hinnoitellan kuten hinnoitellaan!

Kirjoittanut

Valitettavasti

Suomalaista toto-tv ravitarjontaa voisi verrata vaikka siihen, että jääkiekon SM-liigaa pelaisi 50 joukketta neljältä eri sarjaportaalta. Sitten vaan arvotaan joukkueet keskenään jolloin ykköstason joukkueet voi hyvinkin pelailla jotain Ö-divarin joukkuetta vastaan. Ketä sellainen jääkiekko kiinnostaa?

Kirjoittanut

Hieman kilahti

Kukahan touhoserkku ehdottaa Kuninkuusravien lopettamista.Mikä niissä sinua mättää?

Kirjoittanut

Nastis

Tuskin palstan kirjoittelu raviurheilun julkisuuskuvaa erityisesti hetkauttaa. Tuokin pitkähkö ketju sisätää fiksuja kirjoituksia, joka osoittaa hevosista välittämistä. Myös se, että suhtaudutaan kielteisesti sääntörikkomuksiin kertoo, että raviurheilussa on mukana ajattelevia ihmisiä. Paheksutaan hevosten kaltoinkohtelua. Myös ohjastajien tuki ajotapojen tarkistuksiin sai kannatuksen. Nyt kansakin seuraa sitä, miten ajetaan. Aletaan arvostaa kuskeja, jotka ajavat siististi. Silloin voittokin on ansaittu. Ja siitä voivat iloita kaikki. Raveista tulee kutsuva tapahtuma.