Keskustelua Sami Tomperin kirjoituksesta

pitää aiheesta siinä missä se on julkaistukin.

Tämä osio on tarkoitettu kolumneille, omalla nimellä julkaistuille mielipiteille ja vaikka blogeille.

Kyllä sinne voi kirjoittaa omalla rekisteröidyllä nimellä, eikä sähköpostiosoitetta tarvitse laittaa yleiseen jakeluun.

Siellä ei myöskään ole mahdollista vastata kirjoitukseen kuin uudella, omalla nimellä varustetulla kirjoituksella.

Tämä teekkarin idea on hyvä, pysykäämme asiassa!

koko ala sellaisessa kierteessä ettei pahemmasta väliä.

Hippos on totaalisen toimimaton organisaatio, joka ei pysty tilannetta muuttamaan vaikka nyt olisi pakko. Käsittämätön päätöksentekomalli takaan sen, että mikään ei muutu.

Raviurheilu tarvitsee näkyvyyttä, yleistä hyväksyttävyyttä, tähtiä ja sellaisia puitteita, joissa hommaa voi tehdä myös ammattimaisesti.

Nykytilanteessa yhtäkään noista asioista ei edistetetä Hippoksen(/Fintoton)toimesta.

Suomessa on aivan liikaa ratoja ja liikaa lähtöjä. Ei pelien kasvu ole kannattavalla pohjalla, jos panostukset yhden myydyn euron aikaan saamiseksi maksaa enemmän kuin euron. Jakelukanavan pitää olla kustannustehokas ja nyt se ei sitä ole.

Nykyinen palkintotaso takaa sen, että jos vähänkään parempi hevonen se siirretään ulkomaille kilpailemaan.

Huomauttaisin, että Ruotsissa, jossa yleisesti on tehty paljon hyviä päätöksiä raviurheiluun satsaamisessa, sijoitetaan 10M€ raviratojen valaistuksen parantamiseen.
Tälläisiä sijoituksia olisi mahdoton tehdä, mikäli etukäteen pitäisi paperilla näyttää, että jokainen euro tulee takaisin pelien muodossa.
Älkäämme siis lähtekö tälläisiä sääntöjä itsellemme säätämään.

Ruottalaiset satsaa ratojensa kuntoon ja tuo valaistus takaa, sen että ravien ympäristö paranee, mutta ennenkaikkea taataan hyvän kuvaamisen mahdollistavat olosuhteet.

Nuo herrat ei halua kuunnella ketään, ne luulee vaan että ainoa oikea on mitä HE piirtävät paperille ja pyörittelevät lukuja. ***ut siitä mitä tapahtuu raviurheilulle kunhan HE saavat tahtonsa läpi kuuntelematta ravien todellisia työläisiä ja maksajia. Hevosenomistajia, valmentajia jne.

Ehkä joku edes herää kun joku suurista omistajatalleista tai ammattivalmentajista lopettaa homman täysin kannattamattomana. Osa on jo lopettanut valmennustoimintansa tai ainakin supistanut ja vienyt toimintaa Ruotsin puolelle, samoin kuin tekevät hevosenomistajatkin kaiken aikaa.

Raviurheilun nykytason mittarina olkoon Seinäjoen ensi sunnuntain L4 ! Lähes miljoona euroa tienanneella hevosella ajetaan 800 €uron ykköspalkinnosta ja lähdön osallistujien keski-ikä on 10v.

Edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä että ratoja ja lähtöjä on aivan liikaa. Kannattamattomille radoille annetaan tekohengitystä tukien muodossa mutta se on päättymätön tie joka ei johda mihinkään.

Ehdotukseni onkin että karsitaan raviratoja kovalla kädellä, keskitetään homma muutamaan rataan eri puolille Suomea, maksetaan niille reilusti tukea jotta saadaan palkinnot sille tasolle että se edes jollain tavalla on järkevää hevosenomistajien ja valmentajien kannalta.

Mieluummin niistä tuista rata maksaa sitten ns. matkakorvausta hevosenomistajille jotka tulevat kaukaa esim ~400km päästä.

Kannattamattomat pikkuradat voivat sitten järjestää omin talkoovoimin pisteraveja jonka pisteet kävisivät normilähtöihin ilmoittaessa. Näin ei tarvitsisi lähteä haalimaan satojen kilometrien päähän keskenkuntoisella hevosella pisteitä pakkasraveihin, kuten nyt on havaittavissa lähdön hevosten tasoista.

Harrastaa saa ja pitääkin, mutta on myös ajateltava alan tulevaisuutta. Joka ikävä kyllä ei tällä hetkellä näytä juurikaan kovin hyvältä :(

Mikähän oli tämän springin viestin pihvi? Olikohan se kommentti nimimerkin syöksyssä viestiin?

Yritys ei valitettavasti voi kovin pitkään hamuta lisää sellaista liikevaihtoa, jonka hankkiminen on katteeltaan kiihtyvästi negatiivista. Se voi kannattaa erityisissä olosuhteissa kuten esimerkiksi markkinaosuuden valtaamisessa.

Investoinneista tehdään tietysti laskelmat, vaikka niiden suhteen liikutaankin tapauksesta riippuen kovin erilaisen epävarmuuden alueella. Säännönmukaisten, pakollisten ja kassavirtaan vaikuttamattomien investointien tekeminen on vain tehtävä, tosin laskelmat niihinkin tehdään, vaikka ne eivät tuokaan tuloja sellaisenaan. Mainostamasi perusinvestointi tehtiin HD-tekniikan (TV4) vaatiman valaistustason takia. Tuollaisia investointeja voidaan muuten tehdä vain, koska aikoinaan asetettiin organisaatiolle säännöt, jonka mukaan sisään pitää tulla enemmän kruunuja kuin menee ulos, eikä kaikkea viivan alle jäävää pumpattu ulos sitä mukaa kun sitä sattui jäämään.

Kyllä. Vastaukseni liittyi nimierkin Syöksyssä väitteeseen.

Toki tiedostan, että kyseisessä tapauksessa Ruotsin puolella investointi rahoitettiin ainakin näennäisesti ylijäämillä menneiltä vuosilta (jossain jopa uskallettiin arvioida varat 50M€ tasolle). Silti esimerkki pohjimmiltaan ajaa asiansa. On mahdotonta muuttaa valaistukseen sijoittaminen suoraan tuottoeuroiksi. Ja pihvini oli, että meidän pitää myös uskaltaa tehdä tämän tyyppisiä päätöksiä. Kyttäämällä tunnollisesti investointien tuottoja, voidaan ajatua tilanteeseen, jossa luullaan virheellisesti edelleen laskevien pelivaihtojen johtuvan huonosti suunnatuista investointirahoista, eikö?

Tuo valaistuserimerkki oli siinä mielessä hyvä, että ratapölkkykin ymmärtää ongelmat laskennallisuudessa. Eri tilanne on, jos aletaan vertailemaan esim. valmentajille maksettavien kilometrikorvauksien vaikutusta jollain aikavälillä lähdöissä kilpailevien hevosten tasoon. Ohhoh kun meninkin kinkkiseksi.

Pääpihvi siis on, että pitää uskaltaa investoida moniinkin eri suuntiin ilman varsinaista tuotto-odotuslaskelmaa.

No et sinä, Springi, ainakaan talouteen liittyvissä tehtävissä toimi.

Muuta ei voi sanoa, kuin että Tomperi kirjoitti asiaa. Vakava tilanne ja toimet sen korjaamiseksi melko heikkoja ja olemattomia.

Minun pelaamiseeni on vaikuttanut tuo Fintoton lappujen lähtöjen haravointi ja kioskille työntäminen joka kolkkaaan. Se on vienyt kannattavan pelaamisen edyllytykset esim. v4 pelistä. Kertoimet jää niin alas, ettei omiaan pois saa. Samoin on troikkapeli, uskoin jo tuon Supertroikan tuovan piristystä ja isompia kimappalla pelattavia potteja. Ei tullut sekin märkänee käteen ja syynä minusta on pelitoimijan tekemät kioskilaput ja niidne yletön kauppaminen mummoille, joille euron voitto on tärkeämpää kuin mikään muu..

Koko hevosurheilun juuria pitäisi ravistella kunnolla. Eikä pelkästään kisata raviradoilla, voidaankaan kaite hevosilla ajaa esim. pitkänmatkan matkakisoja. Tehdä vaikka hevosralli-tapahtuma, jossa on siirtymiset paikkakunnalta toiselle eri pikataipaleille. kunnittain. Läpi-Suomen vaellusajot ym.. tempauksia..

Tomperin kirjoitus oli pelkkää asiaa.

Jos Fintotossa ja Hippoksessa oltaisiin yhtään kartalla, niin nykyinen raviurheilun syöksy olisi pitänyt kääntää jo aikaa sitten. Valitettavasti molemmissa firmoissa on tehty pelkästään heikkoja päätöksiä jo vuosikausia. Siis silloin kun niitä päätöksiä on yleensäkään kyetty tekemään.

Suomessa on liikaa ratoja, liikaa totoraveja ja niissä juoksee liian paljon huonoja hevosia. Kuten Tomperikin toteaa, ikäviä päätöksiä on kyettävä tekemään. Tällä hetkellähän tilanne on se, että kaikki radat pitävät kiinni saavutetuista eduistaan ja keskusjärjestö on täysin munaton jyräämään minkäänlaista muutosta läpi.

Fintoton liikkeet ovat surullista seurattavaa. Fintotossa ei tunnusteta, että myytävässä tuotteessa on vikaa. Sen sijaan syytetään lamaa, nettipokeria, televisioitavia urheilukilpailuja ja ties mitä putoavista ravivaihdoista. Mielenkiintoista on kuitenkin se, että niin Veikkaus kuin monet ulkomaisetkin vedonvälittäjät kasvattavat vaihtojaan lamasta ja muista haittatekijöistä huolimatta.

Ravipelaajien keski-ikä nousee koko ajan, kuten se on tehnyt jo vuosikausia. Nuoria ei juuri tule lajin pariin, mikä ei johdu mistään muusta kuin huonosta tuotteesta. Ravit itsessään ovat mainio pelikohde esim. urheiluvedonlyöntiin verrattuna, mutta Fintoton nykyisellä toteutustavalla tuote ei ole toimiva. Ranskan tai Ruotsin ravien tarjoaminen on lyhytnäköistä toimintaa, joka tähtää vain nykyisten pelaajien kuppaamiseen tyhjiin. Näillä toimilla ei saada ravien pariin ainoatakaan uutta pelaajaa, vaikka uusien pelaajien hankkiminen on ehdoton elinehto koko raviurheilulle. Toivottavasti Fintotossa luetaan Tomperin ajatukset pelitarjonnan kasvattamisesta ja tototv:n näkyvyydestä.

Olen sen verran pessimisti, että en usko tämän menon muuttuvan mihinkään. Kyse ei ole siitä, kuoleeko Suomen raviurheilu vaan pelkästään siitä, että koska se tapahtuu.

ja on ihme ja kumma, ettei Hevosurheilu sitä ole julkaissut. Tuomo Pekonen on jo aiemmin kirjoituksissaan arvostellut samoja hullutuksia. Koko tämä älytön Ruotsin ja Ranskan pelien jokapäiväinen tarjonta on pois Suomessa ajettavien ravien vaihdoista ja siten niiden tuotoista ja palkintotasosta ja hevosen omistajilta, valmentajilta ja ohjastajilta. Olisi kiva, jos Fintotossa perehdyttäisiin edes jonkin verran suomalaisen raviurheilun ystävän ajatusmaailmaan ennenkuin tehdään harkitsemattomia muutoksia. Yksi älytön kokeiluhan oli pari vuotta sitten lauantaille suunniteltu pelimix, jossa V4 oli sijoitetttu V75:n jälkeisiin lähtöihin. Silloin yksi, Joensuun tappioksi koitunut tuhoisa kierros, jossa pelaajat äänestivät euroillaan, palautti entisen systeemin.

Turussa aikanaan kokeiltu troikka joka lähdössä ja Vermon neliveto ovat muita esimerkkejä siitä, miten ahneus voi viedä perikatoon. Kaikki tuollaiset uudistukset, kuten nyt Ruotsin ja Ranskan ravien peluuttaminen, pitäisi ajaa sisään vasta sitten, jos niillä on suomalaisen ravien ystävän, valmentajien ja omistajien tuki. Nyt ei ole.

Muut on juoksupoikia. Kaikkonen taas on muistaakseni elintarvikealan saneerausmiehiä, Mikä on hänen osaaminen ravialalla? Hevosten teurastus tulee ekana mieleen. Breideri ei tiedä alasta mitään, Koskenniemi on ollut talossa liian kauan, Ekholmin ideat ei kanna kuukautta pidempään. Nyt tämä Ihmeneloset on on keksinyt alkaa tarjoamaan järjettömiä määriä paskaraveja, joiden tuottamat kulut ja resurssien hukkaaminen on ajamassa Fintotoa entistä syvemmälle suohon. Kaikkoselle pitäisi esittää kysymys, olisiko Fintoton hallituksen aika tehdä johtopäätösiä ja erota, Kaikkosen johdolla. Miettiä uudelleen, oliko Breider oikea mies Fintoton johtoon. Mielestäni Urheilukanavan esiintyminen vahvisti näkemykseni, että mies on ulkona kuin lumiukko, ja väisteli kysymyksiä parhaan osaamisensa mukaan. Taitaa olla paremminkin Kaikkosen työrukkanen.

En näe mitään muuta vaihtoehtoa enää pelastaa ravitaloutta ja - urheilua, kuin että valtio puuttuu nopeasti peliin. Hajoittaa Hippoksen organisaatiomallin ja laittaa sen toimivaan muotoon. Fintoton olemassaoloa on syytä miettiä tarkkaan, miksi ihmeessä raveja pitää pyörittää oma organisaatio, kun se voitaisiin tehdä hyvin veikkauksen yhtenä yksikkönä, jolloin kioskitkin pääsisivät helpommalla, kun olisi vain yksi pääte käytettävänä ja tilaa viemässä.

Samalla jäisi kuluja pois. Mitä tulee organisaation pyörittämiskuluihin, niin ne olisivat veikkauksessa halvemmat, koska noin pienen organisaation hommat menisivät veikassa samaan systeemin muiden kanssa.

Markkinointiin saataisiin ihan eri määrä rahaa ja potentiaalia, Veikkauksen tietää jokainen, Fintotoa ei tunne kuin kovimmat ravikiitäjät.

Fintoto on Hippoksen ja ratojen paineessa. Veikkauksella olisi sitten todellista valtaa laittaa hommat toimimana, kun valtio ensin hajottaisi nykyisen hippoksen dinosaurusaikaisen täysin toimimattoman ja järjettömän organisaatiomallin.

Tuo on taivaan tosi, että ulkopuolista selvitysmiestä tarvitaan. Ala ei kykene itse rakennettaan korjaamaan vaan siihen tarvitaan valtiovallan asettama selvitysmies (eikä todellakaan kepulainen).

Hippos saaneerataan hoitamaan niitä asioita, joita varten se on olemassa ja Fintoto myydään Veikkaukselle. Fintotolla ei ole mitään edellytyksiä pärjätä itsenäisenä peliyhtiönä.

eräällä luennolla jossa luennoi mies joka oli ollut fintotolla luennoimassa markkinoinnista ja selvittänyt yhtiön intressejä kyseiseen toimintaan.

Luennoija sanoi että siinä on malliesimerkki yrityksestä joka markkinoi tuotteitaan itselleen ei asiakaalle. Oli suuresti ihmetellyt toimintatapoja ja -kulttuuria. Sanoi maininneensa sen myös yrityksen johdolle, että talossa pitäisi ymmärtää se että te teette tätä asiakasta ettekä itseänne varten.

Ei ollut kuulunut uutta kutsua luennoimaan, vaikka alustavasti oli sovittu useammasta luennosta.

Hippos on suomalaisten hevosyhteisöjen hallinnoima voittoa tavoittelematon ry. Jäseniä reilut 240. Hevosihmisten omistaman Hippoksen alla toimii mm. Fintoto ja Hevosurheilu-lehti.

Veikkaus on valtion omistama valtakunnallista rahapelimonopolia tavoitteleva osakeyhtiö. Tavoitteenaan kerätä järjestämiensä pelien kautta rahaa tieteella, taiteelle ym. Veikkauksen edunsaajilleen tulouttama osuus on jokaisen arvioitavissa, pelaajille Veikkaus palautta Loton 40% ylöspäin.

Kolmas Suomessa toimiva rahapelejä järjestävä taho on RAY, joka ei havittele kymmeniä tuhansia työllistävää hevosten kanssa toimivaa ja maaseutua elävoittävää, useiden eri ministeriöiden toimialaan kuuluvaa taloudenalaa alaisuuteensa.

Hevosmiehet voivat toki luovuttaa hevosalalle rahat tuovan, itse omistamansa pelibisneksen ulkopuoliselle, eri suuntaan jo perustehtävänsä vuoksi vetävän yhtiön haltuun. Pikavoittona voidaan saada jopa lyhytaikainen pelivaihtopiikki.

Rakkautta raviurheiluun ei Suomen valtiolta eikä Veikkaukselta löydy, eikä kuulukaan. Hippokselta löytyy, ja niin kuuluukin.

oudolla tavalla tuo Hippos rakkautensa osoittaa. Taitaa olla kyseessä ns. kuoleman suudelma.

Fintoto on voittoa tavoitteleva, Hippoksesta erillinen ja kotimaan hevosalasta kauemmas ja kauemmas eroava yhtiö.
Fintoton intressi on myydä pelejä, ihan sama vaikka Guatemalan sarvikuonojen uintikilpailuista, kunhan pelaaja pelaa.
Hippoksen intressi olisi saada kotimainen tuote myytyä pelattavaksi, mutta tuotteen tuottamiseksi on liikaa tuotantopaikkoja (ratoja) kun puoletkin riittäisi, jolla kulut pienenisivät.

Fintoton ja Hippoksen intressit eivät kohtaa? Mitä tekee Hippos?
Vastaus; ei mitään. Sarvikuonojen päiväunet menossa siellä(kin). Toivottavasti eivät nuku niin pitkään, että on jo myöhäistä.

Mitä tekee hevosmies?
Vastaus; tosi hevosmies kituuttaa, köyhtyy palkintojen pienentyessä jos on ns. amatööri ja/tai asiakkaiden vähentyessä jos on ammattilainen, vanhenee, köyhtyy lisää, lopettaa kun joutuu vaihtamaan rollaattoriin tai tekee konkan.

Mistä uusia hevosmiehiä/naisia?
Vastaus; sen kun keksisi Hippos tai Fintoto, ja luulen että vastauksella on tosi kiire.
Jos tekijöitä ei ole jonossa tulossa, niin se kertoo että palkka (=palkinnot) on liian pieni.

Miksiköhän Hevosurheilu ei julkaissut ajankohtaista ja erittäin asiallista kirjoitusta? Sen sijaan Positiivinen Toni "ei tätä rahan takia tehdä" ja Joensuun sitkeät raviamatöörit vaikka sokeana ravitalkoissa- jutut julkaistiin tuolloin ns. hengenkohottajiksi.
Mutta ei tätä &#"¤%& voi iänkaiken talkoilla tehdä. Kuljetuskalustoa pitäisi laittaa tai jää kohta tielle, mutta milläs laitat kun samasta työstä palkka suhteessa kuluihin pienentyy koko ajan.

ehditä miettiä raviurheilun tilaa, onhan Pariisin matka tulossa

Minusta alkuperäisestä mielenilmauksesta paistaa esiin yksi sana - ahneus. Miksi raviurheilun pitäisikään syytää isoja rahoja valmentajien ja hevosenomistajien taskuun samalla kun nämä rahat ovat pois pelaajilta. Pelaajat toisin sanoen rahoittavat koko touhun ja nyt pelaajat ovat saaneet tarpeekseen palautusprosenteista, joita ei ole nostettu vuosikymmeniin. Näin lama-aikoina ihmisten on kiristettävä kukkaron nyörejään, sieltä ei riitä raviurheilun ja ravivalmentajien taskuun laitettavaksi. Minusta 500e on iso raha nykypäivänä. Tämän jos voitosta saa niin sietää olla onnellinen, ei ahnehtia lisää.

Nyt jengi ei kyllä näe metsää puilta. Veikkaus on suomalaisen raviurheilun syöpä. Veikkauksella on yksinoikeus järjestää viikottaiset V5 ja V75 pelit. Näiden pelien palautus % on naurettavalla tasolla ja vaihdot sen kuin laskevat. Veikkaus ei panosta V-peliensä mainontaan juurikaan lainkaan, sen sijaan tv:ssä joka toinen mainos on joku helv....keno tai lottomainos.

Kyllä ravipelaamisen suosion kasvu lähtee päätuotteiden kehittämisestä ja markkinoinnista. Pääpelit ovat kiistatta V5 ja V75, jotka eivät kiinnosta Veikkausta pätkän vertaa.

Ilmari Halinen kehuu Ruotsin raviurheilua, mitä hän ei ole kyllä ollut rakentamassa.Suomen tilanteeseen hän on kyllä vaikuttanut merkittävästi.Hän kai niitä nykyisiä ammattilaisia taloon on valinnut.

Suomessa on noin 700 pelipistettä ja jos katsotte iltaravien voittaja- ja sija pelvaihtoa niin pelivaihto kumpaankin/per lähtö on alle 1000 e. Eli jokaisessa pelipisteessä pelataan 1 e voittajaa ja 1 euro sijaa/per lähtö.

Täytyy sanoa, että kyllä hävettää Fintoton ja Hippoksen saamattomuus tässä hommassa. Kaiken mailman SUPERTROIKKIA tehdään, mutta peruspelit ovat täysin hukassa.

Hevosurheilu lehden toiminta tässä asiassa on ollut kyllä täysin käsittämätöntä.

Jaakko, mites pelaat hevospelejä tai saatika menet paikan päälle katselemaan jos ei ole hevosia mitkä juoksisivat kilpaa..

Nyt kun Jokimaan lounasravit on nähty niin onkin oikea hetki laittaa kone kiinni (ainakin TotoTV)ja tehdä jotain mielekästä näin vapaapäivän kunniaksi.

Sanottakoon että koskaan en ole pelannut länsinaapurin lounasraveihin enkä pelaa !Kuka niitä ihan oikeasti kaipaakaan ? No,ehkä muutama peliriippuvainen pelaa niitäkin raveja mutta kaikki nekin eurot ovat pois kotimaiselta raviurheilulta eli ei kyllä tällä "lisää raveja" politiikalla suomalainen raviurheilu ainakaan ala kukoistaa vaan tässähän kay juuri painvastoin eli tilanne ainoastaan pahenee päivä päivältä !

Ei voi kuin ihmetellä Hippoksen ja Fintoton touhuja !

Hippos omistaa HU:n ja sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Näin ollen edes rakentavaa perusteltua kritiikkiä ei julkaista. Journalistinen etiikka HU:ssa "vähän hakusessa".

Toki raviratojen edustajat ja Forssin Mika saavat asiansa läpi, koska muuten sensuuri olisi liian läpinäkyvää ja siitä jäisi kiinni.

Kiinnittäkää muuten huomiota Hippos-konsernin strategisiin linjauksiin 2011 ja siihen mitä rivien välistä puuttuu. Pelimyynnin edistäminen ei kuulu strategisiin linjauksiin, vaan ainoastaan V5- ja V75- pelien haltuunotto. Toinen asia mikä ei kuulu linjauksiin on totopelien markkinointikiellon purkaminen.

Jälkimmäistä koskien muistutan, että kaikki nykyiset totopelit poislukien V4 sisältävät erityisen pelihaittariskin, jonka Veikkaus on niille lainsäätäjän kautta määrittänyt lokakuussa voimaan tulleessa uudessa arpajaislaissa.

Joten niille sinisilmäisille jotka haluavat siirtää totopelit Veikkaukselle, on hyvä muistuttaa, että nimenomaan Veikkaus on tehnyt ja tekee yhä kaikkensa estääkseen totopelien markkinoinnin.

Linkki Hippoksen hallituksen kokous 13.1 (http://www.hippos.fi/hippos/index.php?we_objectID=9336)

Vahva arvaus on, että jos Fintoton tai Hippoksen toimintaa ruvettaisiin selvittämään kenen tahansa ulkopuolisen konsultin toimesta, niin nämä tahot eivät sitä ainakaan halua.

Fintoton tuloskehitys suhteessa kotimaisiin kilpailijoihin ja esim. Ruotsin ATG:n tuloksiin on niin surkeaa, että selitykset pakkastalvesta eivät menisi läpi puolueettomassa arvioinnissa. Lisäksi täällä mainittu asia markkinointiluentoja koskien kuvaa tilannetta. Jos arvostelet niin sinut hiljennetään.

Tähän mennessä ei kukaan ole kuitenkaan esittänyt selkeää ja kiistatonta vaihtoehtoa nykymenolle. Vahvistamattomat huhut Fintoton hallituksen viime kokouksesta kuitenkin kertovat toista hevosmiesten tietotoimiston mukaan.

Eräs pitkäaikainen hevosmies oli kuulema jäänyt hiljaiseksi, kun Fintoton hallitus oli hylännyt Breiderin toimittaman ulkopuolisen tahon konsultointitarjouksen merkittäviin myynnin nostamiseksi johtaviin toimiin ja sitten yksimielisesti valinnut vasta 14 vuotta talossa olleen Koskenniemen kehitysjohtajaksi.

Totta tai ei, niin en tiedä. En usko, että kukaan osaisi mitään väitetyn radikaalia täällä keksiä, mutta jos keksisi, niin mikähän olisi kohtelu? Olisi helppo tarkistaa, jos Fintoton hallituksen päätökset olisivat julkisia.

Aika näyttää oliko huhuilla perää ja ilta on aamua viisaampi.

Fintoton taipaleella on kyllä käytetty aika paljonkin erilaisiin markkinointi-konsultointi juttuihin. Yleensä niiden tuloksena on ollut logojen uusiminen. Se on tietenkin helppoa (mutta paljon kalliimpaa) kuin toimintatapojen uusiminen.

Lisäksi teetettiin joskus markkinointitutkimus, jonka tuloksena potentiaalisin uusi asiakas on nettiä käyttävä nuori mies. Totta varmasti, mutta ihan kaikkia potentiaalisia ja olemassaolevia asiakasryhmiä ei ehkä olisi kannattanut silloin unohtaa esim. niitä, jotka voisivat jopa käydä raveissa. Nythän Fintoto on nähnyt valon ja "keksinyt", että naisetkin voivat pelata totoa.

Yksi suurista ongelmista on V-pelien nykyinen tila joka monestakin syystä on mennyt vain alaspäin. Jos V75 yksin saatuaan nostaa 110k ja alavoitot päälle, niin se on hieno homma tuolle yksilölle, mutta lunastuksena pelin vaikeuteen nähden surkea. Jokainen asiantuntija peli jakaa aivan toisen tason voittoja ja siksi kukaan pelien matematiikasta ymmärtävä ei vaan voi pelata V75. En usko että Veikkauksenkaan etu on koskaan ollut kuihduttaa tai tappaa V-pelejä, mutta kun vastapuolella ovat täysin yhteistyökyvyttömät 1980 lukua elävät ääliöt, niin miksi vaivata päätään? Nyt kun Fintotolla ei yksinkertaisesti ole kanavaa eikä brändiä pyörittää tulevaisuuden V pelejä, niin yksinkertaisesti nuo pelit kuolevat. Toinen ikuisuus kysymys ja tabu on V5 kierrättäminen uusien hevosten, täysien lähtöjen ja Vermon todella mauttomien kohteiden muuttamiseksi. Ei puhettakaan että tälläistä voisi edes harkita koska silloin Vermo, tuo maan suurin ja kaunein, pääsisi samaan kastiin kuin Joensuu ilman tukia.

Jos em mainuttu Branderin konsultti hankkeesta ja Koskenniemen siihen nimittämisestä pitää paikkansa niin kukaan itseään kunnioittava TJ ei katso tuollaista paskaa, mies lähtee ennen 2011 Derbyä.

Kyllä tuo Breider vaihtaa maisemaa ennen Finlandia-ajoa. Kukaan työintoinen ja täysissä järjissä oleva kaveri ei tommoista kökkötraktori-kepulaisten puuhastelua pitkään katso.

Hippoksessa ja Fintotossa ei haluta tehdä mitään. Ei minkäänlaista yritystä näkyvyyden lisäämiseen tai uusien asiakkaiden hankintaan saatikka peliverkoston kustannustehokkuuden lisäämiseksi ole Hippoksessa&Fintotossa tehty eikä ilmeisesti tulla tekemäänkään.

Tässä ketjussa näköjään kilpaillaan kuka osaa pahimmin sanakääntein haukkua Fintotoa ja Hipposta ja maalailla uhkakuvia.
Ei ole muka tehty mitään ja jos on, kaikki on ihan hanurista.
- Pelitarjonnan lisääminen - no, tässä noudatetaan samaa linjaa kuin kaksi maailman menestyksellisintä ravipeliyhtiötä - ATG ja PMU. PMU ei enää edes keskity pelkästään raveihin vaan järjestää muutakin urheiluvedonlyöntiä.

- TV-lähetysten siirtäminen SuomiTV:lle - "mummokanavaa ei löydä kukaan"?
Minä ainakin osaan käyttää kaukosäädintä ja löydän kanavan helposti. Kilpailutuksen kautta saatiin kustannussäästöjä, enemmän lähtysaikaa, parempi kuvanlaatu, ja kanava jolla on halua ja intoa näyttää raviväelle että se panostaa uuteen tuotteeseen. "Ihan perseestä" - kuinkas muuten.

- Netti ja maksu TV - uusi tekniikka tuo noin miljoonan euron vuosittaiset säästöt. Kuva ei enää pätki jos selaimena on IE8. Ennen kuva ei edes näkynyt esim. Operalla. Ja tästäkin kauhea valitus vaikka toistaiseksi kuva on ilmainen.

Kyllä minusta viime aikoina on tapahtunut "aika" paljon ja hyvään suuntaan. Palkintotaso on laskenut, mutta totovaihtoihin nähden se on edelleen korkea. Rahaa syö V-pelien siirtyminen Veikkaukselta Fintotolle - tämä on jostakin syystä päätetty hoitaa tulorahoituksella lainoituksen sijaan.

Palautusprosenteista ainainen kitinä - "ei ole nostettu vuosikymmeniin" - on nostettu, mutta ei niitä voi loputtomiin nostaa. Eikä palautusprosentti mitenkään alhainen ole jos verrataan nimenomaan PMU:hun ja ATG:hen.

1) Kaikilla ei ole käytössään IE8 selainta mitä erilaisimmista syistä

2) Kuva on ilmainen, koska ei tuosta epäluotettavasta, pätkivästä kuvasta voi keltään rahaa pyytää. Nyt Fintotolla on ilmaisina testaajina tototv:n käyttäjät.

3) Palkintotaso ei ole totovaihtoihin nähden korkea. Palkinnot ovat vuoden 2004 tasolla, viime vuoden vaihtokin tasoa 2005. Tämän lisäksi tuossa välissä tapahtui vielä usean miljoonan puhdas muutos raviurheilun hyväksi verotuksessa.

4) V-pelien hamuaminen Fintotolle vie toki rahaa, mutta pahoin pelkään, ettei Fintoto pysty vastaamaan tähän huutoon. Pelipisteiden määrä putoa NNNN, onneksi nettipelin osuus sentään kasvaa. Toivottavasti olen väärässä. Tämäkin rahoitus olisi pitänyt saada kassaan noiden 14 hyvän vuoden aikana.

Rahaa on hyvä säästää ja se miltä kanavalta ohjelmaa tulee on sinällään yks lysti. Säästöissä tulee kuitenkin aina raja vastaan.

Perusongelma on kuitenkin laskevat vaihdot tilanteessa jossa kilpailijat menevät eteenpäin ja Fintoto ei. ATG:lla on riittävä asiakaspohja ja tarjonnan laajentaminen toimii siksi Ruotsissa, täällä ei ole onnistuttu luomaan samanlaista ravikulttuuria. Raviurheilun tulevaisuus on kiinni pelivaihdoista ja niiden nostamiseen Fintotolla ei vaikuta olevan eväitä tai edes haluja.

Uusi tj ei saa potkuja, koska jos Kaikkonen ei viime vuonna parempaa löytänyt, niin mistä löytyisi nytkään. Asia erikseen tulisiko itse Kaikkonen erottaa viime vuoden tuloskehityksen ja mokien perusteella (Voita hevonen jne).

huomautus realisteille. Pelipisteiden määrä putoaa, mutta niin tulee tapahtumaan myös nettipelin osalta. Veikkauksella on rajusti suurempi määrä nettiasiakkaita kuin Fintotolla ja käytännössä vain tältä sivustolta löytyy ravipelaamisen heviuusereita joilla on tili Fintotolla mutta ei Veikkauksella.

Nettipelin suhteellinen osuus tulee toki kasvamaan, koska pudotus kioskien määrässä on niin raju. Se on kuitenkin aika laiha lohtu.

Totta, empä huomannutkaan korreloida tuota fintoton nettipelaajien ja veikkauksen nettipelaajien määrää.

Nettipelin kasvulla tarkoitin toki kasvua yleensä. En välttämättä pelkästään tässä asia yhteydessä.

Kyllähän Fintoto/Hippos on ihan yössä ton näkyvyyden suhteen. Suomi Tv ei ole sen huonompi kuin muutkaan pikkukanavat. Jos v-pelit lähtee Veikkaukselta niin pääkanavilta ei tule enää raveja säännöllisesti laisinkaan.

Nettitv tökkii pahasti oli selaimena mikä tahansa. No tämä varmasti korjaantuu. Toivottavasti älyävät pitää tämän jatkossakin ilmaisena.

Ravit tarvitsevat julkisuutta ja se tulee maksamaan todella paljon, mutta sille ei ole vaihtoehtoa. Toivottavasti jostain löytyisi uusi Charme.

Puolet radoista pitäisi välittömästi tiputtaa kaikkien tukien ulkopuolelle ja jakaa potti jäljelle jääville (tätäkään ei aika hoida). Pitäisi pikaisesti haudata ajatukset Vaasan uudesta raviradasta (seinäjoella on elinvoimainen rata) ja Kajaanin kunkkareista (tämä on niin idioottimainen hanke, että ei mitään rajaa).

Omistan tällä hetkellä kaksi hevosta, mutta luulen, että ne jäävät viimeisiksi suomessa. Raviurheilu on mahtava laji ja omien hevosien seuraaminen jännittävää, on sitten kyseessä V75 ravit tai iltaravit. Palkintotaso on vaan nykyään niin surkea, että harrastus käy liian kalliiksi täällä. Niilläkin rahoilla käy ruotsissa joka kuukausi katsomassa laatuhevosia ja asuu hienosti hyvässä hotellissa. Pelaamiseenkin jää vielä kivasti rahaa... Kiitos hippos ja fintoto. Minun rahat menevät tulevaisuudessa muualle.

Lainaus
"Suomessa on noin 700 pelipistettä ja jos katsotte iltaravien
voittaja- ja sija pelvaihtoa niin pelivaihto kumpaankin/per
lähtö on alle 1000 e. Eli jokaisessa pelipisteessä pelataan
1 e voittajaa ja 1 euro sijaa/per lähtö.
"

Tähän olisi ensimmäinen lääke sijoittaa jokaiseen pelipisteeseen raviteevee. Kaksi lähintä ärrää meiltä katsoen ottaa pelejä vastaan, mutta ei näytä raveja. Minä jaksan kyllä innokkaana harrastajana mennä sinne kolmannelle, tai jopa ravipubiin asti, mutta tuskin kaikki.
Tähdätkäämme 2€ voittaja- / sijapeleihin per lähtö niin tuplaamme pelivaihdon!

Fintotossa ja Hippoksessa on pääliköitä, että päät kolisee.
Johtajia ilman johtamistaitoa.
Ekholmin ja Koskenniemen voi laittaa kilometritehtaalle ja tilalle yksi osaava henkilö.
Mitä hyvää nämä ko. henkilöt ovat saaneet aikaiseksi ?
Ekholmille voi antaa läksiäislahjaksi sen kullitetun kypäränhupun.

Tottahan toki päättäjiä - niin poliittisia kuin taloudellisiakin - sopii ja pitääkin arvostella. Ei demokratiaan ja vapaaseen tiedonvälitykseen perustuva yhteiskunta edes toimisi kunnolla muuten.

Mutta tässä Hippos/Fintoto arvostelussa on menty yleisesti moodiin: "Jos KAIKKI ei HETI ole paljon paremmin kuin ennen uudistuksia, homma on sieltä minne aurinko ei paista".
Ja Janne Ekholm ja Markku Breiderkin ovat toimineet sylkykuppeina asioissa jotka ovat tapahtuneet jopa ennen Ekholmin remmiin tuloa.

Kun ennen nettitv-uudistusta en edes haaveillut katsoa raveja oletusselaimellani Operalla kun kuvaa ei tullut lainkaan, se näkyy nyt ihan hyvin eikä enää edes pätki. IE8:lla - joka on muuten jokaisen Windows-käyttäjän ulottuvilla ilmaiseksi (paitsi jos välttämättä katsoo nettitv:tä työajalla eikä työnantajan koneissa ole ko selainta) ei ole pätkinyt vähään aikaan.

Tämän päivän Hevosurheilussa joku valitti kuinka kuva oli jäljessä todellisuutta.
Janne Ekholmin ihan asiallisesta vastauksesta kävi ilmi, että ko. viive on ollut aina joten todellinen peliaika on syytä tarkistaa itse pelisivuilta.

Onko ihan mahdoton asennoitua niin että uudistuksia on tehty paljon ja on luonnollista että uusi tekniikka tökkii alussa - ei Veikkauksenkaan sivut aina ole moitteitta toimineet - mutta onpahan kuva vastaavasti ilmainen.

Annetaan äijien nyt yrittää ja tehdä.

Nämä kaikesta valittajat ovat kuunnelleet liikaa Jaakko Tepon työttömän laulua ja kehottavat Fintotoa kuten Jaakko ministereitä: "Elekeepä tehhä mittää ni ee tuu virkavirheitä".

"Annetaan äijien nyt yrittää ja tehdä."

Eikö nämä samat äijät ole yrittäneet tehdä jo monta vuotta? Paino sanalla yrittäneet.

Henkilökohtaisesti minulla ei ole mitään esim. Koskenniemeä vastaan, mutta miten ihmeessä kehitysjohtajaksi voidaan nimetä kaveri, joka on ollut jo vuosikausia töissä tuossa firmassa? Eikö kehitysjohtajan pitäisi tuoda uusia ajatuksia? Ja silloin olisi paras palkata kaveri, joka ei ole vielä urautunut Fintoton toimintatapaan ja jolla on uusia, raikkaita näkökulmia tuohon hommaan.

Totta se mitä edellä kirjoittanut mainitsee. MIten missään yrityksessä voidaan rakentaa kehitysyksikkö vanhoista ja flegmaattisista henkilöistä. Eikö Koskenniemellä ole ollut ainakin 10 vuotta aikaa kehittää pelitoimintaa..

Ja mitä se on saanut aikaan? Ei mitään. Kyllä Fintotolla näyttää olevan koko lailla pallo hukassa. Se uusi toimari ei saa mitään aikaiseksi, paitsi paskapuheita lehdissä. Kasvua pitäisi saada tänä vuonna 7 prosenttia. Se ei toteudu ikinä. Ja tämä tarkoittaa pienempää tuloutusta radoille ja edelleen pieniä palkintoja meille hevosten omistajille. Nyt pitäisi Hippoksen hallituksen todella terästäytyä ja siivota Fintoton hallitusta ja johtoa. Kyllä maailmasta varmaan tekijöitä löytyy, niitä vaaan ei ole tällä hetkellä Hippolassa.

Pelit auki kaikille maailman ihmisille, ainoa mahdollisuus vaihtojen kasvuun. Elämme kuitenkin internet-aikakautta.

halutessaan voinut ehdottaa Tomperille kirjoituksen tiivistämistä lehden palstoille sopivaksi. Kirjoitus sisältää paljon tärkeää asiaa. Ehkäpä kannattaisi kysäistä uudelleen ja vaikka vinkata tähän ketjuun.

Rahapelien järjestämisestä on näissä kommenteissa kirjoitettu. On ihmetelty miksi Veikkaus ei mainosta V75 pelejä, aivan samaa ollaan naureskeltu kotisohvalla, muttei ihmetelty. Veikkaus joutuu pakon edessä luovuttamaan hevospelit Fintotolle ensi vuonna. Eivät ne halua enää euroakaan satsata. Pakko johtuu siitä, että ulkomaalaisille toimijoille on perusteltava monopolit Suomessa. Jos hevospelejä myy kaksi niin ei voi olla kyse monopolista. On hyvä, että kaikki hevospelit saadaan samalle pelijärjestäjälle, näin myös hevostalous ja raviurheilu saavat oman osansa. Veikkaushan ei niitä suoraan tue, vaan osa sen voitosta (aika pieni) menee maa- ja metsätalousministeriöön, joka puolestaan viime syksynä otti siru-tukensa tunnistettavilta varsoilta. Kasvatustoimintaa ei haluta edes niin pienellä summalla tukea.

Toki meidän kolmesta rahapelimonopolista yksi haluaisi kaikki pelit ja se on Veikkaus. Onneksi RAY on vahva ja ei helpolla suostu. Veikkauksen kautta ei pelaajille eikä havosurheilulle rahaa tulisi. Eilinen V75 pelivaihto oli liki 0,5miljoonaa, ja 7 oikein veikanneet saivat vain alle 150tuhatta.

Kunpa Fintoto ja Hippos saisivat asiansa järjestykseen, mutta toivomalla se ei tapahdu, olisi tapahtunut jo, nimittäin niin suuri raviväki on sitä toivetta elättänyt. Selvitystyöryhmää tarvitaan, ja sellaista saneerausjohtoa joka uskaltaa tehdä vaikeita päätöksiä.

Hyvä kirjoitus Tomperilla ja paljon asiaa.
Todellakin pitäisi kiireen vilkkaan aloittaa jotain uutta joka toimii ja on hyväksi raviurheilulle.
Kuten jo todettu niin nykyiset toimijat eivät ole ajan tasalla, mutta kyllä se olisi viimeinen kuolemanisku koko raviurheilulle jos pelit menisivät Veikkaukselle. Silloin sanoittaisiin hyvästit koko lajille. Totorahat jaettaisiin valtiovallan käskystää oopperoihin ja muihin urheiluihin kuin raveihin. Se on taivaan tosi.

Monet ovat jo perustelleet että raveja pitäisi vähentää, ja raviratoja karsia kovalla kädellä. Täysin oikeita ajatuksia.

Suuri osa vastustaa peliä ulkomaille ja haluaa sen loppuvan. Siinä olen täysin eri mieltä. Siitä rahasta saadaan osa tänne hyödyttämään suomalaista peliä. Minä esimerkiksi pelaan lähes kaikki pelini Ruotsiin ja Ranskaan, hyvin harvoin kotimaisiin ja nekin eurot jäisivät sitten kokonaan pelaamatta jollei olisi vaihtoehtoja.

Kun katsoo ATG:n ja PMU:n valikoimaa, niin siellä pelataan melko moneen paikkaan.
Pitää herätä täälläkin siihen että vaihtoehtoja pitää olla.

Ja pelejä pitää yksinkertaistaa. Ei mitään ylivaikeita ja kalliita. Troikkakin on nykyään niin kallista ettei sitä paljon kannata pelailla.

Toivotaan että jossain syttyy valo ja laji saadaan taas nousuun koska tämä on hieno laji.

Kuulemani mukaan kirjoitus on toimitettu HU:n myös tiivistettynä versiona. Eivät vaan halunneet julkaista.

Olipa Fintotossa ihmeellinen YT-neuvotelu.

Yksi pihalle ja kuukauden päästä firmaan otettiin töihin 1 henkilö( ilmeisesti TJ tuttu töihin).

Kaikkonen mitähän siellä firmassa tapahtuu?

Jos tai kun näin on, niin HU ei tue avointa keskustelua eikä siten palvele tilaajiensa tai irtonumeroidensa ostajia. Me kuitenkin lehti maksetaan, vaikka sen omistaakin Hippos. Jos vielä tämäkin porukka kyllästytetään, niin lehti kutistuu ja lopulta surkastuu pois tarpeettomana.

Hippostalossa toimii niin Fintoto kuin HU että Hipposkin. Eiköhän asia ole niin, että kun siellä kaikki ovat kavereita keskenään, niin liian terävä arvostelu yksinkertaisesti sensuroidaan.

Toinen asia on lisäksi se, että Fintoto ja Hippos vähät välittää asiakkaista tai raviratojen tilanteesta niin kauan kuin vaan työntekijöillä oma palkka juoksee. Eli kirjoituksen julkaiseminen ei olisi juurikaan vaikuttanut.