ei ju..lauta. äijän selostuksesta ei tosiaan saa tuon totoradion kautta mitään käsitystä ainakaan juoksusta.
lähdössä tais joku laukata ja ekalle puolikkaalle tuli vähä väliaikaa. seuraava juttu olikin kiekan väliaika kun ilmeisesti ajettiin t o d e l l a harvassa jonossa?? lopussa jopa yksi hevonen yritti kolmatta ja toisesta ulkoa tultiin toiseksi? milloin lie sieltä edestä oli vastustajat kadonneet...
...rinta rinnan, tasaista on, ja maalissa - tasaista!
Eihä toi saa edes luettua tuloksia valmiista listasta, joten miten se selostaminen ny onnistuis :)
niinpä, eurolla saatte kuvan, ei luulis olevan liikaa
Kun vaan laitaa äänen pois lähdön ajaksi. ;)
Muutenkin suosittelen siirtymään bodenin ravien pariin.
ostetaan kuvaa,kun suorittimet alkaa kestää tuota
yliraskasta lähetystä.Ei viitsi enää toista konetta
moisen takia rikkoa.
pahasti pieleen. Tuli vaan mieleen.
Ihmettelen Turun päättäjien asennetta pelaajia, asiakkaita ja maksajia kohtaan. Kenun ala-arvoisista selostuksista valitettu vuosikausia, mikään ei muutu. Turun ravit osaltani taas boikottiin.
boikotoi ihan vapaasti taas siihen asti kunnes on taas metsämäen ravit :D
niitä, joita haittaa asettamalla tilalle Haanpään - ei kestä kauan ajatella. Kiitos Ingvesille selostuksesta, joka ei nouse esille kuten ei kuulukaan. Asiat esille, se riittää.
saisi sen asian eli lähdön tapahtumat esille edes kerran...
Kenulle tsemppiä, eihän se ole hänen vikansa että selostajasta päättävät ovat ihan pihalla.
kyllä olen samaa mieltä aloittajan kanssa, kun kuuntelin totoradiosta selostuksia, niin eipä tuosta ota mitään selvää juoksusta.
Mielestäni selostaja luo fiiliksen lähtöihin/raveihin ja jopa innostaa pelaajia pelaamaan enemmän.
Vaihtoon joutaa Kenu
jos tosiaan äänet on päällä. Kenu selostaa loppusuoraa kuin oltaisiin ekalla kierroksella. Siellä on kutonen siellä on vitonen ja yhtäkkiä sitten maalissa onkin joku.
Kyllä se täytyy "päivittää" se oma monotooninen äänensä nykypäivään ja herätä hieman loppusuoran auettua. Tai sitten vaihdettava uuteen.
Kenu on mittavan uran jo tehnyt. Ehkä on aika siirtyä pois. Edes se näm näm näm ei haittaa, mutta "jokiniemimäistä" nukkumista on nykään loppusuoran selostus. Kun mikään ei enää kiinnostaisi.
täysin ammattitaidotonta ,yleisöä halveksivaa johtoa turun raviradalla, jolleivät itse ymmärrä niin voisivat joskus kuunnella asiakkaita.
Huvittavaa että vuodesta toiseen Kenun "selostamien" ravien jälkeen täällä sama itku ja valitus. Mitä jos laittaisitte nämä palautteet suoraan Turun raviradalle, niin olisi edes pieniä mahdollisuuksia muutokseen.
Ketjun ylivoimaisesti parasta antia on kuitenkin nimimerkin jepu väite, että Fintoton lähetys olisi särkenyt hänen tietokoneestaan suorittimen =D
vuosien varrella soitettu, lähetetty viestejä, toimitusjohtajalle , hallitukselle ja sinne sun tänne, ei kukaan edes reagoi.
lienee kaikki hyvin.
minkäänlaista vaikeutta seurata raveja eikä ravien tapahtumia. Näin, missä kukin hevonen juoksi. Selostus ei häirinnyt mitenkään. Ainoastaan kuva muutaman kerran "pätkähti", mutta se nyt kuuluu "palveluun". Ei kun alusta. Se häiritsi hieman, kun Nyman vähän "kiilasi", mutta sekin meni ohi seuraavan voiton selostusta kuunnellessa...
Joo, kyll on molemmat hämeen poijjat, kenu ja heikkilä jo parhaat aikansa nähneet, saas nährä koska radoilla herätyskellot soi.
Kenulla on niin vaimea selostus ja jälkijättönen ettei se kouvolan eläkemieskään oliko se kimmo vai kuka lie, pysty paljo parempaan.
Heikkilä taasen ei ymmärrä että raveissa pitää selostaa oikeita numeroita ja hevosia, ja jos ei nää radalle asti, niin parasta olisi jättää virheilmoitukset selostamatta, viimeksi umpisurkea lähteenmäen tuurauskeikka porissa !
Harvoin korostaa sanaa suosikki. Ja se on paljon se. Sen sijaan ns pääratamme selostaja ei ole tässä asiassa ottanut palautetta onkeensa (mikäli se on hänet tavoittanut).
Kenu ja Heikkilän Markku ovat ainoat kunnon raviselostajat Suomessa. Kaikki muut ovat sössöttäjia, honottajia ja/tai huutajia.
Kyllä minusta Heikki Kinnusen pitäis alkaa selostaa raveja :) kun sillä on sitä velkaakin lööppien mukaan :)
Mielestäni tämä ketju ei ole läheskään samanlainen kuin vuosi sitten, tai aikaisemmin. Olen nähnyt monta asiatonta ketjua Kenusta, jossa keskitytään miehen njää njää ääniin ym muihin asioihin, jotka eivät ole olennaisia. Tässä ketjussa on ihan perustellusti kritisoitu Kenun selostusta. Selkeästi näkee, että miehen parhaat vuodet ovat takanapäin ja selostus kuulostaa yhtä leipääntyneeltä kuin Kimmo Jokiniemen selostukset, ennen kuin mies siirtyi ratakuuluttajaksi.
Kenu tosiaan nykyään selostaa loppusuoraakin kuin ensimmäinen kierros olisi menossa. Selostus on tylsää, ilmeetöntä ja joskus hyvin epäselvää. Hän ei osaa enää reagoida lähdön tapahtumiin ja korostaa selostuksissaan lähdön tapahtumia. On aika siirtyä syrjään.
Mielestäni on ihan hyvä, että on myös puolestapuhujia, mutta perustelkaa puollustuksenne kuten esim. minä tässä perustelin kritiikkini. Mielestäni asiallinen kritiikkini ansaitsee paremman vastavedon kuin "naurettavaa, samat selitykset yms yms". Jos et osaa paremmin mielipidettäsi esittää, niin jätä ennemmin vaikka kirjoittamatta.
Insinööriytesi ei ainakaan kirjoituksen sisällössä näy.
on ylen lähtetyksissä vielä kelpo selostaja mutta rataselostajana parhaat päivänsä nähnyt.
Osmolla on ihku ääni, jota mielellään kuuntelee (kun vain jättäisi suosikkinsa syrjään), Haanpää on ärsyttävä, Jokinen on itseään täynnä, Ingves on asiallinen ja neutraali.