Porissa on sunnuntai-raveissakin ollut ihan mukavia pitkälti yli 200 000 €:n vaihtoja, nyt jäätiin 191 000. Osittain syynä hevospula ja "vain" 10 lähtöä Porin normaaliin 11 verrattuna. Viime helmikuussa su 2. ravit vaihto 243 000. Palkinnot tippu 10 % kun yksi lähtö poissa, vaihto pitkälti yli 20 %.
Mikkeli sai ylimääräistä kuva-aikaa ja taisi siinä voittaa hieman, Mikkelin edellisissä "kuvattomissa" vaihto 88 000, nyt 9 000.
Vastaukset
Kirjoittanut jdkkik
juuu
ketä kiinnostaa?? Pari tonnii sinne tänne. Tapahtumana näitä tehdään eikä rahan takii!
Kirjoittanut turpauuno2
just
Just joo,meinaatko et jos seuraavalla kerralla vaihto on 5000e ni tottakai jatketaan,ihan vaan tapahtuman vuoksi...voi v...u mistä näitä idiootteja tulee!!!
Kirjoittanut statisti
rahat loppuu
jdk... vastaus oli toivottavasti sarkasmia, tai no, näytti Porissa olevan kaunis ilma ja kohtuullisen paljon väkeä, joten äkkiä kai sitä puuttuvat kassatulot makkaramyynnillä kerätään!
Kirjoittanut Hietama
Romahdus
Taitaa johtua tuosta toto-tv ongelmista, itselläni Mikkeli näkyi hyvin, kun piti siirtää Poriin alkoi pätkiminen, ei taida edelleenkään noitten operaattoreiden verkot kestää sitä kun liikenne päivemmällä kasvaa, vai mistä tämä muuten johtuu. kertokaa fiksummat?
Kirjoittanut Pekka Jukkala
Hyvin täällä Pohjoisessa
toiminut koko päivän. Taitaakin olla ensimmäinen toimiva päivä tälle vuodelle ;)
Kirjoittanut Opportunity
osasyy
taitaa olla vaan työttömillä uhkapelureilla rahat vähissä
Kirjoittanut minulla
"Kiva kuulla" Hietama
myös Porin kuva pysähteli ympyrä pyöriin, muutamaan otteeseen. Alkuun jatkoi itse, sitten piti "auttaa": aloittamalla alusta. Forssa jo näkyi yhtenäisesti. Eilisen katsoin koosteen yleltä - arvaa näkyikö... Koneesta ei ainakaan ole homma kiinni!
Kirjoittanut sunnuntai markkinat
Olisi mielenkiintoista kuulla
Pitääkö joku tätä tarjonnan määrää järkevänä. Fintotolle nyt on varmaan sama, mistä ne eurot kilahtaa kassaan. Mutta asiakkaan kannalta.
Kirjoittanut paitsi paikan päällä
Porin ravit
Taisi ajoittua parhaaseen ulkoiluaikaan. Aiemmin olleet iltapainotteisemmat.
Kirjoittanut Havukka-ahonA
Fintoton uusasiakashankinta
Jos suomen rahapelimarkkinoilla on tietty määrä pelieuroja ja fintoto häviää niitä kokoajan veikalle ja raylle, paffille, ja ulkomaisille saiteille pokeriin ja casinopeleihin. Sitten ratkaisuna on tarjota kokoajan pelattavaa! Siis se on että on kokoajan tarjolla jotain kilpailevaa tarjontaa.
Nyt tullaankin sitten siihen pääkohtaan.
Esitetään ensin kysymys. Kumpi oli parempi tuotteena. Vanha Fintoton tarjonta vai tämä uusi hajautettu kansainvälinen tarjonta?
Nimittäin. Nyt Fintoton pitäisi pystyä hankkimaan ihan uusia pelaajia lajin pariin, kilpailijoilleen häviämiensä tilalle, ja luonnollisen poistuman kautta kadonneille ikipetsareden tilalle.
Onnistutaanko siinä kohtuu selväpiirteisen vanhan systeemin kanssa, jossa on selvät pelimuodot vakipaikoillaan, suomalaiset hevoset, joista on hieman helpompi saada tietoa ja joita voi nähdä radalla livenä vai, television välityksellä tarjottavan tuntemattomien omistajien tuntemattomien hevosten vieraissa ympäristössä sekavilla säännöillä milloin missäkin juostavien ravituotteiden kanssa?
Minulla vastaus on helppo. Fintoton johdolle ei tunnu olevan.
Kulurakenne paisuu, koska laajempi tarjonta, pidentyneet ravien peliajat + sata muuta asiaa vaatii resursseja, henkilökuntaa, panostusta markkinointiin jne.
Ei ne ulkomaan pienet vaihdot ole ihan puhdasta rahaa vaan ne on pois suomen peleistä, vähentää vanhoja pelaajia, jotka eivät pelaa aleneviin vaihtoihin ja kulutkin niistä on otettava pois.
Normi firmassa tiivistetään ydinosaamiseen, kun menee huonosti, eikä levitetä koko korttipakkaa levälleen, erittäin pienillä resursseilla.