Liialle tarjonnalle - nej tack

Kyllä nyt on vaan niin, että Fintoto kusee omaan nilkkaan. Tähän tarjontaan turtuu sekä ravien seuraajat, että pelaajat ja siksi sellaisiakin kohteita jää pelaamatta, mitkä normaalisti tuli pelata. Näin on ainakin käynyt minulle ja uskon, että myös monelle, monelle muulle. Liika on liikaa, oli se sitten mitä hyvänsä!

Mutta pelivaihdot kertovat: moni sanoo "kiitos kyllä" Ruotsin pelimahdollisuudelle. Ja HU:ssa ei lue että suurimmat vaihdot pelataan klo.21 jälkeen vaan että puolet Ruotsin iltaravien vaihdosta tulee klo 21 jälkeen, mikä onkin luonnollista kun heidän ravien aikataulunsa on tunnin Suomea jäljessä.

Mutta 28.3 taivas aukeaa punaniskoille, katsotaanpa sitten missä mallissa kotimaisten ravien vaihdot ovat vuoteen 2010 verrattuna. Sittenhän päästään tekemään tulosta kotimaisin voimin ja ainakin minun pelaamiseni Fintoton kautta tulee vähenemään radikaalisti.

Kyllä kiitos.

Ravipelien harrastajat usein pelaavat myös muita uhkapelejä. Jos Suomen ravien loputtua pelaajat siirtyvät muiden pelien pariin, häviää raviurheilu siinä varmasti.

392 442

Koskenniemeltä sellainen möläytys Hevosurheilussa ettei paremmasta väliä.

Ja tänne on taas joku peliriippuvainen rientänyt säestämään, että jos ei peliä ole tarjolla 21:n jälkeen niin raha pelataan muualle. Eikä pelata.

Järkevästi pelaava ravipeliharrastaja sijoittaa tasan tarkkaan sen 50 tai 100 euroaan minkä on päättänyt sijoittaa eikä yhtään sen enempää. Ja jos päättää sijoittaa sen rahan Solvallan raveihin niin sitten sen rahan edestä jäävät Suomen ravit pelaamatta.

Ja jos sattuu voittamaan, niin kotiuttaa sen voiton ja ostaa uuden pyykinpesukoneen, maksaa ylimääräisen lainanlyhennyserän, laittaa säästötilille Prix d'Ameriquematkaa varten tai maksaa hevostensa seuraavan kuun valmennusmaksut tai mikä parasta lihottaa lapsenlapsensa tavoitesäästötiliä eikä suinkaan polta voittojaan turhuuteen. Ainakin minä näin teen.

Vermon kokonaisvaihto putosi tänään vuoteen 2009 verraten 124 243 euroa ja maksetut palkinnot 13 620 euroa. Toki Kuopion lounasraveista ja Solvallan vaihdosta varmaankin tuo summa kertyi mutta tosiasia on kuitenkin se, että Vermon palkintojenmaksukyvystä se on tasan tarkkaan poissa ja sitä tehden myös hevosenomistajien lompakoista.

Ihan rauhassa minua saa punaniskaksi haukkua mutta tosiasia on se, että kannettu vesi ei kaivossa pysy eikä ulkomainen pelitarjonta Suomen raviurheilua pelasta. Hivenen hirvittää tuo pian alkava mainoskampanja että mitä se tuo tullessaan. Muuta ei tarvita kuin kolhot piirroshevoset hirnumassa nettipelin ääressä niin voi hyvästellä taas siivun pelivaihdosta kun myötähäpeä vie osan sitkeimmistäkin harrastajista mennessään.

En tiedä punaniskasta, minulla kun ainakin näin talvella on ihan ruskettumaton niska. Totta on pelivaihto nousee Ruotsin ja Ranskan peleillä, mutta mihin menee voitto. Osa pelaajien taskuun,kuten kuuluukin, osa Fintotolle, mutta mitään ei jää raviradoille, päinvastoin. Miten se kasvattaa sitä tärkeintä -Suomen raviurheilua. Jos keskusjärjestö yhdessä peliyhtiön kanssa uskoo toimintaansa, niin pelatkoot ulos yhtä aikaa, kuin kotiinkin, mutta jälki voi olla korjaamaton. Näyttäkää nyt kovat pelimiehet, mihin te pystytte ja nostakaa vaihtoja, että raviurheilu saa rahaa, sillä sitä se tarvitsee ja nimenomaan Suomen raviurheilu.

Fintoton tehtävä on kerätä suomalaiselle raviurheilulle rahaa järjestämällä pelitoiminintaa, jonka tuoton se ohjaa Suomen raviurheilun hyväksi. Edellä mainitusta voisi nopsaälyisempi päätellä, että myös Ruotsin ja Ranskan pelituotot käytetään suomalaisen raviurheilun hyväksi esim.palkintoihin jne, mutta viiveellä tietenkin, ei seuraavan kuukauden palkintoihin. Mutta punaniskanhan pitää saada kaikki heti ja itselleen.

Mutta 28.3 taivas aukeaa ja pääsette kotimaisin voimin tekemään iltaisin ja viikonloppuisin tulosta, ilman noita ulkomaan pelejä, silloin on kiva katsella mihin suuntaan vaihdot ovat menossa vuoteen 2010 verrattuna kotimaisin voimin ja onko se suuntaus suomalaisen raviurheilun etu.

Luuleeko nämä kaikkea mikä liikkuu pelaavat punanuttu tontut , että pitemmällä aikavälillä ylitarjonnalla katkenneet petsarit pitävät Suomen raviurheilua tulevaisuudessa pystyssä. Kyllä pitkän päälle parempi ratkaisu on kohtuullinen pelitarjonta ja laajempi pelaajakunta.

Kuinka paljon kuvittelet koko pelaajakannasta olevan sellaisia ravipeliharrastajia, jotka eivät pelaa kuin hevospelejä/Suomen hevospelejä. Tuo olettamuksesi liian laajalle levinneenä on ollut se hevospelien kehityksen yksi suurista jarruista Suomessa. Minä väitän, että kolme neljästä pelaa myös kilpailevia tuotteita - niitä joita on tarjolla .Toinen alaa näivettävä tekijä on nurkkakuntaisuus. Ratojen hallinnoissa ei kyetä ajattelemaan, että jos Suomen raviurheilu ei voi hyvin, niin ei esim. Pirkanmaan tai tai pohjois-savon raviurheilukaan voi mitenkään menestyä. Kolmas ja tärkein tekijä on luottamuksen puute. On keskusjärjestö ja sen omistama peliyhtiö, mutta ei uskota, että siellä vilpittömästi yritetään kerätä rahaa Suomen raviurheilulle mahdollisimman paljon. Argumentoidaan joistain lillukanvarsista, esim matkoista olympialaisiin tai muusta edustuksesta joilla promilletason vaikutus. Mihin ihmeeseen se Fintoto itselleen sitä rahaa tarvitsee, kun tuotto on arpajaislain määräämänä jaettava hevostaloudelle. Alalla on vaan lihavina vuosina totuttu siihen, että kaikki jaetaan ja heti. Ja liikaa on jaettu, koska nyt laskusuhdanne on osoittanut, että minkäänlaista puskuria ei ole ollut olemassa. Edes alalle täysin välttämättömään markkinointiin.

Asiahan ei tietysti minulle kuulu, mutta kertoisiko joku, millä tavoin Fintoton ulkomaan peleistä saama tuotto ohjautuu suomalaisen raviurheilun hyväksi.

Kuinka paljon siitä menee hallinnollisiin kuluihin ja peliyhtiön toiminnallisten edellytysten vahvistamiseen ( pelikoneisiin yms. ) ja kuinka paljon siitä ohjautuu ravitoiminnan perustasolle mm. palkintoihin.

Jos Fintotolla on tarjolla raviradoille vain "eioota", turha on jeesustella, että toimitaan raviurheilun hyväksi. Sääntöjen kirjain tulee kyllä ehkä täytetyksi, mutta sen henki haisee pahalta.

mitä kirjoitin ja koettakaa ymmärtää mitä kirjoitin niin jatketaan sitten keskustelua.

Keskustele nyt näiden kanssa, kun näillä aivokäyrä vetää tasaista viivaa;)

Nipa päästeli aivotuhnuja;
"Asiahan ei tietysti minulle kuulu, mutta kertoisiko joku,
millä tavoin Fintoton ulkomaan peleistä saama tuotto
ohjautuu suomalaisen raviurheilun hyväksi.
Kuinka paljon siitä menee hallinnollisiin kuluihin ja
peliyhtiön toiminnallisten edellytysten vahvistamiseen (
pelikoneisiin yms. ) ja kuinka paljon siitä ohjautuu
ravitoiminnan perustasolle mm. palkintoihin."


Luuleeko Nipa, että ilman ulkomaanpeliä ei tarvitsisi rahaa hallinnollisten kulujen ja toimintaedelytysten vahvistamiseen? Ei kaikkea voi suoraan lappaa lantasaappaiden taskuun lappaa, kyllä peliyhtiön pyörittämisestä väkisin kuluja tulee.

Sinä et oivalla, että suurin osa Fintoton pelikatteesta tulee enemmän tai vähemmän peliorientuneilta, lähes ongelmapelaajilta. Ja nämä ihmiset pelaavat myös päivällä ja myöhemmin illalla rahapelejä. Jos ravipelejä ei ole tarjolla, niin suuri osa "pelikassasta" = kaikki liikenevä, menee muiden edunsaajien hyväksi.

Minähän vain kysyin, miten nämä ulkomaan tuotot jakaantuvat Fintoton hallintokuluihin, toimintaedellytysten parantamisen ja raviurheilun tukemiseen sen perustasolla. Kirvesvarsi ei vain kysymystäni käsittänyt.
Toki Fintotolla on kulunsa myös ilman ulkomaanpelejäkin, mutta johdon bonukset ovat pienemmät.

kuinka paljon niitä hallinnollisia kuluja tulee lisää Ruotsin ja Ranskan pelien järjestämisestä ?

Ja minun tuntemani ravipeliharrastajat, joita on aikalailla paljon, pelaavat hyvin harkitusti ja kohteensa tarkoin valikoiden.