Yhtiö voi toimia noin ainoastaan silloin, kun sillä on lain sille antama monopoliasema.
Ei tarvitse juuri välittää asiakaspalautteesta, tulee se sitten, raviradoilta, pelaaajilta tai hevosenomistajilta.
Monopoliasemassa yhtiö taantuu omaan hyvään oloonsa eikä oikeaa kehitystä tapahdu koska ei ole kilpailua.
Esim. Veikkaus alkoi toimia paremmin, kun se myönsi tuossa jokunen vuosi sitten itselleen, että internetissä operoivat peliyhtiöt ovat sille todellinen kilpailija ja siitä seurasi paljon hyvää pelaajan kannalta.
Olen varma siitä, että jos Fintotolla olisi kilpailija, joka toimisi täysin samalla markkinalla, olisi esim.nyt nettikuvaa vaivaavat ongelmat ratkaistu jo aikoja sitten.
Vastaukset
Kirjoittanut valinnan vaikeus
Sinäpä sen sanoit
Juuri ajattelin, kuinkahan paljon rahoitetaan johtajien palkkoja. Juuri palkattiin uusi työntekijä. Varaa tuntuu olevan...
Kirjoittanut Ari Heikkilä
Ei paljoa paina..
Koitin lähettää tj. Breiderille eilen sähköpostia.Siihen tuli automaattivastaus, että kaveri on lomalla 20.3. asti.
Jos nyt yhtään tunnen osakeyhtiöden toimintatapoja ja strategiaa, ei toimarit pidä mitään lomia silloin , kun hommat ei toimi.
Hallituksen puheenjohtajan tulee pitää siitä huolta.
Eilen oltiin jo V4 vaihdon kanssa 100.000 euron pinnassa, joten voidaan puhua romahduksesta pelivaihdoissa.
Kun tilanne vaatii toimarit tekee duunia 24 h/päivässä niin kauan, että homma toimii ja lomailee sen jälkeen.
Paitsi jos on kyseessä monopoliasemassa oleva yhtiö eikä millään ole mitään väliä.
Kirjoittanut JuhaKP
Lomat painaa päälle:)
Ei tuossa tilanteessa toimari todellakaan pidä väihintään 11 päivän lomia. Mites tälle muuten on ehtinyt lomaa kertyä kun aloitti puoli vuotta sitten ja lomavuosi alkaa 1.4.?
Olisko tässä sitten vaan kyse pään pensaaseen työntämisestä ja toivotaan, toivotaan että tilanne on sitten parempi ku on pakko palata työmaalle?
Kirjoittanut yks peluri
niinpäs
Olen jättänyt Fintotolle kysymyksen siitä että; Miksi vaihtoivat edellisen, hyvin näkyvän, toto.tv palvelun tähän nykyiseen toimimattomaan, mikä syy.
2vk olen odottanut vastausta.
Kirjoittanut Ari Heikkilä
Kauhuskenario ...
..on todellakin, että Fintoton monopoli jatkuu.Yhteistyötä ruotsin kanssa aletaan ajaa alas, siihen on varmasti osasyynä se tosiasia, että jos alettaisiin tekemään oikeasti pohjoismaista yhteistyötä ja nostamaan suomen raviurheilua suosta, pitäisti ainakin osittain luopua monopolista suomessa.Surullista.
Veikkaus ravipelien järjestäjänä olisi ollut parempi vaihtoehto.
Kirjoittanut no just
lomalla?
Jännää, miten joissakin firmoissa voi pitää lomia jo ennen kuin lomat edes kertyy :D
Kirjoittanut Heleppoheikki
Varsinkin kun ei ole saanut mitään aikaan
Fintotossa kaikki on mahdollista.
Kirjoittanut sissos
pälliloma
pitäähän se hermoja lepuuttaa.. mikä sen kertoo että olis virallisella lomalla? voihan sitä olla sairaslomallaki =)
Kirjoittanut Suamen pankki
Eiköhän me kaik se tieretä et.
Kaikkonen johtaa Fintotoa, ei reideri. Laittakaa sille suoraan viestii, reideri on pelkkä postipoika.
Kirjoittanut Kekkonen
semmoinen homma
...että toimitusjohtaja ei ole tavallisessa työsuhteessa ja lomahommat on ihan sopimuskysymys. Ei ole myöskään irtisanomisaikoja.
Kirjoittanut mie vuan
Pekka ja Pertti johtaa
Hallituksen pj. Pekka ja tuore kehitysjohtaja Perttihän ne taloa käytännössä johtaa ja kukahan se on ollut teknisenä neuvonantajana Digitan kanssa tehdystä sopimuksesta...
Kehityksestä vastaa kehitysjohtaja joten pankaas postia sille?
Kirjoittanut Ari Heikkilä
Ei auta...
Ei ole ollut posteilla mitään apua, palaan jälleen otsikkoon eli kun on monopoli ja satavarma asema markkinassa, niin toiminta on tälläistä.
Saataisiinpa kilpailija, niin alkaisi tapahtua..
Kirjoittanut Entinen aktiivi
Mie seuraan
Välissä näitä sivuja mutta koko ravipelaamisen ja siirryin pokeriin ja urheiluvedonlyönti saa ajat mitkä meni ennen raveihin.Suoraa sanottuna vaihdoin lajia kun kyllästyin jatkuviin .Kiitos ja Hyvästi ravipelaaminen.
Kirjoittanut tässä palstassa
Asiasta kolmanteen
Onpa toimarilla lukemista loman jälkeen. Ai ei lue. Ei silloin myöskään tiedä maksavien asiakkaidensa tarpeita.
Kirjoittanut kriisikokous
pikaisesti
Koko homma on täysin tuuliajolla.
Pitäis pitää kriisikokous. Missä ja milloin?
Kirjoittanut johtajia
lisää
normaalisti huono johtaja saa potkut, mutta fintotossa lisättään johtajia paikkaamaan toisten johtajien osaamattomuutta
Kirjoittanut Lurabo
kommentti aloitukseen
AH puhuu asiaa. Ranskassa PMU joutui kanssa panostaman hommaan kun ravipelit avautuivat myös muille toimijoille ja nyt ollaan ihan eri tasolla. Samalla kun pelimonopoli murtui hommasi PMU itselleen myös urheiluvedonlyönnin ja nettipokerin saaden pari tukijalkaa lisää, mutta tuoton pääasiallinen kohde on edelleen ravien palkinnot, siinä mielessä täällä ollaan enemmän isännän leivissä kuin Fintotolla tunnutaan olevan.
Kirjoittanut Ari Heikkilä
Niinpä...
Avoimet markkinat ja erityisesti avoin, rehti kilpailu aina herättää toimijat saaden aikaan sen, että toiminta on vireää sekä tehokasta.
Nyt kun Fintotoa ei haasta mikään , voi se toimia näin kun se nyt toimii.
Kirjoittanut Ari Heikkilä
Toimenpiteitä...
Millä Fintoto tässä markkinassa saadaan toimimaan tehokkaasti-ei millään.
Hippokselle, pelaajille ja koko raviurheilevalle suomelle olisi parasta, että lopetetaan Fintoto ja annetaan kaikki ravipelit Veikkaukselle.
Veikkaus on luvannut tilittää Hippokselle vähintään saman rahan kuin Fintoto, joka on tällä hetkellä Hippokselle vain turha kuluerä.
Jos pelitoimintaa hoitaisi Veikkaus, tulisi siitä ainoastaan tuloja raviurheilulle, ei kuluja.
Muita Veikkauksen vahvuuksia=
*Siellä on enemmän ravimiehiä,myös hevosenomistajia kuin Fintotossa, joka suoraan vaikuttaa sitoutumiseen raviurhelun pelastamiseen.
*Suvereeni osaaminen pelien järjestämisesssä suomessa
*Suvereeni markkinointi
*Suvereeni asiamiesverkosto
*Valtionyhtiönä paremmat suhteet valtiovaltaan.
*Kyky ymmärtää kilpailu merkitys markkinassa
*Mahdollisuus ja halu kehittää yhteispohjoismaista ravipeliä mm V75
*Kyky ja halu palvella asiakasta jne...
Eli kun suomella on jo kansainvälisestikin merkittävä peliyhtiö olemassa, on Fintoton kaltaisen huonosti toimivan ja turhia kuluja aiheuttavan yhtiön ylläpito täysin turhaa rahan haaskausta, kun Veikkauksella on halu sekä resurssit hoitaa homma paremmin.