Millä Fintoto tässä markkinassa saadaan toimimaan
tehokkaasti-ei millään.
Ravipelit uppoaa tällä hetkellä ennenäkemätöntä vauhtia, nyt pitäisi toimia nopeasti!
Hippokselle, pelaajille ja koko raviurheilevalle suomelle
olisi parasta, että lopetetaan Fintoto ja annetaan kaikki
ravipelit Veikkaukselle.
Veikkaus on luvannut tilittää Hippokselle vähintään saman
rahan kuin Fintoto, joka on tällä hetkellä Hippokselle vain
turha kuluerä.
Jos pelitoimintaa hoitaisi Veikkaus, tulisi siitä ainoastaan
tuloja raviurheilulle, ei kuluja.
Muita Veikkauksen vahvuuksia=
*Siellä on enemmän ravimiehiä,myös hevosenomistajia kuin
Fintotossa, joka suoraan vaikuttaa sitoutumiseen raviurhelun
pelastamiseen.
*Suvereeni osaaminen pelien järjestämisesssä suomessa
*Suvereeni markkinointi
*Suvereeni asiamiesverkosto
*Valtionyhtiönä paremmat suhteet valtiovaltaan.
*Kyky ymmärtää kilpailu merkitys markkinassa
*Mahdollisuus ja halu kehittää yhteispohjoismaista ravipeliä
mm V75
*Kyky ja halu palvella asiakasta jne...
Eli kun suomella on jo kansainvälisestikin merkittävä
peliyhtiö olemassa, on Fintoton kaltaisen huonosti toimivan
ja turhia kuluja aiheuttavan yhtiön ylläpito täysin turhaa
rahan haaskausta, kun Veikkauksella on halu sekä resurssit
hoitaa homma paremmin.
Vastaukset
Kirjoittanut Analyzer
Heikkilä on oikeassa
Valitettavasti Fintoton merkonomien harjoitusaika on ohi, ja nyt on aika antaa pelit ammattilaisten käsiin. Veikkauksella olisi kunnon resurssit panostaa täysillä ja varmaan kehitysideoitakin eri tavalla.
Kirjoittanut jopi jalkapuoli
Veikkaus
Ei kyllä ole mikään vaihtoehto, kun resursseja kaivataan. Niillä on täysi työ saada pyöritettyä omaa palettiaan. Liveveto on ihan lapsen kengissä ja kohdetarjonta vaatimatonta ja turhan varovaista..jne. Ainoa hyvä tarjous oli tulevalle mestarijoukkueelle tarjottu kerroin 45 ja tuonkin osuessa joutunee joku lähtemään palveluksesta.
Kirjoittanut Juhis
Veikkaukselle ei mitään
Mieluummin vanhatkin pois.
Sehän on entisten poliitikkojen suojatyöpaikka jonka pelaajat maksaa.
Eikös juuri uutisoitu että johonkin virkaan nimettiin Suvi-Anne Siimes?
Mitäs sossut busineksen pyörittämisestä ymmärtää?
Ai niin, eihän niiden tarvikkaan, ainahan vähän heikompikin monopoli vapaan kilpailun voittaa....
Kirjoittanut Bröd eli Leipä
Ihan samaa
mieltä ja asiallisia pointteja, mitään ei vaan tule tapahtumaan tämän suhteen, kuten ei V5 kierrätyksen, järjettömän ulkomaan tarjonnan ja täysin vastuuttoman Fintoton johtoryhmän kanssa. Jatkamme samaan malliin kuin ennenkin ja viimeinen sammuttaa valot.
Kirjoittanut Ari Heikkilä
Hyi...
..ei Suvi-Anne Siimes kylä kuulu minunkaan suosikkeihin ja se on totta, että jossain siellä norsunluutornissa ylimmällä tasolla on suojatyöpaikkoja, joita jaetaan poliittisin perustein.
Mutta kentällä Veikkaus on ylivoimainen peliyhtiö suomessa ja nyt Hippoksen ainoa peruste valittaessa yhtiötä, joka pyörittää ravipelejä, pitää olla raha.Sillä saadaan kaikkea kivaa kaikille ja Veikkaus pystyy tuottamaan rahaa Hippokselle enemmän kuin Fintoto.
Kirjoittanut hyvää johtamista
Eiköhän Suvi-anne Siimes saanut pestinsä
meriittiensä, johtamiskokemuksensa ja asiantuntemuksensa perusteella. Olen samaa mieltä Heikkilän ideasta, joka on erittäin järkevä. Mutta, miten käy hyvävelijärjestön? Ja voiko sitten enää hyysätä ja suosia joitakin kuskeja. Ja vähätellä asiakkaita. Ongelmallista.
Kirjoittanut Nastis
Lapsenuskoa
Voi hyvät hyssykät. Veikkausko omisi Suomen raviurheilun ja muun hevostalouden messiaan roolin, jos se se saisi kaikki hevospelit hallintaansa. Ja Hippos kuorisi kuohukermat päältä kultaiselta tarjottimelta. Uskokoon ken haluaa.
Kyllähän Veikkaus pystyisi teknisesti peliä pyörittämään ja maksamaan Hippokselle pelivaihdosta sen prosenttiosuuden, minkä valtiovalta on hyväksynyt. Ja siinähän sitä vääntöä piisaisikin.
Valitettavasti pelkät prosentit eivät kuitenkaan hyödytä hevostaloutta. Eurojakin pitää kertyä tarpeeksi. Veikkaushan asettaisi hevospelienkin tuottotavoitteensa ihan itse. Siis takaamatta mitään minimisummaa Hippokselle.
Onneksi asiasta ei ole enää tarpeen spekuloida, kun oikea päätös on jo sinetöity. Hevostaloudelle on annettu mahdollisuus ottaa ohjat molempiin käsiinsä kilvanajossa muiden rahapeliyritysten kanssa.
Täysin reilua se kisa ei kuitenkaan ole hevospelien markkinoinnille asetettujen järjettömien rajoitusten takia. Se vähän huolestuttaa.
Kirjoittanut kuunelkaamme
Aina voi kyseenalaistaa
Tehdyt ratkaisut puntariin, jonka Heikkilä on luovasti ja rohkeasti tehnyt. lopullisen vastauksen hän saa ajan päästä. Se voi yllättää.
Kirjoittanut Ari Heikkilä
Mielenkiintoinen vihjaus...
..nastikselle:Raviurheilua hoitaa Hippos ja rahapelejä joku peliyhtiö, tällä hetkellä Fintoto.
Väitän, että Veikkaus hyvässä yhteistyössä Hippoksen kanssa tuottaisi enemmän euroja Hippokselle eli raviurheilulle kuin Fintoto, nettona.Fintoto on täysin turha kuluerä Hippokselle.
Kirjoittanut Nastis
Myös Veikkaukselle aiheutuu kuluja
pelien pyörittämisestä. Kaikkien hevospelien järjestäminen toisi niitä lisää. Ehkä ne silti jäisivät pienemmiksi kuin mitä Fintoto nyt ja jatkossa aiheuttaa. Kukaties jopa liian pieniksi esim. markkinoinnin osalta.
Lopputulos eli nettoeurot ratkaisee. Summat jäävät edelleen uskon ja epäilyksen varaan.
Kirjoittanut -Nisula-
----
Juu helppo on Heikkilän mutuilla että fintoto kallis - veikkaus halpa, kun mitään ei pystytä todistamaan/toteen näyttämään. No säähän sitä ns. "hyvän miehen maineen" kun uskaltaa vielä nimellä (kenties jopa omalla?) kirjoittaa...
Kirjoittanut Ari Heikkilä
En ole ajatellut sitä siten...
..että mitään mainetta sillä saisin, että kirjoitan omalla nimellä.Tuskin Fintotossa ainakaan saan kehuja tästä, mutta olen ajatellut, etä kun kirjoitan omalla nimellä, niin asiaan suhtaudutaan asiallisesti.
Kirjoittanut Luistelija
On miten on
Se on kuitenkin varma, ettei Veikkaus pussihousuja lihottaisi eikä ottaisi kepulaisten siskonpoikia suojatyöpaikoille pelaajien rahoilla.
Kirjoittanut pelipaavo
Heikkilä hukassa
Jo voi ihminen olla tietämätön!
Aivan käsittämätöntä p-puhetta tukkukauppiaalta.
Kirjoittanut uutta luovaa
Mitä uutta informaatiota
pelipaavo tuo ketjuun. Heikkilä on antanut ajattelemisen aihetta.
Kirjoittanut laukes
Veikkaus kuoli
Tänäään Veikkauksen sivut laukesi. Ravia voi pelata. Mutta ei Veikkauksella, jos V hoitais sitä sivunisneksenä.
Kirjoittanut Ari Heikkilä
Hyvä huomio...
..Luistelijalta.
Voisi olla niin, että jos Veikkaus ottaisi kaikki ravipelit hoitoonsa, niin tuo aluepolitiikkakin kirkastuisi eli pelit keskitettäisiin sinne, mistä tulee parhaat vaihdot, ei sen perusteella kuka huutaa ja lobbaa parhaiten hippolan kabinetin takanurkassa.
Kirjoittanut kyllä
kyllä
meeppä nyt käymään siellä Veikkauksen sivuilla... jos pääset : )
Kirjoittanut Minä vaan
Toimii,tai sitten ei !
Tiltissä tietysti ,kun pitäisi laittaa peli .. Niinpä niin , tätä tämä tietokone aika näyttää olevan.
Pääset pelaamaan haluamaasi kohdetta , tai sitten ei.
Varma et voi olla että pelisi saat sisälle , kuin käymällä R-llä .
Kirjoittanut horse tre
fintoto ei hevos-asialla.
koko fintoto on välittömästi lakkautettava. hippoksessa toimii edelleen samanlainen organisaatio kuin ennen fintoton perustamista. rahaa pitäisi mielestäni hankkia raviurheilun tarpeisiin eikä organisaation pyörittämisen takia. hevosmiehet ajaa yksi hoitaa rahahommat.
Kirjoittanut Pool
Kannattaa huomata..
että kokonaisuutena Suomessa hevosala on kasvava laji.
Jatkuvasti tulee hummia lisää. Vuosi vuoden perään.
Ravien kannalta vaan sikäli harmillista että uudet harrastajat on järkiään ratsupuolen naisia.
Nyt pitäisikin panostaa voimakkaasti nuoriin tyttöihin ( eli heidän vanhempiinsa) ja 40+ naisiin. Juuri heihin jotka palaa nuoruutensa harrastuksen pariin.
Varmaan pieni osa olisi näistä naispuolisista jotka raviurheilun puoleen innostuisi mutta kun heillä tuppaa järjestään olemaan se miespuolinen kaveri joka onkin sitten jo todella potentiaalinen asiakas.
Eikä taida monikaan ratsastusta harrastava pistää pahakseen jos isä/ poikaystävä / aviomies innostuu myös hevosista. Se yhdistää!
Siinä sitä kohderyhmää. Pitää vaan löytää asiansa osaavat tekijät.
Vinkkejä voi pyytää vaikka sm-liigalta. Melkoinen muutos on niistä ajoista kun pelattiin vielä mestaruussarjaa. Ainakin rahallisesti.
Kirjoittanut jeps juu joo
Musta Enkeli massiaana?
Veikkaus on lopettanut V-pelien markkinoinnin käytännössä kokonaan. Mitä intoa ja hyötyä Veikkaukselle olisi edistä Fintoton pelejä, jos niistä menisi isompi osa tuotosta Hippokselle?
Sehän olis vain firman johdon bonuksista pois. Veikkauksen tavoitehan on myydä kenoa ja lottoa ja bingoa tuulipuvuille. Niissä on pienempi palautusprosentti.
Kirjoittanut Hollolan Shemeikka
näkemys
Lieneekö Veikkauksella resursseja tai edes mielenkiintoa totopelien organisoimiseen.
Nykyäänkin on tosi hidasta tehdä v5 tai v75 peliä esim 10 minuuttia ennen lähtöä.Fintoton formaatissa ehtii pelin helposti tekemään minuutti ennen lähtöä. Veikkauksellahan on intressi siinä, kuka tekee maalin tietyllä minuutilla ja kuka on ensimmäisenä jäähyllä. Karkea vertaus, mutta se on veikkausta, ei tietoon perustuvaa pelaamista. Raveja pelatessa ne parhaimmat ideat tulevat juuri ennen lähtöä.Kokemusta on, minuutti on joskus lyhyt aika tai "saatanallisen" pitkä!
Kirjoittanut Ari Heikkilä
On ainakin ollut...
..Veikkauksella halu hoitaa kaikki ravipelit, jolloin sinne tulisi ihan eri liikevaihto ravipeleistä ja ne saisivat kunnon painoarvon.
Veikkauksella on ammattitaitoisia ihmisiä ja se näkyy niiden tekemisessä, Fintoton touhu on vähän sellaista amatöörien näpertelyä nykyään.
Ps.Jos Veikkauksen sivut kaatuu, niin kuin eilen kävi, lähin asiamiespiste on lähellä jokaista.Niitä on kaikkialla.
Mutta kun Fintoton sivut kaatuu, ei pelejä saa sisään mihinkään.
Kirjoittanut pelit katkaisi kuvan
Kuinkahan paljon
Fintoton pelejä jäänyt varmaan paljon tekemättä tämän nettitökkimisen vuoksi.
Kirjoittanut snake
järkeä
Mulle on ihan sama mikä firma ravipelit järjestää. Lopputulos on kannaltani joka tapauksessa sama. Eli en voita koskaan mitään.
Kirjoittanut AtRisk
Heikkilällä muutama hyvä argumentti
Nämä Heikkilän väitteet Veikkauksesta ovat varmaan ihan totta:
*Suvereeni osaaminen pelien järjestämisesssä suomessa
*Suvereeni markkinointi
*Suvereeni asiamiesverkosto
Lopputulos ravipelien osalta on vain ollut lähinnä surkea. Veikkaus on hoitanut ravien ennakkopelejä vuodesta 1980 - siis runsas 30 vuotta. Viimeinen V5 kierros Hippoksen hoitaessa peliä toi 1,7 miljoonan markan pelivaihdon. 30 vuotta myöhemmin pelivaihto pyörii 400 - 500 K€ kieppeissä.
Noilla näytöillä on vaikea ymmärtää hoppua tunkea kaikkia ravipelejä Veikkaukselle.
Varsinkaan kun juuri on tehty lainmuutos jolla ravien ennakkopelit siirtyvät Fintotolle.
Raviväki vaikuttaisi aika idioottiporukalta jos samantein alettaisiin ajaa juuri päinvastaista.
Kirjoittanut Ari Heikkilä
Olet asian ytimessä...
Juuri tuosta tässä on kyse, Hippos tuijottaa noita 30 vuotta vanhoja lukuja, vaikka pelimarkkina on totaalisesti muuttunut noista ajoista.Nyt on trendikästä pelata nettopokeria, pitkää, tulosvetoa, pitkävetoa jne
Tuolloin 30 v sitten oli vaan bingo, lotto ja ravit.
At Risk osui asian ytimeen, joka Hippoksessakin pitäisi ymmärtää, ajat on muuttuneet eikä se ole mitenkään idioottimaista raviväeltä hakea parasta mahdollista tulosta vaikeassa tilanteessa-se on maalaisjärkeä!
Kirjoittanut Stubben
Missä evidenssi
Paljon melua, vähän villoja. On helppoa heitellä ilmaan tuollaisia ylimalkaisia lausahduksia ilman minkäänlaista evidenssiä. Veikkauksella suvereenia osaamista ??? Ho hoi, ota ne lääkkeet ja äkkiä ...
Kirjoittanut ja sassiin
No sinulta se ratkaisu löytyi
älykästä.
Kirjoittanut Full HD
Mitenkähän muuten Veikka järjestäisi
videokirjaston ja totoTV:n näkyvyyden. Nämähän ovat oleellinen osa pelaamista ja markkinointia.
Kirjoittanut Ari Heikkilä
heheh
Mulla on lääkitys kunnossa.
laitatko sinä ensin evidenssiä Fintoto nykyisen henkilökunnan osaamisesta pelimaailmasta?
Onko siellä muita kuin Koskenniemi ja muutama saippuakauppias yli-isoilla palkoilla?
Kirjoittanut AtRisk
Maailma muuttuu Eskoseni
Tietenkään ei ole realistista kuvitella että palattaisiin V-pelien osalta samalle kasvu-uralle kun aikanaan 70-luvun lopussa Hippoksen johdolla.
Kilpailua on tullut kovasti lisää eikä raviurheilu ole Ruotsia ja Ranskaa lukuunottamatta onnistunut missään kovin hyvin taistelussa ihmisten vapaa-ajasta.
Varmaankin (toivottavasti olen väärässä) V-pelien vaihdot jonkin verran laskevat kun pelit siirtyvät Fintotolle. Ja kun lisätään se tosiasia että investoinnit ovat valtavat yrityksen kokoon nähden pelien siirrossa, ei Fintoto tule tulouttamaan raviurheilulle V-peleistä lähellekkään niitä summia mitä Veikkaus tekee vielä vuosiin.
Ne asiat mitkä Heikkilän alkuperäisessä viestissä olivat ihan vinossa ovat:
- Veikkaus ei voi taata mitään pelien rahanjaon suhteen ; valtiovalta päättää rahanjaosta pyöritti peliä Veikkaus, RAY tai Fintoto.
- Jonkin aikaa voidaan heikkoa menestystä selittää, mutta kyllä 30 vuodessa olisi pitänyt edes kuluttajaindeksin verran saada v-pelejä kasvatettua - näin teki Hippos/Fintotokin. Veikkauksen menestys V-pelien markkinoijana on numeroiden valossa kiistatta huono. Piste.
- Ajatus siitä että juuri kun on saatettu uusi laki voimaan jonka perusteella ravipelit keskitetään Fintotolle, on järjenköyhää alkaa haikailla jotain muuta. Lainmuutoksen taustalla olivat EI-säädökset (Suomihan noudattaa EU-säädöksiä, myös ajateltuja ja ehkä tulevia piirun tarkasti). Läikkynyttä maitoa on turha itkeä eikä raviurheilua pelasta tuomiopäivän pasuunaan puhaltelu - niin muodikasta ja suosittua kun se tällä palstalla onkin.
Nyt mennään sillä konseptilla että Fintotolla on kaikki ravipelit. Sen realiteetin kanssa kannattaa yrittää elää ja toivotaan että yritys onnistuu tehtävässään.
Kirjoittanut Ari Heikkilä
Niinpä...
Toivotaan, toivotaan...
Hippos on jo monta vuotta tehnyt selväksi, että se haluaa V5- ja V75 pelit Fintotolle.
Tästä syystä Veikkaus on laittanut ne tulevina kilpailevina peleinä sivuun markkinoinnissaan, joka on oikein ymmärrettävää tuossa tilanteesa.
Silti V5-ja V75 pelien vaihdot ovat kestäneet paremmin viime aikojen laskun, paremmin kuin V4 pelien vaihdot.
Ei hyvältä näytä ravipelien menestys tulevaisuudessa....
Kirjoittanut Minä muistan
Ei heikkilä muista
mitä tapahtui kun Hippos myi pelinsä veikkaukselle.
Silloin pelivaihdot V-pelissä romahtivat.
Siitä on hitaasti kitkuteltu ylöspäin.
Veikkaus ei ole ikinä panostanut ravipeleihin.Ei siellä ole siihen edes ymmärrystä.
Veikkausella toimii vain LOTTO ja arpapelit.
Kirjoittanut Ari Heikkilä
Ok, se on hyvä...
..eli nyt kun Hippoksen Fintoto saa V5-ja V75 pelit takaisin hoitoonsa, alkaa niiden vaihdon huikea nousu.
En usko, toki toivoin että niin kävisi, mutta kun katsoo realiteettejä, niin olisin itse valinnut Veikkauksen.Piste.
Ravit minulle rakas harrastus ja toivoisin, että sen kehitys lähtisi nousuuun.
Hippoksen olisi jotenkin pakko saada teuraseläimille jonkinlainen tukiraha.Suomessa ei tällä hetkellä saa hevosesta edes matkakuluja, kun sen vie teuraaksi.Kaikken huipuksi halpaa hevosen lihaa tuodaan ulkomailtakin suomeen.Siitä johtuen epäkuranttia ravihepoa kaupitellaan halvalla paikasta toiseen ja noissa lounasraveissa usein näkee tuloksen.Huonot hevoset olisi pakko saada pois markkinoilta ja uusia tilalle, joista voisi tulla jotain hyviä.Melkoinen ero on hevosten tasossa, kun vertaa vaikka ruotsin ja ranskan vastaaviin, suomessa ei kaikki jaksa juosta edes kahta kiekkaa.
Kirjoittanut Nastis
Vaihtojen romahduksen pääsyy
V5-pelin siirtyessä Veikkaukselle 1982 oli palautusprosentin pudottaminen poliittisella päätöksellä 65:stä 55:teen. Se oli kuin märkä rätti päin petsarien pläsiä ja johti suuren taitopelaajajoukon boikottiin sekä Hippoksen ja Veikkauksen huonoihin väleihin vuosikausiksi.
Vaikka sekä suhteet että palautusprosentti ajan myötä korjautuivat asiallisiksi, Veikkaus ei milloinkaan ole saavuttanut tapahtuneen vääryyden johdosta koko hevosväen luottamusta. Siinä tilanteessa järkevin ratkaisu oli V-pelien siirto takaisin hevosyhteisölle.
Hevosväki on ensi vuoden alusta omillaan, ja pelien kasvu sen omissa käsissä. Jos elpymistä ei näy ei kuulu, siitä ei ainakaan Veikkausta voi syyttää.
Kirjoittanut Ari Heikkilä
Tarkalleen ottaen...
..hevospelithän ovat olleet Hippoksen /Fintoton hoidossa jatkuvasti, vain V5 ja V75 pelit ovat Veikalla.
Veikkaus on mm järjestänyt raveille arvokasta näkyvyyttä Ylen urheiluruudussa ja Lauantain V75-lähetyksessä.
Kun pelit siirtyy kokonaan Fintotolle, pelkään että menetetään nuokin ja 3000 asiamiespistettä.
Kirjoittanut perussuomalainen
Viekkaus
Koittakaa nyt arvon ihmiset ymmärtää. Ainoa tapa pelastaa Suomen raviurheilu on saada pelivaihdot kasvuun ja sitä kautta lisää rahaa palkintoihin.
Pelivaihtojen kasvun kannalta on elintärkeää, viikon pääpelien V5 ja V75 kehittäminen ja markkinointi. Veikkauksella on ollut tämä vastuu viime vuosina, jossa se on pahasti epäonnistunut. Verratkaa näiden pelivaihtojen kehitysta vaikka Ruotsiin ja Norjaan. Veikkausta kiinnostavat vain Lotto ja Keno yms.
Kirjoittanut Ari Heikkilä
Joo..
Vertaa sinä V4-vaihtoja suhteessa V5-ja V75 pelien vaihtoihin.V4 on sukeltanut, V5 ja V75 ovat pitäneet tasonsa.
Kirjoittanut rahoittaja
Perussuomalaiselle
Menee niistä vaihdoista muuallekin kuin palkintoihin. Mitenkähän tämä palkkapolitiikka ja Fintoto/Veikkaus kysymys. Heikkilällä saattaa olla tähänkin tuntumaa.
Kirjoittanut perussuomalainen
Viekkaus
Ari Heikkilä on lähes liikuttavaa, miten puolustelet V5 ja V75 vaihtojen kehitystä. Fintotossa asiat on varmasti ryssitty vielä pahemmin, enkä luota pätkääkään myöskään heidän kykyynsä järjestää jatkossa kaikki ravipelit.
Pointti olikin siinä, että Veikkaus on yksinoikeudella pitänyt käsissään ravipelaamisen valttikortteja valtakunnaliisia V-pelejä, joiden markkinoinnin ja kehittämisen se on pahasti laiminlyönyt!
Oikotietä onneen ei ole, ensin pitää saada V75 ja V5 suosio ja vaihdot kasvuun. Tämä tuo raviurheilun pariin uusia harrastajia, jotka tarpeeksi lajista kiinnostuttuaan ryhtyvät pelamaan myös muita ravipelejä. Tästä on erinomainen esimerkki Ruotsissa.
Veikkauksella olisi ollut resurssit pelastaa suomalaien raviurheilu, sitä se ei kuitenkaan syystä tai toisesta halunnut tehdä? No onneksi Lotto ja Keno voivat hyvin!
Kirjoittanut Ari Heikkilä
heheh
Onko tämä jotain vaalihumua jo täälläkin:)
Ihan yhtä valtakunnallisia ovat olleet jo kauan V4, V5 ja V75 pelit.
Kaikkia on voinut pelata koko maassa netissä ja asiamiespaikoissa.
Jostain syystä vaihdot on vain hiukan erit, mm maanantaina Turun V4-vaihto oli 100.000 euroa, kohta mennään alle satkun...
Olisko asiamisverkostolla jotain tekemistä asian kanssa?
Kirjoittanut Uikku
A.H. huolestuttavan oikeassa
V4-pelin vaihto on pudonnut kolmessa vuodessa yli 30%, kun samaan aikaan V5- ja V75- pelit ovat tulleet alaspäin vaan noin 15%. Mikä on V4-pelin huonon kehityksen takana? Palautusprosentti neljäksi perättäiseksi voittajavedoksi muutettuna vastaa 90%:n palautusta. Onko syynä se, että rivimaksu on vaan liian pieni=> ei tule kunnon potteja.
Kirjoittanut zetor
jostain
olin lukevinani että R-Kioskitkin voi olla myynnissä kohta,silloinhan ongelma asiamiehistä ratkeaa kun Fintoto ostaa senkin omiin nimiin ja lopettaa veikkauksen pelien myynnin niistä,vain hevospelit ois myynnissä,jospa sitä kautta vaihdot nousuun...? Tai mistä sen tietää kuka ne kitskat ostaa ei kyllä niissäkään myyjät hevospelien tuntijoita ole,harvempi ainakin sen verran on tullut noissa nähtyä ja koettua!
Kyllä veikkausjonoissa aina nuo toton pelaajat on se punainen vaate ja aiheuttavat ärtymystä lottoajien joukossa jostain syystä vaikka samoilla asioilla kummatkin ovat,mielletäänkö hevospelit uhkapeliksi sitten vai..?
Kirjoittanut Ari Heikkilä
heheh
Tuo oli paras.Fintoto ostaa R-kioskit ja heittää Veikkauksen ulos!Ongelma ratkaistu:)
Kirjoittanut Kekkonen
juuuuu
Suomessa ei taida löytyä muita ravimiehiä kuin Vidgrenit, joiden pelimerkit riittäisi R-kioskien ostamiseen. Eikä heilläkään tietysti niin paljoa ole löysää, että voisivat huoletta tehdä tuollaisen manööverin vain pienen hauskanpidon merkeissä.
R-kioskin voisi pilkkoa osiin ja myydä ulkomaan toiminnot. Kioskitoiminta alkaa olla niin heikossa hapessa, ettei Suomen ketjulle kaiketi jää enempää hintaa kuin 40-70M?
Harmi kun Suomeen ei haluta todella varakkaita. He voisivat tarjota paljon mukavia hetkiä.