Jotenkin ristiriitaista,palkinnot ja toton vaihdot
Luin jostakin että helmikuussa on vaihto ollut hieman viimevuotista suurempi,ja samoin maaliskuussa,verrattuna viime vuoden helmi-maaliskuuhun, olikohan vain 2,5 % jos oikein muistan.Fintoto ei ollut tyytyväinen tähän,vaan odotti 10%.Mutta sitä ihmettelen että jos palkinnot on tippuneet ja vaihto noussut,niin millä perusteella ne on laskettu, noi palkinnot?Ei mitään logiikkaa, vai onko palkinnot tipuettu sen takia kun hippos-fintoto on kehoittanut=?Ja minne ne rahat menee,ulkomailleko kun on ulkomaisia pelikohteita ollut?
Vastaukset
Kirjoittanut Uikku
Vaihto/palkinnot
Suomessa on vuosikausia maksettu pelivaihtoon nähden liian suuria palkintoja. Minkäänlaista puskurirahastoa ei ole kerrytetty kun on koko ajan eletty kädestä suuhun. Nyt vasta taantuman jälkeen on huomattu, että tuotetta pitää kehittää ja markkinoida. Ravipelit ovat saaneet ja saavat jatkossakin koko ajan lisää kilpailijoita ja markkinaosuus pienenee vääjäämättä ilman merkittävää satsausta markkinointiin ja tuotekehitykseen. Ja ne vievät tällä hetkellä osansa pelituotoista. Se on kuitenkin ainoa keino, jolla ne tuotot voidaan kestävästi saattaa nousu-uralle.
Kirjoittanut tsafööri
Keino käyttämättä
Kulut hevosista olisi myös saatava laskemaan. Pitäisikö pyytää Kataista apuun tukipaketin muodossa?
Kirjoittanut PILOT
Kaksi eri asiaa
"Suomessa on vuosikausia maksettu pelivaihtoon nähden liian suuria palkintoja. Minkäänlaista puskurirahastoa ei ole kerrytetty kun on koko ajan eletty kädestä suuhun."
Pelivaihto ja pelituotto ovat kaksi eri asiaa. Suomessa on maksettu juuri sen kokoisia palkintoja, mitä pelituotot ovat antaneet myöten; ei yhtään enempää eikä vähempää. Ja periaatteessahan sen kuuluu näin mennäkin, se on keskusjärjestön tai peliyhtiön tehtävä.
Se on todellakin totta, että minkäänlaista puskurirahastoa ei ole ollut tai sitten se on ollut ainakin todella pieni. On tuudittauduttu jatkuvan kasvun tuomaan onneen joka tietysti loppuu kun tuottokäyrä laskee.
Koska nykypelivaihto on suurin piirtein samalla tasolla kuin 5-6 vuotta sitten, mutta palkinnot ovat pienemmällä tasolla kertoo vain siitä, että rahaa "haihtuu" matkalla palkintoihin muihin taskuihin ja portaisiin eli pelivaihdosta jäävä pelituotto on tippunut.
Kirjoittanut pikku-petsari
Kuinkahan paljon maksoi
idea ja toteutus entisestä pikapelistä uusiin puihin. Entäs "samalla sapluunalla" (tai tietysti käytännössä pelaajan kannalta taaksepäin) totoTV-uudistus.
Kirjoittanut Uikku
Rahanjaosta
"Suomessa on
maksettu juuri sen kokoisia palkintoja, mitä pelituotot ovat
antaneet myöten; ei yhtään enempää eikä vähempää".
Ei vaan on maksettu liikaa, koska mihinkään muuhun ei ole jäänyt rahaa. Ei totopelien kehittämiseen, markkinointiin eikä myöskään monella raviradalla puitteiden kunnostamiseen.
Tuotot ovat varmasti tänäpäivänä alemmalla tasolla, kuin esim. viisi vuotta sitten, kun vaihdot olivat suunnilleen samalla tasolla. Sen jälkeenhän on tehty palautusprosentin nosto voittaja-, sija ja V4-peliin. Lisäksi tuottoisimman pelin, eli V4:n osuus kokonaismyynnistä on selkeästi heikentynyt.
Kirjoittanut PILOT
Totta tuokin
Mutta päätökset ovat siis tehty niin, että "kaikki" tuotot on ohjattu palkintoihin eikä muuhun mainittuun ole säästelty eikä satsattu.
Nyt kun tänä vuonna sitten satsataan mm. mainontaan ja markkinointiin ja pelikoneiden lisäämiseen, niin nuo rahat on kaiketi napattu pienentämällä ratojen osuuksia kun eihän sitä muualtakaan rahaa ole saatavilla (ilman lainanottoa).
Suoraan sanottuna on siis tehty aikaisemmin vähän heikkoja päätöksiä ja nyt kun rahaa tarvitaan niin käydään ratojen kukkarolla ja se näkyy sitten suoraan myös palkinnoissa.
Kirjoittanut Uikku
Ratojen kukkarolla
Sitähän yleisesti huudetaan, että peliyhtiö on nyt ratojen kukkarolla. Uskon kuitenkin, että se on raviurheilulle kokonaisuudessa paljon parempi vaihtoehto kuin että olisi päästetty homma vapaaseen pudotukseen pumppaamalla entiseen malliin jokainen kassaan jäänyt euro palkintoihin. Tällaisessa edunsaajien omistamassa bisneksessä kokonaisuuden hahmottaminen on monen edunsaajatahon osalta ollut liian haastavaa. On vaan pitänyt saaada kaikki mulle heti.
Kirjoittanut PILOT
Parempi ja huonompi
Nyt kun rahaa ei ole, niin tietysti ei ole jäljellä oikein mitään hyvää vaihtoehtoa.
Tietysti kun rahat on jo aiemmilta vuosilta käytetty niin nyt sitten kituutellaan. Jälkiviisaana voi ketä tahansa nyt todeta, että olisi pitänyt hillitä palkintokakkua aikaisemmin ja tasoitella sitä niin, että joka vuodelle olisi riittänyt (pahimmillakin skenaarioilla) joku minimitaso.
Nythän on sitten tullut vapaata pudotusta kun maksetaan tällä hetkellä vain se mitä nyt juuri pystytään. Eihän se kai keskusjärjestön lisäksi myös ratojen osalta olisi ollut mahdotonta säästää jo aiemmin joku euro näihin tuleviin palkintoihin...
Kirjoittanut pikku-petsari
Ai pienet palkinnot
Tänäänkin 60 000 euroa tuolla porukalla. Paljonko saadaan takaisin.
Kirjoittanut hdhhjg
no eihän yhden kuukauden plussa
vielä missään palkinnoissa näy. Nämä palkinnothan on laskeneet nyt, kun pelivaihdot viime vuonna laskivat. Mikä mutikainen tämä aloittaja oikein on?
Kirjoittanut Leipurilare
Ketjun aloittaja
oikeassa mutta vain niin , että niitä palkintoja on maksettu liikaa liian moniin lähtöihin. Suomeksi sanottuna rahaa on jaettu liian monille raviradoille liian moniin lähtöihin.Raviratojen määrää tulee vähentää ja sitä kautta myös lähtöjen määrää. Tämä on ainoa oikea tie ulos tästä surkeudesta.
Kirjoittanut toimistovirkailija
öhöömmm
tulipa vaan tässä mieleen että mitä ne monet palkatut siellä kuukausien mittaan tekevät?
Suomessa on ihan liikaa raveja. Jouluaattoa ja Tapaninpäivää lukuunottamatta ravataan jossain joka päivä, useimpina päivinä parissakin paikassa. Ihan liikaa kekkoslandiaan.
Pelaajat saavat sapiskaa addiktiivisuudestaan, mutta todellisia addikteja ovat ne, jotka Pelkosenniemeltä ajattavat autoissaan teurashevosia Tampereelle asti laukkomaan. Tai päinvastaisesti Inkoosta Levin jääraveihin ajamaan veri otsassa 500:n ykkösestä.