Fintoto on puolensa valinnut

komppaan täysillä.

Taidan jättää tästä lähin 75 pelin tekemättä kokonaan. Muutos oli edistysaskel, kun bonus jaettiin alemmillekin voittoluokille. Nyt tämä "uudistus" tai vanhan puljaus siis palauttaa bonuskierroksetkin siihen, että 7 oikein arvon ollessa 150 000 euroa, alavoitot on mitättömät, eli T7 peliä aletaan taas markkinoimaan voimalla?

Minua ei ainakaan kiinnosta robottikimppoja alkaa rahoittamaan, joten se on adjöö sitten.

Miksi Fintoto ei osaa tehdä mitään oikeita uudistuksia. Soudetaan ja huovataan vain jo kokeiltuja ratkaisuja. Nytkin bonuskertymä ei vaan ole kasvanut tarpeeksi, että olisi päästy suuriin potteihin? Ei niihin päästä sen paremmin, vaikka tuo bonuskäytäntö muutetaan.

Nythän viime finaalikierroksilla oli se pääsyy, että tuota kokonaisbonuspottia ei ollut kerääntynyt läheskään niin paljon kuin sitä kertyi ennen tuota muutosta.

Ilmeisesti johtopäätös tehtiin sen yhden kierroksen vertailuna missä isompi bonus oli jaossa. Kun siinä tuli sitten pienempi vaihto mitä oli oletettu, niin nyt sitten suurimman robottikohun laannuttua muutetaan homma takaisin.

Kyllä nämä päätökset ja niiden perumiset ja takaisin vanhaan palaaminen virheiden kautta on aika hyvä osoitus siitä että mitään uutta ei saada aikaiseksi ja tehdään jatkuvasti kaikenlaisia paniikkiratkaisuja. Kai se T5-peli tosiaan kohta tulee takaisin; ja Neliveto (§-;

ja T65 lauantaille. Kyllä niilläkin voittoa saisi, niin pelaajat kuin Fintotokin.

näitte tuon tiedon?mut jos näin on niin ei hyvää päivää.ei ole fintoto tarkoitettu pienpelureille,tai 1e petsareille.

HU:ssa tuosta oli juttua.
Tämä on kyllä aivan järkyttävän luokatonta toimintaa Fintotolta. Eipä juuri parempaa tapaa tuhota viikon pääpeli löydy.
En itse juurikaan pelaile 75:ta, paitsi paikan päällä ollessa. Siitä huolimatta pelin tällainen pilaaminen ärsyttää. Olisi sitten sama muuttaa viimeinen lähtö onnennumerolähdöksi, jossa voittajan numero vaikuttaisi potin suuruuteen.

Hevosurheilussa oli juu tämä uutinen ja kesäkuussa otetaan käyttöön eli nopeaan tahtiin.

Luin twitteristä. Kari Linna kirjoitti että tämä on tulonsiirto pieniltä suurille. Näin se on.

Järkevät ovat lopettaneet T65 ja T75 pelit jo aikoja sitten. Eikä kyllä ihmetytä yhtään että näiden pelien vaihdot ovat viime aikoina laskeneet. Ja vauhti kiihtyy. Arki illatkin alkaa jo tulla alaspäin. Se on ihan hyvä. Kukapa noita jaksaa joka päivä pelata. Paitsi ravitohtori ja nipa alle vitosen lapuilla.

Miettikää nyt Fintoton tiimarimiehet helvetin tarkkaan miten saatte uusia pelaajia kun vanhat alkaa jo olla kypsiä tähän touhuun.

15 vuotta olen näitä seurannut ja pelannut vaihtelevan huonolla menestyksellä. Alkuun pelasin hevosia, viimeiseen vuoteen olen arvaillut pelkästään kenkiä ja jenkkikärryjä.

Fintoton pelimix sähläys ei montaa kuukautta stabiliteettia tuo.

Nyt ollaan taas tilanteessa, missä säännöt ja tapa toimia muuttuu. Itse en ole yllättynyt. Yleensä johdon startegia ja kompetenssi näkyy aika selvästi kuluttajien rajapinnassa. Erityisesti tuotteissa. Breiderin aikana minkäänlaista stabiilia tilannetta ei ole saatu aikaiseksi.

Laskevat pelivaihdot
Laskeva tv-tarjonta
Jatkuvasti muuttuvat tuotteet
Lisääntyvä johtajien määrä
1,7 miljoonan leikkaukset

Täytyy sanoa, että johtajavaihdosta voisi yrittää seuraavaksi. Ei tämä tästä syvemmälle enää mene. Tuotteistuksen innovaattoreina toimivat talossa lähes kaksikymmentä vuotta heiluneet Anttila ja Koskenniemi. Ekholm saa sanoa sanansa. Joskus. Wager ja Breider, kun ovat tunnetusti ravipelaamisesta täysin pihalla.

Kysynkin, että missä ovat tämän koplan näytöt? Myynti laskee tänä vuonna 20 miljoonaa euroa. Se lienee miinuksena kautta aikojen ennätys. Paatti ajaa karille. Taas yksi konsulttityö tuo hetkellisen toivon paremmasta. Toteutus jää näiden samojen ihmisten varaan. Siinä se kyvyttömyys tulee taas eteen. Osaamisessa.

Breider oli toimillaan ajamassa Tiimaria nurin. Nyt tulee toinen jatkumo perinteikkäiden yhtiöiden hautausmaalle.

Täytyy olla kyllä Kaukon kanssa eri mieltä tuosta 65-pelistä. Itse pidän sitä t4 kanssa todella hyvänä pelinä. Siinä sentään kohtuullisella panostuksella ja osaamisella pääsee kiinni hyviin rahoihin.
Toki näkisin sille luontevamman paikan lauantain pääpelinä.

Kyllähän tuo tosiaan eilen alko hymyilyttämään kun uutisen luin. 75:ttä en oo aikoihin pelannut enkä kenellekään tutulle ole suositellut, päin vastoin, varoittanut ettei missään tapauksessa kannata pelata.
Keskiviikkona oon pelannut silloin kun (hyvillä) ideoilla saan kohtuuhintasen lapun. Aika tylsiä lähtöjä nekin yleensä on kun pääosin samat hevoset juoksee, joku ottaa keulat ja kävelee keulassa maaliin. Toisaalta helpottaahan se pelaamista (tai sitten ei).

Ja kun sillä rahalla tämä homma pyörii.
Tässä Suomessa tämä liikeperiaate on todella hämärtynyt.
Itsellä on hevosia.
Palkinnot putoaa ja kustannukset nousee.
Kohta ajetaan kahvipaketeista jolla ei hevosen kustannuksia makseta.
Vaikka olisi sinänsä hyvääkin kahvia.
Niin ei silti.
Sinänsä hieno harrastus alkaa olla jo sietorajan alapuolella.
Ei tosiaan naurata tämä lässytys suurpelureista.
Onhan lotto jossa kaikki perustuu tuuriin.
Sopii kateellisille suomalaisille.
Ihan hyvä jos joku tuo rahansa tähän lajiin.
Sitä ei tosiaan ole liikaa.

ajamaan kahvipaketeista, tai alkaisivat porukalla järjestämään ennakkomaksullisia kisoja, niin he eivät tarvitsisi Hipposta ja Fintotota ollenkaan. Kuinkahan monimutkainen prosessi tuo olisi?

Muutamat kesäravit ensin sillä periaatteella.

Tuote ei myy, se on varmaan totta, mutta ei se myy yhtään enempää, kun peliä aletaan järkeilemään jonkun rahaporukan mukaan. Mitäs jos pikkupelurit lopettaa? Isompi menetys se pitkässä juoksussa on kuin jättipottikierroksille satsaavat robotit.

Eihän tämä kyllä kovin hyvältä kuulosta. Ilmeisesti Fintotossa on päästy johtopäätökseen, että on helpompaa kerätä pelivaihtoa 1000€ yhdeltä ihmiseltä kuin 1€ tuhannelta ihmiseltä. Kuinka kauan tämä periaate toimii, on eri juttu. Peliehdot kun ovat - kuten jokainen varmasti ymmärtää - täysin kilpailukyvyttömät vrt. mihin tahansa muuhun vedonlyöntimuotoon.

Nyt kun kerran kokeilujen makuun on päästy, niin miksei jatkettaisi valitulla linjalla? Tässä pari vielä kokeilematonta ideaa liittyen 75-bonuksien jakoon:

a) jaetaan koko jakosumma omalla kierroksella eli jos rivi on "liian helppo" tai "liian vaikea", siirretään jakamatta jäänyt osuus muille voittoluokille.

tai

b) siirrytään "ruotsin-malliin" eli jaetaan jakamatta jäänyt voitto-osuus heti seuraavalla mahdollisella kierroksella samassa pelimuodossa.

Fintotolle on pinttynyt "Lotto-ajatus" eli jättipotin pitää olla suuri. Siksi sitä kerätään mahdollisimman pitkään. Nyt kävi niin, että jackpot rahaa ei kertynytkään tuolle "kokeilu" jaksolle, niin iski paniikki. Kuviteltiin, että pelivaihdot tippuivat, koska tutut robottikimpat eivät muka pelaa enää.

Fintoto suututtaa näillä touhuillaan nyt suuremman porukan kuin pari robottikimppaa (jotka eivät edelleenkään pelaa normikierroksille, joista sitä rahaa pitäisi sinne bonukseen kerätä). Koska vika on pelaajissa heidän mukaan, ei heissä itsessään.

asiaa.Fintotolla olisi jo aika palata takaisin maanpinnalle.Ja ottaa Ruotsin Atg:ltä mallia kuinka hommat hoidetaan,jotta totopelit Suomessa voisivat hyvin.Aivan liikaa on laukkaa ja Ruotsin lounasraveja.Ykkös raveiksi aina Suomen omat ravit ja ainoastaan Ruotsista yhdet ilta- tai suurravit kun Suomessa ravataan.Olisi myös hienoa tietää varustemuutokset jo 2 tuntia ennen kun jätän totopelit sisään.Nykyään pitää kytätä viimeminuteille varusteinfoa.On kiinnostus totopeleihin ollut hiipumaan päin.

Taitaa loppua 75sen pelaaminen minultakin. Ei se osu koskaan ja alavoitot on täysin mitättömiä.

65sta pitää vielä miettiä, sen sentään saa joskus kiinni (tutut hevoset jne) ja vitosillakin saa yleensä ihan kohtuullisesti.

Tämä Fintoton edestakaisin ämpyily on lähinnä huvittavaa ja luo täysin epäpätevän kuvan kyseisestä puljusta. Kuin nurkkaan ajettu eläin joka ei tiedä mihin menisi, koittaa epätoivoisesti joka suuntaan...

Kysyin asiaa ihan suoraan Fintotosta, jossa kerrottiin, että tällainen päätös on tosiaan tehty. Ei heitä kiinnostanut mielipide.

Vieläkin naurattaa Fintoton julkisuuteen antamat haastattelut "kuuntelemme asiakasta ja asiakkaamme ovat meihin tyytyväisiä". Kun punakynällä pyyhkii kritiikin yli ja kertoo pari pointtia, mistä on kehuttu, saadaan positiivinen uutinen. Fantsua Fintoto.

Vähän on kurjat fiilikset. Jackpot kiekat on nähdäkseni sukeltanut vain koska ei ole ollut lisärahaa tarjolla. Seuraavaksi varmaan nostetaan vitosten jakamatta jättäminen 5 euroon jotta saadaan isompia jakpotteja. Ehkä korjaukseksi voitaisiin jakoja muuttaa esim 20 seiskoille 25 kutosille ja 35

Palaamme vanhaan jackpot-käytäntöön, koska pelaaminen ei lisääntynyt missään asiakasryhmässä nykyisessä jackpotin jakomallissa. Uskoimme, että "tasapuolinen" jackpot-kertymän jakaminen kasvattaisi laajojen asiakasryhmien pelaamista sekä normikierroksilla että jackpot-kierroksilla. Näin ei ole tapahtunut.

Toto75-pelin vaihto on laskenut aikaisemman muutoksen jälkeen merkittävästi, joten päätimme palataan entiseen malliin. Keskiviikon Toto65-peli on kulkenut muista peleistä poiketen "vastavirtaan", ja säilyttänyt vaihtonsa koko alkuvuoden ajan. Keskiviin pelissä jackpotit on jaettu koko ajan vain ylimmälle voittoluokalle. Luonnollisesti pelivaihtoon on paljon muitakin syitä.

Arki-illan Toto4:ää ei olla toistaiseksi muuttamassa, vaikka kyseisen pelin vaihdot kulkevat samaan suuntaan muiden tuotteiden kanssa. Arkipäivien raveissa muutos Toto5:stä "helpompaan" Toto4:ään ei myöskään kasvattanut vaihtoja toivotulla tavalla.

Pelivaihtojen kehitys on ollut alkuvuonna heikkoa, minkä vuoksi yritämme etsiä erilaisia ratkaisuja tilanteen korjaamiseksi. Pelien sääntöjen muuttaminen ei muuta tilannetta kokonaisuudessaan, mutta toivottavasti tuo lisävaihtoa ainakin Toto75-finaalikierroksille.

Keskeisin haasteemme on yhä totopelaajien asiakasmäärät, johon tarvitaan vahvistusta. Vain pelaajien lukumäärän kasvattamisella saadaan myös lauantain Toto75 uuteen kasvuun.

Hyvää ravikesää!

FINTOTO OY

Pertti Koskenniemi

En usko, että tätä peliä saadaan enää millään keinoin uuteen kasvuun. Aivan liian vaikea peli tavalliselle pienpelurille. Nykyään on tarjolla niin paljon erilaisia helpompia raha/urheilupelejä joissa pääsee lunastuksen makuun useammin.

siis selittää muiden pelivaihtojen laskua taantumalla, mutta T75 peli kun ei yhtäkkiä noussut (kun ei edes jackpotkertymiä tässä välissä kunnolla tullut) olikin bonusjärjestelmän muutoksen syytä?

Pertti Koskenniemi. Sinulla voisi olla hommia arkadianmäellä. Siellä on sinunlaisia asian vierestä puhujia paljon. Sinulla täytyy olla osuus jostan kimpasta, muuten tuossa selittelyssä ei ole mitää järkeä.

Varmasti finaalikierroksella pelejä pelaavat enemmän ne robottikimpat, mutta entäpäs jo me maan matoset lopetamme normaalikierroksen pelit kokonaan, niin mistä sinä sitä rahaa sinne bonuskierrokselle keräät?

Ilmeisesti meistä maan matosista aika moni on lopettanut tämän pelin koska vaihdot vaan laskee. Itse en ole koskaan ymmärtänyt koko bonusjärjestelmää. Minun maalaisjärjelläni koko kierroksen jakosumma pitäisi jakaa kokonaan, jos ei ole täysosumia niin jaetaan sitten koko raha alavoitoille. Viisammat tietysti osaavat selittää miksei näin voida tehdä. Saadaanpahan ainakin joskus huikeita mainoskampanjoita malliin "voit voittaa jopa miljoonan"
Jotenkin tuntuu siltä, että Veikkauksen aikaan peli miellettiin enemmän koko kansan peliksi ja saatettiin tehdä pieni peli vaikka koneella arpoen loton, pitkävedon yms. lomassa. Nyt tämä peli mielletään ilmeisesti alan harrastajien erikoispeliksi eikä enää tehdä ns. hupipelejäkään.

Taitaa olla vaan niin, että Hyvävelikerhon lunastukset jäivät liian pieneksi...

Tämä touhu on mahdollista ainoastaan Suomessa. Korruption mallimaassa.

Kyse on uudesta rahasta jota tosissaan tarvitaan tässä lajissa.
Että Suomessa raviurheilua voi muutenkin tehdä kuin kalliina harrastuksena.
Se tie kuljetaan hyvin pian loppuun.
Samantyyppisillä helpoilla peleillä kositaan kapenevaa asiakaskuntaa.
Toto 4 on tästä hyvä esimerkki.
Kukaan ei sijoita rahojaan peliin josta saa pelipanoksensa just takaisin.
Silloin ei pelata kun viivan alle ei ole realistista jäädä mitään.
Helppo valinta.
Mieluummin pelaa suoraan jotain hyvää pelikohdetta.
Vaikka olisikin kyseessä toto4lähtö.
Ei ole järkeä voittaa joka toinen ilta jotain kolikoita.
Ei sillä tunteella elä että on muka `voittanut`.
Kun pitkässä juoksussa tulos on plusmiinus nolla.
Ei tarvitse kuin tarkistaa kuukausittain saldot pelitililtä.
Jos kantti kestää,ymmärrys lisääntyy.

Jos Toto4 on tosiaan noin helppo että lunastukset maksetaan kolikoilla niin mikä estää tekemästä 100 kertaista lappua jolloin taatusti saa lunastaa oikeaa paperirahaa ?

En purematta niele tuota T4 pelin dissausta. T4 on kuitenkin parempi peli kuin T5 pikkupelureiden silmin ja T5 peli olisi tiputtanut vaihtoja vielä enemmän.

Solvallan viikonloppuun loppuu 75 pelit tältä vuodelta meikäläiseltä. Enää jää T65 peli.

Rehellisesti sanoen johtopaikoilla on epäpäteviä henkilöitä.
Suomi väärällään.
Sitten haukutaan työmiestä.
Rahat jotka jostain on vedätetty viedään johonkin veroparatiisiin.
Itse sitten perässä.
Totuus on että kun meillä on tämmösiä jukkakinnusia jotka rakastavat näitä amazingsoulejaan.
Semmonen tuote on helppo myydä.
Vai onko se perisuomalainen kateus taas eli aina esteenä.
Ettei näin tehdä.
Ihmiset rakastavat voittajia.
Huonoinakin aikoina.

Jos mouhijärven mielestä mahdollisimman vaikealla peliformaatilla saadaan lisää rahaa raviurheilulle niin tässä on sulle ja Fintotolle kehitysidea:T108-peli.Saadaan lisäksi usein rahakkaita bonuskierroksia.

Ei sitä lisää rahaa saada muutamilla bonuskierroksilla tai robottikimpoilla puhumattakaan mainoskampanjoista. Kun laji ei ihmisiä kiinnosta niin ei kiinnosta. Siitä pitää lähteä, että ensin saadaan laji kiinnostavaksi ihmisille ja sitä kautta sitten toivottavasti lisää pelaajia, tuskin se peliformaatteja muuttamalla onnistuu.
Mielestäni raviradat ovat tässä asiassa avainasemassa, pitää koittaa luoda kiinnostavia tapahtumia oheisohjelmineen, Lappeenranta ja Kouvola kai näitä on jonkun kerran tehnyt. Joensuussa on aina K-Plussa- ja S-Etu-ilmaisraveissa tuhansittain väkeä. On ilmaiset pullakahvit ja jotain pientä arvontaa. No, eipä siitä huolimatta muissa raveissa sitten juurikaan väkeä ole. Mutta jos mitään ei tee niin tyhjiä on katsomot jatkossakin.
Televisioinneista täytyy pitää kiinni, tuollaisia Elitloppet-lähetyksiä kuin tänään pääkanavilla niin josko sitä kautta joku uusi kiinnostuu.

"Uskoimme, että "tasapuolinen" jackpot-kertymän
jakaminen kasvattaisi laajojen asiakasryhmien pelaamista sekä normikierroksilla että jackpot-kierroksilla."

Millähän logiikalla (uskonasia?) tasapuolinen jackpot-jako olisi voinut vaikuttaa siihen että normikierroksilla ihmiset innostuisivat pelaamaan yhtään entistä enempää?

Eiköhän juuri niin ole käynyt, että yhä useammat ovat hoksanneet, että ei kannata olla rahoittamassa bonuspotteja oli jako sitten mikä tahansa.

nämä pelien sakkaukset koska pian ei Suomessa ole raveja hevospulan takia.
Itse olen omistanut ravihevosia vuodesta -89 ja kasvattanut vuodesta 1999.

Nyt päätin etten enää kasvata hevosia kerta kaikkiaan sen takia, että palkintotasot ovat huonot ja lasku jatkuu. Ainoastaan top 20(mutu) tienaa pikkaisen plussalle mutta muut eivät edes saa varsamaksuja takaisin.

Solvallaan tuli pelattua noin 100€ edestä ja saldo oli -100%. Jotenka pelaamistakaan en hallitse. Silti pelaan vuodessa tappiollista peliä noin 2000€. Pelkästään jännityksen vuoksi. Pelaaminen vähentyy koko ajan koska ei jaksa enää keskittyä joka lähtöjen seuraamiseen. Raveja on aivan liian paljon. Lähtöjen taso suoraan sanoen sikamaisen huonoja useimmiten.

Jotain uuttakin voisi kokeilla joskus vaikka 200-500m nopeuskilpailua tai kuinka kovaa hevonen pääsee km/h. Olihan noita joskus Teivossa mutta kannattaisi taas kokeilla jotain uutta.

Pelkästään näitä pelimuotoja muuttelemalla tai veivaamalla edestakaisin ei nosteta Suomen raviurheilua mihinkään lentoon. Noin yksinkertaisesta pienestä asiasta ei tosiaan kaikki ole kiinni.

Kun pidempää historiaa tutkii, niin oikeasti mitään suurta uutta ei ole tullut (paitsi porukkapelaaminen+).

Väkisellä on paahdettu T75-pelillä "veturina", vaikka sekin on saatu useilla kierroksilla jopa tappiolliseksi päiväksi järjestäjälle. Tätä kehitystä kun vertaa vaikka naapuriin, niin täytyy olla aivan uskomatonta miten tässä on edes onnistuttu. Ruotsissa varmaan naurettaisiin pitkään kun tämä siellä kerrottaisiin; Suomessa tämä homma ei tosiaan naurata.

Mitä tulee noihin tehtyihin "säästöihin", niin oma veikkaus on seuraavanlainen. Oikeasti myös firmassa on oltu hereillä jo budjettia tehtäessä ja tuleva kehitys arvioitu täysin oikein. Näinpä budjettiin on saatettu tehdä jo valmiiksi leikkauksen kestäviä lukemia ja silti tietty henkilöstö sekä kulut ovat siellä budjetissa aivan kuten ennenkin.

Siellä ilmeisesti, voi voi ei tää maailma sillain pyöri et pelataan pelejä mitä fintoto haluaa...

Tässä on taaskin varmaan kuunneltu pelaajia?

Voitot kuuluu sille joka pahaiten on pelannu ja sinä päivänä.
Jakakaa niitä penninpyöristyksiä bonuksena.
Jättäkää parhaiten pelanneitten voitot rauhaan.

Se oli aivan älywapaa unelma. Ainoastaan yhteispohjoismaisella kierroksella päästiin edes sinne päin. Suomessa ei vaan ole volyymiä ravipeleissä, eikä ruotsalaiset Suomeen pelaa kuin erikoistapauksissa.

Pertti Koskenniemi ja Reijo Anttila ovat viisaissa päissään laskeneet, että nämä noin seitsemän pelaajaa ketkä nyt tulee takaisin, pelaavat määrällisesti paljon enemmän mitä tällä hetkellä mukana olevat. Hyvä niin ja toivottavasti näin käy. Ymmärtäisin tämän, jos nämä samat kimpat hakkaisi niitä kymmenien ja satojen tuhansien hajoituksiaan joka lauantai. Sanokaa nyt joku viisaampi, miksi 75 on niin huono peli, ettei sitä voi pelata joka lauantai? Eikö ole tarpeeksi tyhmää rahaa jaossa, että järkipelureiden kannattaa sijoittaa?

Fintoto haluaa ilmeisen kovasti päästä eroon pienpelureista, ketkä rahoittavat tämän koko touhun. Nämä samat hahmot pelaavat päivittäin, myös arki-iltoina Neloset ja duot. Ei välttämättä kovin pitkälle ajateltua toimintaa heikentää näiden mahdollisuuksia pieniinkin voittoihin näinkin vaikeassa lajissa kuin ravipelit. No, omaa oksaansa Fintoto sahaa. Bonuskertymät tulee entisestään pienenemään kun mielenkiinto 75 kohtaan vähenee. Voitte varmaan jo heittää roskiin ne ”voita miljoona” plakaatit. Näillä vaihtomäärillä nykyinen bonuskierros systeemi pitäisi lopettaa kokonaan. Raha pitää jakaa jokaisella kierroksella, jos ei seiskoja löydy niin kutosille, jos ei kutosia ole niin sitten vitosille. Vaikealla kierroksella kun ei löydy yhtään seiskoja, saat ite kuusi oikein ja sinut palkitaan siitä hyvästä muutamalla satasella kun voitto pitäisi olla tuhansissa. Kaverille näin kävi. Se ei ole toipunut siitä järkytyksestä vieläkään.

Sitten on tämä kenkä- ja etenkin kärrypellyily mikä on tullut nyt viimeisen vuoden aikana sotkemaan. Itselleni on aivan sama mitä päärynäkenkää kenelläkin on jalassa, vai onko ilman kenkiä, tai missä asennossa istuu kuski. Sitten kun Kontio ja Airaksinen makaa vaakatasossa niin voin harkita. Uskon edelleen siihen, että jokainen valmentaja kilpailuttaa hevostaan aina tilanteeseen ja rataolosuhteisiin nähden parhaalla mahdollisella balanssilla. Oli se sitten mikä tahansa. Sitäpaitsi eihän kaikki valmentajat edelleenkään ilmoita kengitystä. Sakkoa siitä saa huimat 20€. Ja kun on muitakin asioita mitkä vaikuttaa suorituskykyyn. Koskahan aletaan ilmoittaa korvapallot, silmälaput, kuolaimet, kitarauta, tai jännittääkö vai riehuuko hevonen kuljetuksen aikana niin paljon että se on hiestä märkä eikä suorita tasollaan (vaikuttaa aivan varmasti enemmän kuin kengät tai kärryt), jne... Luotan myös siihen, että kuskit ajavat joka kerta voitosta, vaikkei se ihan aina siltä näytäkään. Tässäkin on toki kuskikohtaisia eroja.

Tietoa on muutenkin jo ihan liikaa. Ja tallikommentitkin on kaksipiippuinen juttu. Lähdössä on 12 hevosta, lähtöjä illan aikana 12, niin ei varmaan voi joka kerta ihan kaikkia Jukkakinnusia haastatella. Mutta onhan se aina hienoa kun nämä Jukat pääsee voittajaringissä sivaltamaan ”kyä mää tiäsin et mää voitan mut ei kukaa kysyny”. Tai sitten Reino Palomäki, jonka kaikki hevoset tuntuu menevän ennen starttia mailin 12 läpi. Laukkojen jälkeiset kellotukset ja kaikkien mahdollisten ja mahdottomien hevosten pussitukset on nykyään kaikkien pelaajien yhteistä omaisuutta. Itsekin olen joskus jotain kellotusta mainostanut, mutta ne mainostamiset ei vaikuta vaihtoihin. Tosin eipä ne kovin usein tulekaan. Tällä tarkoitin sitä, että hyvätkin ideat sulaa kun ne on niin monella muullakin. 6% seiskasuosikki on hyvin paljon parempi merkki kuin sama hevonen kolmossuosikkina 15% vedettynä. Tiedän niitäkin ketkä ei pelaa kun tiettyjen kerroin tai prosentti rajojen perusteella.

Tässä on kohta monella pelaajalla esissä se tilanne, että kaljaa juomalla saa paremman palautuksen kuin ravipeleistä. Tyhjistä hylsyistä hyvitetään 15snt. Jokainen kynnelle kykenevä ja laskukaavan hallitseva voi käydä laskemassa Fintoton omista peleistä paljon oma palautus% on esim. viime ja tämän vuoden osalta. Jos saatu kulu on lähempänä 15 snt kuin vertailulukua 100, niin kannattaa oikeasti pohtia kumpaan harrastukseen sijoittaa.

Pitäisikö voitonjakoa muuttaa, eli jos sinulla on esim. 100 € lapussa seitsemän oikein, niin voitto olisi kerran seitsemän, kerran kuusi, ja kerran viisi oikein. Silloin kuusi ja viisi oikein tuloksilla lunastaisi paremmin. Nykyisin 6 ja 5 oikein tuloksilla ei saa juuri mitään, vaikka oli vaikeakin kierros kyseessä.

Moniko teistäkin katsoo Fintoton tavoin omaan napaan?
Helpompihan se on saada se yksi, jo totosta kiinnostunut isommalla pelaava, pelaamaan lisää isolla kuin saada monen monta uutta kiinnotumaan asiasta edes saatika pelaamaan.
Kun ei markkinointi pure toivotulla tavalla niin onhan se helpompi saada yksi pelaamaan tonnilla kuin tuhat pelaamaan eurolla, kun ei kerran tuhatta hlöä löydy mistään lajin pariin. Älkää puhuko puaskaa ettettekö tekisi itse samoin.

Jos kiinnostaa lajin elvyttäminen niin ei seitenvitosten pelaamista sitten jätetä muille vaan tuodaan vaikka se vaivainen 5 senttiä kierrokselle mukaan. Se, että "en ikinä voita" ja häviää kaikki rahansa ratkeaa sillä, kun ei pelaa niin julmettua summaa kertalaakista tuollaisiin, mutta tuo sen pienen panoksen, vaikka sitten huvin ja jännityksen kannalta.

Jos ja kun tuntuu kaikilla olevan täydellinen ratkaisu Fintoton ongelmiin, niin olkaa nyt halvattu hyviä ja viekää ideanne eteenpäin älkääkä täällä iniskö kun kismittää.

Fintoto saisi muovta ihan pieneltä tasolta asti lajista mielenkiintoisen, ei vain pelillisesti vaan jo yksittäisiä tapahtumia myöten... sitä kautta saadaan satunnaisia ja pidempiaikaisia pelaajia sitten kun siinä onnistutaan.

On tätäkin taas kerran jauhettu ja valmista ei tule nytkään. Jotakin myönteistä voi tapahtua, kun Fintossa vihdoin ymmärretään, että kolmen voittoluokan peli näillä pelivaihdoilla on toivoton räpellys. Vaihtoehtoja tälle on jo sen verran esitetty, samoin kuin se, että kierrokselle pelatut rahat pitäisi jakaa samalla kierroksella, joten parempi jättää peli pelaamatta kuin odottaa Fintoton viisastumista.

Tässäkin pätee suomalainen sananlasku: itselleen porsas kiusaa tekee, jos purtilonsa kaataa.

Selvitys tilattiin ja se tuli, mutta ilmeisesti edes osaa sen mukaisista toimista aloitetaan vastan suunnittelemaan syksyllä seuraavassa kokouksessa. Ilmeisesti ei ole vielä tarpeeksi kireä tilanne, kun mitään kiirettä ei ole tehdä mitään nopeita ja radikaaleja toimia.

Mitä sitten tulee tuohon T75-peliin ja sen bonuksiin niin itse asiassa ainoa jossa bonuskäytäntö on jotenkuten toiminut on keskiviikon T65-peli, jossa rahat on laitettu jakoon heti seuraavalla kierroksella (tosin tässäkin voisi ihan hyvin jakaa molemmille voittoluokille tuon bonuksen). Senkin puolesta ei olisi huono homma jos pelattaisiin vain nöyrästi T65-pelejä sekä ke että la, kuten on tullut monesti itsekin kirjoiteltua (viimeksi tässä toukokuun alussa).

"Itse olen ollut koko V75- ja T75-pelien aikana Suomessa, että T65 peli riittäisi. Tulisi enemmän lunastajia kun se seitsemäs kohde väistämättä vähentää lunastajien määrää koko ajan. Siitä pois T6-peli ja tilalle kuponkikohtainen minimiarvo; myös 5-oikein tuloksien osalta. Eli helpoillakaan riveillä ei tällöin tarvita mitään T6-pelejä.

Olisi siis aina sekä ke että la ja raha kiertäisi myös mahdollisten jackpottien myötä muutaman päivän sisällä."

Kyllähän noihin vaihtoihin vaikuttaa yleinen taloustilanne aika suuresti. Jos ei oo ylimäärästä ni tuskin kovin moni pelaa.
Mutta sitä ihmettelen että kun tulee tiukat ajat niit yritykset lomauttaa ihmisiä tai irtisanoo...no mitä tekee fintoto. Vuonna 2012 fintoton työntekijöitä oli vielä 29 nyt reilusti yli 40. Mikä on muuttunut niin suuresti että tarvitaan 15 uutta työntekijää?
Fintotolle tuli 75 peli ja 65 joka oli ennen veikkauksella, sen sisäänajoon on varmasti tarvittu työntekijöitä mutta tarvitaanko enää?
Pelit on ajettu sisään ja yleisö tietää mistä pelit löytää.
Pelit siirtyvät nettii ja vaihdot raviradoilla pienenee koko ajan. Sen myötä raviratojen rahasumma pienenee kun fintoto ottaa taas suuremman osan välistä. Tässä hommassa ei muille jää rahaa kun fintoton johtoportaalle.

isolla raveja? Näkispä vaan. :)

Kyllä tässä nyt vaan on käynyt niin, että muutama robottipelaaja on saanut sanansa läpi, mutta eivät hekään pelaa sen enempää, jos kertymää ei tule bonuskierroksille. Tämä on asia, jota Fintoto ei ole ottanut huomioon nyt ollenkaan. Toinen asia jota he eivät myöskään ota huomioon on se, että kun he haalivat "muka niitä uusia pelaajia", niin vanhat pelaajat ovat siirtyneet takavasemmalle. Vaihdot tulevat laskemaan tästä eteenpäinkin. Minun puolestani saavat robotit pelata keskenään T75 kierrokset tästä lähtien. Katsotaan kuinka helppoa se isojen pelaajien haaliminen on? Nyt kun on käynyt niin, että muutama isompi peluri on muuttanut pelinsä pienpeleiksi ja kohta loppuu peli kokonaan ja rahat siirtyy ulkomaisille vedonlyöntifirmoille ja Veikkaukselle.

Eihän tuollaisella kikkailujohtamisella saada ikinä haluttua lopputulosta. Tuollaiset päämäärättömät äkkikäännökset osoittavat aina, että missio, tavoitteet ja strategia ovat hukassa. Pojilla on nyt paniikki päällä.

Kysymys ei ole niinkään jackpot käytännöstä. On kysymys siitä halutaanko pelin pariin ihmisten massaa vai muutama vuoden pari paatin juuri ja juuri pystyssä pitävä isompi pelaaja. Tämä on linjanveto, minkä perusteella ei kyllä 1400 pelipistettä tarvita ylläpitää.

Sitä suuresti ihmettelen, miksi esimerkiksi Hevosurheilu ei koskaan ole käsitellyt sitä, paljonko näihin uusiin pelipisteisiin meni rahaa ja kuinka heikosti ne tällä hetkellä myyvät. Eli miten tämä historiallisesti isoin investointi on toiminut. Ja miten tuloksia vastuulliset ihmiset kommentoivat.

Tässä on laitettu rahaa isolla kädellä maakuntiin, ja kukaan ei tunnu peräävän tuloksia, voivotellaan vaan taloustaantumaa.