Maailman paras ohjastaja

Örjan Kihlström. Utan tvekan.

Vorssin Miksu.

Johannes Frömming

Toni Nieminen

Örjan Kihlström

Örjan Kihlström

Ohjastajien arvostus on ihan mutuhommaa. Marginaalit huippuammattilaisten välillä ovat olemattoman pieniä. Laitan nyt kuitenkin muutaman ohjastajan Suomesta ja Ruotsista jotka ovat mielestäni marginaalisesti parempia kuin kilpailijansa.

Suomi
Akseli Lahtinen.
- Voittoprosentti vuodesta toiseen huippuluokkaa. Saa hevosen lujaa liikkeelle ja osaa ajaa tarvittaessa aggressiivisesti. Heikkouksiakaan ei oikein ole.
Ari Moilanen
- Voittoprosentti hieman Akselin alapuolella mutta periaatteessa aika samantyyppinen kuski. Osaa ajaa aggressiivisesti kun sen aika on ja tavallisemmalla hevosella säästeliäämmin. Ei mitään erityistä heikkoutta.
Pekka Korpi
- Kaikki pitävät vain valmentajana mutta on myös hyvä kuski. Heikkoudeksi luettava ajoittainen yliaggressiivisuus ja kuolemanpaikan äärimmäinen välttely.

Ruotsi
Erik Adielsson
- Voittoprosentti huippuluokkaa vuodesta toiseen. Saa hevosen kovaa liikkeelle ja ajaa aggressiivisesti kun sen aika on. Voittaa suosikeilla kovalla prosentilla.
Björn Goop
- Voittoprosentti tänä vuonna vähän laskussa mutta korvaa sen kovalla työmoraalilla. Saa hevosen lujaa liikkeelle ja osaa ajaa hevosen mukaan.
Åke Svanstedt
- Kaikki pitävät vain valmentajana mutta ajaa suosikeilla voittoja todella kovalla prosentilla. Jos hevonen vain on tarpeeksi hyvä homma ei jää kiinni Åkesta. Yliarvostettu peleissä mutta sehän ei ole kuskin vika.

Ihan sama millä mittarilla tätä mitataan ja kuinka pitkä otanta valitaan, niin ei kai kovin kaukaa tämäkään lista hae:

1. Björn Goop
2. Jorma Kontio
3. Antti Teivainen
4. Erik Adielsson

Suomalaisista valmentajista erottuu selkeästi kaksi herraa ylitse muiden: Pekka Korpi ja Risto Airaksinen. Tähän kun lisätään ulkomailla toimivat Timo Nurmos, Heikki Korpi, Jori Turja ja Veijo Heiskanen niin ei liene paljon lisättävää.

Pelaajan listaan ei tarvi kuin yhden muutoksen:

Akseli Lahtinen
Ari Moilanen
Antti Teivainen
(Kari Rosimo)

Siinä ovat miehet joista pelaajan on helppo pitää.

Mutta vedetään nyt kotiinpäin kun on tuo maailmankokemus vähän rajoittunutta.

Ruotsi: Björn Goop, Johnny Takter

Suomi: Ari Moilanen, Kari Rosimo

Kauheesti tekis mieli provosoida ja vetää Norjasta vielä mukaan nimi Atle Hamre, mutta jääköön tällä kertaa väliin.

Bazire, vaikka nyt menetti pointsejaan, kun kitisee sakoistaan Scandinaviassa. Ranskassa ajetaan omilla säännöillä ja täällä omilla. Ei tuomioihin vaikuta, ajeleeko ohjastaja kutsuttuna vai tavallisena pulliaisena.

1. Pekka Korpi, muut suomalaiset eivät ole eivätkä tule pystymään läheskään samaan kuin Pekka Em ja MM kilpailuissa aikanaan. Tyylilleen uskollinen aina, ei hätkähdä.

2. SHJ, aikansa legenda. Ajoi aina hyvin ja elegantisti, myös suurimmissa kilpailuissa. Esimerkillinen.

3. Heikki Korpi. Huippumies läpi vuosikymmenten ja kautta euroopan.

4. Mika Forss. Tuntee kaikkien hevoset paremmin kuin moni itse omiaan. Allround-mies.

Bjöör Guup, ylivoimaisesti. Bazire on sitten kakkonen.

"Kauheesti tekis mieli provosoida ja vetää Norjasta vielä
mukaan nimi Atle Hamre, mutta jääköön tällä kertaa väliin. "

Onkohan Atle taas linnassa, kun ei ole ajohommissa näkynyt?

4. Mika Forss. Tuntee kaikkien hevoset paremmin kuin moni
itse omiaan. Allround-mies.

Aku Moilanen, Kari Rosimo, Aki Antti-Roiko ja Sami Sandberg. Siis Suomessa ajavista.

Jomppe Kontio ajaa huipuilla hyvin, mutta taviksilla korkeintaan keskinkertaisesti, koska motivaatio ei enään riitä pikkukisoihin.

Kyllä Suomessa ajavista Korven Pekka on ykkönen. Ne yliagressiivisen oloiset kaahotuksetkin on vain laskelmoitua taktikointia. Tuolla tavalla Pekka vain muistuttelee mikä on miehiään ja taas saa keuloja kumartamalla pitkän aikaa. Suurkilpailuissa Pekka sitten vain parantaa, kun yllättävän kokeneetkin hermoilevat.

Aki Antti-Roiko oli myös todella hyvä niihin aikoihin kun ajeli aktiivisesti kilpaa.

SHJ esimerkillinen ? Tallissa juuri dopingepäily Wellino Bokolla. Ei mielestäni kovin esimerkillistä ainakaan hyvään suuntaan !

Sanberg on muuten hyvää keskitasoa oleva kuski Suomen oloissa ihan oikeasti, suurinpiirtein Forssin tasolla, ehkä vähän parempikin.

Että Kirjoitusohjeissa kielletään gallupit.

Onko liikaa vaadittu toimittajalta että ottaisi ja lukaisisi ne, vai onko se ammattietiikkaa vastaan? Tai ehkä toimittaja on toimittajan klooni?

Jos ei ole, minusta omalla nimellään kirjoittavien kannattaisi rekisteröidä nimensä.Onko toimittaja tehnyt niin?

Onhan täällä toinenkin toimittaja, joka ei vihjaa mutta turisee. Ja kiukuttelee. Tosin täällä kyllä kiukuttelee joka toinen.

Kuten minä nyt.

Top lista

Teivainen
Moilanen
Korpi P
Rosimo
Jaara
Lahtinen
Korpi J
Ah Roiko

Paremmuus järjestys aika makuasia, mutta nämä siis parhaat ohjastajat

jaa - ei kai tämä nyt gallup ole? (tarkoittaisi kai yleensä prosenteissa ilmaistuja tuloksia mielipiteistä ja tässähän vain ilmaistaan niitä ... olisi aika omituista kieltää mielipiteen kysyminen tällä palstalla). itse kiinnostavaan kysymykseen pari mietettä:
1) tuntuisi Pohjoismaiden, Ranskan ja USA/Kanadan ajotehtävä olevan niin erilainen, että hankalaa on vertailla.
2) Kuskin hyvyyskään ei ihan selviö: pelaajan kannalta (jos siis voitolliseen peliin pyrkii) on hyvä, että kuskin tavat ovat etukäteen selvillä (pyrkii antamaan hevoselle aina mahdollisuuden (Korvenoja, P. Korpi ... noin useimmiten) tai enemmän tuurilla (Koivunen). Omistajan kannalta hyvä kuski on hieman eri asia ja ainakin Suomessa kuskin usein ajavat sääntöjen vastaisesti (eivät voitosta) kylläkin ymmärrettävästi, koska palkan mahdollisuuden määrittää omistaja, vaikka maksajat viime kädessä lähinnä pelaajat (ikäluokkakisat erikseen).
3) Voittoprosentti kiinni pitkälti hevosista?

Oma tuntumani on, että Ranskassa ja Ruotsissa raviurheilukulttuuri jonkin verran edellä ainakin Suomea Bazirea itse pitäisin parhaana – ymmärtääkseni esim. seuraa hyvin nopeusmittaria – ja Örjänilla ollut myös (ok, Verbeeckilläkin) todella tarkkoja ohjastuksia sekä pokkaa suurissa kisoissa. Muistelen, että Kontio olisi jossakin vaiheessa pitänyt Örjänia Ruotsin parhaana mutta sitten myöhemmin Åkea?
No, itseäni kiinnostaisi eritoten ketkä kuskin käyttävät mittareita ajaessaan. Ymmärtääkseni ainakin Bazire käyttää nopeusnäyttöä? Kuskin kannalta pulssi kai olisi kuitenkin tärkeämpi – seuraako joku sitä ajaessaan eikä vain treenissä? Saattaako valmentaja ohjeistaa ohjastajaa, että pulssi ei lähdössä saa nousta yli 85%, ja kiriin saa lähteä vain 77.4% pulssin alta, jos matkaa maaliin yli 712 m?

juuri nuo ovat ne kuskin keskeiset argumentit kiriin lähdettäessä. Kysy vaikka Antilta !

NUMBER UNO on tietenkin Ulf Sverre Thoresen.
Harmi että niin nuorena vaihtoi hiippakuntaa.

Ulffi voitti 4 kertaa ajajien MM ja jokusen EM tittelin.

tän Thoresenin lempinimi ollutkin "Uffe" ? Ajomies viimeisen päälle !

Koska teillä TOIMITTAJ/A/i/lla on edes rohkeutta kirjoittaa raviurheilua haittaavista tekijöistä suorin selin?
Turha tämmöisiä kyselyjä Sinun on järjestää ja varsinkin tällä foorumilla. Olet sentään mies, ja perusraviukko.
Voit kyllä asioitakin ottaa esille.

Terkut Affenanmaan panimolta

Oikea vastaus on Herve Fillion.

on Mervin Finkelstein från Uganda.

marmion emppu

Hyvä ohjastaja ajaa mahdollisimman monelle eri omistajalle rahaa kilpailupäivänä.

Mikään muu, kuin ykkönen riittää, muista sijoista ei edes rahat kiinnosta. Voitto. Voitto.

Ei kuskien ekoilut.

suomalaiset kuskit luulee että maalipaalu on takasuoran päässä.

Kontio on maailman paras kuski, siitä ei ole epäilystäkään.

ulf toresen
sören nordin
jorma kontio

Arvo Törnroth,omistaa lavakärryillä ajon porin rataennätyksen.