Miksi en osaa pelata ?

on hyvä peli ja seiskalla saa yleensä hyvin rahaa !

Suomen totopeliehdoilla vain n. 3-5% pelaajista pystyy voitolliseen pelaamiseen pidemmällä aikavälillä, joten ollakseen voitollinen pelaaja pitää olla erittäin paljon enemmän tietoa, taitoa ja osaamista kuin keskivertopelaajalla.

Miten perustelet, että ideasi ovat hyviä? Ovatko ne sitä sittenkään eli kuvitteletko vain niin? Oletko tutkinut asiaa vain heitätkö vain mutu-pohjalta? Kuumenetko tiettyihin hevosiin samalla tavalla kuin monet muutkin pelaajat? Tällöin pelikohde muuttuu helposti pelikelvottomaksi.

Osaatko panostukseen, osumistodennäköisyyksiin ja pelikohteen rajaamiseen liittyvät teoreettiset asiat edes alkeellisesti vai vedätkö asiat vain hatusta. Vain hyviäkin pelikohteita pelaamalla voi jäädä tappiolle, jos peli- ja panostusstrategia ei ole hallussa. Rahapeleissä panostusten hallitseminen on lähes yhtä tärkeä kuin hyvien pelikohteiden löytäminen, jos tarkoituksena on pärjätä hyvin.

Lotossa näillä asioilla ei ole niinkään paljoa merkitystä, joten se on siinä mielessä turvallinen peli.

niin tiedät kyllä hevoset, mitkä tulevat koska lapsesi voittivat vinkeilläsi, mutta itse et pääse tiedoillasi voitolliseen peliin.
Nyt tulee heti mieleen, että olet joku prosenttipelle. Unohda ne prosentit ja näyttötaulun kertoimet ja pelaa niitä tietämiäsi hevosia. Ei siinä sen kummempaa tarvita.

olet varmaankin oikeassa. Tiistaina kävi juuri näin, että annoin ihan hyviä vinkkejä, joista aika moni pitikin. Lapset noudattivat näitä ja pelasivat kurinalaista peliä kohtuullisen pienillä tuotto-odotuksilla hyvällä menestyksellä.

Itse sorruin jälleen kerran prosenttipelleilyyn, koska tavoittelin kuuta taivaalta pienillä panoksilla tutuin seurauksin. Pitäisi vaan pitää jalat maassa ja tyytyä pienempiin (ja varmempiin) voittoihin.

olet ilmiselvästi yksi näistä, siinä sulle vastaus

"Itse sorruin jälleen kerran prosenttipelleilyyn, koska
tavoittelin kuuta taivaalta pienillä panoksilla tutuin
seurauksin."

- Tuo ei lähtökohtaisesti ole välttämättä väärin. Se vain harventaa osumistiheyttäsi. Silloin yhdet, kahdet tai edet kymmenet ravit eivät kerro totuutta pelitaidoistasi.

- Tällä tyylillä pelatessa on kuitenkin erinomaisen tärkee, että niiden pelikohteiden valinnat ovat oikeita, ja panostus oikeanlainen. Pienellä rahalla isojen voittojen tavoittelu on raveissa vaikeaa, joten sitä ei voi suositella ellei tiedä tosi paljon.

"Oma pelipottini oli ravi-illalle 50 €."

- Tuo on periaatteessa liian vähän. Suosikkien ja kapeiden pelien tekijälle se saattaa riittää, mutta yllätyshakuisille pelaajille ei. Tuolla ei kuitenkaan saa kuin ihan maksimissaan neljä järkevästi laadittua totopeliä. Mieluiten tuolla tekee 2-3 peliä. Itse sanoisin, että järkevintä olisi pelata vaikka vaan joka toiset ravit, ja käyttää silloin peleihin 100e. Mutta mitään yhtä tiettyä pelityyliähän ei ole olemassa, joten myöskään pelikassan suuruus ei ole sidottu tiettyyn lukuun. Itse kuitenkin sanoisin, että jos haluaa pelata raveja järkevästi, on pelikohteiden määrästä riippuen minimisumma sijoitettavaksi yksiin raveihin jotain välillä 100-150e.

"Vain
hyviäkin pelikohteita pelaamalla voi jäädä tappiolle, jos
peli- ja panostusstrategia ei ole hallussa."

- Tämä on totta, ja liittyy tuohon pelikassan suuruuteen. Usein liian pienellä kassalla pelatessa pelit muuttuvat tyyliin "pienellä panoksella suuret voitot" ja silloin hyvälläkin pelikohteella saattaa voitto jäädä kokonaan saamatta tai se lon liian pieni, koska ei ole panostettu oikein.

Ja ne prosentit eivät ole mitään pelleilyä. Niiden väärä ymmärtäminen tai käyttö on. Samoin kuin pieleen laaditut prosenttiarviot.

vaiheessa noin kymmenen vuotta sitten seurasin aktiivisesti kerroinvaihteluita kaksarissa juuri ennen lähtöä. Se palkitsikin muutaman kerran mukavasti, mutta osoittautui niin työlääksi, että olen siitä nykyään jo melkein kokonaan luopunut. Ja ravien seuraaminenkin on melko vaikeata, jos keskityt vaan kerroinmuutoksiin.

Kerroinmuutosten takana saattaa joskus olla ns. viisaskin raha, mutta myös ihan oikeaa tappiollista uhkapeliä. Jos niitä peesaa ei pääse lähellekään 80% palautusta.

vanhat petsarit sanoo et käy 50 vuotta raveis niin opit pelaamaan.

""Oma pelipottini oli ravi-illalle 50 €."

- Tuo on periaatteessa liian vähän. Suosikkien ja kapeiden
pelien tekijälle se saattaa riittää, mutta yllätyshakuisille
pelaajille ei. Tuolla ei kuitenkaan saa kuin ihan
maksimissaan neljä järkevästi laadittua totopeliä. Mieluiten
tuolla tekee 2-3 peliä. Itse sanoisin, että järkevintä olisi
pelata vaikka vaan joka toiset ravit, ja käyttää silloin
peleihin 100e. Mutta mitään yhtä tiettyä pelityyliähän ei
ole olemassa, joten myöskään pelikassan suuruus ei ole
sidottu tiettyyn lukuun. Itse kuitenkin sanoisin, että jos
haluaa pelata raveja järkevästi, on pelikohteiden määrästä
riippuen minimisumma sijoitettavaksi yksiin raveihin jotain
välillä 100-150e."

Ai jaa uusi Einstein on syntynyt ja kumonnut suhteellisuusteorian, aamen. Ei sitä kaikkea ole pakko työntää vaikeisiin kombinaatiopeleihin kuten v-neloseen ja troikkaan.

eihän kukaan sanonutkaan että kaikki rahat troikkiin ja nelkkuihin ?? paiti...

50 eurolla saa 50 euronpelia (kaksaria, voittajaa tai sijaa)

et pelaa voittolinjan vihjeitä..nehän ovat voitollisia

sen nimen perusteella ? Mun vihjepalvelun nimi voisi olla "Voitoton linja" tai "Luuserin linja".

Olen kyllä muutaman kaverin tyytyväiseksi tehnyt vinkeilläni. Toisinkin päin sitä on aina silloin tällöin käynyt. Kiitokset vain Teivonlinnan vakijengille muutaman vuoden takaa ja siellä ennen kaikkea Villelle. Aivan jäätäviä (ja pitäviä) vinkkejä, mm. Kihin Rasse kauan sitten, kun pelipisteestä loppuivat rahatkin.

Villen jäätävä vinkkihevonen olikin Kihin Uljas ja paikka Lappeenranta 3.3.2001 juuri ton Lahden hiihtodopingin jälkeen. Nelkku 3-kertaisena kiinni ja kerroin oli melkein 6.000 ! Moilasen hevonen olisi voittanut lähdön, mutta tuli laukalla maaliin.

"Ai jaa uusi Einstein on syntynyt ja kumonnut
suhteellisuusteorian, aamen. Ei sitä kaikkea ole pakko
työntää vaikeisiin kombinaatiopeleihin kuten v-neloseen ja
troikkaan. "

- Joo, selvennykseksi sanottakoon, että puhuin kaksaripelistä. 50 eurolla saa tehtyä järkevästi laadittuja nelkkuja vaikka 10 jos haluaa.

"50 eurolla saa 50 euronpelia (kaksaria, voittajaa tai sijaa)"

- Mitä muuten tarkoitit tällä? Ilmeisesti kommentti oli minulle osoitettu.