Arpajaisvero nousee - turpa kiinni!

on noustava vajaa 3 %, mutta tässä ei ole huomioitu mitenkään V-pelien siirtymisen vaikutusta.
20%*vaihto*90,5%=20%*uusivaihto*88%=>uusivaihto/vaihto=90,5/88=1,028

että arpajaisveron korotuksen myötä tulos on fintotolle +-0? Saadaan itselle veikkauksen osuus vaihdoista mutta menetetään rahaa veronkorotuksen myötä.

vaikka palautus prossaa laskettaisiin v peleissä pari pinnaa, aivan turhaa urputusta

täysin merkityksetön korotus. Jos se otetaan pelaajien osuudesta, niin totossa on palautusprosentti pudotettava 79,4 %:iin ja V4:ssa 64 %:iin, jos ne aikaisemmin olivat 80% ja 65 %

ymmärtääkseni Veikkaus on maksanut aika hyvät korvaukset ravipeleistä. Näitä tuloja on vaikea kompesoida jos arpajaisverokin nousee.

Veronkorouksen voivottelu ja sen määrä nähdään vasta sitten, kun asia realisoituu ja kaikki näkevät, minkä lahjan demarit ja kokoomus ovat antaneet raviurheilulle (taas kerran).

Vaihdot pitää saada roimaan kasvuun, että palautusprosentit ja palkinnot voidaan pitää edes nykytasolla, muuten näyttää tosi huonolta....

"vaikka palautus prossaa laskettaisiin v peleissä pari
pinnaa, aivan turhaa urputusta"

Palkinnoista voidaan hyvin ottaa. Suomessa on aivan järjettömän kova palkintotaso hevostasoon suhteutettuna.

on 49,98. Koska harvoin tarvitsee maksaa kaikille 3 voittoluokalle. Otetaan nyt tuostakin sitten vielä pois ja on aivan sama minkä nimen Fintoto keksii V5 ja V75 peleille, ne tulee olemaan täyttä kuraa sen jälkeen.

Muutenkin pelaajien halveeraaminen näissä jutuissa on täyttä dadaa. jos me pelaajat, jotka satoja euroja päivissä/ viikoissa lyödään lakko päälle, niin se ei ole kuin muutama viikko, niin siellä voi LL:t sun muut lällätellä omiaan, ne vaihdot ei nouse enää siitä sen jälkeen.


Raviurheilu on nähdäkseni ainoa laji, jossa ensimmäisenä rankaistaan heitä, jotka rahoittavat koko paskan. Tai sitten ajakaa niitä ennakkomaksullisia ikäluokkakisoja ja muuten sitten kahvipakettiraveja.

Minua alkaa jo tikkukaramellittaa nämä lässyttelijät kuten tämä kirjoittaja HU:ssa, sekä varsinkin tämä Breider, joka on kyllä työtehtävissään yhtä ajan tasalla kuin 8 vuotias poikani olisi hänen paikallaan.

LL unohtaa täysin sen faktan, että kun palautusprosenttia viimeksi laskettiin, niin vaihdot laskivat niin dramaattisesti, ettei ala
ole vieläkään toipunut ennalleen. Eikä ole
mennyt vasta kuin vajaat 30 vuotta.

Turhaa jurputusta; Oletko itse hevosen omistaja , epäilen suuresti palkintotasoon koskeminen heikentävästi olisi todellinen kuolinisku tähän muutekin alamäessä olevaan ylväiseen lajiin. Itselläni on tällä hetkellä pari kappaletta näitä luomakunnan aatelisia, tiedän mitä tämä lysti maksaa.Joten sovitaanko niin ettei kosketa palkintorahoihin ainakaan alentavasti.

Kyllä V-tasolla palkinnot ovat todella hyvät, huonoille hevosille ei tarvitsekkaan maksaa. Eihän sitä joka kirkonkylällä ole pakko isoista palkinnoista ajaa, vähennetään näitä pikkuraveja(saunaraveja yms) ja loppuihin voidaan palkintoja nostaakkin arpajaisverosta huolimatta. Pelaajilta tätä korotusta ei ainakaan tarvitse viedä, pelaajat rahoittavat muutenkin jo lajissa maksettavat palkinnot. Mikä luomakunnan aatelinen muuten hevonen on? Taitaa olla hirveäkin tyhmempi eläin.

pitkäaikaisena ravipelaajana , joka ei ole koskaan omistanut hevosta, sanoin, että tämä pelaajien ja hevosenomistajien vastakkaisinasettelu ei palvele ketään, joka toivoo että raviurheilu ja toto pysyvät hengissä.

Demarien Matti Ahteet ja kokoomuksen Ilkka Kanervat tietysti myöhäilevät tyytyväisen, että tapelkaa pojat, saatte tupakka. Kun aikanne tappelette, niin Veikkaus korjaa koko potin (siis Fintoton pelivaihdot)

olla ajankohtaisessa kakkosessa aiheesta.

" Kun aikanne tappelette, niin Veikkaus korjaa koko
potin (siis Fintoton pelivaihdot"

Tämä siis kannustaa pelaajia jatkamaan tappelemista, sillä kyllä ravipelien siirtäminen olisi ravipelaajan kannalta lottovoitto.

edelliselle kirjoittajalle: Veikkauksella on ollut mahdollisuus näyttää taitonsa V5 ja V75-pelien markkinoinissa ja pyörittämisessä. Tulos on se, että pelivaihdot ovat laskeneet kuin lehmän häntä. Hhuonommin ei olisi voinut onnistua, kun ajattelee mitkä resurssit Veikkauksella on.

Kannattaa muistaa, että Veikkaus on valtion omistama liikelaitos, jonka tavoite on tehdä mahdollisimman suurin tuotto jaettavaksi kohteisiin, jotka muuten rahoitettaisiin verovaroilla.

Veikkauksen kannalta tuottoisimpia pelejä ovat ne, joissa kulut ovat pienet ja palautusprosentti alhaalla. Lottoa parempaa peliä ei Veikkauksen kannlta ole olemassakaan. Siihen ja sen markkinointiin kannattaa panostaa isolla kädellä.

Ravipelit ovat toisessa ääripäässä. Huikeat kustannukset verrattuna lotto-arvontaan. Lotto-koneen sähkölasku on mikroroskooppisen pieni verrattuna hevosten valmentamiseen ja ja kuskien ohjastuspakkioihin.

Jos ravipelit olisivat Veikkauksella, ne ajettaisiin nopeasti alas aivan kuten liikeelämässä suurilla firmoilla on tapa ostaa markkinoilta pois kilpailevia yrityksiä.