Laitetaanpa tälle oma keskusteluasia kun tämä ei liity uuteen ravilehteen tai tonnintipseihin ym.:
Hevosurheilulehteen Iivari Ingvesin myötä ilmestynyt ärsyttävä
piirre on laittaa tallikommentit valmiiksi tehdylle pohjalle
tyyliin valmentajan/kuskin kommentit hevosesta: 4-vuotias
Capetown Hallin poika xxxx omaa hyvät mahdollisuudet jne. Ei
kukaan anna kommentteja tuohon tyyliin kutsumalla hevostaan
xxxx-siitosoriin pojaksi tai juttelemalla iästä eikä hevosen
nimestä tyyliin :5-vuotias tamma jne...
Olisi ihan kiva jos tallikommentit laitettaisiin niin kuin
ne on sanottu, eikä lisättäisi noita omia teennäisiä xxxx: n
poika tai tyttö,xx-ikäinen xxxx. Tuollaiset kommentit
näyttävät aika teennäisiltä jonkun ihmisen suusta sanotuksi
jne.
Vastaukset
Kirjoittanut Pulitseri
Ihan hyvä systeemi
Menisi turhan vaikeaksi, jos valmentajakommentit kirjoitettaisiin sanasta sanaan sen mukaan, mitä valmentaja on sanonut. Mielestäni tuo tapa, jossa kommentit tiivistetään selkeästi luettavaan muotoon, on hyvä.
Jos kommentit nauhoitettaisiin ja kirjoitettaisiin sanasta sanaan, niin esim. Heikki Parviaisen tai Aarne Lintulahden tapauksissa HU:n aukeamalle ei mahtuisi, kuin yksi tai kaksi valmentajakommettia...
Kirjoittanut Ihmeissään
Nimistä
Pulitserilla on pointtinsa, mutta on aivan turhaa kikkailua esittää tallikommenteja muodossa "Capetown Hallin poika on treenannut hyvin..." tai jotain muuta vastaavaa, jossa hevosen nimi on korvattu määritelmällä, jota valmentaja tuskin on käyttänyt.
Valmentajahan voi puhua hevosestaan vaikka lempinimellä tai sanoa, että "se on treenannut hyvin", tai "hyvinhän tuo on treenannut" tai mitä vain vastaavaa. Silloin kommentia kirjoittava voi käyttää joko hevosen nimeä tai sukupuolta, jotka ovat melko neutraaleja vaihtoehtoja.
Kirjoittanut minävaan
uskomatonta
todellako lehti väärentänyt tietoa noin kauan aikaa vielä?
jotkut ihmiset saattaa tajuta parin kirjaimen erostakin yllättävän paljon enemmän kuin muut, mitä syvemmällä on lajissa
Kirjoittanut BetSonMadMan
Mitä väliä sillä on?
Mikä on vihjeiden kirjoitusasu, kun itse vihjeet on aina väärin?
Seuratkaa nyt niitä vihjeitä. Huononee jatkuvasti. Vesa Varmanen taitaa olla paras vihjaaja, hänkin omalla alueellaan.
Kirjoittanut neuvostoyhteisö
Julkisen sanan
Totta kai kommentit on kirjoitettava sanasta sanaan niinkuin ne on sanottu. Haastateltavan sanomisia ei saa millään tavalla vääristellä.
Kirjoittanut Mahti Könsikäs
Yksinkertaista
Tuut, -- tuut ---, --- tuut ---, --- tuut...
- Meikäläisellä Matti puhelimessa
- Ville Vihjaaja Hepomakasiini-lehdestä, päivää.
- No, päivää (Matti)
- Teen tässä vihjeitä ensi viikon Hepomakasiini-lehteen, sinulla näytti olevan Mahti Könsikäs Turussa startilla (Ville)
- Nooh, niin no, niin, lähretähän ny koittamaha, tierä sitten... (Matti)
- Millaisin odotuksin sitä ollaan Turkuun lähdössä? (Ville)
- Nooh, niin no, justihin oltihin tuossa Erkin kanssa Essolla ja kahteltihin lähtölistoja - ohan ne niin perkeleen kovia siinä, että, että, tierä sitten niin... (Matti)
- Laita se rario vähän piänemmälle, joo, niin, elä anna kauraa, se on saanu jo! (Matti)
- Miltä Mahti Könsikäs on tuntunut harjoituksissa? (Ville)
- Niin mitä? En kuullu. Kuuluu vähän huanosti. (Matti)
- Miltä Mahti Könsikäs on tuntunut harjoituksissa? (Ville)
- No, joo. Eilen tuassa käytiin Martan kanssa kaupoilla, niin kävin siinä samalla vähän Köntsää pöllyttämässä. Nooh, siinähä se hölkki, tierä sitten, sittenhän sen näkeen, niin, ei näistä aina tierä. (Matti)
- Minkälaista menestystä odotat hevoselta? (Ville)
- Nooh, tierä sitten, on ne niin perkeleen kovia, kuhan ny mukana pysyys. (Matti)
- Kiitos haastattelusta (Ville)
- Ei mittään (Matti)
6.8. Hepomakasiini:
"Nooh, niin no, justihin oltihin tuossa Erkin kanssa Essolla ja kahteltihin lähtölistoja - ohan ne niin perkeleen kovia siinä, että, että, tierä sitten niin. Laita se rario vähän piänemmälle, joo, niin, elä anna kauraa, se on saanu jo! Niin mitä? En kuullu. Kuuluu vähän huanosti. No, joo. Eilen tuassa käytiin Martan kanssa kaupoilla, niin kävin siinä samalla vähän Köntsää pöllyttämässä. Nooh, siinähä se hölkki, tierä sitten, sittenhän sen näkeen, niin, ei näistä aina tierä. Nooh, tierä sitten, on ne niin perkeleen kovia, kuhan ny mukana pysyys.", Matti Kekkuli (Mahti Könsikäs)
Kirjoittanut teennäistää
kjsjddööf
En minä vihjeiden tasoa kritisoinut, vaan tuota typerän tökeröä valmiille pohjalle tekoa, ne saavat kuulostamaan niin teennäisiltä nuo kommentit, sillä eihän noin kukaan puhu.
Vihjeiden tasosta olen Iivari Ingvesin kohdalla eri mieltä kuin BetSonMadMan,pidän kaveria varsin osaavana alallaan ja näkemykset on aina ihan Ok-tasolla. Nuori kaveri kysessä, kyllähän hänellä on varaa kehittyä tulevina vuosikymmeninä, mikäli raveja vielä nykymuodossaan silloin vielä harjoitetaan;)
Kirjoittanut huomiotta
Hevosurheilun asia-ja kirjoitusvirheet
Voi ihme tuota Hevosurheilun sekoilua,luulisi että lajin ykkösmediassa osattaisiin edes juttujen asiasisältä kirjoittaa, vaan ei Jarno Hämäläinen se väittää I.P.Vipotiinan nimen oleva B.Helmiina ja kyseessä on kuitenkin lehden pääjuttu kolmossivulta, sanatarkasti jutusta:"ja B.Helmiinan huippunopea maalisuoran spurtti nosti sen upeasti ohi lappeenrantalaisvastustajan";)
Kas kummaa kun banaani-pojat eivät ole Hevosurheilun kirjoitusvirheitä tänne raportoineet, vaikka ne ovat kardinaalimunaustasoa, mutta kilpailevan lehden ensimmäisestä näytenumerosta etsitään virheitä kissojen ja koirien kanssa, outo juttu tosiaan;)
Kirjoittanut jooh
Hevosurheilu
Eipä ole sellaista hevosurheilua tullut vielä vastaan jossa ei jonkun hevosen nimi olisi kirjoitettu väärin. mm. Liquerice Pipe taisi lukea moneenkin kertaan samassa lehdessä.