Lauantain pääpeli T65 vai T75

Omasta mielestä 75 on parempi peli mutta eihän se näillä vaihdoilla ole sitä mitä sen pitäisi olla eli isojen pottien/vaihtojen peli.Ikävä siitä on luopua mutta ei voi mitään,kansa päättää.

Kuusvitosella vaihto saadaan parhaimmassa tapauksessa pysymään nykyisellä tasolla, seiskavitosella se tulee jatkamaan syöksyään

Mutta ottakaa huomioon, että koska 65 ei keräisi Jackpotkierroksille lisää rahaa riittävän tehokkaasti, niin pelin sääntöihin pitäisi tehdä tarvittavat muutokset, että näitä voitaisi verrata samalta viivalta.

Viisi oikein maksettavaa minimivoittoa pitäisi nostaa olennaisesti, ehkä viiteen tai kymmeneen euroon ainakin, että Jackpotkierroksille kertyisi yhtä paljon tavallisilta tuulipukujen ryöstökierroksilta. Tai sitten palautusprosentti pitäis pudottaa 52% ja 13% siirtyis aina Jackpotkierroksille.

Vertailuhan on ihan epäreilu jos lähtökohtana on, että toiseen peliin sallitaan kansanryöstösäännöt ja toiseen ei. Mikä olis äänestystulos jos vaihtoehtona 65-pelin säännöt olis noi mitä yllä, mutta 75-pelissä jaettais aina koko jakosumma?

(Vaikka niin että jos alin voittoluokka ei toteudu kun voitto alle euron, niin siirtyy keskimmäiseen voittoluokkaan. Samoin ylivaikeilla kutosille tai vaikka sit tasajako kaikkien toteutuvien voittoluokkien kesken.)

taas lauantaina hevospelinä. Bonukset jakoon seuraavalla kierroksella, ei jättipottikertymiä.

Kaikkihan riippuu siitä mitä "robot" päättää ja sätkynuket sätkii sen mukaan, ihan sama mitä kansa äänestää.

Olisko se sit sama 65 vai pelkkä vitonen vai peräti 75 tai 86?

Ei noi vaihdot olennaisesti noussu eikä laskenu ku 65 vaihtu 75:n, joten ei pakittamalla eteen päin päästä. Pelkkää soutamista ja huopaamista tämä pelimixien kanssa sekoilu on ollut. Johtunee siitä, että kun mitään uutta ei keksitä, niin joku saa aina kuningasajatuksen palata vanhaan, mikä yleensä toki onkin ollut oikein.

Toki tällaisella soutamishuopaamiskeskustelulla saadaan aina näppäränä silmänkääntötemppuna huomio joksikin aikaa pois todellisista ongelmista joihin pitäis puuttua.

alkaisi tulemaan jos rivihinta nostetaan 20centtiin.

On ne monta asiaa, jotka olisi pitänyt jättää tekemättä, kun katsotaan sitä historian peiliä. Toki aina sanotaan että eteenpäin pitää katsoa ja tietää mitä pitäisi siellä sitten tehdä.

Tosiasia on kuitenkin se, että ainoa mikä on toiminut bonushommissa jatkuvasti on T65-pelin bonussysteemi. Ei ole kenenkään etu, että rahaa kerätään autolasteittain pois kierrosta ja jaetaan sitten joskus takaisin ties minne voittoluokkaan ja jos vain ylimpään seiskaan niin silloin lunastajia on aina vähän.

Tässä tiivistettynä oma mielipide (voi todistaa vääräksikin) ja linkissä pidempänä:

Senkin puolesta ei olisi huono homma jos pelattaisiin vain nöyrästi T65-pelejä sekä ke että la. Siitä pois T6-peli ja tilalle kuponkikohtainen minimiarvo; myös 5-oikein tuloksien osalta. Eli helpoillakaan riveillä ei tällöin tarvita mitään T6-pelejä. Olisi siis aina sekä ke että la ja raha kiertäisi myös mahdollisten jackpottien myötä muutaman päivän sisällä.

Lisänä tähän vielä se, että yksi lauantain sarjoista voidaan ajaa keskiviikkona ja samoin sitten finaalikierroksen 1-2 sarjaa keskiviikkona.

Kuka sitten uskoo että mitään muutosta tapahtuu; en minä ainakaan. Semmoisia jääräpäitä siellä on näistä asioista päättämässä (ja kukaan ei ole heitä syrjäänkään siirtämässä), että näillä peleillä jatketaan kädet ristissä josko sitten parin vuoden päästä nousukausi tulisi ja pelastaisi myös ravipelit.

Tämä muutos nyt on vain yksi niistä 10-20 asiasta, mitä pitäisi tehdä. Nyt on tosin lomakausi menossa eli turha näihin on nyt puuttua. Toivotaan vaan että St. Michel ja Kuninkuusravit Porissa pelastavat koko homman.

Meilläkin vois silti vielä kokeilla kolmen voittoluokan 64 peliä sillä täytyyhän lauantain kuningas peli jotenki erottua Vermon 65 tuotteesta joka on jo muodostunut brändiks.Olihan ennenkin lauantai 65 ja Vermon V5 jotka erottuivat selvästi tuotteena.La 65 Ke 65 ei kuulosta hyvältä.

ois tosi hyvä. Suomessa vaihot ei riitä kolmelle voittoluokalle.

"Suomessa vaihot ei riitä kolmelle
voittoluokalle."

Mielestäni niin vaikeita rivejä, ettei seiskaa olisi kukaan saanut kiinni kun vaihto ollut niin pieni ja rivi niin vaikea, ettei sitä ole kannattanut pelata ei monasti ole ollut.

Alavoittoihin vaihdoilla ei ole merkitystä. Vaikka vaihto olisi tuhatkertainen ja jakauma sama, niin voittojakin olisi tuhatkertainen määrä ja voitot yhtä pieniä ja yhtä usein nollassa kuin nyt. Sama prosenttiosuushan voitoista jaetaan pelaajille kuitenkin. Ei se vaihtoja kasvattamalla muuksi muuttuisi.

Pelilähdöt täällä on epätasaisempia kuin Ruotsissa, ja pelaaminen siksi usein niin paljon helpompaa, että liian usein liian moni saa 5 oikein ja ne jäävät siksi voitto-osuudetta.

Ja juuri tämän takia kolmen voittoluokan peli (oli se sitten T75 tai T64) ei toimi Suomessa.

Kun ei ole riittävän tasaisia pelilähtöjä niin silloin käy juurikin niin, että alimmalle voittoluokalle harvoin tulee voitto-osuutta. Ja sitten jos tulee niitä vähän pelattuja, niin sitten käykin äkkiä niin, että ylintä voittoluokkaa ei löydy. Vaihto tai sen suuruus ei ole niinkään iso ongelma. Toki ongelma erittäin vaikeissa riveissä on sitten se, että kerroin ei periaatteessa riitä vaikka toki onhan se iso potti yleensä aina jos yksi saa ylimmän voittoluokan (mutta mikäänhän ei takaa sitä että saa yksin).

koska täällä ei ole vaihtoa, eikä hevosia tarpeeksi T75 peliin, tai kolmen voittoluokan pelimuotoon. T65 sopisi kuin nenä päähän, mutta se ei tule käymään, koska fintoton herroilla on hiljainen sopimus potinkerääjärobottien kanssa.

Suora apinointi oli itse asiassa Hippoksen aloittama kopiointi vielä pelien ollessa Veikkauksella. Divisioonasysteemin kopiointi johti tähän tilanteeseen, ettei saatu enää riittävän hyviä pelilähtöjä. Valuvika on sarjamäärityksissä. Ken haluaa katsokoon tilastoista, mutta kyllä V75 vielä 2000-luvun alussa oli täysin pelikelpoinen tuote.

Eipä tuon Veikkauksen systeemin kopiointi jossa pelaajat saivat aina vähintään 50% vaihdosta olisi nykyistä huonompi vaihtoehto. Toki voisihan sitä parantaakin. Ylivaikeilla tai -helpoilla kierroksilla palkittaisiin kaksi ylintä toteutunutta voittoluokkaa paremmin ja tasapuolisemmin kuin nyt ja voitonjakoasia olis kunnossa. Vaikka 32,50-32,50 / 50-50 jakosummasta.

Sillähän tuo ongelma poistuisi. Vai onko joku eri mieltä? Pelkästään sillä mikä pelimuoto on, ei ole yksin suoraa vaikutusta pelaamisen vaikeuksiin. Helppo 75 parilla 1.1 pelatulla pomminvarmalla on paljon helpompi kuin todella tasainen 65-kierros.

olen aivan varma jos ja kun siirrymme ke ja la t65 peliin kahdella voittoluokalla bye 60 ja 40 jako-osuudella. Panoksena vanha tuttu 0,10 s (HUOM. PERUSPANOKSENA).Myös suurkilpailussa aina sama. Tavallisissa "arkiraveissa aina vain t4 toto-peli.

voi jotain konkreettista tapahtua, jos nyt T75 peliä jollain tavalla mietitään. Odotellaan nyt vielä parit jackpotkierrokset ensin, jos saataisiin ne robottiruttusille ja sitten? Siihen asti katsotaan, kun vaihdot tippuu ja sitten ihmetellään, että kestää kuukausia, ellei vuosia saada tappioita takaisin...