Suomenhevonen

"lepo" tulee toivottelijoille,kuin kotimaiselle hevoselle...

Itse en raveissa käytä tuulipukua, mutta raviurheilun seuraamisen lopettaisin, jos olisi vain kenokaulalähtöjä. Samoin tekisi luultavasti moni muukin, kun katsoo esim. Kuninkuusravien suosiota.

Mulla on sama tilanne, kuin katsojalla. Jos ei olisi suomenhevosia, niin kyllä pelaaminen ja seuraaminen loppuisivat kokonaan.

Hippoksella on jokin käsittämätön pyrkimys tehdä suomalaisesta raviurheilusta väkipakolla ruotsin mallin mukaista. Eli pyritään siihen, että raveissa on vaan pari sh-lähtöä. Totuus kun vaan on, että Suomessa lähtökohdat ovat aivan erilaiset. Suomenhevonen on olennainen osa suomalaista raviurheilua.

Faktoja suomenhevosesta:

+ suomenhevosten lähdöt kiinnostavat yleisöä enemmän kuin lämminveristen lähdöt. Perusteena kuninkuusravit, jotka ovat YLIVOIMAINEN ravitapahtuma Suomessa. Tapahtuma luo tähtiä ja näitä tähtiä seurataan pitkin ravivuotta. Lämminveristen avoimissa lähdöissä kilpailee jotain ruotsintuonteja tms, joita yleisö ei edes tunne. Parhaat suomalaiset lämminveriset ovat kärpässarjan hevosia maailmalla.

+ suomenhevosten lähdöistä rahat jäävät Suomeen. Laskekaapa huvikseen kuinka paljon Suomesta syydetään rahaa ulkomaille avointen lv-lähtöjen kautta. Finlandia, KymiGP, Seinäjoki-ajo, St Michel... ja paikalla seuraamassa yhteensä vähemmän ihmisiä kuin Kuninkuusraveissa. Aivan älytöntä.

+ urheilulliselta tasoltaan parhaat sh-lähdöt ovat vähintään parhaiden suomalaisten lv-lähtöjen tasoa.

+ pelikohteena sh-lähdöt ovat täysin verrattavissa lv-lähtöihin. Suomenhevoset eivät ole enää läheskään niin laukkaherkkiä, kuin ne olivat pari-kolmekymmentä vuotta sitten. Silti sh-lähdöt tarjoavat mahdollisuuden hevosista todella ymmärtäville pelaajille. Alleajot ja lämmitykset kertovat enemmän, etenkin alasarjoissa.

Joten rustoto: ota vaan se tuulipuku pois päältä ja ala rohkeasti liputtaa sumenhevosta. Se on tätä päivää.

hyvä kun mainitsit ne kuninkuusravit, siinä on tapahtuma jossa pelikansa rahoittaa työhevosten kilvanajoa. Lämminverilähdöt keräävät yhtä suuret vaihdot mutta palkintoja maksetaan työhevosille enemmän. Pelikohteenakaan en suomenhevosia kehuisi, eilenkin turussa taas ainoassa suomenhevoslähdössä laukkailtiin taas miten sattuu, ja valitettavan yleistä on myös että esim. vain 3 parasta menevät ravia koko matkan. Turha hakata päätä seinään, ei työhevosesta saa ravuria vaikka sitä on jo vuosikymmenet yritetty jalostaa.

Tehdään semmoinen koe että yhtenä vuonna kuninkuusraveissa ei ajeta ollenkaan suomenhevoslähtöjä, vain tavallisia lv täytelähtöjä ja sitten seuraavana vuonna taas normaalit kunkkarit mutta tietenkin kaksinkertaisin palkinnoin.

Sitten verrataan lähtövaihdot ja yleisön määrä.

Okokohan nyt kovinkaan viisasta asettaa vastakkain kahta eri hevosrotua raviurheilun kannalta. Varsinkaan siinä valossa että toinen rotu suljettais kokonaan pois ravien lähdöistä. Olen näiden muutaman vuosikymmenen aikana nähnyt laukkaavia lämminverisiäkin jopa ulkomailta tuotuja suurkilpailuiden suosikkeja.Lisättäköön vielä suomen raviurheilun alkuvaiheet mistä suomen raviurheilu kehitty ja sai alkunsa. Kyllä ne oli kylmäveri hevosia joista sittemmin kehitettiin suomeen oma rotu suomenhevonen. Joten suomalaisees raviurheiluun kuuluu ehdottomasti suomenhevonen lämminverisiä suinkaan väheksymättä. SIIS SALITTAKOON RAVIURHEILUN NONIPUOLISUUS.

Kuinka moni suomalainen raviharrastaja tuntee nimet Ideal Du Gazeau, Coktail Jet, Rabide Lebel, Viktory Tilly, Varenne jne...jne.. kaikki kansainvälisiä tähtiä. Suurin kylmäverinen kautta aiko,jen Järnsovaks, tunnetaan vain Ruotsissa, Suomessa ja Norjassa. Vieskeriä muistetaan ehkä vielä Ruotsissa Suomen lisäksi.

Suomalaisesta raviurheilussa oli kova buumi päällä Charme Assredalin aikana. Charme oli kansainvälinen kuuluisuus. Nämä hevoset vetävät väkeä ravien pariin. Ei parhaatkaan suomenhevoset voi koskaan yltää kansainvälisiksi tähdiksi, joista esim. urheiluruutu otsikoisi. Ei koskaan.

Kuninkusravit ovat instituutio, jossa loppujen lopuksi ei niinkään ole kyse siitä mitkä hevoset siellä juoksevat. Se on tapahtuma, jossa raviharrsatajat kokoontuvat juhlimaan ja viettämään aikaa yhdessa. Väitän, että jos kuninkuusravit järjestettäisiin lämminveristen kuninkuusajoina niin yleisömäärä ei ainakaan vähenisi. Yeisön profiili muuttuisi hiukan kaupunkilaisemmaksi. Valitettavasti urheiluhevoset (lämpöiset) eivät kestä kolmea starttia kahtena päivänä niinkuin työhevoset.

Suomessa pitäisi ehdottomasti pyrkiä Ruotsin maalliiin ja lisäämään lämminverilähtöjä suuren yleisön kiinnostuksen kasvattamiseksi.

Heh! Lämminveristen kunkkarit! Viimeisessä osalahdössä ei yhtään kilpailijaa mukana.

Kuinka moni suomalainen raviharrastaja tuntee nimet Ideal
Du Gazeau, Coktail Jet, Rabide Lebel, Viktory Tilly,
Varenne jne...jne.. kaikki kansainvälisiä tähtiä. Suurin
kylmäverinen kautta aiko,jen Järnsovaks, tunnetaan vain
Ruotsissa, Suomessa ja Norjassa. Vieskeriä muistetaan ehkä
vielä Ruotsissa Suomen lisäksi.

Joo tuossahan se tulikin. Mutta missä on kansainvälinen suomalainen lämminveri tähti?

Sitä ei ole viäläkään näkynyt missään eikä näy. Suomen lämminveriset ovat kansallisia tähtiä, eikä niitä näin pienen ravimaan volyymeillä voi edes syntyä sinne kansaivälisille kentille.
Tähän on tyytyminen ja muusta haaveilu on tosiaan pelkkää haaveilua.

Onhan toki noloa ettei esimerkiksi elitloppetin karsintoihinkaan enää löydy tästä maasta kelvollista hevosta. Meitä huomattavasti pienemmistäkin ravimaista sentään löytyy sen tason menijöitä.

Siksi Suomesta ei tule lämminverihuippuja kun täällä keskitytään puttekisoihin. Suomenhevonen jarruttaa lämminveristen nousua kansainväliselle tasolle syömällä niiden palkintorahoja. Suuremmat pakinnot (Ruotsi, Ranska hyvinä esimerkkeinä) aikaansavat myös hevosten laadun nousun.

"Suomenhevonen jarruttaa
lämminveristen nousua kansainväliselle tasolle syömällä
niiden palkintorahoja."

Meinaako Lämminverimies että palkintorahaa lähtöihin tulisi jostain reilusti lisää, heti kun suomenhevoset poistuisivat ravikartalta?

Minun ymmärtääkseni raveissa jaettava kokonaisrahamäärä on sama, riippumatta siitä minkä rotuiset hevoset niissä kilpailevat.

"Suomessa pitäisi ehdottomasti pyrkiä Ruotsin maalliiin ja
lisäämään lämminverilähtöjä suuren yleisön kiinnostuksen
kasvattamiseksi.
"

Missähän se niinkutsuttu suuri yleisö luuraa kun täällä on Finlandia, Kymi Gp tai St Michel. Kunkkareissa sitä yleisöä piisaa moninkertaisesti.

Kansainvälisyys puhuu 100% asiaa. Pussihousut vois ottaa pään pois perseestä ja herätä nykypäivää

Järjestää täysipainoiset V75-ravit pelkillä lämminverisillä. Tai koko viikon iltaravit.

Kyllä täällä tekisi tiukkaa kun nytkin on jo koko ajan vajaita lähtöjä.

Tai sitten pitäisi tuoda Saksasta ja Ruotsista ja Tanskasta ja ties mistä kaikki ylijäämäruunat sun muut täydentämään näitä sarjoja.

Näin se vaan on että ilman suomenhevosia tulisi ravikilpailuissa vielä enemmän äitiä ikävä.

ajattelit muutoksen tapahtuvan/näkyvän ja vetää siitä johtopäätös? hohhoijaa.

Eikä noille poneille ja suomenhevosille voisi järjestää ihan omia raveja? Joka päivälle olisi oikeat ravit ja sitten ns kakkosravit, joissa juoksisivat ponit ja suomenhevoset.

Suomalaisten lämminveristen taso jää koko ajan kansainvälisestä huipusta. Ja näille sitten pitäisi antaa lisää rahaa??

Minusta oikea ratkaisu olisi ottaa lämminverisarjoista rahaa pois ja vasta sitten kun tuloksia alkaa näkyä voisi harkita jotain muuta.

Lämminveriväen on turha syyttää suomenhevosta omasta surkeasta tasostaan, kyllä se syy löytyy sieltä peilistä.

Suomalaisten lämminveristen taso oli 80-luvulla suhteessa paljon parempi kuin nyt, vaikka suomenhevosten osuus lähdöistä ja palkinnoista oli paljon nykyistä suurempi.
Turha syyttää suomenhevosta lämminverikasvattajien ja -omistajien vääristä valinnoista.

Yrittävät tunkea St michelin Kunkkareihin ensi kesänä, jotta kansansuosio olisi parempi

"Yrittävät tunkea St michelin Kunkkareihin ensi kesänä, jotta kansansuosio olisi parempi"

Kuninkuusraveissa lähdöt jakaantuvat normaalistikin osapuilleen puoliksi lämpöisten/suomenhevosten välillä. Toki St Michel lähtö on tasoltaan "normaaleja" lämpöisten Kuninkuusravi vk.lopun lähtöjä kovempi. Tuskin tällä yhdellä lähdöllä kuitenkaan suurta merkitystä tulee olemaan yleisömäärän suhteen.

Henkilökohtaisesti minua ja monia muita veivikaulojen kilpailut ei kiinnosta. Esimerkiksi kun pelaan kotona nettiin, lähden aina jääkaapille kenokaulojen lähtöjen aikaan. Raveihin ei vaivaudu paikanpäälle ollenkaan, jos siellä ei ole suomenhevosten lähtöjä. St. Micheliin menen paikanpäälle Suurmestaruusajon takia.

Kyllä raviharrastus loppuu, jos raveja järjestetään vain tylsille ja toinen toisensa näköisille veivikauloille, jotka ei jaksa kiinnostaa suurta yleisöä.