Kilvoittelu Vuoden ohjastajatittelistä

Olihan tuo Teivainenkin Forssan lounareissa mutta sielläkin Mika voitti 2-1! Moilanen antaa tällä lomaviikollaan hieman tasoitusta.

on kyllä melkosen törkeetä touhua

Vermon derby-perjantain lounailla Teivaisella kolme hevosta; ei yhtään voittoa.

Lauantaina aamusta heti tekemiset vähissä. Forssassa ja Porissa ajelivat myös ainakin Markkula, Lindroos, Venäläinen, Åkerlund, Saarela ja Korpi. Aika moni alkanut tämän kilvoittelun (§-;

Itse asiassa aika monta ahkeraa ohjastajaa, jotka reissaavat myös auton kyydissä pitkin pimeitä teitä yön tunteina. Pelaajilla onkin helpompaa, kun laitetaan vain telkku tai netti pimeäksi kun viimeinen lähtö on ajettu ja heti ollaan kotona.

Kelpasi Pekaa Korvellekin Lahdessa ylikylällä 700 eken voitto :)

ensi kaudella astuvat voimaan uudet säännöt.

Ajajaliigaa johtava ei saa ajaa lounasraveissa. Myökään kaksissa raveissa ei saa ajaa saman päivän aikana.

Myöskään arki-iltaraveissa ajajaliigan kärkinimellä ei saa olla kuin korkeintaan 3 ajokkia. V75-raveissa sallitaan 5 ajokkia mutta vain yksi näistä saa olla suosikki. Mikäli ajajaliigaa johtava nimi voittaa samana päivänä kaksi lähtöä, on hänen jäätävä pois seuraavista raveista. Jos voittoja tulee kolme, jäätävä pois kaksista seuraavista raveista jne.

Lisäksi ajajaliigaa johtavan on otettava syys-joulukuun vähintään yksi viikon mittainen kilpailukielto ja se pitää suorittaa myös saman vuoden puolella.

Eikös Forssin "voitto" Vuoden ohjastajaksi ole jo varma. Hänhän voisi vaikka lomailla loppuvuoden :)

Kylliäinen nostettiin Vuoden ohjastajakisassa "mustaksi hevoseksi". Miehellä on nyt 64 voittoa (viime vuonna valinta perustui voittojen määrään). Ei ei. Mielestäni hän on paremmin menestynyt valmentajana. Muttei siinäkään keiku raha- eikä voittotilaston kärjessä.

Ei kai sillä ajomäärällä kärjessä voi keikkuakaan.

Mutta: Kylliäisellä on riittävästi näyttöä pärjäämisestä V75- ja V5-tasolla. Voittoprosentti on huikea, 19% ja eurot per startti päälle tonnin. Nämä ovat reilusti paremmat kuin ajajaliigan kärkinimillä Forssilla, Moilasella ja kumppaneilla.

Tommi on toki myös valmentaja muttei likikään samassa määrin kuin esimerkiksi kuin Korvenoja joka ajaa ainoastaan omia valmennettaviaan. Kylliäinen on arvostettu myös kuskina, siitä todisteena esim pesti Elmoorilla, jolla Tommi korkkasi kriteriumvoiton - siinä taas yksi sulka Tommin hattuun.

Vaikka Koivusella oli plakkarissa Derby-voitto ja parempi voitto% kuin Forssilla, nämä ravitoimittaja-ääliöt jättivät tilaisuuden käyttämättä.

Kuka on määrittänyt, että kriteerit ovat nyt muuttuneet. Entisillä mennään.

kerrohan meillekin mitkä ne kriteerit ovat ja mistä ne löytyvät faktana ?

Eihän se ensimmäinen kerta olisi että vuoden ohjastajaksi valittaisiin joku muu kuin ajajaliigan voittaja tai jopa kolmen kärjen ulkopuolelta.

Kun kriteereitä ei ole määritelty. Ei myöskään sitä, että ne olisivat viime vuodesta muuttuneet.

Kriteereiden määrittely (ja perustelut) kuuluisi arvovaltaiselle jurylle. Mutta sitä arvovaltaista raatia ei löytynyt. Nyt valinta on tuurissaan.

ja mitenkäs tällainen arvovaltainen jury valitaan. Siis sellainen jonka ratkaisut miellyttäisivät sinua mutta eivät välttämättä kaikkia muita ?

Vuonna 2001 Aki Antti-Roiko valittiin ajajaliigan kärkikolmikon ulkopuolelta. Hänelläkin olivat voittoprosentti ja eurot/startti reilusti paremmat kuin ajajaliigan kolmella parhaalla.

Ilmeisesti Akikin valittiin tuurilla. Vai koska nämä vuoden ohjastajat valitaan tuurilla ja koska ei ? Ja mitä sillä on lopulta väliä pelurille kuka valitaan ?

Forssin valinta viime vuonna ei ollut arvovaltaisen valintaraadin. Miten tänä vuonna.

Nyt ei valita tuurilla, kun me viisaat nettiläiset saamme itse äänestää.

Tuossa viimeinen kysymys olikin aika osuva.

Mitä hemmetin väliä tuolla nyt on juuri kenellekään kuka valitaan vuoden ohjastaksi; ainakin itselle tuo on ihan se ja sama. Ok, siitä saa jonkun pystin ja taputukset, mutta muuten sillä ei liene paljon väliä valituksi tulevallekaan.

Mutta näistä kirjoituksista päätelleen joillekin sillä on aika paljonkin väliä kenet vuoden ohjastajaksi valitaan. Tuskin siihen on minään vuonna jotain täysin yllättävää tai huonoa ohjastajaa valittu.

Varmasti viiden tai kympikin kärjestä löytyy ohjastajia, joiden kohdalle valinta voi osua jos ei tänä vuonna niin jonain vuonna. Esim. kun sattuu sopivat hevoset ja sen jälkeen menestys ruokkii itseään. Ilman hyviä ohjastuksessa olevia hevosia sinne ei ikinä tulla valitsemaan yhtään kuskiakaan.

Ja tärkein valinta tehdään mielessä.

Valinta antaa kuvan ravialasta ulospäin. Toivottavasti se on sellainen, että voi edelleen ylpeänä kertoa olevansa raviharrastaja: valittu on kohdellut vuoden aikana hevosia hyvin.