Faktat ovat, että nykykulurakenteella ja palkintotasolla ei tätä nykymallia ylläpidetä. Se on fakta nro 1.
Toinen mitä ihmettelen on, että Fintoto toimii yhdellä globaalisti halutuimmalla toimialalla, jossa voitto/tulosodotukset ovat useita perusbisneksiä korkeammat. Miksi suomalainen peliyhtiö ei voisi toimia menestyksekkäästi? Toki myönnän, että Fintoton organisaatio on tosi ohut pelimarkkinoiden isojen toimijoiden organisaatioihin. Pelko on perseessä siitä miten tuo porukka oikeasti kykenee ottamaan V-pelit haltuunsa. Kokonaispelivaihdot tulevat putoamaan ja tuotot alenemaan. Tämä on fakta nro 2.
Kun palkintotaso on alentunut nykyiseen niin ei riitä omistajia, joilla lompsa riittää yllä pitämään hevosta valmennuksessa vieraalla. Tässä fakta nro 3.
Ja kun ammattilaiset eivät saa kustannustasoaan vastaavaa hintaa valmennuksessa olevista hevosista, alkaa heidän päässään köyhyys näkyä niin, että sekä hevosten hyvinvoinnista tingitään ja lopulta myös omasta toimeentulosta. Eli fakta on köyhtyneet valmentajat joilla ei varaa ylläpitää laadukasta valmennustoimintaa. Tässä fakta nro 4
Vastaukset
Kirjoittanut Kauko
jos meillä olisi airot
Meinaat että Fintotossa soudetaan ilman airoja? No joo ehkä. Mut onhan se nyt ihan selvä juttu, että laskevia vaihtoja ei pelasta kuin uudet pelaajat. Niitä on vaikea saada, koska ravit ei ole mediaseksikäs laji. Ravien imagon kohotus pitäisi olla asialistalla ensimmäisenä. Se ei ole pelkästään Fintoton ongelma, vaan Hippoksen yhtälailla. Esim. Ruotsissa on siistiä mennä frendien kanssa raveihin. Suomessa sitä ei kehtaa kukaan julkisella paikalla ääneen sanoa.
Monet suuret (noin 20-40 hevosen) tallit tekee aikalailla +- 0 tulosta. Pieni osa hevosen omistajista saa mitään muuta kuin kalliin harrastuksen ja elämyksiä. Ammattivalmentajien treenimaksut kattaa sen verran kuluja ettei tappiota tarvi tehdä. Arvataan että ainoat kenelle jää jotain kulujen jälkeen on Kati Lindsberg ja Risto Airaksinen. Tekevät pääasiassa itse kaikki, eikä ole työntekijä kuluja. Katillakin vain 7 hevosta. Tosin niissä ei ole yhtään huonoa. Toinen ääripää on Timo Nurmos, about 160 hevosta joista suurin osa huippuhevosia. Huonoja kun ei tarvi pitää. Solvallassa tolppia tolpan perään. Pelkästään Derby viikonloppuna tais vetää yhteensä about 400 000€ lahden molemmin puolin. Pekka Korpi ja Tuomas Korvenoja, siinä kai Suomessa toimivat ketkä voi myös tässä yhteydessä mainita.
Hevosen pitäminen ammattivalmennuksessa menee vuositasolla haarukkaan 10000-15000€. Nykypalkintotasolla pitää olla aika maailman kaataja että tienaa tuota. Iltaravihevosilla ei toivoakaan. V5 ja V75 tasolla pärjäävät pääsee tuonne nurkille. Muutamat poikkeuksetkaan harvoin yli 50- 100 000€/vuosi.
Kirjoittanut kentältä
Uutta ja entistä
Eiköhän ne Korvenkin kulut ole aikamoiset (eilenkin yhteensä 12 (7+5) hevosta startissa; Vermossa kaksi sijoilla, viisi rahoitta - kyllä "ruotsin rahoilla" oli ottajia).
Pelit Fintotolle on okei. Mutta ravien venyminen vie siltä pohjan.
Hevosen omistamisesta saa paljon muutakin kuin rahaa ja elämyksiä. Meillä on hyviä valmentajia (hyvällä voitto%:lla) ja hoitajia, jotka pitävät hevosista hyvää huolta.
Kirjoittanut hevosen omistaja
palkintaso Suomessa on aivan liian matala
Väittäisin että hevosen pitäminen ammattivalmennuksessa + muut kulut päälle on lähempänä 15000e-20000e vuodessa.