Noilla vaihdoilla voi vetää vaikka tonnilla sijsa eikä kertoimet juri muutu. Sijapelin vaihdot per lähtö 100 000 euron luokkaa. Jatkossa pelaan vain näitä. Yksi tonnin sijapeli per viikko riittää hienosti. On aikaa perehtyä ja panostaa...
Ranskassa sijapelin vaihdot per lähtö pyörivät lähemmäs miljoonassa eurossa eli vedä rauhassa sijaa vaikka kymppitonnilla. Kerroin ei siitä paljon muutu.
Perjantain hevosurheilussa Koskenniemi valoitti, että kun pelimahdollisuus avattiin Ranskaan, niin Suomestakin lähti 40.000 sijapeli Ranskaan ja vielä osui kertoimella kaksi.
Mitä mieltä Pilot, Orvokki ja muut vänkärit ovat, kannattaako aliarvioida sitä pelin osuutta mikä menetetään bulvaanien kautta ulkomaisille yhtiöille ja ulkomaan raviurheilua hyödyttämään, kun pelimahdollisuutta Fintoton kautta ei ole ulkomaille. Tuo yksi 40.000 lyönti on lähes yksien lounasravien vaihto.
Täällä istutaan pimeässä ja kuvitellaan muunkin maailman niin tekevän. Pelit ulkomaille ovat Fintoton ainoa elinmahdolisuus. Jos Suomessa on surkeita ravilähtöjä, niin voi voi, pelataan laatuhevosia muualle.
Koskenniemi puhua omiaan, tai sitten muisti väärin??
Maharadja ei ole neljästä Ranskan startistaan yhdessäkään antanut sijassa kerrointa 2.
Hevosurheilulehti kirjoittaa "Kun me aloitettiin yhteispoolit Ranskaan, meille tuli yksittäinen 40.000 euron sijapeli suomalaiselta asiakkaalta" Kun tuo lyönti oli lähes lounasravien vaihdon kokonainen, niin tuskinpa Koskenniemi sellaista muistaa väärin.
Miten rahanpesu varmistetaan tässä kohtaa. Meinaan tuohan mahdollistaa melkoisen helppoa rahan pesua.
Entäs jos peli olisi mennyt ohi laukan vuoksi ja kaveri katkennut. Ei pelaisi pariin vuoteen Fintoton pelejä?
Niin mitäs jos sinusta tulisi voittava pelaaja? Entäpäs jos kuu tippuu yhtenä yönä päähäsi?
"Hevosurheilulehti kirjoittaa "Kun me aloitettiin
yhteispoolit Ranskaan, meille tuli yksittäinen 40.000 euron
sijapeli suomalaiselta asiakkaalta" Kun tuo lyönti oli lähes
lounasravien vaihdon kokonainen, niin tuskinpa Koskenniemi
sellaista muistaa väärin."
Ja muistaakseni lausunto jatkui, että kyseessä oli Maharajah ja antoi sijakertoimen kaksi. Ei ole lehteä itellä, mut niin muistan päivällä lukeneeni.
että tarkoitan sitä, että Koskenniemi varmaan muistaa tuon 40 000 euron lyönnin oikein, mutta hevosen tai kertoimen väärin.
Minä en oikein ymmärrä tätä ketjua.
Mitä vikaa on siinä että on avattu mahdollisuus pelata vaikka se 40-tonnia yhteen vetoon? Keneltä se on poissa?
Ja mitähän peheppa tarkoittaa kun kirjoittaa:
"kannattaako aliarvioida sitä pelin osuutta mikä menetetään bulvaanien kautta ulkomaisille yhtiöille ja ulkomaan raviurheilua hyödyttämään, kun pelimahdollisuutta Fintoton kautta ei ole ulkomaille."
Kenen bulvaanin? Eikö se "bulvaani" ole tässä tapauksessa juuri Fintoto joka ottaa prosentit päältä? Ja eikö se Fintotolle ole ihan sama minne lyödään koska sehän ottaa omansa joka tapauksessa?
Olin itse vieressä, kun tuo Koskenniemen kertoma peli lyötiin. Tarina ei ole aivan oikein, mutta riittävästi sinne päin... Peli oli hieman alle 40 000 euroa ja siitä sijalyönti oli vain osa. Maharajahin sijakerroin oli muistini mukaan 1,8. Pelissä oli myös muita osumia, joten kokonaislunastuksen kertoimeksi tuli suunnilleen 2. Tarinan tarkoituksena on kai kertoa siitä, että isot lyönnit yhteispooliin ovat mahdollisia ja kertoimet eivät kovin paljon muutu. Tietysti tämä Koskenniemen kertoma juttu tapahtui Prix d'Ameriquessa, jossa on vielä normaalia isommat pelivaihdot - jos siis päättelen oikein, mistä pelistä oli kysymys.
Jos Fintoto haluaa tarjota mahdollisuuden muutamille todella isoilla panoksilla pelaaville ammattilaispelureille, niin silloin yhteiset poolit isojen ravimaiden eli Ruotsin, Ranskan ja mahdollisesti Italian kanssa ovat hyvä juttu. Nuo lyönnit eivät ole pois Suomen kohteisiin tulevista peleistä, koska ei tuollaisia panostuksia voi meidän peleihin tehdä.
"Ja mitähän peheppa tarkoittaa kun kirjoittaa:
"kannattaako aliarvioida sitä pelin osuutta mikä menetetään
bulvaanien kautta ulkomaisille yhtiöille ja ulkomaan
raviurheilua hyödyttämään, kun pelimahdollisuutta Fintoton
kautta ei ole ulkomaille."
Kenen bulvaanin? Eikö se "bulvaani" ole tässä tapauksessa
juuri Fintoto joka ottaa prosentit päältä? Ja eikö se
Fintotolle ole ihan sama minne lyödään koska sehän ottaa
omansa joka tapauksessa? "
Peheppa tarkoitti juuri sitä mitä kirjoittikin, eli kun pelimahdollisuutta ei Ruotsiin ja Ranskaan, pelit menevät sisään esim. ATG:lle suoraa bulvaanin nimissä olevalle pelitilille. Varsinkin näitä ATG:lla bulvaanin nimissä olevia pelitilejä on paljon, luulenpa itse Hippos-talostakin löytyvän henkilöitä, joilla löytyy pelitili ATG:lla, joka on tämän henkilön tosiasiallisessa hallinnassa, mutta ei tämän henkilön nimissä.
Nyt kun Ruotsiin ja Ranskaankin on peli osaksi tehty mahdolliseksi Fintoton kautta nämä pelit tulevat nämä rahat sitten hyödyttämään suomalaista raviurheilua, toisin kuin bulvaanitapauksissa.
pelattavaksi Quinte+ pelin tirelireineen.
Toiveissa myös, että ensi vuonna tulee pelaamisen mahdollistuminen myös V-peleihin(65-64-75-V5-V4), kuten muidenkin maiden kansalaisilla on Ruotsin pelien yhteydessä. Esim.sellainen takapajula kuin Tallinan ravirata tarjoaa tälläistä mahdollisuutta, mutta Suomessa eletään edelleen jossain 70-luvun menossa.